『本機はハイビジョン画像の保存媒体にふさわしいの?』のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

テープ種類:DVHS HM-DHX2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HM-DHX2の価格比較
  • HM-DHX2のスペック・仕様
  • HM-DHX2のレビュー
  • HM-DHX2のクチコミ
  • HM-DHX2の画像・動画
  • HM-DHX2のピックアップリスト
  • HM-DHX2のオークション

HM-DHX2JVC

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月上旬

  • HM-DHX2の価格比較
  • HM-DHX2のスペック・仕様
  • HM-DHX2のレビュー
  • HM-DHX2のクチコミ
  • HM-DHX2の画像・動画
  • HM-DHX2のピックアップリスト
  • HM-DHX2のオークション

『本機はハイビジョン画像の保存媒体にふさわしいの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「HM-DHX2」のクチコミ掲示板に
HM-DHX2を新規書き込みHM-DHX2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ビデオデッキ > JVC > HM-DHX2

スレ主 macmini命さん
クチコミ投稿数:9件

ハイビジョンの番組を録画するため、最初東芝のHDD/DVDレコーダーRD-X6を検討していました。将来新しいメディアへデータを移行出来る事を重要視していますので、ハードディスクに保管しておいて時期がきたらムーブを考えていましたが、クラッシュの不安や容量の問題があるので、DVHSもどうかなと思い始めました。
ただ、ビクターのHPのQ&Aにこのような記載があり
「・・・本機で1回録画すると1回限り録画の録画回数を使ってしまう事になる為、再度このテープを別のD-VHS機でダビングしようとしても、その時には通算すると2回目の録画に当る為ダビングが禁止されます。 」
ということは、将来新しいメディアへデータ移行が出来ないということでしょうか?今後もしコピーワンスが緩和されるとしても、それ以降の録画だけがコピー可能で、録りだめしたデータは結局DVHSで完結になってしまうのではないのかと思うのです。未来の無い、消滅の一途をたどるものでもあるので、購入に躊躇しているのですが、ユーザーの皆さんは割り切っておられるのでしょうか。

書込番号:4814301

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:76件

2006/02/12 17:16(1年以上前)

macmini命さん

>将来新しいメディアへデータを移行出来る事を重要視していますので
>将来新しいメディアへデータ移行が出来ないということでしょうか?

私はDHX1ユーザーですが、DHX2も同じでしょう。
D−VHSが終着駅と考えた方がいいでしょう。DVHSから他の
デジタルメディアへのムーブはムリ。”DVHSで完結”ということです。
”将来の新しいメディア”として何を考えてらっしゃるのか
わかりませんが、可能だったとしても中継ぎとしてDVHSのような
テープメディアはお勧めしません。
見れば傷むし(早送りなんてもっての外)、保管するにもお手軽とは
言い難い。
デジタル情報として元のまま保存するならHDDがいいでしょう。
クラッシュが気になるということですが、バックアップが取れない
以上、クラッシュを割り切った方がいいです。
DVHSはクラッシュはしませんが、録画・再生時のドロップが
あります。
どうしても心配なら、複数の(HDD)ハイビジョンレコーダで
同時録画しておくことをお勧めします。

書込番号:4815620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:5件

2006/02/12 18:20(1年以上前)

macmini命さん

当方も将来の保存メディアを想定して、一部REC-POTに録画してたり
しておりますが、将来のメディアって矢張りディスクメディアを想
定されているのでしょうか?
もし、ディスクメディアを予定されているのであれば、ディスクが
消える事も想定された方がよろしいかと・・。
前述のREC-POTへの保存は、ディスクは消えないと云う前提で行った
物でして、ブルーレイでも消えると云う話を聞いた後は、D-VHSと心
中モードに入りました。
ドロップアウトやカビ、ワカメテープ、デッキの終焉等問題は有る
と思います。(この機種は未だ所有しておりませんので、信頼性の事
は一切申し上げられませんが・・・)
しかし、上手に使えばD-VHSって良いですよ。
私は現在5台所有しておりますが、カビは無し、ドロップアウトはS-
VHSのテープでハイビジョン録画した時が主で、D-VHSではテープの
個体不良で1回有ったのみ。ワカメテープはデッキを使用せずに置い
ていた時のみです。
同様に消えていったDATも延べ11台所有していましたが、問題らしい
問題も無く、初期に録音した物が未だにきちんと再生できます。
DVDは私の環境では最短で1週間で読めなくなりました。他の方で1日
と云うのも耳にした事が有ります。
ディスクのメリットって耐久性やアクセス、省スペースが良く挙げ
られますが、前述のとおり耐久性は良くわかりませんし、映画等を
録画してアクセスの利便って必要かなと思いますし、省スペースも
現在のDVD相当の画質ならD-VHSより嵩張るのが現状だと思います。
一生に何回再生するのか等も考慮されて、最終保存先として、D-VHS
を選ぶのも一つと思いますが、如何でしょうか。

書込番号:4815825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2006/02/12 23:13(1年以上前)

現状でハイビジョンを残すにはHDD、ブルーレイ、D-VHSしかないのですから選択肢は3つですね。HDDは1テラの容量があってもバンバン録画するとすぐ終わりが・・・。ブルーレイはメディアそのものが高価ですね。D-VHSはテープというメディア自体が終焉を迎えているので将来性は無し・・・、しかしながら3時間録画で600円程度でそれを追加すれば容量は無限大?ですよね。私は現状ではHDDとD-VHSに録画しています。HDDは全て合わせると2210GB有りますが、これも後十数時間分しか残っていません。
後、半年待ってHD-DVDの動向を見るという方法も有りますが、「現状」を考えればD-VHSでも良いと思います。HM-DHX2を3台体制です。

書込番号:4816899

ナイスクチコミ!0


スレ主 macmini命さん
クチコミ投稿数:9件

2006/02/13 09:55(1年以上前)

「D-VHSってこんなもんでしょうさん 」
「ラテン車乗りさん」
「130theaterさん」
早速レスを頂き有難うございます。
私が想定しているメディアはHD-DVDです。将来ブルーレイと争うと言われていますが、私の希望的見地で言えば、ブルーレイ陣営は敗退すると思っています。過去ソニーが関わったものは主流になりきれずに終わっています。(ベータ、エルカセット、MD、DAT等)
私は東芝のDVDレコーダーを所有し、操作性に惚れているので、出来れば東芝製のHD−DVDを買いたいですね。
確かに「ラテン車乗りさん」のおっしゃるように、ディスクメディアの信頼性もあやしいです。私も3年ほど前に録画したDVD−RAMで再生できなくなってきているものが数枚あるので、長期保存ができるのか心配です。
しかしながら今放送している番組を録りたいので、HD−DVDを待っていられない現状ではコスト的に考えれば「130theaterさん」のおっしゃるようにD−VHSになるのでしょうか。
実は日曜日にヨドバシAKIBA館へHM-DHX2を見に行きました。ここには在庫があるので持ち帰りも可能です。
店員にいろいろ話を伺い悩んだ末、結局購入に踏ん切りがつきませんでした。その店員もDーVHSユーザー(三菱)で、画質は確かにいいが、ドロップアウトやテープの耐久性を考えるとお薦めできないと言われました。ヘッドやテープの消耗をおさえるため再生を控えるというのでは何の為に録画しているのかわからなくなります。
私は映画などはいくらでもソフトを借りればみれるので録画はしません。もっぱら生放送の音楽番組など二度と放送されないような番組を録り、結構繰り返し見るので、「D-VHSってこんなもんでしょうさん」のおっしゃるように、複数のHDDに録っておくのも手だと思います。ムーブの可能性も残っていますしね。ただ容量を考えるとDーVHSも捨てがたいし、堂々めぐりになってしまいます。
店員は半年後にはHDーDVDが10万円代後半で発売されるのは間違いないので自分もそれを待っていると言っていました。
それまでアナログ放送の画質で我慢すべきか悩むところです。

書込番号:4817816

ナイスクチコミ!0


(kou)さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/14 00:23(1年以上前)

macmini命さんへ
(kou)と申します。

>それまでアナログ放送の画質で我慢すべきか悩むところです。
>もっぱら生放送の音楽番組など二度と放送されないような番組を録り、結構繰り返
し見るので


現状、HDDVDやBDはまだまだ不透明な状態ですね。それまで我慢できますでしょうか?
macmini命さんご自身が仰っているように、映画などは何回も放送するので撮り貯め
る必要はないですがNHK-hiなどで放送しているドキュメンタリーや
コンサート中継などの1回きりの放送などはHD画質で残しておきたいところです。
そのために次世代メディアへの繋ぎと割り切ってD-VHSで凌ぐという手段は
良い方法だと思います。
テープのドロップアウトや耐久性でD-VHSは勧められないとのことですが、
そう簡単には再生で破綻をきたすようなことはないようですよ。
私のお気に入りでBS朝日で放送した『カシオペアvsスクエア』(DテープでHS録画)は
かれこれ20回近く再生していますが、今のところドロップアウト皆無です。
これくらい再生出来て鑑賞することが出来ればOKではないでしょうか?
とりあえず、現状はD-VHSで楽しんで、頃合を見計らって次世代メディアへ
移行をされてはいかがかと思います。
但し、その時はD-VHSデッキとDテープは粗大ゴミとなってしまいますので
きっぱりと捨てる覚悟と勇気はいると思いますが・・・

それ以外では、消極的な方法ですが、HDDレコーダーに録画し、観て、
どうしても消したくない番組だけを残すようにして、後は消す、ですね。・・・・
将来的にもムーブが出来ますし・・・・
但し、この方法はHDDの記録容量に依存しますので次世代メディアに移行するまで
持つかどうか疑問ですね。

書込番号:4820191

ナイスクチコミ!0


スレ主 macmini命さん
クチコミ投稿数:9件

2006/02/14 22:20(1年以上前)

(kou)さんへ
macmini命です。
>かれこれ20回近く再生していますが、今のところドロップアウト皆無です。
これくらい再生出来て鑑賞することが出来ればOKではないでしょうか?
>次世代メディアへの繋ぎと割り切ってD-VHSで凌ぐという手段は
良い方法だと思います。

よく考えてみれば、今のDVDも永久に存在するわけでは無いだろうし、時代とともに移り変わるものだと思えば、繋ぎとして使用するのも有りかなと思い直しました。将来の事を考えるより、今録りたい番組を録るほうが重要なのかも。
(kou)さんに頂いたレスで踏ん切りがつきましたので、早速今日購入してきました。ただこの機種は不安定でトラブルが多いことは、過去のレスで散々言われてきているので不安はありますが、大事に使っていきたいと思います。
レスを下さった皆さん有難う御座いました。

書込番号:4822665

ナイスクチコミ!0


(kou)さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/15 00:11(1年以上前)

macmini命さん へ

(kou)です。

DHX2購入おめでとうございます。

DHX2は大事に使ってください。
将来性が乏しいのは事実ですので大切に使っていかないと故障などで機械を壊せば一巻の終わり!です。

老婆心ながら・・・・
私が実践している使い方を書いておきます。
以下、実践してみてください。
@テープクリーニングは定期的にする。
 (20〜30回再生で1回くらいの割合いで実施しています。)
Aテープに負担の掛かる早送りや高速巻き戻しはなるべくしない。
 (早送りや高速巻き戻しする場合は古いVHS機をリワインダー
 の代わりに使っています。)
Bテープ1本には1番組収録を基本とする。
 (たくさんの番組を1本のテープ収録すると頭出しするために
 テープや機械に負担が掛かかります。それを軽減するため、
 テープが残っていても他の番組は収録しません。
 ちょっともったいないですが・・・)
Cテープ保管に注意する。特にカビ防止。
 (私は押入れを改造して保管していますが、押入れ収納用の
 湿気取り剤などを利用しています。)


現在、私の所はD-VHSの8台体制です。(Rec-Potもありますが・・)
DH30000×2台、DH35000×3台を録画専用機として、
DHX1×2台、DHX2×1台を再生専用機として、
なるべく均等に使い、機械の負担を無くすようにしています。

 
 

書込番号:4823201

ナイスクチコミ!0


(kou)さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/15 00:17(1年以上前)

>@テープクリーニングは定期的にする。

@ヘッドクリーニングは定期的にする、の間違いでした。
  スミマセン!!

書込番号:4823232

ナイスクチコミ!0


KE&Yさん
クチコミ投稿数:79件

2006/02/15 13:40(1年以上前)

私もD-VHSの購入を考えたものですが、現状はDVDの録画で間に合わせています。1時間位の番組ではそれなりに録画できますし、再生機を上等なもので行うと市販のよく出来たDVDと同等レベルと思います。昨年のシアテックで最近のD−VHSの品質はなぜ落ちたかビクターの開発の方に聞いたことがありますが、原状では、コストの面、環境問題などで、信頼性の高いD−VHS機の開発が出来ないと言うこととをお聞きしました。私なりにもうD-VHSは終焉かと思ったしだいです。よって私はHD−DVDが次期高密度メディアの筆頭になると思います。ブランクメディアの価格も200円程度と聞きしました。画質はブルーレイの方が良いかも知れませんが、DVDとの互換性も含めて広まることを期待しています。

書込番号:4824401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2006/02/15 19:32(1年以上前)

macmini命さん はもうこのスレを見ていらっしゃらないかもしれませんが、
結局、macmini命さんのような投稿をしてくる人っていうのは
背中を押して欲しい人なのかなと思いました。
別に非難するつもりはありませんが、このクチコミでは機械の評価は
散々なのに買ってしまわれる。
(kou)さんも選択肢の一つとして薦めてはいますが
取り扱いに細心の注意が必要と言っていますし、過去に何度も
同様の趣旨の書き込みがあるのに、結局買ってしまわれる。

私が理解しがたいのは、DVHSを使っている(又は薦める)人は
”ハイビジョンがそのまま美しく記録できる。”と言っていると
思うのですが、ブロックノイズは出ても仕方ないと考えているように
思える所です。
私の考え方ではブロックノイズが乗ったら(特にハイビジョンなら)
もうその録画はきれいとは言えません。台無しだと思います。
頭にきて消します。

DVHSで録画するとそうなる確率がかなり高いのです。
ブロックノイズが出るくらいなら、DVD画質で録る方が断然良い
と思います。

KE&Yさん 私もHD−DVD派です。というかHD−DVDの方が
ブルーよりはマシ程度に応援しています。
「画質はブルーレイの方が・・・。」と書かれていますが
「録画時間(つまりは容量)のだけの問題」ではないのですか?
ここでの質問は適当でないかもしれませんが、macmini命さんの
質問としては完結しているようですのでよろしければお答え
ください。

書込番号:4825150

ナイスクチコミ!0


スレ主 macmini命さん
クチコミ投稿数:9件

2006/02/16 11:12(1年以上前)

ブルーレイはMPEG-2ですが、HD-DVDではH.264/MPEG-4 AVCで記録されるみたいです。圧縮率がMPEG-2より高い分、画質には影響がでるのではないでしょうか。ブルーレイより容量が少ない分、質より量をとったということでしょうか。
でもHD-DVDも2層が発表されたので、ブルーレイと容量ではいい勝負でしょう。

私はD-VHSを購入したわけですが、あくまで繋ぎとしてです。このさいムーブは諦めていますが・・
次世代メディアが発売されれば当然購入を考えていますし、それほで先の話でもないので、繋ぎとしては少しでも安くおさえたいと思ったわけです。(ブルーレイはいまだ高価で購入する気は無いし、HDD保存では容量が明らかに足りない)
音が途切れる、ブロックノイズ等問題についても考えたうえで決めました。DVDで経験がありますが、ディスク不良で全く再生できなくなるよりは、一部ノイズがでても見れるほうがいいこともあるのではと思っています。
無駄かと思われるかもしれませんが、私はD-VHSとDVD両方で同時に記録していこうと思っています。

書込番号:4827182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2006/02/16 23:14(1年以上前)

macmini命さん こんばんわ。
macmini命さんからレスいただけるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

HD−DVDの画質の件、解説ありがとうございます。
それでもブルーのメディアの規格に賛同できないので、やはり
HD−DVDを推したいと思います。
私は東芝は好きではないので(爆)東芝の肩を持っているわけでは
ありません。

>DVDで経験がありますが、ディスク不良で全く再生できなくなるよりは、一部ノイズがでても見れるほうがいいこともあるのではと思っています。

私はこの「自家製DVDが読めなくなる。」現象に遭遇したことが
ありません。(100枚以上は焼いてますが。)
やはりこういうのを経験すると考え方も変わるのでしょうね。
macmini命さんのDVDレコは東芝製とのことですが、東芝製ドライブ
時代のレコーダーはあまり信頼性がよろしくないと聞きます。
もし該当するレコーダーなら、松下製ドライブのものに買い替える
のも良いかと思います。

>無駄かと思われるかもしれませんが、私はD-VHSとDVD両方で同時に記録していこうと思っています。

いえ、私もそういう使い方ですよ。DVDレコ(のHDD)がメインで
DVHSがサブですが。DHX1は全く信用してませんがデジタル
記録では絶対に保険をかけた使い方をした方がいいと思います。
特に残しておきたいコンテンツの場合はそうしますね。

書込番号:4829030

ナイスクチコミ!0


axis_2005さん
クチコミ投稿数:2件

2006/02/24 22:13(1年以上前)

BDもHD DVDも両方ともMPEG2のほかにAVC(H.264)、VC-1に対応しています。
HD DVDは3層(45GB)まで発表しており、BDは4層(100GB)まで発表されています。
ちなみに、レコーダーで録画するときはあまり関係ないかもしれませんが、
次世代DVDのコーデックはMPEG2よりもAVCがメインになると思います。
それも、量をとるための採用ではなく質を取るための選択になると思います。
パッケージコンテンツではAVCでもビットレートが20Mbps以上(ピーク時は70Mbps程度だそうです)
になるようで、容量は重要な要素になると思いますよ。

書込番号:4854183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/03/05 10:31(1年以上前)

私のHDDと、D-VHSと、Blurayの使い方ですが、一通り通し
で見そうな映画はD-VHS、HDDは一時見て消し用で保存した
くなったらメディアの移動、Blurayは、ミュージカルとか
チャプター単位で見そうな映画用です。

D-VHSってこんなもんでしょうさんへ

うちのDRX100と、DHX2は使い始めてからブロックノイズを
出していません。DHX1の品質は分かりませんが、録画時に
ほぼ毎回ブロックノイズが記録されるとしたらよほどひどい
機体をつかまされたのだと思います。一度修理にもって
いかれてはどうですか?

うちの機械が優秀って言う可能性もあるけど、それは
それでいいな。

書込番号:4882805

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「JVC > HM-DHX2」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
互換リモコン 9 2018/12/13 23:15:06
これの未開封新品は・・・・ 10 2017/08/23 4:03:04
中古屋で2万円で売ってたが・・ 3 2013/03/11 6:37:24
39800円 2 2010/12/21 23:14:01
まだ売ってますね 4 2009/12/02 21:24:55
最近急に新品が出るようになったのはどうして? 6 2009/10/03 22:38:36
TVのiLINK廃止動向について 19 2010/02/25 0:15:15
素人のため、ご指導をお願い致します 1 2009/03/11 2:33:43
販売価格を教えてください 2 2009/02/18 12:27:21
いいですね〜DVHS 2 2009/02/02 23:08:39

「JVC > HM-DHX2」のクチコミを見る(全 1041件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HM-DHX2
JVC

HM-DHX2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月上旬

HM-DHX2をお気に入り製品に追加する <91

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)