『Ｓ−ＶＨＳの再生専用機としては如何でしょうか？』のクチコミ掲示板

[日暮らし]

当方、長年使用していた三菱　ＨＶ−Ｖ６０００が修理不能となったので、Ｓ−ＶＨＳビデオを探し回り、やっとＨＲ−Ｓ７００を購入することができました。
しかしながら、クチコミを読んでいるとここ数年のビデオは、長年の使用に耐えそうにないので、予備機としてＨＭ−ＤＸ２を購入しようかとも思っています。
当方、Ｄ−ＶＨＳの資産は全く無いので、ＨＶ−Ｖ６０００で録画したＳ−ＶＨＳの再生のみの使用となります。
このような使用法だと、ビデオの耐久性も損なわれ、且つ、高画質も望めないのでしょうか。
皆様からアドバイスを戴ければと思っております。

書込番号：7675473

[louissvs]

それなら、ＳＶＨＳデッキを買うことのが結構です。　ＤＶＨＳの画質がいりません。

書込番号：7677750

[日暮らし]

やはりそうですか。
ということであれば、先日購入したビクター　ＨＲ−Ｓ７００を大事に使用していくことにしましょうか。
耐久性に欠けるとの評判があるのが気にはなりますが‥

書込番号：7684242

[PVM-D14L5J]

HM-DHX2を使っています。

この機種はS-VHSの画像もD端子や、HDMI端子から出力可能なので、
配線上はケーブルが増えず、都合がいいです。
アップコンバートではないので、480iでの出力となります。

画質がよくなる訳ではありません。

HR-ST700も使ってますが、画質はST-700のS-VHS再生画質（S端子）の
方が自然に感じます。

日暮しさんの使用するHR-S700の場合、タイムベースコレクター非搭載なので、
過去のライブラリーを再生する際の、画像安定性は過去の名機と比べれば
落ちると思いますが、実使用上の問題は少ないと思います。

私が、HM-DHX2を購入した時は、普通に55,000円程度で売ってましたが、
現在、なぜか8,2000円という、超プレミア価格になっています。

適正価格じゃないですよ。

D-VHSのライブラリーを多数所有し、しかもD-VHSデッキが故障し、
修理も不可な状況でもなければ、HM-DHX2をこの時期に あえて買う
必要はないと思います。

書込番号：7724296