GRAFINA PTV-55HD1 (55) のクチコミ掲示板

素人の設置

[PKHS]

つまらない質問ですみません。
40歳前後の夫婦で玄関先からリビングまで運んで専用台に乗せることは可能でしょうか？それと、配線や設定は難しい物なのでしょうか？

書込番号：4989765

[ハウルの止まる城]

1階なら余り重くないので大丈夫だと思います
配線は普通のテレビと同じなので
難しいことはありません

ただし2階以上だと階段上げは難しいと思います

書込番号：4989941

[ワイタンの夜景]

体力的な問題なら、４０歳前後だとまったく問題ないと断言できます。２月に購入して以来夫婦で３回ほど居間の中だけですが移動しました、軽いです。

余分な話ですが３６インチブラウン管TVだと夫婦では無理です、女方が持ち上がりません！

書込番号：4989980

[PKHS]

早速のご返答ありがとうございました。

書込番号：4990433

[豪力四輪馬力車]

重量物の運搬には
布団か毛布をお勧めします
とくに廊下やフローリングの移動には
布団の上にテレビを乗せて、
引っぱって行けば余裕です。
直角の廊下などもスイスイ移動できます。
部屋の敷居の段なども簡単に乗り越せますよ。
100kg程度までの移動だけなら
女性の方ひとりでも大丈夫です。

書込番号：4995153

[一念発起]

リアプロは筐体は大きいのですが見た目とは違って重量は軽いです｡ 同サイズのプラズマや液晶に比べてずっと軽いです｡ 私もPTV-55HD1と重さが殆ど同じエプソンのELS-47S1を持っていますが､持ち上げるにしても夫婦だけでも別けないです｡

しかし「ハウルの止まる城」さんの言われるとおり､1階から2階へあげる場合は3人は必要と思います｡ 男2人でしたら可能と思いますよ｡
配線や設置は今までのテレビと一緒ですので簡単です｡ 但し､テレビの搬入前にデジタル放送が受信可能にしておけばなお良いですね｡

書込番号：4996163

床に転がって見たいのです・・・

[北京・ザ・ダック]

テレビの買替でこの製品に気持ちが傾いております。

現在32インチワイドブラウン管ＴＶ(高60cmラックを使用中)を鑑賞しております。

自分の鑑賞方法は距離１ｍ程で、下方６０度位から見上げる方法なのですが、プロジェクション方式のテレビでこの様な不躾な鑑賞方法は可能なのでしょうか？
(５０インチ越にもなると自然に後方にさがりたくなるもしれませんが・・・)

また、プロジェクション方式のＴＶではゲーム等のボタン入力に時間差が生じるとの噂も聞きましたが・・事実なのでしょうか？
その場合、どれくらいのラグがあるのでしょうか？

ご存知の方、どうかご教授お願い致しますm(_ _)m

書込番号：4964567

[一念発起]

"鑑賞方法は距離１ｍ程で、下方６０度位から見上げる方法"であればリアプロはお奨めできません｡ やめた方が懸命です｡ プラズマをお奨めいたします｡ リアプロ所有者は多分そのような視聴をされている方はいないと思います｡ 視聴距離2ｍ程度､正面から各左右30℃以内の視聴でしたらお奨めいたします｡

またゲームでの入力動作の時間差について､私は「ELS-47S1」でPS2､ゲームキューブ､XBOX360をつなげてゲームをしていますが､コントローラーの入力動作に対して映像画面は忠実に動作します｡ 遅延動作は全く感じられません｡ 友人数人を呼んで「ELS-47S1」でよくゲームをしますが遅延動作については誰も何も言いませんね｡

同じリビステでもこのサイトで遅延動作の書き込みを拝見しました｡遅延動作がある機種も存在するようなので個体差があるものと感じています｡
(PTV-55HD1では経験がありませんので何とも言えません･･･｡)

書込番号：4964929

[さる。]

＞距離１ｍ程で床に転がって見たいのです

その状態では、リアプロ本来の良さが失われてしまいますね〜。
それでもリアプロに気持ちが傾いているなら、寝そべれるソファーなどを使ってみれば良いと思いますよ。

書込番号：4964970

[ワイタンの夜景]

＞距離１ｍ程で床に転がって見たいのです

リアプロであろうとプラズマであろうと大画面を見る距離として１Mはほんの３０分といえども目が疲れてしまいますから、どの方式のTVでも適さないと思います。

書込番号：4965004

[chaolan]

＞距離１ｍ程で床に転がって見たいのです
そういう視聴の仕方はやめた方がいいよぉ〜｡
無理せず32インチワイドブラウン管TVで視聴した方が無難です｡ ハイッ!

書込番号：4965062

[北京・ザ・ダック]

やはり"至近距離から寝転がって見る"という
プロジェクションに対して失礼な鑑賞方法は不可能ですね(^^;

仕組的に解っておりましたが、ゲーム機の表示レスポンスの質問ついでに"それなりに見れたらいいよなぁ・・もしかして、見れちゃったりする？"程度の感覚で質問させて頂きました。

ご回答どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：4970738

チャネル等の切り替え時間について

[ないものねだり]

このクチコミを見て、リアプロ・三洋にかなり傾いています。
どなたかと同じように、携帯・デジカメなど、三洋製品愛用者で
あります。

画質が良いことは分かりました。これが一番必要なことと思いま
す。　が、一つだけ気になる点があります。

私がせっかち、嫁さんも。ということで、チャネル切り替え時等
の時間を教えてください。嫁さんにその話をしましたら、
そんなものは・・・・・　との反応なもので。

下のほうで、地デジ？切替の際に時間がかかるというコメントが
出ていますが、どのようなケースの場合、どの位の時間がかかる
かを、整理して教えていただけませんでしょうか？

例えば、三洋のこの機種では、5分以内の再起動が早いとの説明が
ありますが、ではどの位の時間なのか。
起動時の時間は？地デジの場合とアナログ・CS・CATVなど、それ
ぞれでチャネル切替の時間が違うようならば、どの位の時間がか
かるのか？などなど。

お使いの方教えてください？

書込番号：4915926

[chaolan]

地上デジタル､BSデジタルともチャンネル切り替えはアナログテレビからの切り替え組にとってはなんとも遅いの一言です｡ 「これがデジタル?」って疑うかもしれません｡ そういう私もその一人でした｡ しかし今ではアナログ放送は全く見ないのでそのような物と受け取ってチャンネル切り替えの遅さはあまり気になりません｡

私はリアプロ所有者ですがスイッチを入れて10〜15秒程度で画像が出始め､最初は画面が暗くて次第に明るさが増加します｡ 結果的に30〜40秒でまともに映像が見れるようになると思います｡

クチコミで聞くより量販店へ行ってご自分で確かめられる方が良いかと思いますよ｡ 購入する前は起動時間やチャンネル切り替え時間は興味があることと思いますが､購入後1ヶ月もすれば､他の問題(例えば､接続機器や映像品質)の方が気に係り､「ないものねだり」さんの言われるご質問については全く気にならなくなると思いますよ｡

書込番号：4916027

[リアプロ比較]

GRAFINAの場合、デジタル放送ではチャンネル切り替え後、画像が出るまでの時間は約３秒です。BS⇔地デジ間の切り替えでも同様です。私は視聴していませんがCSもデジタル放送ですから同様だとおもいます。

アナログ放送への切り替えやアナログ放送間のチャンネル切り替えは、ほぼ瞬時に出画します。


一般にデジタル放送のチャンネル切り替えは時間がかかるものですが、それでも（以前にも書きましたが）VICTOR EXEなら、この半分ぐらいの時間で出画します。ちなみに、SONY BRAVIAは切り替えるチャンネルにより早かったり遅かったりという印象がありました。

気が短い人にはちょっとストレスかもしれません。

電源オフからオンにした時は、画像が現れ始めるのに１５秒ぐらい、完全に明るくなるのには３０秒から１分ぐらいかかるようです。

電源オフにした後は、4分以内ならランプがスタンバイ状態であるため、再びオンにした際には瞬時に出画します。

電源オフ後４分以上経つと、完全にランプの電源が落ちるため、再び出画に時間がかかるようになります。

書込番号：4916238

[ないものねだり]

chaolanさん
リアプロ比較さん

ありがとうございます。

まず、デジタルのチャネル切り変えは、リアプロとは関係なく
すぐには変わらないということが理解できました。
（初歩的ですみませんでした）

次にこの機種の場合は、電源ON後、画像が表れるのに15秒、まと
もに見ることができるようになるには約1分かかる。

但し、他のリアプロに比べると比較的早いということですね。
分かりました。。

さてさて、嫁さんの説得をどうしますことやら。

chaolanさんご指摘のように、嫁さんも連れて比較できる所に
行ってみたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：4918334

[ワイタンの夜景]

財務大臣にも承認してむらう意味で同伴と言うのはいいかもしれませんね、しかしメカニズムに関しては何の役にも立ちませんでした（笑）
そのくせ購入してからはほぼ独り占めです。

書込番号：4918650

[一念発起]

量販店へ行き液晶､プラズマ､リアプロと比較すると､多分液晶に目を奪われるかと思います｡ 量販店のあの明るい店内でも充分な画面の明るさで映像を投影しています｡ 次にプラズマ､最後にリアプロと言った印象になるかと思います｡ 特にリアプロでは斜めから視聴すると明るさが減衰しますので尚更かと思います｡

しかしそれでも私はリアプロにしました｡
自宅で見るリアプロは量販店で見たリアプロと全く違い､明るさも十分でしかも精細感はプラズマ以上です｡ 視聴環境によってなんでこんなにも違うものと不思議です｡

リアプロを購入された方の多くは､リアプロの良さを知って貰う為に量販店で視聴するよりも私の家のリアプロを見てから購入の検討をした方がいいって考えていると思います｡ 私もそうですので･･･｡
ですので､知り合いにリアプロを持っている方がいれば､一度お願いして映像レベルがどれくらいのものか拝見するのも一つです｡

書込番号：4918947

[miyap]

たしかに、量販店で液晶と比べるとかなり違和感を覚えますね
でも、家で見るのとはかなりの開きがあるのは確かです。
冬季オリンピックの時はバックに白が多かったためか眩しくて目が痛い位でした。

しかし、チャンネル切り替えのスピードは３秒くらいかかるので、
チャンネルを順番に送って切り替えるタイプの人にはかなりストレスがかかると思います。
チャンネル表示だけでも画面に出てると安心感があるんですがね、
画面が出るまで真っ暗けというのはなんともつらいです

私の場合、普段はCATVのSTB経由でデジタル放送を見てるのですが、
こちらは切り替えに１秒かからないので、比較するものが家にあるために
なれないだけかもしれませんが。

書込番号：4919385

[ないものねだり]

一念発起さん
miyapさん

レスありがとうございます。家の中で見ると、全く問題なく
とても良いということですね。

ワイタンの夜景さん
行ってきましたヨドバシに。まずは一人で確認しに。

しかし、ビクターのHD-52MD60の画質が良いと店員に言われて見る
と、何となく良い感じ。値段もそう変わらない。

三洋大好きな私としては、迷っています。
この２機種を比較して買われた方はいませんか。

書込番号：4924652

[ワイタンの夜景]

まさしく私がそうでした、最初はブラビアを物色しましたがこれにはi-Linkがないので失格、そこでビクターVSサンヨーと相成りました。

決定打は３インチの大きさの違いです、それまでは我が家に５０インチのプラズマと３６と３２のブラウン管でした３６を見たら３２なんか見る気がしなくなります、そして昨年の夏に５０を買ってからもう３６と３２は哀れなものです、画質もクソも有ったもんじゃあ有りません
５０の大画面の前にあえなく魅力が消えうせてしまいました、大画面の魅力はあくまでもこの大画面が有ってこそです。

ビクターの勝っているところはグリッド（横線）が見えません、それから音が良いです。

サンヨーが勝っているところは色温度が高く白色がより白色です、明るさコントラストなどの調整が小まめにできシビヤーです。
しかしこれらは些細な違いだと思います、大画面はあくまでもどこまでも大画面がご馳走です。

もし予算が許すのなら６１ＭＤ６０も検討してください、迫力満点です、実はこれにすれば！〜なんてチョッピリ反省しています。

書込番号：4925122

[ワイタンの夜景]

追記
サンヨーのこの機種に不満があるわけではありません、大いに満足をしていますが、そこは人間欲なものでしテ（笑）

書込番号：4925244

[一念発起]

低価格を取るなら､「KDF-50E1000」､「HD-52MD60」､「ELS-47S2」ではないでしょうか｡ 50インチクラスが30万円以下で堪能できます｡ 大画面を取るなら､「HD-61MD60」､「PTV-55HD1」､「ELS-57S2」だと思います｡ 50インチとは一線を越えた大画面が見応えです｡

予算や設置環境が問題ならば､後々大画面の方が買い得感が増すことと感じられます｡ 私も「ELS-47S1」を購入しましたが今では「ELS-57S1」を選択すると思います｡ 大画面にはそれほど魅入られるモノがあります｡

視聴距離も2ｍあれば大丈夫です｡ 2.5ｍあれば十分です｡ 6畳間でしたら50インチクラス､それ以上でしたら55〜60インチでいけると思います｡

あと､テレビ購入後はテレビラックやハイビジョンレコーダーなども必要となるので､プラス10万円程度の出費を覚悟しなければなりませんよ･･･｡

書込番号：4925463

[一念発起]

訂正です｡
「予算や設置環境が問題ならば」⇒「予算や設置環境が問題無いならば」
失礼しました･･･｡

書込番号：4925479

[５０おやじ]

私も近々（と言っても１年前から）リアプロを購入したくて、何度も電気屋さんに足を運びました。たまたまヤマダ電気でサンヨーのこの機種とビクターのHD-61MD60が並んでいたので比較することができました。私が気になったのは暗い部分の映像です。ビクターは暗い部分の中にどんな物体があるのか見えているのに、サンヨーはすっかりつぶれてしまうという傾向がありました。試しに映像設定の画面にしてみると明るさはほぼ中間に設定されていました。ビクターで見える画像がサンヨーでは見えなかったことにはショックでした。デザインも大きさも厚さもその他の部分はすべてサンヨーが好きだったからです。どうしようもないことでしょうか。ぜひ皆さんも比較してみてください。設定で直すことができないものでしょうか。

書込番号：4927161

[ワイタンの夜景]

＞５０おやじさん

この場合、映像設定→AI-オン→明るさが３３（中間）ですね

明るさをどんどん上げると影の中が明るくなって何があるか見えるようになります、しかしこの時全体も見て明るすぎて締りがなくなってないか気を付ける必要があります、明るさが最大で64まで行きますが５０位までは上げても問題ないようです。

この設定ではピントが甘いと言う場合は
映像設定→AI-オフ→映像調整(プロ設定)→ガンマ補正→数値を小さくする→映像調整→明るくする

こんな感じでいかがでしょう。

ただしご指摘の映り具合はショップの電灯が洸洸とした中でのことです、自宅の６０Wの蛍光灯下では全く問題は有りません、これは明るさを感じて調光する設定の違いによるもので、任意で同等の視聴感にできるようですから、気にしなくてもいいと思います。むしろ明るさの調整とかそのほかの設定はサンヨーの方が一枚上手だと思います。

書込番号：4928125

[５０おやじ]

<ワイタンの夜景さん
アドバイス有り難うございます。先日は店員にじゃまされて設定をかえることができませんでしたが、またスキをねらってチャレンジしたいと思います。それが解決できれば購入の最有力候補です。

書込番号：4928914

[ないものねだり]

miyapさん

私もCATV加入で見ています。デジタル対応しているCATVです。

CATVの場合は、デジタル系のチャネルは、どのようなテレビでも
切替時間が短いと理解して良いのでしょうか？

教えてください。

書込番号：4933669

[miyap]

CATVにしてからD端子の付いてるテレビを使ったのは２台しかないのであまり参考に
ならないかもしれないですが、差は感じませんでした。
たぶん、外部チューナーで見る場合、テレビはモニターの役割しかしていないんで
チューナーの処理能力に依存しているのではないかと思います。

ただ、ビデオ１とかビデオ２とかの入力を切り替える時はテレビによる差が
あるようです。PTV-55HD1はワンテンポ遅かったのですが、一覧からダイレクトに選
べるのでこっちの方が断然便利だと思っています。

書込番号：4934546

[chaolan]

CATVだろうがチューナーだろうがチャンネル切り替え時間はあまり変わらないと思いますよ｡ デジタル番組の切り替えはワンテンポ遅れると考えた方が無難です｡

ご自身も量販店へ行かれてチャンネル切り替えの速度は体感なさった速度と大差変わりは無いです｡ それまでにチャンネル切り替え速度を重視なさるのでしたらデジタル番組の視聴は大変苦労されると思います｡

プラズマ､液晶､リアプロなど映像方式にはとらわれず､現在のデジタル放送番組の番組切り替えはこの"ワンテンポ遅い"のがこれからのスタンダードになるので､アナログ放送のように瞬時に切り替わるのがご希望でしたらまだまだ買い替えは先の話になりますね｡

確かに番組の切り替えは"遅い"の一言ですが現状どのメーカーを見ても画一的です｡ 現ユーザーは仕様として仕方ないと受け止めています｡ 2011年のアナログ放送停止までにはこの問題は多少解決されるかと思いますが､ハイビジョン映像との引き換えであればこの問題も許容範囲でないでしょうか｡

書込番号：4937015

[ないものねだり]

miyapさん
chaolanさん

返信ありがとうございました。

もう一度、量販店に行って、嫌がられながらも試してきます。
しかし、チャネル切替を早くするぐらい、早くメーカーとして
解決して欲しいですね。

書込番号：4948463

[chaolan]

量販店へ行かれるのなら､電源オフからスイッチを入れて画面が立ち上がり､ちゃんと視聴できる輝度に達する時間もご自身の許容範囲なのかも確認されたほうが良いと思いますよ｡
私としてはチャンネル切り替え時間よりもこちらのほうが「ないものねだり」さんにとってネックになりそうだと感じるのですが･･･｡

書込番号：4948815

ランプの寿命

[ワシケ〜]

現在検討中なのですが、これのランプの寿命って何時間なんでしょうか？
サンヨーのサイトを見ても、カタログを見ても載っていません。
説明書には載っていたりするのでしょうか？

書込番号：4871271

[ワイタンの夜景]

エプソンリビングステーションが１００００時間、ソニーブラビアが８０００時間、ビクターが６０００時間です。
おなじUHP系のランプですから、これらを参考にすると良いでしょう。

書込番号：4871493

[ワシケ〜]

>ワイタンの夜景さん
なるほど。そういう考え方になるんですね。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：4871909

[ワシケ〜]

本日近所のヤマダ電機に行ったところ、展示機にランプ寿命約7800時間と書いてありました。
ご参考まで。

書込番号：4902393

[ワイタンの夜景]

先日、TEL-03 3815 1111に問い合わせをしました、１０，０００時間と言う答えでしたが。

どちらにしても、目安として認識しておいた方が良いと思います、個体差がかなりあるようです。

この機種には、ランプの交換時間カウンターが装備されています、該当時間になれば表示されると言うう風に説明書には出ています、がこれもあくまでも目安であり、使用できさえすればどんどん使うつもりです、その反対に早くイカレることもあるかも！

書込番号：4902992

[ワイタンの夜景]

＞ワシケ〜さん

この機種を購入して満足をしています、明るくてハッキリしています、５０インチのプラズマもありますが今では暗い寝室に控えています、明るい居間で見るのにプラズマではどうにもご馳走になりません映り込みが激しいからです。

この機種の良い所は、端子類がi-LinkもHDMIも一通り装備されているのと、明るさコントラストその他の調整がきめ細かいことです、これはソニービクターに勝るところです。欠点は音が貧弱なことです。

お勧めします、パナのプラズマよりかなり満足しています。

書込番号：4903081

[いつかはパンパース]

ワシケ〜さん。ランプの寿命には確かに個体差、或いは当たり外れがあります。私は、ソニーのグラベガＨＤ９００を使っていますが、一日５時間程度の使用で、１４か月で寿命が来ました。

書込番号：4906840

[ワシケ〜]

>ワイタンの夜景さん
メーカーに問い合わせたのであれば、そちらの方が正しそうですね。
これもあくまでも目安である旨了解しました。
現在、液晶・プラズマは選考対象外でリアプロのみで検討中です。
定番のKDF-50E1000かこちらで迷っていますが、急いでいないのでジックリ検討したいと思います。
秋葉原のヨドバシにも見に行きましたが、全メーカーの大画面TVが展示されており、ますます悩みました(笑)

>いつかはパンパースさん
リアプロのランプは消耗品ということは理解しておりますので、購入した際にはいつ切れても良いように心積もりしておきます。
でも、一日５時間程度の使用で、１４か月と言うのは「え〜」って感じですね。

書込番号：4907647

[ワイタンの夜景]

5時間Ｘ３０日Ｘ１４ヶ月＝２１００時間
これじゃあちょっと短すぎますね！

メーカーは半年以内のランプ切れを保証するらしいです、すなわち一日中付けっぱなしで半年の計算は２４Ｘ３６５Ｘ1/2＝４３８０時間
これがメーカーとして自信のある寿命なのだろうと思います、ですからここからどこまで伸びるか予想はつきませんがほぼ最低線が４３８０時間としておいてもいいのだろうと思います！

これで行けば、１日につき５時間見る人は
４３８０÷５÷３０＝約２９ヶ月＝約２年半
（最低保証）

あくまでも情報の範囲内で行う机上計算ですので信じ込まないでください。

書込番号：4909482

最高っす！！！！！

[toppin]

本日、届きました。
ダンボールがあまりにも大きくて配達の人も苦労してました。
設置（ネット通販なんかで買わなくて良かった。）、セッテイング
中、画面の暗さに？？？（やっぱり先輩の言う通りか？）（ヤマダの配達（外注）はスカパーのことを聞いてもわからない。）アンテナ、Ｄ端子音声、ビデオ入力、光端子、ＰＣ端子等、つなげさせて帰らせたあと、風呂にはいってＴＶを見ると”あっかるい！明るいジャン、ぜんぜん問題無し！！！
視野角もセッティング中下から（８０ｃｍ近くのテーブルの上に置いた。）の見え方が気になったが１時間後には、ＮＯーｐｒｏｂｕｒｅｍｅ！！！！！！．
今、トリノ（ハーフパイプ）見てます。
もう、大、迫力！！！！（まるでそこにいるよう）。
抱き合わせに買った東芝ＲＤ−ＸＤ９１はセッティング中ですがもうひとつ買った（板違いですが）
Ｐｉｏｎｅｅｒコードレスヘッドフォン（ＳＥ−ＤＩＲ２０００Ｃ）もちょー最高！！！！。
（まるでガングロの女子高生みたいな文章ですみません。）
さすがにハイビジョンでもＡＱＵＯＳのような高精細は望めませんが（画面が大きくて伸張されるのを加味しても）畳のような迫力には敵いません！！！！！！！！！！！！！！！。
”リアプロ”さんが言われるＥＰＧも初期のＡＱＵＯＳと変わらない（かえって縦型で新聞感覚）ので気にならないし、チャンネル切り替えもぜんぜん！です。
リモコンが二つあったり録画設定が視聴+録画とできたり進化は感じます。

いい買い物をしました。
この、掲示板に感謝です！！！！。
また、いろいろＵＰします、今日はここまで。

書込番号：4817132

[ワイタンの夜景]

＞ＡＱＵＯＳのような高精細は望めませんが

今日、ＡＱＵＯＳのフルハイ57インチの新製品を見ました、動く絵がノイズでボケボケでしたこの横にあるGRAFINA-55の方が綺麗でした、オリンピックと来るべきサッカーのワールドカップがボケゴケではごちそうになりません。
早速GRAFINA-55を注文。
￥290,000-也

夕方到着してから、飯も食べずに見とれていました。

横に昨年購入したプラズマの50インチを並べていますが、リアプロの方がだんぜん明るく鮮明です、大満足です、値段にも大満足、プラズマは昨年￥470,000-でした、このちがいはいったい何なんでしょう！

欠点は、1,5M以内に近寄ると走査線？グリッド？の横線が見えます、1,5M以内で見るようなことはありませんから、ま〜よしとしましょうか！
それからチャンネル変更時の時間が長すぎます4秒位かな！

良い買い物でした。

書込番号：4822866

[toppin]

悪いけど、あんたＳＡＮＹＯの社員？
プラズマがリアプロに画質で負けることはまず無いでしょう。
しかも、
プラズマ５０と２台！並べてるぅ？
電気屋じゃあるまいし。
今も、ＴＶ見てるけどハイビジョンは絶対！ハイビジョンに
見えない！！！。
液晶のアナログ、ハイビジョンほどの違いは無い！
こいつでは髪の毛一本一本まで見分けられない。
まったく何も持ってないか、よほどＳＡＮＹＯびいきとしか思えない。
へんなあおりはやめてください。

書込番号：4822927

[ワイタンの夜景]

＞プラズマがリアプロに画質で負けることはまず無いでしょう。

残念ながら、リアプロの勝ちです。

＞プラズマ５０と２台！並べてるぅ？

型番はパナのTH-50PX500 、このたび寝室用にと新たに購入しましたが変更して寝室にはプラズマにします。2〜３日間並べて見ます。


私はSANYOの関係者ではありません。
＞toppinさん
あなたのお目目は節穴と言わざるを得ません。
私は今並べて見ながら比較していますからね。

書込番号：4823019

[ワイタンの夜景]

＞液晶のアナログ、ハイビジョンほどの違いは無い！
＞こいつでは髪の毛一本一本まで見分けられない。

あなたの受信経路は何でしょうか？
ケーブルの場合、ハイビジョンがハイビジョン信号でない場合がありますから、要注意です。

あなたもGRAFINAの視聴者なら、自信を持ってください、明らかにプラズマを超えてます。

書込番号：4823167

[toppin]

ケーブルではありません。
地デジはＵＨＦ，ＢＳはＣＳ対応アンテナで見てます。（普通、当たり前）

プラズマがリアプロに負けるとは、、、、
よほどパナが手抜きかカスなんでしょうね。（やっぱりＰＩＯＮＥＥＲ買わなきゃ（チューナーがうざいけど））

おれのお目目が悪い？
そういうことしときましょ。

ただ、おれは初めて地デジ対応ＴＶを買おうとしてる人にアドバイスしてるだけなんだよ。
わかってて買うならいいけど、こんなものかと思われるのが嫌なんだよ。
俺だって金がありゃＡＱＵＯＳの５５、６５がほしいよ。
でもあんなもの一般庶民が買えるもんじゃないだろ。
で、コストパフォーマンスでこれにしたわけ。

ろくに知らないやつが買って風評を流されるのが嫌なの！！！
俺は一応”最高！！！！！！ってかいたけど。

書込番号：4823324

[ワイタンの夜景]

＞ろくに知らないやつが買って風評を流されるのが嫌なの！！！

大丈夫だと思います、本当で購入する方は、ショップで見比べると思います。そしてこの金額ほどの買い物をする方はそれだけの目を持っていると思います。

書込番号：4823365

[さる。]

ワイタンの夜景さん 。

相変わらず歯に衣を着せない様な書き込みですね〜。
私も、お金が余っててもＡＱＵＯＳの５５、６５なんて買いませんね。

あと、toppinさん。
＞ＡＱＵＯＳのような高精細

決して、んな事はありませんよ！
粗いしテルテルで長い時間見れません。
あなたがおっしやる通りコストパフォーマンスに優れ
良い買い物してると思いますよ！

書込番号：4823487

[toppin]

ハイビジョンの見え方に関しては
どうにも俺の目が節穴だと言いたいようだな。

自分機が初期不良、もしくは”ハズレ”なら納得するが
俺はあんたらが”キライ”なＡＱＵＯＳの画質が好きなんだ。
それについてどうこう言われても俺にはそれが基準！

それと６畳だから１Ｍ以内で見てるんじゃなくて、あくまでもそれぐらいでみたらこう見えるっていってんだよ。

この板はまるで２ＣＨだな。
もう、書かない。

書込番号：4823558

[ワイタンの夜景]

＞ＡＱＵＯＳの画質が好きなんだ

白状しましたね！
あなたはGRAFINAなんか持ってませんね！
GRAFINAがいやになるように読者を誘導していますね。

＞１Ｍ以内で見たら
評価としてまったく参考にもならない意見！

読者の皆さん、もし購入予定があったり、大画面に興味があったりする方が居ましたら言葉に誘導されること無く、自分の目を信じましょう
ショップで比較すれば一目瞭然です。

書込番号：4823632

[papajack]

そもそも６畳部屋にだね、55inchだのしかもリアプロだの、
あまっさえsanyoだの、いい買い物だのって・・・
そりゃ、釣り認定されたって仕方ないんじゃないかな（笑）。
そのくらい現実離れしてるお買い物だね。
俺なら買う検討すらしないね、その設置環境じゃ。
15inchCRTでアップスキャンコンバータ噛まして
ＴＶ見るな（笑）。

なんとなく他人とは思えなかったので
コメントしてみるテスト。。

書込番号：4860256

[さる。]

＞そもそも６畳部屋にだね、55inchだのしかもリアプロだの

普通はそう思う筈なんですがね〜。

書込番号：4864880

[toppin]

すいません。私が間違っていました。

６畳間（実際は測ってみるとどーも５畳？ぐらいだった）ではコーナーに置いても最長距離で２Ｍ３０センチで見ることになります。
やはり３Ｍはほしいですね。
１２畳以上のリビングある方がうらやましいです。
リアプロという特性を考えた場合やはりはなれてみないと。
６畳という設置条件のためＰＣを真横に置かざるえなくて１Ｍという至近距離からの視聴もあるのです。
２週間たった今、ハイビジョンにもなれてそれなりに見えるようになりました。
くどいようですが、今までＡＱＵＯＳで見ててそれとは方式が違う当機の見え方の違いを理解するのに時間が掛かりました。
ただ、言い訳ですがブラビア５０の掲示板で６畳間のひとが書き込んでおられたのでそれに勇気ずけられたのです。

現在の環境、使用状況から考えると私には液晶の４０インチぐらいがよかったのかもしれません。
ただ、どーしても５５インチというＴＶが欲しかったんです。

現在、壁をやぶってとなりの４畳半と一体化させようかとも思ってます。（それでなんとか３Ｍはとれるんじゃないかと）

ワイタンさんの節約２は未設定とは大違いでよかったです。
プラズマを持っていない私が私見で批判を繰り返したことを
ここにお詫びします。すみませんでした。

書込番号：4865395

[ワイタンの夜景]

私こそ言葉がきつくなりました、ここにお詫びをいたします。

あまりにも大きすぎたかもーいえいえそんなことはありません、暇な日にでもショップに出かけて４０インチをご覧ください！
｢なんだこりゃ、おもちゃか！｣と思えるほど絵が小さいことでしょう、５５インチの購入に満足されると思います。

そして今現在距離が２Ｍ３０あるのなら十分だと思います、何と私と同じ距離ではありませんか！２Ｍで見たり３Ｍで見たり４Ｍでも試してみましたが綺麗に見えしかも迫力がある、の両方を兼ね備える距離だと思います。もう少しで慣れてくると思います。

書込番号：4865621

[toppin]

4m!
ヒルズ族ですか？（ごめんなさい。）
さきほど、ブラヴィアの方も覗いていました。
私も当初、ブラビアで考えていたのですが、（本当は当初、液晶４０超え）+５インチで当機に決めました。
+１０のビクターはあまりにも大きく（特にスピーカー部のやぼったいデザイン）さすがに６畳には置けないと思いました。
液晶などは台の設置面積は当機と変わらないもののさすがにパネルが薄いので壁にぴったり付けても壁から約２０センチぐらいで収まります。
しかし、当機はどうしても４０センチあるため壁を破るか、コーナーに置くかしかありませんでした。
そのとき参考になったのがリアプロさんの書き込みです。（それで当機に決めたようなもの）
なんとかなる、なるだろう。でしたが、
やっぱり！でかすぎた！！。
食卓テーブルを利用した自作台がわびしいです。
真剣にリフォームを考えてます。

ＰＳ、ＰＣ画面はさすがにボケるけど（テキストが）動画を見る分にはなんの問題もありません。（ＤＶＤ）
ネットの動画配信も１７インチぐらいの大きさで見れるとやっぱりいいです。

やっぱ、でかいのはいい！
５５以下を買って後悔したくなかったんです。

書込番号：4865949

[さる。]

これにて一件落着？ですね。

＞ただ、どーしても５５インチというＴＶが欲しかったんです。

部屋は小さいながらも、欲しい物を購入されてたのは立派ですし、
誰も、oppinさんが購入されてた製品は、駄目だなんて思っていませんよ。

食卓テーブルよりも、リフォームを完成された暁には、ゆったり
ソファーに座り５５インチのリアプロは最高ですよ！

書込番号：4868303

[toppin]

一応、ソファで見てます。
ただ、足なしだったので低い位置から見ることになったのですが
ソファの下に押入れ収納ｂｏｘをかまして２３センチ上げました。
ちょーどいい高さです。

ただ、既出かもしれませんが番組表のチャンネルをスキップさせることは不可能でしょうか？
スカパー１１０を見てますが録画予約のために複数チャンネル使いたいとき非常に不便です。
なんとかなりませんかねー。
それとも、ｂ−ｃａｓカードをレコーダーに差し替えればいいのか？
しかし、こどもがｔｖでスカパー見るもんでそのつど差し替えは無理なんで。

書込番号：4872100

[さる。]

＞録画予約のために複数チャンネル使いたいとき非常に不便です。

あ〜。
テレビのチューナーで出力して録画ですね？
そうすれば、チャンネルが固定されると言うことだと思いますが、これは仕方ありませんねぇ〜。私のは、全てダブルチューナーでD−VHSにDVDレコーダーを繋いでますが、そでも録画する機器によってはｂ−ｃａｓカード挿し換えてますよ。

で、toppinさんの場合ならば、録画するレコーダーの他にレコーダーかビデオとかは持っておられますか？そのチューナーで裏番組を見る様にすればどうでしょうか？
私は、前のテレビで同じ様にD−VHSに録画の際、悩んだ末にレコーダー買いましたね〜。

書込番号：4875157

[papajack]

そうかぁ、俺も６畳部屋住まいだけど、買っちゃおうかな〜、55inchリアプロ。
でも知らず知らずのうちに、毛が無くなったり、髭が生えたり、おじいちゃんになってたりしたら
イヤだし、怖いですよね。狭い部屋に大画面テレビの取り合わせって、ヤバいのでしょうか？

toppinさん、私を安心させてください！　お願いします。

書込番号：4875712

[ワイタンの夜景]

＞toppinさん
次のお休みの日にショップに出かけて、プラズマやら液晶やらを視聴されませんか！GRAFINAの映像はもう十二分に把握できたと思います。ご感想をお聞かせ願えれば幸いです。きっと良い物を買ったと喜ぶことができると思います。


＞papajackさん
リアプロの中には電球が１本（１５０Ｗ）あるだけで、しかも家庭の部屋で使用する場合は明るさを絞らないと明るすぎますから実質１００Ｗ以下になります。有害な高周波はその範囲と思えばいいでしょう。

ただしこの書き込みはあなたがハゲたり、無精子症にならないのを保証するものでは有りませんが（笑）

書込番号：4875862

下とは関係なく。

[toppin]

日曜日はハーフパイプとレコーダーのセティングで思わず徹夜してしまい、（若いのぅ）昨日はせっかくのスケート５００Ｍを９時に寝てしまって見逃してしまった。

３日目の感想。

悪いところ
ファンの音がかなり激しい。
なんか暑い！（真夏が怖い！）
やっぱり、ハイビジョンに見えない。
主電源スイッチあたりがまことに安っぽい！
デジカメ端子つけるなら前面につけろ。
２画面ができない（この大きさだからまともに見れると思うが）
フォントの大きさがほんとに荒くてＮＥＷＳの字幕や番組表、データ放送が汚い！（でかくてもいいからせめてアウトラインにしてよ、だめならフォントサイズを小さくして）
１Ｍ以内で見ると中央が明るくはじは暗い（照度ムラ？）
やっぱりでかすぎる（６畳にはコーナーに置いてもきつい）

良い所？
取説見てびっくりしたのはＬＡＮ端子（今のＴＶはあたりまえ？）
Ｂ−ＣＡＳカードが前面にあるのは良し（ＡＱＵＯＳは裏にあった）（ＨＤＤレコーダーに差し替えを考えると）
今となってはどうでもいいがＢＳと地デジの分派器が付いてる（ＡＱＵＯＳ，ＲＤ−ＸＤ９１にはついて無かった。）
データ放送の画面の大きさは２６インチぐらい？
やっぱり！（画面が）ちょーでかい！！！！！（これに尽きる！）

ちょっと辛口のようですがＢＲＡＶＩＡもたぶん、こんなものだろうしどっちでもいいと思います。（+１０ＣＭの違い）
購入を考えておられる方への報告です。
自分は大、大、大満足です。（悪い点は本来のＴＶとは関係ない）

書込番号：4823219

[ワイタンの夜景]

＞ファンの音がかなり激しい。
節約モードの節約２だと大分静かになるね！
もっとも節約２が明るさとして適切でしょう、他は明るすぎて目をやられそうです！

＞やっぱり、ハイビジョンに見えない。
信号がおかしいか、なんか問題ありみたい！

＞主電源スイッチあたりがまことに安っぽい！

あっさりしていて私は気に入っています、なんと、この機種Gデザイン賞を取ってるね！

＞デジカメ端子つけるなら前面につけろ。
賛成！

＞２画面ができない
私は使わないから必要ない。

＞フォントの大きさがほんとに荒くてＮＥＷＳの字幕や番組表、データ放送が汚い！

きれい、問題ない。

＞１Ｍ以内で見ると中央が明るくはじは暗い

リアプロはそうなりがちだが、SANYのこの機種は斑が無いほうです。

書込番号：4823342

[さる。]

６畳で５５型ですか？
それなら、１ｍ以内で見ることが度々あるんですよね。
で、中央が明るく端は暗い（照度ムラ？）のは、やっぱり
近付き過ぎですよ。
今のリアプロは、どのメーカーでもそんなもんです。
せめて、５０型以上なら２〜３ｍは離れないと均等に見れませよ。

書込番号：4823439