KDF-42HD900 (42) のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • KDF-42HD900 (42)の価格比較
  • KDF-42HD900 (42)のスペック・仕様KDF-42HD900 (42)のスペック・仕様
  • KDF-42HD900 (42)のレビュー
  • KDF-42HD900 (42)のクチコミ
  • KDF-42HD900 (42)の画像・動画
  • KDF-42HD900 (42)のピックアップリスト
  • KDF-42HD900 (42)のオークション

KDF-42HD900 (42)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月10日

  • KDF-42HD900 (42)の価格比較
  • KDF-42HD900 (42)のスペック・仕様KDF-42HD900 (42)のスペック・仕様
  • KDF-42HD900 (42)のレビュー
  • KDF-42HD900 (42)のクチコミ
  • KDF-42HD900 (42)の画像・動画
  • KDF-42HD900 (42)のピックアップリスト
  • KDF-42HD900 (42)のオークション

KDF-42HD900 (42) のクチコミ掲示板

(1180件)
RSS

このページのスレッド一覧(全189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「KDF-42HD900 (42)」のクチコミ掲示板に
KDF-42HD900 (42)を新規書き込みKDF-42HD900 (42)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えてください

2002/12/30 23:50(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)

スレ主 etsutakeさん

今、このKDF-42HD900とHITACHIのW48-LC2000のどちらを買おうか迷っています。というのも、W48-LC2000が199,800円で売りに出ているので、この値段は魅力的だなと思ってどうしようか迷っています。もし私と同じように悩まれた方がいれば、色々教えてください。

書込番号:1176110

ナイスクチコミ!0


返信する
中国紅茶さん

2002/12/31 01:42(1年以上前)

サイズと値段を考えると良い選択かもしれません。床に直置きで、テレビ台を買わなくても済みます。ただし、BSデジタルチューナーは別に用意しなくてはなりません。最大のネックはハイビジョンは映るけど、ハイビジョンの画質ではないということです。日立のホームページにも以下のように小さい字で書いてあります。
* 別売のBSデジタルハイビジョンチューナー(BS-DH2000)が必要です
● デジタルハイビジョン(1125i)本来の高画質ではありません

書込番号:1176460

ナイスクチコミ!0


スレ主 etsutakeさん

2002/12/31 13:30(1年以上前)

ご返事有難うございます。ところで、通常のテレビ番組を見るときの画質はどうなんでしょうか?現在どこのお店にも在庫がなく、実物を見ることができません。パイオニアの古いプロジェクションテレビは見たことがあるのですが、あのような画質はいやだなと思っています。KDF-42HD900は良いということがここの掲示板でわかるのですが、HITACHIのW48-LC2000のほうは掲示板に書き込みがあまりされていなく、わかりません。KDF-42HD900のように問題なく見れるのでしょうか?それともやはり画質は落ちるのでしょうか?確かに金額がぜんぜん違うので、良いのですが、だからと言ってあまり画質の悪いのはいやです。実際どうなのかわかれば教えてください。お願いします。

書込番号:1177394

ナイスクチコミ!0


ヒゲゴジラさん

2003/01/05 10:31(1年以上前)

店頭で見た限りではHITACHIのW48-LC2000の画質は、他のリアプロと比べて暗くて不鮮明でかなり見劣りがしました。安くても買う気はしないなって感じました。

書込番号:1190326

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

明るい部屋はだめ?

2002/12/28 16:22(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)

http://www.bicbic.com/bcc/av/plasma/
このぺーじの中ほどに
(お部屋を暗くしてご利用ください。明るいお部屋では、きれいに御覧いただけません。)とありますが本当ですか?

書込番号:1169526

ナイスクチコミ!0


返信する
中国紅茶さん

2002/12/28 19:47(1年以上前)

部屋の明るさ暗さは全然問題ないです。ブラウン管テレビからの買い換えでしたが、以前のテレビより画面が大きい分かえって明るい気がするぐらいです。昔のプロジェクションならそういう傾向あったかもしれません。たまたま本日旧タイプのプロジェクションを見ましたが全然別物です。

書込番号:1169947

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyuuさん

2002/12/29 18:10(1年以上前)

ご返事有難うございます、妻と近所の店で60の方を見て来ました
本当にきれいなのでちょっとビックリです、お互い綺麗の一言しか
言葉が出ず見入ってしまいました。

書込番号:1172530

ナイスクチコミ!0


グランドWEGAさん

2003/01/04 07:29(1年以上前)

この機種の前の42DX800を使用していますが、部屋の明るさは全く問題有りません。むしろ部屋を暗くした場合は、画面を調整して暗くしないとまぶしすぎるし、黒が明るすぎになります。

書込番号:1186935

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

悩んでおります...

2002/12/27 14:55(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)

来年の引越しの際に新しくTVを購入するのですが、
今、リアプロ方式のTVか液晶かPDPかはたまたデジタルハイビジョンTVかで
すごく迷っております。

一番重要視しているのは、画質です。

このHP上での、画質の評価ではリアプロ式TVがずば抜けて、
良い評価がされておりますが、実際電気屋でいろいろなTVを見比べてみると、
リアプロ式TVがすごく粗く思えたのは気のせいでしょうか?

PDPに比べてこのTVを選んでよかったと、多くの方が書かれていますが、
私の目には、PDPの方がきれいに思えたのですが・・・。
カタログ上では、約315万画素とPDPよりも高い数字が出ておりますが、
皆さんは、どう思いますか?

また60型、50型、40型とありますが、大きいほど画質は粗いのでしょうか?

悩んでばっかしで、全然決まらんなあ。

書込番号:1167057

ナイスクチコミ!0


返信する
WEGAエンジンさん

2002/12/27 16:26(1年以上前)

発色や絵柄は各人の好みがあるので、自分が一番と思うものが良いと思います。どれも比べると一長一短があってこれが一番というものはなかなかないと思います。
 私はPDPを買いましたが、画質的にグランドベガでよいと感じるのであれば、値段も消費電力も寿命もグランドベガが良いのではないでしょうか?
>また60型、50型、40型とありますが、大きいほど画質は粗いのでしょうか?
DVDですとそういう印象をうけましたが、大きいが故の迫力のメリットの方があると思います。

書込番号:1167230

ナイスクチコミ!0


OMOTESANさん

2002/12/27 20:48(1年以上前)

予算が許すのであればPDPを選んだほうが後悔しないと思いますよ。限られた予算で高画質を望むのなら考え方は変わりますがよりよい画質となれば予算は多めにして選んだほうがいいと思います。
リアプロ式の当機種を検討するのなら同じ価格帯の商品と比べていいと思うのを選んだらいかがでしょうか?
同じ価格帯でBSデジタル放送で画質を比べた場合でしたらこちらのほうが良かったとぼくは思いました。
お店の人にはPDPを進められましが・・・

書込番号:1167674

ナイスクチコミ!0


音研さん

2002/12/27 21:22(1年以上前)

画質調整がダイナミックになっていることが多く荒く見えます。また、暗部もつぶれて大雑把に見えます。
私の下の投稿でのAVプロでの画質調整を参考に画質調整をされると明らかにリアプロの方がPDPより画質はいいです。
特に42型は緻密でトリニトロンの36型をそのまま大きくしたような画質まで追い込めます。
ソニーのプラズマも今度のはハイビジョンではトップクラスの画質評価を受けていますが、リアプロに比べるとコントラストが低くまず明るい部屋では良さがでません。
ガラスのてかてか感がマニアとして我慢ならないところです。
真っ暗で初めてプラズマの良さがでます。
寿命もプラズマはほとんど短いのでコストパフォーマンスがいまいちです。

書込番号:1167762

ナイスクチコミ!0


ddmbuaさん

2002/12/28 16:11(1年以上前)

購入2ヶ月になります。奥行き37センチを気にしないなら画質はベストチョイスだと思います。購入前に色々なものを見比べましたが、電気店の店頭の環境は自宅の環境と相当異なります。銀座のショールームでチェックされたら如何ですか。自宅の環境では42型でも相当な威圧感があります、これも店頭の感じとは異なります。

書込番号:1169512

ナイスクチコミ!0


中国紅茶さん

2002/12/28 19:58(1年以上前)

この掲示板だから、みなさん納得して購入していると思います。しかし、それは自己満足ではないと思います。プラズマに比べて画質が落ちるという感じはしません。問題があるとすれば視野角(特に縦方向)ぐらいです。これも視聴位置がだいたい決まっているので問題にはなりません。(プアズマンプラズマとの意見がありますが)プラズマ買った人の方がステータスを気にして他の製品よりGOODだと思うのかな?→チョット言い過ぎ?それはともかく、買って損はしないでしょう。プラズマも今はまだ発展途上だと思います。1インチ1万円以下になった頃には本当に良い製品が出ると思います。画質に感じては地上波はやはり粗く感じます。それはプログレッシブ対応のブラウン管でも同じではないでしょうか。ハイビジョンの映りは素晴らしいです。

書込番号:1169963

ナイスクチコミ!0


スレ主 K KAZUさん

2002/12/29 00:39(1年以上前)

みなさん本当に貴重なご意見ありがとうございました。

もう一度、年末に大阪の方に足を運んでみて実際に見てきます。
その際、心斎橋のショールームにも行けたら行ってまいります。

音研様の推奨される設定をお店の方でやってきますね。

書込番号:1170760

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ちらつきはありますか?

2002/12/23 02:18(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)

スレ主 CIVIC66さん

ブラウン管テレビでは少しちらつきます。液晶テレビはほとんどちらつきません。KDF-42HD900はどうなんでしょうか?

書込番号:1153977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

KDF-42HD900とKD-32HD900の奥行き

2002/12/13 21:57(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)

スレ主 石井 勉さん

初心者です。
KDF-42HD900とKD-32HD900は何で後者の方が奥行きがあるのでしょうか?
また、KDF-42HD900は普通のブラウン管のものより奥行きがないように思えるのですが、お店の人に聞いたら「液晶とブラウン管の中間のようなものです」と言われました。本当でしょうか。また、本当だとしたら寿命的にはどうなんでしょうか?教えてください。

書込番号:1131240

ナイスクチコミ!0


返信する
HSD4さん

2002/12/15 00:56(1年以上前)

本当に、その様な質問をしたのですか?・・・ちょっと信じられない気がします。

先ず、KDF-42HD900は、液晶プロジェクター方式で、本体(台座の部分)に、液晶プロジェクターと同様の光学系(投影装置)が内蔵されていて、画面の後ろ側の出っ張り部分の内側に、設置されている鏡で一度反射させて、前面のスクリーン(画面)に映像を表示させる構造です。

ですから、分類は液晶で、奥行きが短いのは、プロジェクター自体が小さく、更に、鏡の反射によって、投影距離を短くするなどして、奥行きを短くしています。

寿命は、液晶ですから、理論上は、半永久ですが、光学系に埃は侵入する可能性も有るし、他の部分も経年劣化するので、長寿命のブラウン管テレビ位と思っていた方が良いかも知れません。

ブラウン管テレビと、大きく違うところは、視野角が極めて小さく、正面から少し外れるだけで、画面の明るさが大きく低下するので、行儀良く正しい視聴スタイルを身に付けましょう。

映像は綺麗し、画面は迫力あるし、視聴位置さえ外れなければ、きっと満足出来る製品だと思います。


書込番号:1133698

ナイスクチコミ!0


774FXさん

2002/12/19 06:29(1年以上前)

1はネタだから放置

書込番号:1143793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

外部スピーカー

2002/12/12 01:03(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)

スレ主 中国紅茶さん

みなさんスピーカーには概ね満足されているようですが。2chまたは5.1ch用のスピーカーを別途使われている方いらっしゃいますか?中途半端な機種だと本体に負けてしまってもったいない気もしますし、あまり大げさなものは置きたくない。トールボーイも良いのですが置き場所の関係でチョット邪魔になったりする。テレビ台の上(本体スピーカの前あたり)に置くのにおすすめのスピーカーどの程度のものが良いでしょうか。BOSEの33WERあたり良さそうなんですが価格が…よろしく。

書込番号:1127406

ナイスクチコミ!0


返信する
z_dollさん

2002/12/15 14:56(1年以上前)

所詮はTVの内蔵スピーカの似非サラウンド

3万位のシアターセットのほうが遙かにいい音になるよ

ただし、2ch用(オーディオ用)と5.1ch用(シアター用)は必要となる特性が違うからどっちもいい音ってのは無理。

※いい音かどうかは人それぞれの感性の違いに依存する為、何が良いか人に聞くのは愚問だ

書込番号:1135092

ナイスクチコミ!0


OMOTESANさん

2002/12/20 21:06(1年以上前)

外部スピーカーがあるならそちらを使ってください。
はるかに外部スピーカーのほうがいい音です。

書込番号:1147074

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「KDF-42HD900 (42)」のクチコミ掲示板に
KDF-42HD900 (42)を新規書き込みKDF-42HD900 (42)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

KDF-42HD900 (42)
SONY

KDF-42HD900 (42)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月10日

KDF-42HD900 (42)をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)