
このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年7月25日 19:33 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月18日 03:36 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月16日 22:21 |
![]() |
0 | 8 | 2003年7月16日 21:55 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月15日 22:27 |
![]() |
0 | 10 | 2003年7月15日 09:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


新製品を待っていたのに36型TVが故障してしまいました。
ので現行42型か50型を購入予定です。
そこで詳しい人に聞きたいのですが、12畳の部屋に置くのですが、ぶっちゃけどちらが良いですか?
42型の方が画質が良いようなので(比べてはいませんが)画質と大きさで迷います。60型は値段の関係で候補にありません。
アドバイス宜しく願います。
0点


2003/07/25 00:43(1年以上前)
>60型は値段の関係で候補にありません。
でも60をお勧めします。
書込番号:1794323
0点


2003/07/25 07:41(1年以上前)
12畳もある部屋なら50型をおすすめします。42型が拡大倍率が少ない分画像はきれいかもしれません。しかし、比べてみるならともかく、自分の部屋に一台おいたときにはそう気にならないものです。もちろん50型で気になるほど画像が悪いということはありません。十分きれいです。私は8畳の洋間に50型をおいてますが少し大きいかなと思います。12畳であれば大きさも見る距離も十分マッチします。
書込番号:1794824
0点



2003/07/25 19:33(1年以上前)
ありがとうございます。
気になるほど画質は悪くないのならやっぱり50型ですね。
一度50型のある電気店を探してみます。
書込番号:1796053
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


PS2やGCなどのゲームはこのテレビでするとどうなるか調べたくて『ゲーム』とか『PS2』で検索したのですが…あっても放置レスや的はずれなレスなどが多く答えがでていませんでした。
どなたか持っている方でゲームをこのTVでPLAYした感想を教えて下さい。やっぱりこのTVはみんなはホームシアター用として買っているのでゲームはしないのでしょうか?
0点


2003/07/16 06:44(1年以上前)
普通に出来ますよ。PS2なら背面のAVマルチ端子に専用ケーブルをつないでやるとさらにいい感じです。
書込番号:1765429
0点


2003/07/16 08:31(1年以上前)
ゲームには向いてないのは確か。
スクロールが速いと残像?で眩暈のようにクラっとします。
最近感じたのはGCのマザー1+2の1で飛行機乗ってる時、
背景が確認しづらくイライラしました(どうでもいい場面ですが)。
ブラウン管とかプラズマなら問題ないんでしょう。
ただPRGとかシミュレーション等スクロールがゲーム上、
重要な意味を持ってないならいいとは思いますが、
シューティングは辛そうですね。やった事無いですが。
書込番号:1765542
0点



2003/07/17 00:19(1年以上前)
tktoshiさん、ろどりーづさんお返事ありがとうございます。
なんかゲームは細かいことを気にしないならそこそこみたいですね^^
プラズマはよくやきつきが起こると聞くので論外でした^^;
大画面でゲームするには1番むいてないのかもしれませんね。
液晶はあまり大画面じゃないしゲームは動き早いゲームは微妙みたいですしね…このTVもスクロールに問題あるみたいですし…1番いいのはやはりブラウン管になっちゃうんですね(泣)
書込番号:1767959
0点


2003/07/18 03:36(1年以上前)
私もグラベガでゲームをやってますが、別に気にはならないですよ。
シューティング(最近だと怒首領蜂 大往生とか)もやってますが、特に支障は無いですね、ただ、個人差は有るかもしれないですけどね。
書込番号:1771481
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


HD900ユーザなら誰でもわかる事だと思いますが回答を頂けると助かります.
カタログによるとBS/CS110°デジタル、地上波対応とありますが、下記の放送の受信は可能でしょうか?
* アナログBS放送(BS7、BS11)
* BSハイビジョン(BS9)
0点


2003/07/16 01:04(1年以上前)
BS関係は、すべて、ディジタルです。
書込番号:1764992
0点


2003/07/16 06:39(1年以上前)
NHKは3チャンネルあるので全て受信できます。アナログBSと内容は同じです。
書込番号:1765427
0点


2003/07/16 22:21(1年以上前)
HDS5さん、tktoshiさん
内容が同じなのでアナログチューナーのサポートは不用と言うからくりなのですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:1767351
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


KDF-42HD900もしくはKDF-50HD900を使用している方々への質問です。本日袋井市内のワ○○マンへ行き、実物を見てきました。過去の掲示板にも書かれているように画質、明るさ、音質は文句なしであると思います。 ただ気になったのが、電源を入れてから画面が出てくるまでの時間の長さです。過去スレでは15秒くらいで画面が立ち上がるとのことですが、展示器では42インチの方が25−30秒。50インチの方が10−25秒でした。お店の人にこの話をしたところ、ランプが温まっていないと30−60秒くらいはしょうがないと言われました。今日実験したものはずっと画像が出ている状態の展示機でのものですのでその状態で30秒前後で画面が出るのは正常範囲なのでしょうか。私の許容範囲は15秒くらいなので、30秒から1分も待ってから画面が出てくるのはとても苦痛なのですが...
このご時世にスイッチを入れてから30秒ー1分も我慢が出てくるまで待たなければいけないのは時代錯誤もいいとこですよね
近くにおいてあったP社のプラズマ50インチは電源スィッチを押してから、音声が出るのに3秒、画面が出るのに8秒でした。もし大多数のKDF−HD900シリーズがこの程度の待機時間が普通なら購入することを躊躇してしまいます。すでにこの機種をお持ちの皆さん活発な意見交換をお願いします。
0点


2003/07/15 12:27(1年以上前)
KDF-42HDを使用しています。キチンとした輝度になるまで45秒くらいでしょうか。ハピカさんはこのテレビはリアプロ方式だということをご存知でしょうか。プラズマと比べるのはちょっと酷かと思いますが。このテレビは私は大変満足しています。後30秒位待つのに値するテレビだと思いますよ。リアプロ方式だからランプが内蔵されているので私はこの位の時間は納得して購入しました。
書込番号:1762757
0点


2003/07/15 14:31(1年以上前)
画面が出るまでの時間、そんなに苦痛ですか?。私は気にならないけど。
待機時間で購入を躊躇するなんて、なんだかなー。
書込番号:1763037
0点


2003/07/15 16:21(1年以上前)
コストさん。画面は早く出るに越したことはないでしょう。見たい番組が始まる直前に家に着いた。さあテレビの電源を入れた。しかし30秒たっても画面はおろか音も出ない。こんなテレビだったら普通買うのを躊躇するよ。あんたはマゾかい?しかしこのテレビはランプが冷めた状態からなら20秒以内に画面が出てきます。つけたり消したりを繰り返していると、ランプの保護のために1分くらい画面が出てきません。Sony DriveのKDF-42HD900のFAQには10-20秒以内に画面が出れば故障ではないと書いてありました。
書込番号:1763229
0点


2003/07/15 18:40(1年以上前)
何十秒が待てないとか苦痛だというなら買わなきゃいいだけじゃないの?
私はコストさんと同じで気になりませんね~。
瑣末なことで議論する必要があるのかなぁ。
何十秒もかかることが待てないというゆとりのなさが問題なのでは?
小さな事とは言わないけど気にしすぎ、神経質過ぎると言われませんか?
時間がかかると気にすることよりもっと広い心で物事を見ませんか。
書込番号:1763515
0点


2003/07/15 19:51(1年以上前)
まあ人それぞれ物の見方があるからね、これについて心が狭いと決め付けるのもどうかと思いますけど…とにかく最低でも10秒から20秒はかかるってことですね。それでご購入の検討を。
書込番号:1763677
0点



2003/07/15 20:17(1年以上前)
まー皆さん熱くならないで。ランプが冷めている状態なら20秒以内に画面が出るとSony Driveに書いてあるなら安心ですね。しかし、画面ははやく出る方がいいですね。ゆとりとかそういう問題じゃなくて、欠点は欠点でしょう。Meguちゃんさんは大雑把というか、アバウトな方ですね。こういう方ばかりだと科学は進歩しませんね。皆さんありがとうございました。
書込番号:1763749
0点


2003/07/16 08:46(1年以上前)
わたしもハピカさんと同意見で今時待たせるなよとか思ってました。
が慣れれば別にって感じです。
5秒ぐらいから音がしだして10秒位で画面がジワーッと、だったような。
誤って連続でつけたり消したりすると画面が真っ黒で数十秒ってのは寒い。
でもそんなのが気にならないくらい魅力あるって事がこのスレで再認識させられたって感じかな。
書込番号:1765557
0点



2003/07/16 21:55(1年以上前)
色々と悩みましたが、42HD900を本日発注してしまいました。長い付き合いになるテレビですので、かなりの機種を比較しましたが最後まで悩んだのは本機種の42インチか50インチのどちらにするかです。地上波デジタルチューナーのこととかありますが、現時点では最もコストパフォーマンスに優れているのではないでしょうか。
書込番号:1767233
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


みなさんこんにちは
大分安くなってそろそろ底値かなという感じがしてきましたね。
ところで気になる話を近所のSONYショップで聞きました。「プロジェクションTVの場合、中に溜まったホコリが投影されやすく、それが原因でも輝度が低くなる。使用頻度にも寄るが3〜4年に1回はメーカーに出してクリーニングが必要かもしれない」というものです。ただでさえランプの交換などメンテナンスの手間がかかりそうなプロジェクションTVですが、こういう話を聞くとちょっと二の足を踏んでしまいます。
果たしてこの話はどの程度信用できるんでしょうか?
0点



2003/07/14 23:52(1年以上前)
自己レスで申し訳ありません。
過去ログ「タバコの影響について」のスレッドで同様の議論が出ていますが、私の場合はタバコは全く吸いません。純粋に普通の室内環境でのホコリの影響について知りたく思っています。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:1761368
0点


2003/07/15 09:31(1年以上前)
この機種またはこの系統機種で3〜4年使っている方ってまだ少ない気がしますよね。自分もこの機種も候補で買おうか悩んでいます…。大画面でコストはいいけど色々問題点がありますよね。
底値についてですが25万以下までいくとカキコがありましたが、実際どうなんでしょうね?ここ数日でまた下がったみたいですが…やはり次機種発売後又は発売直前が1番底値になるんでしょうね。あまり安くても最後の最後の方の購入は何か嫌なので買うなら自分は発売直前ですかね^^
すみません…回答になっていなくて…。自分もほこりについて知りたかった者なので…これも短所の1つになるんでしょうかね?視野角などの角度関係、電源スピード、ほこりやたばこなどの環境に左右されるが短所かぁ…長所はやはり大画面で低コストですよね。余談ですが大手電化店とかこの機種高いですよね…。
書込番号:1762417
0点


2003/07/15 19:44(1年以上前)
過去にレスがありますが、グラベガの光学エンジン部分には埃などは入り込まないようになってるようです。ランプ部分はファンで冷却するので埃や煙などは入ってくる部分に搭載されていますが。LDCパネルやスクリーンは密閉されてるようです。外観からは通気穴などはありませんから。あまり気にしないでいいと思います。ランプ交換は簡単に出来ると思います。それでもめんどくさいという方はプラズマや液晶を購入されては?
書込番号:1763659
0点



2003/07/15 22:27(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます。
今日、もう一度先のSONYショップの主人と話をしたのですが、「ホコリについては最近は大分改善されてきているようだ」とのことでした。でも、自分はメンテナンスコストをやっぱり気にしてしまうので少し購入意欲が下がりました。寿命が長いと言われている液晶で再検討になりそうです。どうもありがとうございました。
書込番号:1764254
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


量販店でこの機種を見て気に入ってしまいました。しかし自分の部屋は
4畳半で42型は大きすぎるかと思い迷っています。
部屋の角に設置して反対の角で視聴しようと考えています。皆さんは
どのぐらいの部屋で見ているのでしょうか?
0点


2003/07/05 22:37(1年以上前)
いくらなんでも狭すぎです。
気分悪くなるし、せっかくの音もだめだと思います
書込番号:1732589
0点


2003/07/06 15:46(1年以上前)
私は6畳で予定してます。みなさんいかが?
書込番号:1734797
0点


2003/07/06 19:16(1年以上前)
画面から、1.5mの位置で見ています。
書込番号:1735277
0点

ほかに荷物が少ないというのであれば可能だと思います。
私は3月まで6畳の長辺側にKDF−42DX800を
置いていました。(視聴距離は2メーター弱)
がんばってください。
ただ角に置くと本体の薄型のメリットが
結構少なくなりますが…
書込番号:1736119
0点


2003/07/07 09:35(1年以上前)
ある資料に基づくと画面から視点までの距離の関係は
インチ数×2.5が、ベストだそうです。
ちなみに42”だと、1.07m×2.5=2.675m
書込番号:1737182
0点


2003/07/07 14:07(1年以上前)
一般に視聴距離は、ハイビジョン映像で、画面の縦寸法の3倍程度と言われています。
ですから、約52cm×3(倍)=1m56cmで設置場所にも依りますが、4畳半でも問題有りません。
但し、この計算はブラウン管TVの場合ですので、一概には当て嵌まりませんが、先ず、大丈夫だと思います。
ブラウン管TVと違って、電磁波の心配もないし、映像もギラつかないし、思いっきり近くで迫力ある映像を楽しんでください。・・・・・(^^;
最後に、部屋の角に設置しようとすると、横幅が広いので、反って、画面が接近してくると言う事にもなり兼ねません、1度平面図を書いて検討される事を、お奨めします。・・・・・基本的に、このTVと座席を最良の場所に置き、他の家具を空いている場所に設置、と言う事に成りそうですね? (^^;
書込番号:1737687
0点


2003/07/07 14:15(1年以上前)
一般的に視聴距離は、ハイビジョン映像で、画面の縦寸法の3倍程度と言われています。
ですから、約52cm×3(倍)=1m56cmで設置場所にも依りますが、4畳半でも問題有りません。
但し、この計算はブラウン管TVの場合ですので、一概には当て嵌まりませんが、先ず、大丈夫だと思います。
ブラウン管TVと違って、電磁波の心配もないし、映像もギラつかないし、思いっきり近くで迫力ある映像を楽しんでください。・・・・・(^^;
最後に、部屋の角に設置しようとすると、横幅が広いので、反って、画面が接近してくると言う事にもなり兼ねません、1度平面図を書いて検討される事を、お奨めします。・・・・・基本的に、このTVと座席を最良の場所に置き、他の家具を空いている場所に設置、と言う事に成りそうですね? (^^;
書込番号:1737698
0点


2003/07/07 18:18(1年以上前)
パソコン画面などは縦の3倍で適当だと思いますが
うちの25型テレビの場合は試してみると目が非常に疲れるるし
1人で独占してると家族から不評です(笑)
書込番号:1738125
0点



2003/07/12 20:03(1年以上前)
皆さんたくさんの回答ありがとうございました。
4.5畳でも大丈夫という意見が多いようなので購入したいと思います。
書込番号:1753690
0点


2003/07/15 09:50(1年以上前)
自分は6畳ですが2階に運びたいのですが階段途中に曲がりくねりがありはたして運べるか!?と言う疑問がありこの機種を買おうか悩んでいる要因の1つでもあります^^;
書込番号:1762457
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)