KDF-42HD900 (42) のクチコミ掲示板

比較質問

新製品を待っていたのに36型ＴＶが故障してしまいました。
ので現行42型か50型を購入予定です。
そこで詳しい人に聞きたいのですが、12畳の部屋に置くのですが、ぶっちゃけどちらが良いですか？
42型の方が画質が良いようなので（比べてはいませんが）画質と大きさで迷います。60型は値段の関係で候補にありません。
アドバイス宜しく願います。

書込番号：1793789

＞60型は値段の関係で候補にありません。
でも６０をお勧めします。

書込番号：1794323

１２畳もある部屋なら５０型をおすすめします。４２型が拡大倍率が少ない分画像はきれいかもしれません。しかし、比べてみるならともかく、自分の部屋に一台おいたときにはそう気にならないものです。もちろん５０型で気になるほど画像が悪いということはありません。十分きれいです。私は８畳の洋間に５０型をおいてますが少し大きいかなと思います。１２畳であれば大きさも見る距離も十分マッチします。

書込番号：1794824

ありがとうございます。
気になるほど画質は悪くないのならやっぱり50型ですね。
一度50型のある電気店を探してみます。

書込番号：1796053

参考までに、KDF50-HD900使用感

KDF50-HD900を購入しました。その使用感のレポートです。KDF50-HD900の掲示板よりこちらがダントツ書き込みが多いので参考になればと・・・

購入先はこの欄をず〜っとチェックして最安値ではありませんでしたが少し大きめの電話対応が良いところから買いました。ヤ○ダ電機では４２８千円、１０％のポイントでした。ポイント除けば通販が７万円以上安かった。ポイントは今後予定があればいいが当面なければ無駄遣いでしかないので・・・（でもこの１週間で通販価格はもう１２０００円も下がってしまいました。もうすぐ底値かな）

大きさですが８畳の洋間においています。周りの家具と比較すると異様に大きく違和感を感じます。ラックの高さは３０センチがソファーに座っての視線の高さからすると適当です。最大限４０センチまででしょう。ところがこの範囲に入るラックがなかなかありません。最初これまで使っていた２９インチのテレビ台（４６ｃｍH）の上に置いていましたが少々高く感じます。

通販で初期不良等を心配しましたが約１週間経ちましたが特に不良個所はありません。
ドット欠けもなし。やや糸巻き型のひずみが見られますが。hiビジョン放送で特に端っこの法でその傾向はやや強いなと感じますが、単純な升目などが写されたときはそうでもなくカメラの側の問題かなと思ったりしています。

地元の量販店を回ってプラズマとも十分比較をした上で決めました。消してプラズマに劣る画像ではありません。むしろしっとりして深みがあると思います。しかも、５０インチでプラズマの価格の半分以下、心配されている明るさも自分のうちの居間では暗めのマイルドにしてもまだ明るすぎるくらいです。

画像はまずハイビジョンの画像ですが、ハイビジョン放送をこれだけの大きさの画面で見ればそれは感動ものです。販売店においてあるものより自宅においたものがよりいっそうきれいに見えます。

地上波は設定で４：３になるように設定しておけば鮮明に見えます。目を凝らせばUHF放送では少しザラつきはありますがVHFは十分にきれいです。ワイドやワイドズームにすると少し粗い画面になります。

ＤＶＤはまあまあです。こちらは４２インチの方がなめらかな画像です。５０インチは拡大の度合いが大きいのでやや滑らかさに欠ける嫌いもあります。（しかしそう思って気にしてみればの話です。）VTRはSVHS使用してもちょっと不満が残ります。

視野角も８〜１０畳程度の部屋では問題になりません。３０センチの台において寝転がってみると（というか枕をして寝てみれば）少し上の方が暗く見えます。普通に見るのであれば全然問題なしです。

見る距離は2.5m以上は欲しいです。最低限2.0ｍ以上です。それ以上近づくと視野に入らない、画面のドットが見えて不適です。８畳だったら４２インチでも不足はなかったなと思います。価格で考えておられる方は４２インチでも十分だと思います。３６インチのTVを買うくらいならこの４２インチを買われることをおすすめします。TVもだいぶ検討しましたがデジタルハイビジョンのTVは地上波があまりきれいではありませんでしたので思い切ってこちらにしました。もちろんこの口コミ情報が大いに参考になったことはいうまでもありません。

また、ＢＳデジタルでは双方向をはじめいろんな情報も得られ、これまでのTVとは雲泥の差で楽しいＡＶ生活が送れそうです。

書込番号：1773630

大変いいレポートですね、これから購入予定の私には大変ありがたいです
それと地上波ですがＵＨＦよりＶＨＦのほうが綺麗というのはどういう事でしょうか？
私は群馬県に住んでいるので通常はＵＨＦでの受信になります
一部地域でＵＨＦの受信が不可能な地域はＶＨＦで受信しています

書込番号：1773773

私は昨日購入した42HD900が届きました。はっきり言って感動の一言です。これを買ってよかった。

運が良かったのでしょうが、画素欠け、4:3画面の歪み、地上波放送、立ち上がり時間等全く問題ありません。ビデオの画面は粗いですがこれは仕方ありません。明日、コンポーネント端子を買って525PのDVDを観てみようと思っています。

書き込みにもありましたが、ダイナミックにするとまぶしすぎるのと、野球やサッカーの画面が粗い感じがしましたが、AVプロで調整したところ、番組によっては地上波でもハイビジョンと見間違えるほどです。音も臨場感があり非常に素晴らしいです。ハイビジョンでは特に観たい番組があるわけでもないのに、ついついテレビを見てしまい、夫婦そろって寝るのがもったいないといって、こんな夜中までずっとテレビを見ています。こんな気持になったのは何年振りでしょうか。

268800円でネット通販で購入しましたが（HAT-INという神戸のお店です）、とても迅速丁寧な対応で、高いお金を払って近所の5年保障つきの量販店で買わなくて良かったと思います（もちろん今後不良箇所が出てくることもあるでしょうが、メーカー保障の1年で十分だと私は思っています）。

あと特筆すべきポイントは電磁波の少なさです。このテレビは画面に測定器をべた付けしても2ミリガウスほどで、本体の電源ボタンあたりにくっつけると3ミリガウスです。テレビから50cm離れると1ミリガウスで、通常2ミリガウス以下でしたらグリーンゾーンですので、こんなに電磁波が少ないテレビがあったとは驚きです。ちなみに通常の30インチ前後のブラウン管テレビで同じ条件で測定したら、約10倍近くあります。ブラウン管から1メートル離れてもやっとイエローゾーンで、子供はテレビの近くに行きたがるのできがきではありませんでした。あ〜〜、これで子供に「テレビに近づきすぎると白血病になるぞ！」といちいち注意しなくても済みます。目が悪くなるだけです。

ブラウン管テレビや、PDPを買う人の気が知れません。以上すべてありのままの感想、事実を書きました。このHPが本当に参考になりました。

書込番号：1774415

＞それと地上波ですがＵＨＦよりＶＨＦのほうが綺麗というのはどういう事でしょうか？
＞私は群馬県に住んでいるので通常はＵＨＦでの受信になります

私の地域では地上波はNHK、教育、民放１社がVHF、他３社の民放がUHFです。中でも１社の電波が弱く少し条件が悪いと画像が粗かったり、ゴーストが少しでます。放送局のアンテナは真西に見えています。電波の強さではないかと思ってます。

VTRはSVHSで標準で録画されたものはまあまあ、レンタルビデオはオリジナルサイズで見ればまあまあ、ワイドやズームは「う〜む」です。

ＤＶＤはコンポーネント端子で接続、コンポジットよりは少しいいかなという感じです。

書込番号：1774646

ゲームについて

PS2やGCなどのゲームはこのテレビでするとどうなるか調べたくて『ゲーム』とか『PS2』で検索したのですが…あっても放置レスや的はずれなレスなどが多く答えがでていませんでした。
どなたか持っている方でゲームをこのTVでPLAYした感想を教えて下さい。やっぱりこのTVはみんなはホームシアター用として買っているのでゲームはしないのでしょうか？

書込番号：1764899

普通に出来ますよ。ＰＳ２なら背面のＡＶマルチ端子に専用ケーブルをつないでやるとさらにいい感じです。

書込番号：1765429

ゲームには向いてないのは確か。
スクロールが速いと残像？で眩暈のようにクラっとします。
最近感じたのはＧＣのマザー１＋２の１で飛行機乗ってる時、
背景が確認しづらくイライラしました（どうでもいい場面ですが）。
ブラウン管とかプラズマなら問題ないんでしょう。
ただＰＲＧとかシミュレーション等スクロールがゲーム上、
重要な意味を持ってないならいいとは思いますが、
シューティングは辛そうですね。やった事無いですが。

書込番号：1765542

tktoshiさん、ろどりーづさんお返事ありがとうございます。
なんかゲームは細かいことを気にしないならそこそこみたいですね＾＾
プラズマはよくやきつきが起こると聞くので論外でした＾＾；
大画面でゲームするには１番むいてないのかもしれませんね。
液晶はあまり大画面じゃないしゲームは動き早いゲームは微妙みたいですしね…このTVもスクロールに問題あるみたいですし…１番いいのはやはりブラウン管になっちゃうんですね(泣)

書込番号：1767959

私もグラベガでゲームをやってますが、別に気にはならないですよ。
シューティング（最近だと怒首領蜂 大往生とか）もやってますが、特に支障は無いですね、ただ、個人差は有るかもしれないですけどね。

書込番号：1771481

サポートチューナーは？

ＨＤ９００ユーザなら誰でもわかる事だと思いますが回答を頂けると助かります.
カタログによるとＢＳ／ＣＳ110°デジタル、地上波対応とありますが、下記の放送の受信は可能でしょうか？
*　アナログＢＳ放送（ＢＳ７、ＢＳ１１）
*　ＢＳハイビジョン（ＢＳ９）

書込番号：1764570

BS関係は、すべて、ディジタルです。

書込番号：1764992

ＮＨＫは３チャンネルあるので全て受信できます。アナログＢＳと内容は同じです。

書込番号：1765427

HDS5さん、tktoshiさん

内容が同じなのでアナログチューナーのサポートは不用と言うからくりなのですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：1767351

なかなか画面が出てこない

KDF-42HD900もしくはKDF-50HD900を使用している方々への質問です。本日袋井市内のワ○○マンへ行き、実物を見てきました。過去の掲示板にも書かれているように画質、明るさ、音質は文句なしであると思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただ気になったのが、電源を入れてから画面が出てくるまでの時間の長さです。過去スレでは15秒くらいで画面が立ち上がるとのことですが、展示器では42インチの方が25−30秒。50インチの方が10−25秒でした。お店の人にこの話をしたところ、ランプが温まっていないと30−60秒くらいはしょうがないと言われました。今日実験したものはずっと画像が出ている状態の展示機でのものですのでその状態で30秒前後で画面が出るのは正常範囲なのでしょうか。私の許容範囲は15秒くらいなので、30秒から1分も待ってから画面が出てくるのはとても苦痛なのですが...

このご時世にスイッチを入れてから30秒ー1分も我慢が出てくるまで待たなければいけないのは時代錯誤もいいとこですよね

近くにおいてあったP社のプラズマ50インチは電源スィッチを押してから、音声が出るのに3秒、画面が出るのに8秒でした。もし大多数のKDF−HD900シリーズがこの程度の待機時間が普通なら購入することを躊躇してしまいます。すでにこの機種をお持ちの皆さん活発な意見交換をお願いします。

書込番号：1761292

KDF-42HDを使用しています。キチンとした輝度になるまで４５秒くらいでしょうか。ハピカさんはこのテレビはリアプロ方式だということをご存知でしょうか。プラズマと比べるのはちょっと酷かと思いますが。このテレビは私は大変満足しています。後３０秒位待つのに値するテレビだと思いますよ。リアプロ方式だからランプが内蔵されているので私はこの位の時間は納得して購入しました。

書込番号：1762757

画面が出るまでの時間、そんなに苦痛ですか？。私は気にならないけど。
待機時間で購入を躊躇するなんて、なんだかなー。

書込番号：1763037

コストさん。画面は早く出るに越したことはないでしょう。見たい番組が始まる直前に家に着いた。さあテレビの電源を入れた。しかし30秒たっても画面はおろか音も出ない。こんなテレビだったら普通買うのを躊躇するよ。あんたはマゾかい？しかしこのテレビはランプが冷めた状態からなら20秒以内に画面が出てきます。つけたり消したりを繰り返していると、ランプの保護のために1分くらい画面が出てきません。Sony　DriveのKDF-42HD900のFAQには10-20秒以内に画面が出れば故障ではないと書いてありました。

書込番号：1763229

何十秒が待てないとか苦痛だというなら買わなきゃいいだけじゃないの？
私はコストさんと同じで気になりませんね~。
瑣末なことで議論する必要があるのかなぁ。
何十秒もかかることが待てないというゆとりのなさが問題なのでは？
小さな事とは言わないけど気にしすぎ、神経質過ぎると言われませんか？
時間がかかると気にすることよりもっと広い心で物事を見ませんか。

書込番号：1763515

まあ人それぞれ物の見方があるからね、これについて心が狭いと決め付けるのもどうかと思いますけど…とにかく最低でも１０秒から２０秒はかかるってことですね。それでご購入の検討を。

書込番号：1763677

まー皆さん熱くならないで。ランプが冷めている状態なら20秒以内に画面が出るとSony Driveに書いてあるなら安心ですね。しかし、画面ははやく出る方がいいですね。ゆとりとかそういう問題じゃなくて、欠点は欠点でしょう。Meguちゃんさんは大雑把というか、アバウトな方ですね。こういう方ばかりだと科学は進歩しませんね。皆さんありがとうございました。

書込番号：1763749

わたしもハピカさんと同意見で今時待たせるなよとか思ってました。
が慣れれば別にって感じです。
５秒ぐらいから音がしだして１０秒位で画面がジワーッと、だったような。
誤って連続でつけたり消したりすると画面が真っ黒で数十秒ってのは寒い。
でもそんなのが気にならないくらい魅力あるって事がこのスレで再認識させられたって感じかな。

書込番号：1765557

色々と悩みましたが、42HD900を本日発注してしまいました。長い付き合いになるテレビですので、かなりの機種を比較しましたが最後まで悩んだのは本機種の42インチか50インチのどちらにするかです。地上波デジタルチューナーのこととかありますが、現時点では最もコストパフォーマンスに優れているのではないでしょうか。

書込番号：1767233

ほこりが溜まるってホントですか?

みなさんこんにちは
大分安くなってそろそろ底値かなという感じがしてきましたね。
ところで気になる話を近所のSONYショップで聞きました。「プロジェクションTVの場合、中に溜まったホコリが投影されやすく、それが原因でも輝度が低くなる。使用頻度にも寄るが3〜４年に1回はメーカーに出してクリーニングが必要かもしれない」というものです。ただでさえランプの交換などメンテナンスの手間がかかりそうなプロジェクションTVですが、こういう話を聞くとちょっと二の足を踏んでしまいます。
果たしてこの話はどの程度信用できるんでしょうか？

書込番号：1761300

自己レスで申し訳ありません。
過去ログ「タバコの影響について」のスレッドで同様の議論が出ていますが、私の場合はタバコは全く吸いません。純粋に普通の室内環境でのホコリの影響について知りたく思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1761368

この機種またはこの系統機種で３〜４年使っている方ってまだ少ない気がしますよね。自分もこの機種も候補で買おうか悩んでいます…。大画面でコストはいいけど色々問題点がありますよね。
底値についてですが２５万以下までいくとカキコがありましたが、実際どうなんでしょうね？ここ数日でまた下がったみたいですが…やはり次機種発売後又は発売直前が１番底値になるんでしょうね。あまり安くても最後の最後の方の購入は何か嫌なので買うなら自分は発売直前ですかね＾＾
すみません…回答になっていなくて…。自分もほこりについて知りたかった者なので…これも短所の１つになるんでしょうかね？視野角などの角度関係、電源スピード、ほこりやたばこなどの環境に左右されるが短所かぁ…長所はやはり大画面で低コストですよね。余談ですが大手電化店とかこの機種高いですよね…。

書込番号：1762417

過去にレスがありますが、グラベガの光学エンジン部分には埃などは入り込まないようになってるようです。ランプ部分はファンで冷却するので埃や煙などは入ってくる部分に搭載されていますが。ＬＤＣパネルやスクリーンは密閉されてるようです。外観からは通気穴などはありませんから。あまり気にしないでいいと思います。ランプ交換は簡単に出来ると思います。それでもめんどくさいという方はプラズマや液晶を購入されては？

書込番号：1763659

みなさんレスありがとうございます。
今日、もう一度先のSONYショップの主人と話をしたのですが、「ホコリについては最近は大分改善されてきているようだ」とのことでした。でも、自分はメンテナンスコストをやっぱり気にしてしまうので少し購入意欲が下がりました。寿命が長いと言われている液晶で再検討になりそうです。どうもありがとうございました。

書込番号：1764254