KDF-42HD900 (42) のクチコミ掲示板

ＨＤ９００ ベガエンジンの評価

皆さん、こんにちは。私は去年の３０日に悩みに悩んだＨＤ９００が届きました。価格コムを参考にアイピーデックでので購入。sonyのKD−３６HD700からの更新だったのでDVD画質にこだわりました。まず更新の理由としてもっと大きな画面で映画を観たい、そしてブラウン管の奥行きと重さに嫌気がさした。絵は最高にいいんですが・・・そこで、候補はＰＤＰ（ＷＯＯ）購入したリアプロ。結果から言うとＤＶＤでの質感が良かった（価格が逆転していても、リアプロ買ってます）映画専用にするんだったらＰＤＰより私的には好きです。これは好みといわれれば一言でかたずいちゃいますがね。皆さんのコメントにあるように電気店で見るのと自宅で観るのとでは別物？といい意味で驚きました。絵は非常に満足です。で音はＴＶの付属ということでけして映画はこれで十分とはほど遠いです。でも、センタースピーカをＴＶ側で鳴らし、残りのフロント、リア、ウーハと繋いだらこれがなかなか使えました。ちょっとびっくりかな。置き場所に困ってる人にはお勧めできます。

ねこまたさんへ
ＤＶＤプレイヤーでお困りみたいですが、ホームシアター組む前にプレイステイション２で絵が映るか確認したところ、最悪でした。処理が追いつかず全面ノイズだらけでした。私はパイオニアのＳ７４７Ａで観ています。今ならこの上の機種が出ていると思いますが絵はすこぶるいいです（値段の割りに）音はＳＡＣＤも聞けるという得点付ですがあくまでも音に関してはおまけです（音はいいとは人にはいえません音は２,３万クラス。絵だけだと２０万クラスかな）
せっかくいいＴＶ購入したんだからプレイヤーがおそまつだとリヤプロの持ってる絵の質感が出ないと思います。

書込番号：1184885

テレビを買ったのはよいけれど

はじめまして、この掲示板を参考にさせてもらい
今日42HD900を注文してきました。楽しみです。!(^^)!

　そこで皆様に質問があるのですが、当然DVDなども
楽しみたいと思っておりますが、プレーヤーの選択で
悩んでおります。（プログレ対応の物）
予算があまり無いので２−３万位の物で
SONY　NS715P/ Pioneer DV-555/ Victor XV-PZ330辺りで
考えております。が、プレーヤーの方の掲示板でよく
字幕がガタガタに表示されるとかマクロビジョンコピーガード
に対応しているTVじゃないとダメだとか色々書いており
HD900のカタログを読んでも書いてありそうにありません。
機械オンチなもので・・（見落としていたらすみません）

そこで、このHD900で皆様のお使いになっているDVDプレーヤーの、
このプレーヤーは良いとか、ここが悪いなどの（相性？）
等をお教え下されば助かります。m(__)m

書込番号：1181281

自分の考えでは、ＤＶＤプレーヤーは新しい商品のほうがより
優れているということですかね。実売価格が２万円前後の商品の
場合です。

ソニーのＮＳ７１５か、ビクターのＰＺ３３０ぐらいに絞って
自分は検討しました。

性能　どっちもどっち
機能　ソニーのほうがちょっとだけいろんな機能がある
見た目　ビクターのほうがかっこいいし薄くて良い
総合　どっちもどっち・・・

自分はビクターの見た目がいいなとおもったんですが、テレビも
ソニーだし、ソニーにときました。

後、もう一つの選択肢として、松下のＲＰ９１というのがあります。
これは性能は抜群にいいと評判です。ＲＡＭも読めます。また、
改造すればＤＶＤのダビン○もできます。しかし、発売日が
かなり前なのと、価格が５万円ぐらいすることがネックです。

マニアの方は色々いいますが、電気製品は新製品が一番すぐれている
というのが基本です。たまに、名機というのも存在しますが･･･。

ごちゃごちゃ書きましたが、２万円前後の機種はどれを選んでも
大差ないというのが答えです。

書込番号：1182814

よしおさん、ありがとうございます。
なるほど、SonyだからSonyがいいのかなぁとか思って
たんですけど、あのちょっとだけ不恰好なのが・
と思って色々悩んでる次第です。
　
　テレビが今月中旬配達予定なので、それまでに
決めますね(^^♪
　色々機能があってもあんまり使いそうにないし
（使えそうにないし）デザインで選ぶのが一番かな？
私もデザインはビクターが気に入っています。

書込番号：1184013

チャンネル表示

数日前に買いました。PDPよりきれいだし、液晶のように視野角の問題は無いし大満足です。HD800に比べれば数段光学系もよくなっているし、ベガエンジンも効力があるのではないかと思います。これはヒット商品になるのでは？
Hi Visionの場合右上にチャンネル名が出てわずらわしいのですが消す方法はあるのでしょうか？マニュアルをよく読めば解るのかも？

書込番号：1004395

nakataniさん、価格コムでのKDF42HD900購入第1号ですね。私も先日ヨドバ○で現物を見てきましたが、新製品が出れば当然、旧製品は引っ込めちゃうので比較ができません。どこがよくなったのでしょうかね。とにかく気になるのは、地上波の映りです。またＤＶＤなどのブロックノイズの出方だのどうなんでしょう。お店で見るのもいいけれど、やはり自宅で見てのインプレッションが第一ですね。感想いろいろ教えてください。50HD800が同じような価格で出ています。900はちょっと高いですね。選ぶポイントとして、42HD900がもってこいです。旧製品も安くなっていますが、ＢＳチューナー買えば大体同じ値段です。

書込番号：1005622

KF-42DX800のインプレも今だによいことと、その価格差を埋める程の物かどうか、もう少し見極めに時間がかかりそうですね。

書込番号：1005683

中国紅茶さん
BS　デジタルは文句無くきれいです、4隅が暗くなることはありません。
地上波は最高とはいえませんが、ソースの品質に大きく影響を受けます。
感じではないと思うのですが、暫く見ていると同じチャンネルの映りが次第にきれいなるようです。時間をかけて補正しているのでしょうか？

書込番号：1006430

脳の補正機能に関係があるようですよ（個人差あり）

書込番号：1008232

ランプの出力が安定するのに時間が掛かるのではないでしょうか？
旧式に光学系にプロジェクションでも同様のことがありましたから。
点けたばかりの電灯より少しすぎてからの方が明るいでしょう？

書込番号：1014867

地上波ではマルチパス（ゴースト）補正で同期に時間がかかるため、チャネルを切り替えて補正が初期状態から始まるので画像が徐徐に変わります。
ゴースト補正後は補正ＯＦＦより色のりもよく映像の密度が上がりますので、補正はＯＦＦにしない方がいいと思います。

書込番号：1112849

有難う御座いました
理由がわかりました

書込番号：1179243

悩んでおります．．．

来年の引越しの際に新しくTVを購入するのですが、
今、リアプロ方式のTVか液晶かPDPかはたまたデジタルハイビジョンTVかで
すごく迷っております。

一番重要視しているのは、画質です。

このHP上での、画質の評価ではリアプロ式TVがずば抜けて、
良い評価がされておりますが、実際電気屋でいろいろなTVを見比べてみると、
リアプロ式TVがすごく粗く思えたのは気のせいでしょうか？

PDPに比べてこのTVを選んでよかったと、多くの方が書かれていますが、
私の目には、PDPの方がきれいに思えたのですが・・・。
カタログ上では、約315万画素とPDPよりも高い数字が出ておりますが、
皆さんは、どう思いますか？

また60型、50型、40型とありますが、大きいほど画質は粗いのでしょうか？

悩んでばっかしで、全然決まらんなあ。

書込番号：1167057

発色や絵柄は各人の好みがあるので、自分が一番と思うものが良いと思います。どれも比べると一長一短があってこれが一番というものはなかなかないと思います。
　私はＰＤＰを買いましたが、画質的にグランドベガでよいと感じるのであれば、値段も消費電力も寿命もグランドベガが良いのではないでしょうか？
>また60型、50型、40型とありますが、大きいほど画質は粗いのでしょうか？
ＤＶＤですとそういう印象をうけましたが、大きいが故の迫力のメリットの方があると思います。

書込番号：1167230

予算が許すのであればＰＤＰを選んだほうが後悔しないと思いますよ。限られた予算で高画質を望むのなら考え方は変わりますがよりよい画質となれば予算は多めにして選んだほうがいいと思います。
リアプロ式の当機種を検討するのなら同じ価格帯の商品と比べていいと思うのを選んだらいかがでしょうか？
同じ価格帯でＢＳデジタル放送で画質を比べた場合でしたらこちらのほうが良かったとぼくは思いました。
お店の人にはＰＤＰを進められましが・・・

書込番号：1167674

画質調整がダイナミックになっていることが多く荒く見えます。また、暗部もつぶれて大雑把に見えます。
私の下の投稿でのＡＶプロでの画質調整を参考に画質調整をされると明らかにリアプロの方がPDPより画質はいいです。
特に４２型は緻密でトリニトロンの３６型をそのまま大きくしたような画質まで追い込めます。
ソニーのプラズマも今度のはハイビジョンではトップクラスの画質評価を受けていますが、リアプロに比べるとコントラストが低くまず明るい部屋では良さがでません。
ガラスのてかてか感がマニアとして我慢ならないところです。
真っ暗で初めてプラズマの良さがでます。
寿命もプラズマはほとんど短いのでコストパフォーマンスがいまいちです。

書込番号：1167762

購入２ヶ月になります。奥行き37センチを気にしないなら画質はベストチョイスだと思います。購入前に色々なものを見比べましたが、電気店の店頭の環境は自宅の環境と相当異なります。銀座のショールームでチェックされたら如何ですか。自宅の環境では４２型でも相当な威圧感があります、これも店頭の感じとは異なります。

書込番号：1169512

この掲示板だから、みなさん納得して購入していると思います。しかし、それは自己満足ではないと思います。プラズマに比べて画質が落ちるという感じはしません。問題があるとすれば視野角（特に縦方向）ぐらいです。これも視聴位置がだいたい決まっているので問題にはなりません。（プアズマンプラズマとの意見がありますが）プラズマ買った人の方がステータスを気にして他の製品よりＧＯＯＤだと思うのかな？→チョット言い過ぎ？それはともかく、買って損はしないでしょう。プラズマも今はまだ発展途上だと思います。１インチ１万円以下になった頃には本当に良い製品が出ると思います。画質に感じては地上波はやはり粗く感じます。それはプログレッシブ対応のブラウン管でも同じではないでしょうか。ハイビジョンの映りは素晴らしいです。

書込番号：1169963

みなさん本当に貴重なご意見ありがとうございました。

もう一度、年末に大阪の方に足を運んでみて実際に見てきます。
その際、心斎橋のショールームにも行けたら行ってまいります。

音研様の推奨される設定をお店の方でやってきますね。

書込番号：1170760

ソニーのベガエンジンシリーズはどれも画質調整で激変します

この秋からのソニーのベガエンジンを搭載したプロジェクター、液晶、プラズマのハイビジョンは完全に他社を超えてしまいました。
今まではソニーはこれらのデバイスでは低レベルの画質としか言えませんでしたが今度は画質が一躍トップクラスの完成度に這い上がってきました。

ノーマルの調整では調整ミスといえるとんでもない画質ですが、ＡＶプロで画質調整をすると画質が激変します。
これはこの調整で見た人でなければ語れません。
おそろしく完成度の高い画像です。（実物の画像を目で見るよりハイビジョンの方がきれい）
１．色がリバーサルフィルムのごとく鮮やかで原色系の色が強調されいかにも美色と呼ばれる画質になります。
２．恐ろしく暗部の諧調がつぶれず決め細やかに表現されます。
デバイス自体は大して凄いものを使っていないのにここまでの再現性が達成できたのはすべてがベガエンジンのおかげと確信を持ちました。
しかも画質調整についてはどのデバイスでも同傾向の調整で共通したソニー特有の他社ではとても達成できない画質に追い込めることからこれはすべてはベガエンジンの恩恵であると確信しました。
私はソニーの優位性はトリニトロンではないかと思っていましたが、トリニトロン以外のデバイスでここまでの画質を出せるということがわかりベガエンジンの凄さを始めて思い知りました。
ただハイビジョンだけがベガエンジンで生きます。

地上波はもともと画質が落ちるためあまりよくなりません。ＤＶＤもハイビジョンほどの良さがでません。
ここですべてに共通するベガエンジンのＡＶプロでの画質調整の極意を紹介したいと思います。
店頭で購入検討で比較される場合やもうすでにベガエンジンのハイビジョンを購入された方は是非試していただきたいものです。
まず一番のポイントは明るさを４５くらいに上げることです。
ソニーの標準設定の最大の弱点は、暗部の諧調がつぶれてしまうことにあります。
ダイナミックでつぶれるならいざしらずスタンダードでつぶれるのは調整ミスも甚だしいです。
またハイビジョンの精細な画質は暗部がつぶれることによって台無しになってしまいます。
明るさを上げると白っぽくなるため、ピクチャーも４５くらいに上げます。
プラズマだけはデバイス的にコントラストがもともと低いためピクチャーは最大がよかったです。プロジェクターもプラズマほどではないですがピクチャー上げ気味が好ましいです。
さらに白っぽさをなくす極意が色の濃さを最大にすることです。
色の濃さを最大にしてもこの場合なぜか不自然さがでません。
もともとソニーは青みが強いので、さらに色補正をＯＮにして赤みを強調します。
赤みが強調されるのをバランスをとるために色合いを＋５くらいにして黄色を少し強調します。
プロジェクターだけはもともとデバイス的に黄色が弱いため、色合い＋１９でバランスがとれました。
このバランスが赤、青、黄のバランスをとり、実に色彩感豊かなリバーサルフィルムのような鮮やかな色を再現します。
緻密感が得られず薄口になりがちな大画面テレビにはちょうどいいくらいです。
黒補正弱、ガンマ補正弱、バックライトＭＡＸ（液晶のみ）、シャープネスＭＡＸ、ＶＭ、ディテイル弱は好みの範囲です。
黒補正は、明るさを高くしているので、白っぽくならないようめりはりを高くするためにしています。ここでプラズマだけはコントラストがもともと低いため黒補正を強にします。プロジェクターも中くらいがいいかもしれません。
ガンマ補正は、黒補正とは逆に黒側の階調がつぶれないようにする意味があります。若々しい雰囲気にもなります。

今回の各デバイスの中ではトリニトロンを除いて液晶のできが一番で明るい場所ならトリニトロンを越える画質が得られます。
液晶の次にリアプロがいいです。
プラズマは旧プラズマとの差が非常に大きく改善され、調整によってパイオニアや日立を越えるトリニトロン風の画質に激変しますので、プラズマとしては全然レベルは高いです。
リアプロの中では42型は特にできがいい。
調整によりここまでトリニトロンの画質にそっくりの画質になるとは思いませんでした。
トリニトロンの３６型をそのまま大きくしたような酷似した画質になります。
プラズマよりコントラストも高くきりっとしています。
４２型となるとどのデバイスでも精細感がでないのですが、トリニトロンに酷似した精細感が調整により出てしまうのが凄いところです。
色再現性もテレビの色を超えたリバーサルフィルム風の鮮やかさで素晴らしいです。

書込番号：1110783

[ＮなＡおＯ]

その設定でも赤い球体が赤つぶれしたりすることはないですか？

書込番号：1111004

長文消えたので暗い場所も含めてハイビジョンのＡＶプロ調整極意を再度
ピクチャー５０（かなり明るい場所）〜２０（暗い場所）
明るさ４５
色の濃さＭＡＸ
色あい＋３〜５
シャープネス３０〜ＭＡＸ
ノイズ除去　中
ＶＭ　弱〜中
ディテイル　弱〜中
色補正　ＯＮ
ホワイト補正ＯＮ
色温度　中
黒補正　弱
ガンマ補正　弱（かなり明るい場所）　ＯＦＦ（暗い場所）
バックライト（液晶のみ）　ＭＡＸ（かなり明るい場所）〜　ＭＩＮ（暗い場所）

書込番号：1148199

返信押すと長文も見れるのですね。
ちなみにリアプロだけは肌の赤が強めなので、色合いをかなり上げて黄色くします。

書込番号：1148211

購入後音研さんの書き込みを読み、すぐに調整しました。
ですが素人であるわたくしの目には、ふつうにダイナミック設定の方が
綺麗に見えてしまいます（特に肌色）。

もしかしてパレット設定というところも設定しなおさなければならないのでしょうか？

書込番号：1167473

私のこの設定はハイビジョンのための設定です。
地上波の画質ではあらがでて使い物になりません。
地上波は明るさ、ピクチャーを抑えないとあらが出ます。
なおパレット設定は地上波しかできません。
地上波はあらがでるので標準のパレット設定がちょうどいいと思います。
以下ハイビジョンということで話を進めます。
まずダイナミックの設定では暗部がつぶれてハイビジョンで精細感がでませんのでお薦めしません。
大画面の欠点である大雑把さがかなりでます。
なおこの４２型リアプロだけは色あいがニュートラルでないため色合いをかなり上げないと色補正ＯＮでは肌が赤っぽくなります。
まわりの明るさでかなり雰囲気が変わるため私が直接見て調整しないと私の画質調整の良さがでないかもしれません。
特にピクチャーはご自分で周りに合わせて調整しないとダメです。

書込番号：1167715

ちらつきはありますか?

ブラウン管テレビでは少しちらつきます。液晶テレビはほとんどちらつきません。KDF-42HD900はどうなんでしょうか?

書込番号：1153977