KDF-50HD800 (50) のクチコミ掲示板

新製品発売

いよいよ、本日４２ＨＤ９００が発売されますね。実物があれば、「ベガエンジン」の程度が確認できます。さて、発売に伴って、現行機種の４２．５０．６０がどのような値動きをするか楽しみです。５０の値下がりは１１月までお預けかな？

書込番号：992076

ステイタス？

本日、（正確には昨日ですが）アキバへ実物を見に行ってきました。ヤマ○○、ラオック○、石○など、大きなお店には、やはりおいてありましたね。でも、展示スペースほとんどがプラズマです。テレビＣＭで、購買意欲を盛り上げていますが、そんなに売れるのでしょうかね。あの値段で。石○で４２ＤＸ８００を見ていて感心していたおじさん。店員に「これはプラズマじゃないんです」と言われたとたん、「な〜んだ」と残念そうに立ち去ろうとしていました。それまでは、結構気に入って見て喜んでいたのに。やっぱり、画像で選ぶのじゃなくて「プラズマ」を買うのがステイタスなんですかね。「うちにはプラズマあるから、今度見においでよ」こう言いたげですね。何で、プロジェクション伸びないんでしょうね？マニアックですか？コーラじゃないけれど、目隠しテストをすれば「ペプ○」を選ぶ人が多いでしょ。やっぱ日本人って名前に弱いんだよね。
　それから、ラオック○の店員に地上波の映りを質問したら、「ハイビジョンと同じくらいきれいに見えます」だって。ほんとにそうか？
　ということで、こんなこと書きながら、自分にもプラズマじゃなくてプロジェクションだと言い聞かせているんですね。だれか〜！もう一歩踏み出すきっかけをくれ〜、後ろから押してくれ。３０ウン万出してプロジェクション買う勇気を私にくれ〜。

書込番号：980625

[やまかず]

この「製品評価」のページを見れば分かる通り、殆どの方が「価格」を除いて「良い」との評価をしています。
私も値段の高さには、少し抵抗がありましたが、プラズマと比較すれば半額かそれ以下、でありながら機能的にはプラズマと大差はないとの判断で購入に踏み切りました。
賛否両論はるかと思いますが、プラズマと比較しプロジェクションが明確に劣る点は、設置スペース位でしょうか？　さすがにプラズマ程は薄くはないですから。
とはいえ、最後は自分が納得しない限りは、人の意見はあくまで参考までということで、後悔のない選択を・・・。

書込番号：983013

世間一般では、リアプロの知名度なんてほとんどありませんよ。
コカコーラとペプシの比ではありません。
数ヶ月前４２ＤＸ８００を購入しましたが、だれもが「プラズマ？」と聞いてきます。液晶のリアプロジェクターと説明しても？で、液晶テレビと思う人がほとんどでした。ステータス以前の問題みたいです。
画質は照明を落として、正面から見ればほとんど文句ないレベルです。視野が狭い（特に上方向）ので使い方次第だと思います。

書込番号：983844

私もKDF-50HD800を買おうと思っている一人です。当初はプラズマを買おうと思っておりましたが、大阪のヨド○シで数え切れないくらいにほぼ毎日のようにプラズマとグラベガを実際に見て比較したところ、たしかにプラズマは綺麗だと感じます。グラベガは間近で見ると暗く見えたりしますがプラズマはそれが無い...しかしこんな大画面を間近で見ることはないので普通にソファー等に座って見ることを思えば画質的にもプラズマに劣る気がしませんでした。後、薄さですが...プラズマは壁掛けにして得意の薄さを発揮する訳で壁掛け以外では結局結構な奥行きが必要です。賃貸に住んでる私には壁掛け工事は無理だなと…となるとKDF-50HD800かなと思います。もう少し値段が下がると思うので私は時期をまっているところですね。

書込番号：989312

TH-50PXS10を購入しようとして実物を見に行って止めて50HD900にしようと思っています。一番の理由は勿論値段もあるけれど50HD900が遜色なかったからだと思います。今までは45インチの12年物のプロジェクション（光学式）を使っていました。同じメーカーではもうプロジェクションは作っていないと言われ50PXS10の購入を本気で考えていたらプラズマはそんなには保たないと言われたのと、このテレビを見るときは殆どが夜間なので輝度とかより見ていて疲れない方が良いと思い購入予定でいます。　ただし、来年もう少し安くなってからにします。プラズマを買うお金でHIVテレビとプロジェクションを買うことにしたんです。今は時折先日入手した32インチのHIVを見ながら仕事をしてます。もしかしたらプロジェクションも買わないかもしれません。HD900も地上波がどの程度か見極めてからにします。でも自分がどんな時にどんなふうにテレビを見るかによりますよね。DVDやビデオがメインならプロジェクションの方が良いですからね。

これ見よがしに輝度を上げてメリハリをつけているプラズマの画はいささか抵抗感が生じました。実際にはあんな使い方はされないのだと思うのです。ならプロジェクションの優しい画の方が私には好感が持てましたので。

書込番号：989344

KDF 50HD800 の底部寸法

約97×42cmです。尚、将来AV機器追加接続をやり易くするため、ラック[金属製と木製板(120×46cm)各2枚･支柱4本･ストッパー付キャスター4個･キャスター取付けメネジ4個]を使用しました。各段の耐用荷重は120kgです。ホームセンターで税込み15000円強でした。

書込番号：884491

用途によるでしょうか。

自分も店頭で見るかぎりプラズマの勝ちと思います。
しかし、何故かグランドベガはいつもＤＶＤ再生でハイビジョン再生したいないので、そのせいもあるでしょう。
自分の場合子供がまだ小さく、ブラウン管を叩く恐れがあるので、とても
プラズマは購入できません。　現在グランドベガ購入を目標に貯金しています。

書込番号：874602

私は、関東に住んでいることもあり、銀座にあるＳＯＮＹのショールームで、実際のデジタルハイビジョンの画質を自分の目で確認した上で５０ＨＤ８００を購入しました。確かに、家電店の店頭では、ハイビジョンでデモしているところがほとんどないですね。５０ＨＤ８００の「売り」のポイントは、デジタルハイビジョン画質だと思っていますが、それを店頭でデモしないのは、「どうしてだろう」と私は、不思議に思っています。
個人的には、販売店さんからみれば「大画面ならプラズマを売った方が、利益が大きい」からかなあ。と思っております。

個人的な意見ですが、５０ＨＤ８００の購入を検討されているなら、ハイビジョンの画質をご自分の目で一度、チェックされることをお勧めします。

書込番号：875964

ワールドカップが最高です。

4月底値でゲットしました。サイズが大きすぎたかもしれないと不安になり、ソニーお客様相談室に相談したら、ワールドカップを見るならば、このサイズが良いとのことでした。自宅に届けた宅配業者も「こんな大きなTVを配達したのは始めて」と驚いてました。ワールドカップが始まってから、ベストチョイスだということが分りました。最高です。

書込番号：786303

こんなん でましたけどー

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020404/epson.htm

いつもまにか エプソンから 発売されたんですね。
少し高いですけど

書込番号：685572