KDF-50HD800 (50) のクチコミ掲示板

教えてください。

KDF-50HD800の購入を検討しています。
純正のテレビ台が高価なので、スーパーウーファーの上にでも置けないかと考えています。
つきましては、KDF-50HD800をお持ちの方、本機の底面の寸法を教えてくだいさい。
また、安価でいい台がありましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：879908

約97×42 cmです。尚、参考までに、将来AV機器追加接続し易くするためキャスター付としラック[金属製と木製板(120×46cm)各2枚・支柱4本･ストッパー付キャスター4個･キャスター挿入メネジ4個]を使用しました。各段の耐用荷重は120kgです。ホームセンターで税込15000円強でした。

書込番号：884464

藤 昭さん、寸法を教えてくださってありがとうございました。
幅はもう少し狭いのかと思っていましたが、結構広いんですねえ。
藤 昭さんは、ラックを自作されたんですね。僕もやってみようかな。
金属製と木製の板はどのように組み合わせて作ったんでしょうか。
興味があります。
もし、面倒でなかったらちょっと教えていただけると助かります。
ありがとうございました。

書込番号：885603

[やまかず]

確かに純正品は高すぎます。最近は、プラズマテレビ等の大画面テレビが増えていることもあり、それなりのサイズの台が15,000〜20,000位で購入できます。私は近所のホームセンタでジャストサイズの台（ローボード）を手に入れました。手作りも楽しいですが、面倒な人にはお勧めです。

書込番号：888872

木製板は、厚さ5mm程度の金属板の敷き板です。(木製板もラック売場にあります) 尚、支柱は最も短い31cmのもので、AV機器を追加出来る様約20cmの空間を設けた2段(上板と下板)で、後は単に組立てるだけです。
30分ぐらいで組立てられます。ノコギリやペンチ等道具は一切必要ありません。自分ではいい感じと思っています。

書込番号：889298

KDF 50HD800 の底部寸法

約97×42cmです。尚、将来AV機器追加接続をやり易くするため、ラック[金属製と木製板(120×46cm)各2枚･支柱4本･ストッパー付キャスター4個･キャスター取付けメネジ4個]を使用しました。各段の耐用荷重は120kgです。ホームセンターで税込み15000円強でした。

書込番号：884491

プラズマと比べてどうかな？

１０５万画素をこえるプラズマテレビより、グランドベガのほうがあらゆる面で画質が勝っているんですか？基本的な事ですいませんが教えて下さい。

書込番号：869506

[しえらざーど]

人により印象が若干違いますけど、フォーカス感・全面均一輝度・視野角・
コントラストではプラズマのほうが理屈の上でも実際の絵でも上です。

コントラストは「全白／全黒」の意味と「１画面内でのコントラスト」の両方の意味です。

書込番号：869525

プラズマなんか相手にならん、ってゆう意見も多いですが・・・・・迷いますね。

書込番号：869795

繊細さではグランドベガの方が一枚上手なのでは？
他の面はプラズマの方が勝っていると思う。

書込番号：870145

お答え感謝してます。もし・・・・・５０型のプラズマがこのグランドベガと同じ値段になったらどちらを買うでしょうね。最後はここでしょうね。

書込番号：870963

あなたは画質と価格しか見てませんね（ｗ
もっと両者の長所短所を調べた方が良いのでは？

書込番号：873416

グランドベガだけ見たときはプロジェクションもここまできたかと思いましたが、たまたまプラズマテレビと並べておいてあるところがあり、はっきりと違いがわかりました。たぶん、応答速度の違いだと思いますが、グランドベガの方が見ていて疲れます。そこでは、映画のマトリックスを撮していたのですが、像が流れるというか遅れてくるというかそんな感じで見づらいのです。

書込番号：873948

グランドベガは形こそプラズマテレビと似てますが、
液晶画面を大きく投影しているものなので、
テレビとしての特性はプラズマよりも液晶テレビに近いのでは。

あとは拡大投影のための光学系の問題ですが、
よくぞここまで、というレベルだと思います。。

書込番号：883739

用途によるでしょうか。

自分も店頭で見るかぎりプラズマの勝ちと思います。
しかし、何故かグランドベガはいつもＤＶＤ再生でハイビジョン再生したいないので、そのせいもあるでしょう。
自分の場合子供がまだ小さく、ブラウン管を叩く恐れがあるので、とても
プラズマは購入できません。　現在グランドベガ購入を目標に貯金しています。

書込番号：874602

私は、関東に住んでいることもあり、銀座にあるＳＯＮＹのショールームで、実際のデジタルハイビジョンの画質を自分の目で確認した上で５０ＨＤ８００を購入しました。確かに、家電店の店頭では、ハイビジョンでデモしているところがほとんどないですね。５０ＨＤ８００の「売り」のポイントは、デジタルハイビジョン画質だと思っていますが、それを店頭でデモしないのは、「どうしてだろう」と私は、不思議に思っています。
個人的には、販売店さんからみれば「大画面ならプラズマを売った方が、利益が大きい」からかなあ。と思っております。

個人的な意見ですが、５０ＨＤ８００の購入を検討されているなら、ハイビジョンの画質をご自分の目で一度、チェックされることをお勧めします。

書込番号：875964

ぜいたくな悩み？

ようやく購入するメドが立ちました。しかし、家族からこんなに大きなテレビは必要ないと言われて困っています。急遽、42DX800とパナのチューナーの組み合わせ（デッキがパナのDHE10）を検討し始めました。設置は50でも何とかなるんですが、どなたか良い説得方法がありましたら、お教え願えないでしょうか？

書込番号：847898

私も、同様に悩んだ末、５０ＨＤ８００を購入しました。今でも正解だったと思っています。私の妻も、搬入されてきたときは、「こんな大きなテレビどうするの？」と批判的でしたが、１週間もすると、慣れてしまったようです。特にデジタルハイビジョン放送の高画質には「大満足」のようです。説得になっていなくてすみません。

書込番号：850086

４２と５０では天と地ほどの差がありますよ〜。頑張りましょう。
私は６０が欲しかったのですがでか過ぎるとの家族の反対にあって５０になりました。ちょっと後悔してます。もっと粘ればよかったです。
いつか自分の部屋に６０を置きたいです。（お金が溜まれば）

書込番号：850217

大画面で正解さん、おうたぶさん返信有り難う御座います。とても勇気付けられました！参考になりました。頑張ってみます。

書込番号：851775

カーナビの８インチテレビでも、携帯電話サイズの画面でも野球の雰囲気は伝わりますし、映画を見て涙も流れます。
　しかし、５０インチ６０インチのハイビジョンの画面の迫力は、こうした画面を単純に拡大したものではないのです。まさに劇場（シアター）の雰囲気なのですね。小さな画面では得られない大量の情報を得たいかどうかなのです。　ヒーローやヒロインのわずかな表情のニューアンスなど、唇や眼の表情を間近に味わいたいとか、野球場やサッカー場の観客の一人一人の顔や仕草が確実にみられるとか（見たくもないか）、日本百景や世界遺産の、木々の葉や川の上流の水の透明感、岩や石の表情や堅さまでもが手に取ったように感ずることが出来るとか、一流レストランメインディッシュの白い皿のツヤや輝きを見て感動するかどうかなのです。これまでのテレビの画像とはデーター量が全く違うのですから。こうした、画像のきれいさや繊細さを感動して見たいとは思わない方にとっては、ハイビジョンなど必要ないかもしれません。良く言えば、豊かな想像力で補完して見ることができるのかもしれません。しかし、ハイビジョンの画面を大きな画面で見た時に、今までのテレビで伝えていた情報量がこんなに曖昧でちっぽけなものなんだったんだと、気付くことは間違いないと思います。
　ナイヤガラの滝を８インチとか２１インチの画面（５２５本の走査線）で見て、水しぶきの１つの中に空が映っているのが見えますか。花の花粉にツヤがないのが確認できますか。自然に感動したくないのですか。そんなことどうでも良いのですか。

書込番号：851863

↑むきにならんでも。

書込番号：855705

[しえらざーど]

プロジェクションファンの１さんは一体誰に向かって主張しているので
しょうね？　質問なり意見なりに対応して書いていただきたいものです。

書込番号：855748

[やまかず]

人間の欲望は、とどまるところを知らない。以下、実使用者の感想を家族にぶつけてみては？
�@我家も50インチを購入し、最初は大きすぎたかな？と思いましたが、ものの１週間もすれば慣れ、１月以上経った今では60インチにすれば良かったかなと思っています。
�A大画面は、細かなとこまで色々見えて今まで見逃していたものが鮮明に見え、必ずや新しい発見があります。
�BTVと視聴位置が2.5ｍ以上なら50インチをお勧めします。
�C一度50インチで見慣れると電機屋で見る42インチプラズマTVでは満足できません。　以上

書込番号：858272

みなさん、有り難う御座いました！ここの書き込みを見せて説得、成功致しました！本日、PCマーケで注文しました。納品のあかつきには、再度、メール致します。本当に、ありがとうございました。

書込番号：862276

買いなさい

書込番号：865094

商品、設置しました。ハイビジョンって綺麗ですねぇ。満足です。４２にしなくてよかった〜。これからDVD（NS-７１５P）をつなげて設定をするつもりです。（PS2では緑色の画面で悩まされたので７１５を買いました）皆さんのお勧めが大正解で、感謝しております。かさねがさね、有難うございました！

書込番号：867932

良い買い物をされたようで、良かったですね。
こんなに高い商品は、そう簡単には買い換えるわけには行かないものですものね。
このテレビの画面を見ていると、日頃何の感動もなしに見ている景色が、生き生きと見えるのがうれしくなりますね。天橋立で股下から景色を見る雰囲気なのかなー。
私は、最近ＩＯ−ＤＡＴＡ製のＨＶＲ−ＨＤ８０というＡＶ用のハードディスクを買いました。録画用の外付けハードディスクですが、ソニー製のテレビにはぴったりの製品で、取り扱いがとても簡単で確実ですし、パソコンのデータ保存と全く同じ感覚で手軽に扱えるのには感謝しています。
私は、平日にテレビを見る時間がないものですから、土日にまとめて映画を中心に鑑賞しています。画質もデジタルハイビジョンならではの高画質そのままに録画することができ、ＨＤなら７時間、ＳＤだと２１時間、まとめて録画できるのでとても重宝しています。税込みで４５千円くらいでした。保存したい番組は、このハードディスクからビクターのＤ−ＶＨＳビデオにダビングしながら楽しんでいます。ご検討の選択肢の一つにしてくだされば幸いです。

書込番号：873735

画面分割やデータを見れば、やっぱり50インチは正解と感じています。軽いから夫婦二人でも組み立ては楽でした。自宅に届いた時、宅配業者は大きさに驚いていましたし、私自身もあまりの大きさに「失敗した」と感じました。今ではやっぱり正解だと思っています。ブラウン管より軽いのも嬉しかったですが、何よりも嬉しかったのは、使えるサイズであったということです。昔TVは離れて見るものでしたが、このTVは2メートルの距離で臨場感を楽しむものです。未だに全てのTVを離れて見る物だと思い込んでいる人が多いので、50インチだというと引いてしまう人が多いです。「ポスターを離れて見なければいけないなんて話は無いでしょう」と説得しても、聞き入れてくれません。2メートルで画面を覗くのでは無く、眺めることが出来るTVの良さは、買った人でないと理解できないと思いました。スポーツ、映画、風景等は、画面サイズの異なる物と比較すれば、臨場感の違いも解ると思います。サイズを取るか、画質を取るか、値段を取るか。全てを完璧に満足するのは難しいけれど、全てをほぼ満足させる製品はこれしか無いと感じ、数ヶ月前に購入しました。ご家族の方にお伝え下さい。「中途半端は後悔するよ」と。半永久に使える？TVであることも忘れないでね。私はソニーのマワシモノではございませんし、どちらかというと業界泣かせのクレーマーに近い存在です。不具合が出れば、ソニーのお客様相談室を泣かせることになると思いますが、今のところ、そのような必要もありません。本当に買って良かったですよ。

書込番号：874740

比較

購入を考えています、大画面の方が良いのですが、店頭に置いてある５０と６０をハイビジョンで見比べると明らかに５０の方が鮮明で惹かれています。
私の見た店の配線の加減でしょうか？

書込番号：860656

素人の意見なんですが画面が大きいとドットが多い又は大きいのでその分画像が荒々しくなってしまうんじゃないかと思います。
パソコンでも例えば800×600ドットのものを1280×1024ドットのディスプレイで表示して、きれいに見えない。これと同じことですよ。多分

書込番号：860853

元が同じで拡大しているから・・ということですね。
それと６０の評価がけっこう、まちまちなので自分なりに調べた結論は、（６０は）シャープな画像からピンぼけまで個体差が激しくあるということです・・買えね〜

書込番号：872799