
※こちらの製品に関しましては、製品の特性上在庫保持が困難な為、 納期が1週間以上掛かる場合が御座います。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


KF-42DX800のユーザーのみなさまに質問があります。
現在購入を考えているのですが、冷却ファンの音がどの位うるさいのか
気になります。
当然ですが店頭では確認できないので。
実際のユーザーの方々の感想が知りたいです。
0点


2002/09/24 22:01(1年以上前)
結構うるさいです。以前書いたのですが、この機種の欠点として、
私にとっては画面の周辺光量の低下が一番気になり、その次にストリチヤさんの言ったようなファン音の大きさが気になります。
やや音量を大きめにして聞くような場所でないと、ノイズが目立って
いらだちます。大勢でわいわいと聞くような所では全く気になりません。
確かに要注意項目です。ファン自体は大きめのを使っているんですが、
それでも・・・。 次機種はもっと静かなファンとしてほしいですね。
書込番号:963125
0点



2002/09/28 02:32(1年以上前)
返信ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号:969441
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


千と千尋の神隠しのDVDが安かったので中古でかったんですが
聞いてはいたんですが、こんなに赤いとは...
見てるうちに気にならなくなるんですけど、最初から見るとやはり赤い
ディフォルトではAVプロは一番赤い、設定でなんとかならないかと
四苦八苦しますが、よくなったような悪くなったようなの繰り返し
おすすめがあれば是非教えてください。
自分勝手な質問で大変申し訳ありません。
0点


2002/09/07 00:31(1年以上前)
私はKD-32HD800なのですが、画質調整の色温度を「4(高)」にしています。
書込番号:928670
0点


2002/09/07 09:20(1年以上前)
「色の濃さ」を落とすと、白っぽくなります。
でも、標準でみる「千と千尋」の色は綺麗だと
思いますよ。プレイヤーにも拠るのかな。私のは
輸入プレイヤー(リージョンフリー)ですから。
書込番号:929158
0点



2002/09/07 17:13(1年以上前)
返信ありがとうございます。
色温度はやっぱ高ですね。プレーヤはあまりいいものをつかってません
でもPS2でみてもやっぱ赤いんですよねぇ、友達の家のテレビでみたら
家よりぜんぜんきにならなかったです。
友達も赤いと気づいてませんでした。でも予告と見比べておかしいと理解して
くれました。でもこの色はくやしぃなぁVHSのほうがいいってのがショック
書込番号:929814
0点


2002/09/09 09:20(1年以上前)
当然だけどDVDの方が圧倒的に音質が良いからいいじゃん。
それなりの設備がないと意味無いけど。
5.1か6.1の千と千尋の音は結構良いと思いますよ
それと、再生機器によるのでしょうけど
VHSも赤いのはあまり変わらないらしいですが
書込番号:932936
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/feat.cfm?PD=2172#feat1
によると、D4に対応しているものの、
>*2:全て768pに変換して表示します。
という注意書きがあります。
今のTVはKV-29DX550で、走査線は1125iでの画質は大変綺麗ですが、
KF-42DX800でも同様の満足感は得られるのでしょうか?
ここらへん、深く理解しているとは言えないので、先達の方々にホントのところをお聞きしたいと思います。よろしくお願いいたします。
0点


2002/09/08 02:19(1年以上前)
一ヶ月前の書き込みに今更レスもあれですが
昨日店頭で
KF-42DX800
KD-36HD600
が丁度並んでいて両方で同じHV放送が流れていたのでじっくり見比べる機会がありました。
私の主観ですけど、レスさせて頂きます。
>KF-42DX800でも同様の満足感は得られるのでしょうか?
画像の緻密さに付いてはNOです。
以前KF-42DX800を単独で見たときは結構緻密な画像だと思いましたが、本来のHV(1125i)が隣りに有ると明らかに見劣りします。
1125-768で走査線を357本間引いているのは理屈では判ってましたが、これほど違うとは・・・
(iよりpの方が有利ですけど走査線の差は如何ともし難く)
ただし満足感は緻密さだけで得られる物では無いと思うので、29インチの16:9つまり約26インチワイドとの比較になると42Vインチワイドなら迫力+768pの緻密さで満足なさるかも・・・
書込番号:930808
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)




2002/08/29 18:42(1年以上前)
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200208/02-0821/
ソニィとしては技術的には良くなっていると言いたいでしょうが見た目で分かる程度のものなのだろうか。
このベガエンジンてのがくせもんだな。
チャレンジ精神旺盛のメーカーだからこなれてきてからの方が良いかと。
素人にはお勧めできないと予想する。人柱レスを待っても遅くは無い。
書込番号:915842
0点



2002/08/29 23:07(1年以上前)
そうですよね、新技術って微妙ですよね。ここでの書き込みも参考にしてから考えてみることにします。
それまでは今ある29型でがまんします。でも,早くDVDとかを大画面&5.1chで見てみたいです!
書込番号:916193
0点


2002/08/30 08:43(1年以上前)
42型はBSデジタルチューナー内臓になったんだね。
でも、発売時期からして年末ボーナスに対してのなんちゃって製品かも。
モデルチェンジ早いし。
とりあえず42型は待った方が良いな。他のは現行型の方が安定してるかも。
書込番号:916715
0点


2002/09/03 08:57(1年以上前)
ここ数日、このテレビの値下げがすごいですね。つい2週間くらい
前に33万(税込み・5年保証付)で買いました。新製品が出るとの
ことなので、値下がりは当然といえば当然なのでしょうが、こう下
がると少し早まったかと思ってしまいます(悲笑)
でも、これから買おうとしている人には嬉しいことですよね。
我が家には29インチの4:3のテレビもありますが、写りは
そちらのほうが綺麗な感じもします。
DX800では大画面で見れて、迫力や音質などの点には満足です。
書込番号:923395
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


来月の引っ越しを機に、CSからCATVに変更してCATVでBSデジタルを楽しもうと考えています。当初は、BSデジタルチューナー付きの50DX800を考えていたのですが、CATVでBSデジタルを見るためには、結局CATV会社からSTB(セットトップボックス)を購入かリースせねばならないと知り、それならばチューナーが付いていない42DX800でも十分では!?と考えています。5.1CHやI-LINK端子がない等のデメリットや、将来的な拡張性を考慮した場合、やはり50DX800の方が良いのか?、42DX800の方が宝の持ち腐れにならずベターなのか?、悩んでいます。
0点


2002/08/12 09:02(1年以上前)
うーむ。御自分でBSアンテナを持たないのなら、42でも良いような
気がします。STBにi.Linkやデジタル音声出力が付いているかわかり
ませんが、どちらにせよDVDを見る場合にサラウンド環境が必要で
あれば、別途AVアンプが必要になりますしね。(50DX800にはデジタル
音声入力はなかったと思いますが、要確認)
私は単純に「42とBX500(ソニーチューナ)」と「50単体」の値段を
店頭で比べて「42とBX500」に決めてしまいました。
書込番号:885074
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


KF-42DX800を購入しようかと思ってるんですが
主に私がDVD、子供はゲームしかしないんです。
後、この機種ってプログレッシブ未対応なんですか?
何を買えばいいのかさっぱりです(^^;
0点


2002/08/12 08:43(1年以上前)
KF-42DX800 はD4端子付きですので、大丈夫です。
「迷っている」うちが一番楽しいですよね(笑)
書込番号:885052
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)