KF-42DX800 (42) のクチコミ掲示板

センタースピーカーから雑音

教えてください。
ＴＶの目の前に5.1chのセンタースピーカーを置くと雑音が入ってしまいます。対処方法を教えてください。
特に右側のランプ辺りに置くと雑音が入ります。

書込番号：753257

録画について

初歩的な質問ですが
KFー42DX800の画像をパソコンにてHDDやDVD-RAMに録画するにはKFー42DX800以外に特別な機材を購入しなければいけないのですか？
どなたかお暇な方教えてください。

書込番号：730330

ＤＶＤ−ＲＡＭには無理。
パソコンのＨＤＤに録画するのはよくわからんが
http://www.iodata.jp/products/video_rec/2002/rec_pot/index.html
なら出来るんでない？


あれ？KF-42DX800ってiLink付いてたっけ？
ついてないよなぁ　確か

ってことは、どうあがいてもできないな（笑）

書込番号：730447

＞THX1138さん

　BS/ビデオ出力とMTV-2000、もしくは2000相当にPowerUpしたMTV-1000を
繋げばHDDだろうがRAMだろうが録画出来ます。i.LINKは不要。

書込番号：730650

MTV−2000購入予定だったのでよかったです。皆さん有難うございました。

書込番号：731237

ほ〜〜〜MTV-2000ってHDTVでキャプチャ出来たんだ
せいぜいS-VHS程度かと思ってたけどね

しらんかったなぁ

書込番号：732050

zeeeex　さん
＞ほ〜〜〜MTV-2000ってHDTVでキャプチャ出来たんだ
せいぜいS-VHS程度かと思ってたけどね

しらんかったなぁ
ー何か意味ありげですが私は初心者ですので良くわかりません。何かいいアドバイスを知っていらっしゃるなら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：732200

質問者は別にハイビジョンで録画したいとは書いていませんが。
「パソコンで」とか「DVD-RAMに」というならNTSC相当画質での
録画ということではないのですか。

書込番号：732718

[730384]質問の追記
テレビ(SONY)KF-42DX800 (42)についての情報
いで丸君さんの書き込み
------------- 内容 -------------
下の質問に補足です
デジタルハイビジョンの場合です。
--------------------------------

つまりハイビジョンで録画したいとのこと
MTV-2000関連の記事でHDTVレベルのキャプチャが出来ると言った記事は見たことないんだけどなぁ

もしそんな記事があったらそのソースを教えて欲しいよ

D-VHSだってＢＳデジタルをそのまま録画するためにはi.Linkが必要なのに、ビデオ出力で録画できるなんて知らなかったってわけ

書込番号：733124

＞zeeeexさん

　元発言を追加も含めて読むと

「デジタルハイビジョンの場合、KFー42DX800の画像をパソコンにてHDDや
DVD-RAMに録画するには」としか読めないのにハイビジョン画質で録画し
たいって書いてるように読めるの？凄い読解力(笑)

　しあらさんも書いているようにデジタルハイビジョン放送であっても録
画出来る、ってだけでデジタルハイビジョンをそのまんま録画出来るとは
書いてないんだけどね。

＞いで丸君さん

　簡単に言うと上記の環境で録画は出来るけどHDTVまんまは無理だよって
こと。

書込番号：733180

お〜　深読みしすぎか（ｗ

んならわざわざ別投稿で『デジタルハイビジョンの場合で』なんて書くなよな

書込番号：733209

THX1138　さん abekan　さん zeeeex　さん しあら　さん お返事有難うございます。　なにぶん　初心者の上に書き込みも2回目でしたので説明不足など失礼があったようです。ご迷惑をおかけしました。
　KFー42DX800の画像をパソコンにてHDDやDVD-RAMにハイビジョン画質で録画するには・・・というのが質問の意図でした。今のところ無理なようですね。　今後ともド素人の私にご教授よろしくお願いします。

書込番号：733675

zeeeexさんの読みの方が正しかったようで^^;

書込番号：733981

マルチＡＶ端子について

通常　ＰＳ２→マルチＡＶケーブル→マルチＡＶ端子付テレビ　と繋ぐしか利用方法がないようなのですが　ＤＶＤのコンポーネント＋音声出力からＰＳ２用のコンポーネントケーブルでマルチＡＶ端子付テレビに接続して使用することができるのでしょうか？
マルチＡＶ端子を空けておくのが何かもったいないような気がして…

書込番号：727763

入力切換えで「AVマルチY/CB/CR」が出てくれば、AVマルチ端子をコンポーネント入力として使用可能です。

書込番号：730812

はじめまして。私も悩んでます（別の意味で）。カタログではＰＳ２に対応とうたってますが、どうもDX800ではDVDソフトVr.2.0以上のPS2では使えないみたい・・・愚問？さんの場合もこれはプレステ専用ですので無理する事はないかと・・・素人なりの言葉ですみません。

書込番号：730845

愚問？さんが考えているのは、もしかすると通常マルチＡＶケーブル（コンポーネント）は、ケーブルの四角い端子をＰＳ２に反対の５本の端子をテレビ側に。ですが、これを逆にとって汎用のＤＶＤプレーヤーのコンポーネント出力＆音声出力につないで、本来ＰＳ２に接続するべき四角い端子をテレビ側のマルチＡＶ端子につなげば、見られるのではないか？ということですかね。
ＰＳ２とマルチＡＶ端子の各配線がストレートになっていれば、可能なような気もしますが・・・
記憶が定かではないですが、マルチＡＶケーブルって両方同じ形状だったような。
あとは、試してみるしかないですかねぇ。

書込番号：731984

nle さん　的確な返答ありがとうございました。無駄かと思っていたマルチＡＶ端子にＲＤ−Ｘ２が接続できました。きれいに映っています。
348tb　さん助言ありがとうございました。しかしプレステ以外で有効利用したいと思っていたもので…
どうでしょう！　さんも助言ありがとうございました。

書込番号：732266

ブラウン管との比較について

はじめまして。KF-42DX800の購入を考えている者です。

下のほうで、ブラウン管とは地上波の画質は比べ物にならないほど
酷いとの書き込みがありますが、ＤＶＤなどを見る場合もそうなの
でしょうか？
それだとKF-42DX800は３６型のブラウン管よりも多少大きいだけで
画質が悪いということになりますが・・・
逆に地上波だけ画質が悪いとなると理由がよくわかりません。

どなたか詳しい方解説をお願いできますでしょうか？

書込番号：725214

当家ＧｒａｎｄＷｅｇａ５０使用中
地上波も充分きれいです。走査線も見えません。ＤＲＣの効果で。
アナログＢＳは、もっときれいです。
ＤＶＤは、高画質のもの例えば”スターウオーズＥＰ１”は
Ｈｉ−Ｖｉｓｉｏｎに近い画質です。
要するに、綺麗な入力信号にて画質はきまる。
KF-42DX800の責任では有りません。
御心配無用です。

書込番号：725407

42DX800を購入。ハイビジョン画像はすばらしい。ブラウン管のギラギラした映像が見づらく感じるほど。映像の鮮明さ、色彩の落ち着きは、一絞り絞ったリバーサルフィルムという感じ。これに比べ、プラズマは露出不足のカラープリントのようだ。「プラズマが主流に」というが、個人的にはソニーのリアプロがベストだと思う。
　奥行き30センチ、35キロ。自宅ではキャスターつきの台を作り、アンテナ、電源コードをチューブで巻いて1本にし、部屋の中で自由にレイアウトして見ている。画面の上端より低い位置から見れば、明るさ、視野角ともまったく問題ない。
　最後に、テレビを選択するに当たって、この掲示板が大変役に立ちました。皆様にお礼申し上げます。皆様のよりよいAVライフをお祈りします。

　地上波をハイビジョンと比べてはだめ。入力信号をきちんと再現している。地上波の画像を手抜きをしているわけではない。まさに「綺麗な入力信号にて画質はきまる」（Mediさん）

書込番号：726115

訂正します。　開放×→解放○　でした。

書込番号：726137

グラベガ５０を買いました。
ハイビジョン及びデジタルBSにはかなり満足してます。
地上波の（元々）映りの悪いチャンネルは残念ながらブラウン管に比べて画質は落ちます。
でも考えてみれば地上波のデジタル化されるし、しばらくの我慢かもしれません。
４２型と５０、６０では仕組みが違うらしいので参考になるかどうかわかりませんが…

書込番号：727128

皆さんの書き込みを見ると、それほど心配はないようですね。
安心して購入に踏み切れます。
どうもありがとうございました。

書込番号：728954

もう解決したようですが、蛇足まで。。

ブラウン管との比較とのことですが、プラズマテレビと比較してもオススメです。当方NECのプラズマテレビ42インチ（NEC曰く他社より鮮やか）を使用しておりますがKF-42DX800の方がダントツでキレイです。残念ながらプラズマテレビで地上波なんて見れたもんではありません。視野角なんて結局テレビを横から見る機会などなく全くきにする必要はないと思います。50インチのモノよりKF-42DX800の方が明るいし見やすいと思います。当方もプラズマテレビを売って買い換えようかと検討しております（笑）

書込番号：729839

ケーブル

最近この４２インチを買ったものです。

付属品についてですが、ソニーヴェガにはマルチＡＶ端子用のケーブルが
ついてくると噂で聞いていましたがついてきませんでした。

みなさんのＫＦ−４２ＤＸ８００はどうだったか伺っても良いでしょうか？

書込番号：713545

[ぽんぞう]

私も最近買いましたがケーブル類は何も付いてませんでしたよ。
ケーブル類にはこだわりがあるので交換する対象ですから付いてこなくても別にかまわないとは思いますが．．．
マルチＡＶ端子というのはプレステ用のケーブルですよね？
買わないとしょうがないんでしょうねぇ
ＳＯＮＹ純正ではありませんがＰＳ２用のＤ端子ケーブルが売っていますのでどちらを買おうか迷っています。

書込番号：713601

ぽんぞうさん、素早いお返事ありがとうございます。

ケーブルについてですが、僕もＰＳ２用のマルチ端子を買おうか、Ｄ端子用を買うか昨日迷ってましたよー。


高いけれど、モンスターケーブル社がいいらしいですね。

書込番号：713649

[ぽんぞう]

私はオンキョーのアンプを買いましたのでモンスターケーブルには興味があります。
ミュウミュウ５０さんは結局どちらにされたんですか？
私のアンプにはＤ端子入力が無いので切り替えができないのでマルチＡＶ端子のケーブルを買うしかないと考えています。このテレビはＤ端子入力は２系統なのでＢＳＤチューナーとＤＶＤからの入力で使い切ってしまうので．．．
アンプなどでの切り替えはよくないようですからいいのかなとは思いますが。
先ほどのＡＶマルチかＤ端子かのケーブルによるＰＳ２の画質の違いなんかも興味ありますね。

書込番号：713700

[ＮなＡおＯ]

インターレース表示＜ＡＶマルチケーブル
プログレッシブ、そのほか＜Ｄ端子ケーブル

がおすすめ

書込番号：713747

ケーブルの話が出たので横から失礼します。
私は以下のところを参考にして決めました！

http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/tv/monstercable.htm
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/tv/ps2_info4.htm

色々なケーブルの比較を掲載しています。
結局、安さのＡＶマルチケーブルにしましたが・・・
（コンポーネント出力で。）
もちろん、綺麗さも値段の割に大満足です。
また、映像と音声が１本のケーブルで接続できるので
かさばらずにとても便利です！
（５．１ｃｈは光接続なので話は別。）

書込番号：715088

今日、マルチＡＶ端子が届きました（別売り２４８０円+送料５００円）
DVDはいまいち判りませんでしたがゲームはかなりくっきりはっきり映ります。この値段でこの差なら満足です。ちなみにモニターは５０型です。
他のゲームマシンでも出れば良いのにね。

書込番号：727140

５０と４２について

はじめまして　KF-42DX800かKDF-50HD800のどちらにするか迷ってます。今日現物を見に行ったのですが、店員に「50のほうが光学系の使用している部品が違うので綺麗です」と言われました。
？私には、特に有異差が判らなかったのですが皆さんはどう感じられてどちらを選ばれたかをお教えいただけると幸いです
実売で150千円程度の差で、BSデジタル2画面というのは魅力ですが、そのうちチューナーも安くなるしと思うと踏ん切りがつかなくて・・・　今が一番幸せなのかな？　どうぞよろしくお願いします

書込番号：683194

[ぐらんど３]

買えるのならば４２よりも当然５０を勧めます。性能も迫力も大分違います。
もちろん５０と６０ならば６０を勧めます。６０のほうが迫力が違いますし消費電力は５０と同じです。
でも５０と６０は基本的に同じですが４２とそれ以外は明らかに違います。
おけるのならば絶対に５０だと思います。

書込番号：683492

「ぐらんど３」さん、ご返答ありがとうございました。
上記の質問とは関係ないのですが（一般放送の映りは元が悪いので諦めてますが）、ＤＶＤプレイヤのコンポジットやＳ端子から出力した映像というのは、通常の地上波と比べてどの程度で映るものでしょうか？
（店でお願いしたけどつなぎ直してくれませんでした）
プログレッシブとは比べ物にならないと思いますが、地上波と比べてという意味でお教えいただければ幸いです。

書込番号：686189

ＤＶＤプレイヤのコンポジットやＳ端子から出力した映像というのは、通常の地上波と比べてどの程度か？
　
当方ＧｒａｎｄＷｅｇａ５０使用中の経験で下記回答します。

（１）地上波より、ＤＶＤが明らかに綺麗な場合が多いです。
　　　特にＤＶＤの再生ビットレートが９ＭＢ／Ｓ以上だと、ハイビジョン
　　　映像に近い感じです。
（２）ＤＶＤの再生ビットレートが５ＭＢ／Ｓ位だと、アナログＢＳ位の
　　　画質です。
（３）４ＭＢ／Ｓ位だと、地上は放送と同等の感じです。

市販されているＤＶＤソフトは５〜７ＭＢ／Ｓ位が多いです。

書込番号：698848

私は50ＨＤ800を所有してますが、画質（というよりは色の鮮やかさ）は間違いなく42インチの方が綺麗です。
正直、50インチでは大きすぎたので42インチにしておけば良かったかなとも思います。

書込番号：699933

42の方が圧倒的に綺麗です。
光学系部品も同じって言って良い程です。
同じ液晶を拡大しているのですから、当然４２＞５０＞６０と画像の鮮明さや
明るさに違いが出てきます。
私は、４２、５０、６０すべてを検討した結果４２に落ち着きました。
画像を求めるのであれば４２、いろいろな事を求めるのであれば５０をお勧めいたします。チューナーやオーディオ関係は別体の方が、自分好みにかえられると言うのが私の考えでした。５０を買うより高価格になりますが、満足しています。
ただ I Link内蔵とか後から付けられない機能がありますが。
６０はちょっと…だと思いますが。あくまでも私の考えですが。
画質ですがDVDプレイヤーの性能で左右されるかと思います。
地上波だと画質の悪さは際立っています（＾＾；；
ちなみに地上波でもプログレッシュブに変換をしてから映像にしていますよ。
画像が大きい＝迫力があると思わない方が良いと思います。
実際に御自分の目で見比べる事をお勧めいたします。

書込番号：701736

ごく一般的にリビングに設置し普通にテレビとして購入するならば
42DX800がベスト！シアタールームで照明を落としてじっくり
映画鑑賞などされるのであれば大きい方がいいんでしょうね。
ちなみに私は42DX800を購入し１０畳の部屋で見てますが４２型でも
十分すぎるほど大きい感じです。

書込番号：702385

アドバイス有難うございます!!
現物を再度見に行って、部屋サイズと画質とのコストパフォーマンスで42DX800に決めました。
ところでグラベガにはRGB入力がないので、パソコンから入力する場合コンポジットかＳ端子で入力するしかなさそうですが、ダウンスキャンコンバーターを使用されてる方いらっしゃいますか？
国内だとコンパルという会社から出ているようですが、どの程度で表示されるのか興味があります。

書込番号：703977

横からついでに質問です。ＫＤ−３６ＨＤ８００と４２と比較検討し、悩まれた方いますか？ものが違うかも知れませんが、私が、その一人ですので．．

書込番号：704198