『ブラウン管との比較について』のクチコミ掲示板

はじめまして。KF-42DX800の購入を考えている者です。

下のほうで、ブラウン管とは地上波の画質は比べ物にならないほど
酷いとの書き込みがありますが、ＤＶＤなどを見る場合もそうなの
でしょうか？
それだとKF-42DX800は３６型のブラウン管よりも多少大きいだけで
画質が悪いということになりますが・・・
逆に地上波だけ画質が悪いとなると理由がよくわかりません。

どなたか詳しい方解説をお願いできますでしょうか？

書込番号：725214

当家ＧｒａｎｄＷｅｇａ５０使用中
地上波も充分きれいです。走査線も見えません。ＤＲＣの効果で。
アナログＢＳは、もっときれいです。
ＤＶＤは、高画質のもの例えば”スターウオーズＥＰ１”は
Ｈｉ−Ｖｉｓｉｏｎに近い画質です。
要するに、綺麗な入力信号にて画質はきまる。
KF-42DX800の責任では有りません。
御心配無用です。

書込番号：725407

42DX800を購入。ハイビジョン画像はすばらしい。ブラウン管のギラギラした映像が見づらく感じるほど。映像の鮮明さ、色彩の落ち着きは、一絞り絞ったリバーサルフィルムという感じ。これに比べ、プラズマは露出不足のカラープリントのようだ。「プラズマが主流に」というが、個人的にはソニーのリアプロがベストだと思う。
　奥行き30センチ、35キロ。自宅ではキャスターつきの台を作り、アンテナ、電源コードをチューブで巻いて1本にし、部屋の中で自由にレイアウトして見ている。画面の上端より低い位置から見れば、明るさ、視野角ともまったく問題ない。
　最後に、テレビを選択するに当たって、この掲示板が大変役に立ちました。皆様にお礼申し上げます。皆様のよりよいAVライフをお祈りします。

　地上波をハイビジョンと比べてはだめ。入力信号をきちんと再現している。地上波の画像を手抜きをしているわけではない。まさに「綺麗な入力信号にて画質はきまる」（Mediさん）

書込番号：726115

訂正します。　開放×→解放○　でした。

書込番号：726137

グラベガ５０を買いました。
ハイビジョン及びデジタルBSにはかなり満足してます。
地上波の（元々）映りの悪いチャンネルは残念ながらブラウン管に比べて画質は落ちます。
でも考えてみれば地上波のデジタル化されるし、しばらくの我慢かもしれません。
４２型と５０、６０では仕組みが違うらしいので参考になるかどうかわかりませんが…

書込番号：727128

皆さんの書き込みを見ると、それほど心配はないようですね。
安心して購入に踏み切れます。
どうもありがとうございました。

書込番号：728954

もう解決したようですが、蛇足まで。。

ブラウン管との比較とのことですが、プラズマテレビと比較してもオススメです。当方NECのプラズマテレビ42インチ（NEC曰く他社より鮮やか）を使用しておりますがKF-42DX800の方がダントツでキレイです。残念ながらプラズマテレビで地上波なんて見れたもんではありません。視野角なんて結局テレビを横から見る機会などなく全くきにする必要はないと思います。50インチのモノよりKF-42DX800の方が明るいし見やすいと思います。当方もプラズマテレビを売って買い換えようかと検討しております（笑）

書込番号：729839