
このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2005年9月19日 19:25 |
![]() |
1 | 7 | 2005年11月12日 18:44 |
![]() |
0 | 0 | 2005年5月6日 23:11 |
![]() |
0 | 4 | 2005年4月25日 09:22 |
![]() |
0 | 0 | 2005年3月18日 08:04 |
![]() |
0 | 11 | 2005年8月6日 17:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


リアプロジェクションテレビ > SONY > QUALIA 006 KDS-70Q006 (70)
ソニーもここにきて低価格モデルのリアプロで一気に巻き返しを図るようですね↓。
「ソニー、3LCD採用のリアプロテレビ低価格モデル−「ブラビア Eシリーズ」。42型はインチ7,857円」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/sony3.htm
参考までに。
0点

私も非常に楽しみにしています。
エプソンが新機種を発表しなければ、
年内に50インチを買うと思います。
書込番号:4429403
0点

残念ですね、非常に残念ですね。
アメリカとは住宅事情も、消費者のニーズも違うのかもしれませんが
SXRD搭載モデルを投入しないことには
新作とは言え、片手落ちも同然でしょう。
態々
“新作”
と銘打って発表するほどのものではないと思います。
繰り返しますが、非常に残念、
メーカーの姿勢に落胆しました。
書込番号:4430227
0点

私も非常に残念に思います。
3LCDでもいいんですが、サイズ・価格が中途半端。
42型と50型しかないなんて。。。60型クラスを何故出さない?
PDPの牙城である42〜50型の領域にあえて飛び込む姿勢は評価できますが、それにしては価格が中途半端。
エプソンのように戦略的な価格を打ち出して欲しかったです。
(42型¥198,000とか 米国のように)
PDPから市場を奪い取ろうという意気込みが感じられないです。
(価格競争の波に巻き込まれたくないという気持ちはすごく伝わってきますが)
書込番号:4431003
0点

発売日の価格が50インチが39.8万(ヨドバシで10%ポイント還元付)
なので、年が明ける頃には50インチで30万を切るのも近いでしょう。
私はマニアではないので、「大きく・安く・視聴に支障が無い」で十分です。
エプと違って、普通の店舗で見れるので私みたいな顧客層が買っていくと思うので、
ソニーの戦略としては正しいと思います。
ソニーに最新のリアプロを。と期待していた方には失望感はあるかもしれませんが・・・
1ランク上の機種であればビクターの新機種が良いのではないでしょうか?
機能的な云々は置いておいて、双方ともかなり売れると思いますよ。
書込番号:4431569
0点

SONY社のグローバル販売戦略がどういうものかは
知りませんが、この企画の意図もよくわかりませんなあ。
サイズ、価格、スペックなど、既存商品展開のスキマを
狙ったものなのかしらん。
これからは、各社リアプロも、仕様とパフォーマンスが
価格順に展開する、面白みの無いものになるので
しょうね。
わたくしはあくまでも、CP重視です(笑)
液晶やプラズマのような、精密部品を多数配列するような
ものは、お金持ちの道楽のような印象を受けますし
やたら物量を投入するような製品も、技術的に面白み
がありません。おっと、これは失礼。
書込番号:4431715
0点

そうですね〜。 フルHDのSXRDモデルの登場を待ち続けた僕としてはちょっと残念ですね。60インチがはずされてるし・・・。
大画面はプラズマと思い込んでる人たちに、「一回り安い価格でこんなテレビもありますよ」ってことであえてメインどころの42・50インチに絞って、「テレビはソニー」の復権を狙うといったところなのでしょうか?
いずれにしてもリアプロ市場の選択の幅が広がるのは歓迎ですね。
今後フルHDモデルの登場も期待します。
書込番号:4432300
0点

ソニーから発売される新リアプロですけど
電源のONから画が出てくるまで30秒以上掛かるって聞いたんですが、本当でしょうか?
リアプロってどの機種でも、そんなもんなんですか?
書込番号:4436017
0点

はいきちんとした絵になるには一分くらいかかりますね。他のテレビは判りませんが。
書込番号:4440358
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > QUALIA 006 KDS-70Q006 (70)
「QUALIA 006」の後継に当たる機種がアメリカで9月から発売ですね。50型が4,000ドル、60型が5,000ドル前後だそうです。
「米Sony、60/50インチのSXRDフルHD「Grand WEGA」−新0.61インチパネルを採用。1インチ80ドル」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050818/sony.htm
参考までに。
0点

daredevil_3さん
製品ブランドが「QUALIA」ではなく「Grand WEGA」なので後継機種というよりは新機種的な感じですかね?
コントラストが圧倒的に良いので「下位機種」でもなさそうですし。
後でこれよりも大画面にして「QUALIA」ブランドで出るかもしれませんね。
私の個人的予想ですが、「QUALIA 006」の時は、アメリカで1月発売、日本で3月発売で、値段はアメリカが1万ドル、日本で160万円でしたので、新機種は11月発売で60〜70万円というところでしょうか・・・。
もう少し安ければいいのですが・・・。どうでしょうね?
書込番号:4357450
0点

>>アメリカで1月発売、日本で3月発売で、値段はアメリカが1万ドル、日本で160万円でしたので...
しかし日本とアメリカで何故約$6,000-($1=\100-計算で)もの違いが有るのか不思議でならないですね。生産しているところが仮に中国なら輸送コストは明らかに日本よりもアメリカの方が高くなるにもかかわらず,その差は一体....最早詐欺としか思えない...
書込番号:4358061
1点

本当にソニー社の商品企画はなに考えてるんだろ? 日本人を忘れている?
書込番号:4358372
0点

価格に関する市場の厳しさの違いでしょう。
友人から聞いた話ですが、アメリカではほとんどの商品がほとんどの販売店で返品できる習慣があるそうです。そのため、オリンピックの直前に大型TVが飛ぶように売れて、オリンピック閉会と同時に販売店の返品カウンターに大型TVを持った人たちが行列を作るといったことが恒例になっており、量販店も頭を悩ませているそうです。
同じものを買ってもアメリカと日本では1.5倍も日本が高いのは家電だけではないそうですよ。
書込番号:4366533
0点

結局のところ、アメリカと同じ様なラインナップを期待するのは
絶望的なようです。
液晶のほうを前面に売り出した意図は分かるのですが、
1消費者としては
今回の新ブランド発表には非常に落胆しました。
残念です。
書込番号:4430218
0点

価格で差をつけるのは仕方なしとしても、性能で差をつけるのは日本の消費者を完全に馬鹿にしてますね。
どうせ薄型で他社に差をつけられているのだからリアプロで実力を見せ付けてやればいいじゃないですか、SONYさん。
結局、井深さんと森田さんがいなきゃただのありふれた電気メーカーってことですか?
書込番号:4573343
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > QUALIA 006 KDS-70Q006 (70)
初めまして。
本日この商品が展示されている店で観てきました。
となりに旧VIERAの50Vがあったのですが、BS hiにて比較して観たんですがVIERAの方はとある箇所(背景)の文字がボケていたのに対してこの製品はくっきりと文字が判別できて驚きました。あとデモ映像(?)も鮮明で驚きばかりでした。
ただ1つ購入にいけないのはDVDはどの程度鮮明さを出せるのだろうかと思いました。購入した方あるいは視聴された方のなかで是非意見を聞かせて頂ければと思います。
ちなみに、私はちょっと古いですがプレイヤーとして東芝の「RD-X4」で再生させています。
あとビクターの方は今月発売されるみたいですが、実際に視聴したことがありません。画質を比較するとしたらどちらがいいでしょうか?
貧乏人の私としてはやはりビクターのあの価格は惹かれます。。。
それにしてもQUALIA 006もう少し安くならないのか。
けど某店で話し聞いたんですけど結構売れているらしいですね。
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > QUALIA 006 KDS-70Q006 (70)
この機種ではデジタルマッピングの名で、SD映像をHD映像にリアルタイムアップコンバートする機能がカタログ記載されています。ハイエンドのDVDデッキなどにも同様の機能を持つものがありますし、独立したアップコンバータも市販されています。
これらは、結局のところ、どの程度の効力を発揮するものなのでしょうか。
もしハイビジョンソースと遜色ないものがリアルタイムで生成できるのでしたら、ハイビジョン放送や次世代DVDは全く無意味ということになり、これはさすがにありえないことは承知しています。ただ、具体的にどの程度の遜色なのかが知りたいのです。SD映像を単純拡大したものとほとんど変わらない荒れた絵なのか、ジャギーを取るかわりに輪郭のぼやけた絵になってしまうのか、よく見ないと区別つかないぐらいに巧みなアップコンバートなのか。
各コンバータによって差があるでしょうし、単純な線を持つアニメと込み入った実写映像、動きの速いもの遅いものでも違うかも知れません。ご存知のケースについてで結構ですから、自分の見た例はこんなだったよとお教えいただければ幸いです。この機以外の、720P受像機などについてでも構いません。
よろしくお願いいたします。
0点

私の場合は、動き検出を行って走査線補間とフレーム合成を切り替えるDVDプレーヤーとDRC-MFV1でプログレッシブ化しましたが、SDとは比べ物にならない画質だと思います。(ちなみに、DRCの方がより正確な補間処理を行っていました。)
情報量は、SDの2倍程度に増やすことが理論的に限界ですが、実際にはジャギーを目立たなくしてボケることもないので、単純なソースではよく見ないと気づかないと思います。
ただし、HD映像と比べると輪郭の滑らかさや鮮鋭度ではあまり引けをとらないものの、根本的にデータ量が足りないのですから細かな描写は劣ります。
ちなみに、この機種だとおそらく1080i→1080pに変換するでしょうからハイビジョンでもブラウン管よりもはるかに情報量が増えるはずです(最大2倍)。PDP(プラズマ)と比較するならばブラウン管との比較以上に増えます。
補足:デジタルマッピングは。SDに含まれているデータを最大限に利用してHD並みの輪郭の滑らかさに補間するのだと思います。よって、データに含まれていないつぶれてしまったドットを再現することはできません。
これに関しては、どんな高価なシステムを使おうと(たとえ、人間をしのぐほどの人工知能を用いたとしても)再現できないはずです。
書込番号:4188916
0点

私は、シャープのフルハイビジョン機(これもスケーラー機能がうたわれています)で、NHKの同内容のハイビジョン放送と一般放送を交互に映してみたことがありますが、3メートルぐらい離れても差は明らか、というか、どこが補正されているのかさっぱり判らないぐらいでした。エルさんの例はこれよりずっと良いようですし、独立コンバータはまた違うのでしょうが、どうもテレビ付属の補正機能というのは気休め以下のような気がします。もちろん、クオリアは見ていないので何とも言えないのですが。
書込番号:4189050
0点

ええと、DRC-MFV1というのは、昔のSONYのテレビに内蔵されているスケーリング機能のことです。
QUALIA006のWEGA ENGINE HDの機能の一部であるDRC-MFV2の先祖です。
V1の段階でも、私のDVDプレーヤーの動き検出を行うアルゴリズムに勝っていたので、V2ならばもっと画質が向上しているのではないかということです。
ついでになので、1月ほど前にこの機種を見にいったときの感想も。
画素ピッチの細かさに関しては正直度肝を抜かれました。私の目では、近づいてみてもまったく確認できませんでした。PDPやLCDはトリニトロンには相変わらず及ばないなぁ、と思っていたのですが、SXRDは比べ物になりませんでした。70インチの大画面なのに、45インチのSHARPのアクオスと大差ない消費電力にも驚きですね(QUALIA006:361W , 45インチのAQUOS:319W)。
ただし、ソースが汚かったために詳細な画質に関してはわかりませんでした。それでも、このリアプロのすごさは十分にわかりましたけど。
とうとう、トリニトロンを凌ぐディスプレーが出たのですね。
書込番号:4189578
0点

エルさん、HDウォッチャーさん、ありがとうございました。
私も検索かけて調べてみたりしたのですが、テレビ内臓の補正機能としては、ソニーのほうが自信ありげですね。「魔法の箱」なんて言葉もありました。もちろん、無から有を生み出すことはできないにせよ、ある程度精細にできるだけですばらしいと思います。私も早いうちに実機を目にしたいと思います。
書込番号:4190457
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > QUALIA 006 KDS-70Q006 (70)
ついに実物を大手家電量販店で見れて尚且つ購入できるようになりましたね。秋葉原の石丸電気本店で取り扱いを開始しました↓。近くの方はこの週末連休で色々見れますね。
「秋葉原地区初!ソニー製70V型リアプロテレビ「QUALIA 006 KDS-70Q006」が石丸電気本店にて展示販売開始!」
http://kakaku.com/akiba/hayamimi/05/03/hayamimi20050316_sony_q006.htm
参考までに。
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > QUALIA 006 KDS-70Q006 (70)


あちこち観てきてクオリア006はプラズマよりも画質が良い事を証明したし、サイズも奥行き45cm(50インチ相当)たろうだが15cmだろうが台の上に乗せたら関係なし。水銀ランプが半年でおしゃかでもプラズマ5年使ったらどうなるか?。要は電球と蛍光灯、これが安価で売れれば自身の製品破壊だから70インチ、120kg(搬入厄介)、5年の経費30万(電気代除く)でも自社のプライド保持がここの社風。水銀ランプのコスト下げられるのに売るきがないのは仕方なしだけど。でもちょいと余裕があればこんなに素晴しい物が手に入る次代になったのですね。
0点


2005/03/18 08:27(1年以上前)
この機種の光源って、水銀ランプではなくて、Xeランプでは? 勘違いならすいません。
書込番号:4087352
0点



2005/03/19 02:24(1年以上前)
パンフレットには小さい字で「200W高圧水銀ランプ明るさ半減時間2000h」と記載があります。・・・・小さい字で
書込番号:4091204
0点


2005/03/19 06:33(1年以上前)
30万もしましたっけ?
交換用ランプユニット 『XL-5000』は31,500円
と普通のノーマルプロジェクタの交換ランプと同じくらいの値段です
書込番号:4091442
0点


2005/03/19 09:14(1年以上前)
こまりましたねさんは、
半年ごとに交換とすると、5年間で10個、1個3万だから30万(電気代除く)
と書いていますよ。
書込番号:4091711
0点


2005/03/19 15:39(1年以上前)
半年ごとに交換ということは1日あたり11時間の視聴ですね。
書込番号:4092885
0点



2005/03/19 17:50(1年以上前)
平日、朝1.5h、夜6hで考えていますが、(今日はすでに10hテレビを点けっぱなしです)「常温で通常使用した場合」でとありますので、車の10.15モード燃費からしてもメーカの表示の7割くらいが妥当な線では、使いが荒ければもっと下がるかも?。間違いなく量販店の10ポイントでは5年もちそうもなさそうです。こんなセコイ事言っている者が買うテレビではないんでしょうが・・・
書込番号:4093329
0点

さすがはソニーですね。半年毎(実質は4ヶ月)に光源を交換しないといけないなんて、コスト云々よりも面倒くさいですよ。何を作ってもどこか中途半端なソニーがまたやってくれましたw
これでAQUOSのLC-65GE1に軍配が上がるのは目に見えてますね
書込番号:4271301
0点

確かに本体の値段もランニングコストも高いし、その上、手間がかかるしで、大変そうだけど、その画質を見ればそれだけの価値があると納得できますよ。
書込番号:4277408
0点

是非現物を見ることをお勧めいたします。私の印象では大型液晶テレビに見られるノッペリ感が無く、フィルム画質に近いと感じました。(少しヨイショのし過ぎでしょうか?)ともかく、ぼきぶしさんが言われるような中途半端な商品ではなく、むしろ「極めるとこういうものもできる」という見本の一つだと思います。
問題は品質・性能が極まっているだけでなく、値段も極まっていることで、ソニーの富裕層しか相手にしないかのような値段設定は本当に残念です。なんとかしてくれー。
書込番号:4292555
0点

クオリア005と並べて置かれていたので、見比べてみましたが
全然違いますね。
005の画が何か人工的に作りこんだような画に見えたのに比べ、
006の方はもっと自然で、タマタマちゃんさんがおっしゃるように
フィルムっぽい感じがしました。
50くらいのサイズでせめて半額になってくれれば、真剣に検討するんだけど。。。
書込番号:4330444
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)