QUALIA 006 KDS-70Q006 (70) のクチコミ掲示板

でかい！綺麗！寝不足・・・。

[さる。]

我が家にQUALIA ００６がきて二ヶ月程たちました。
以前は、パイの４０型にＨＤ５０からグラベガ６０ＨＤ９００の
リヤプロ一筋でグラベガには満足してましたし、００６には値段もさることながら視聴する機会が無いので諦めもありましたが、なんと！片田舎にも拘らずソニーの展示会に006がやって来てしまい、行き着けの店の店長の勧めもあり視聴しました。
先ず見て、でかっ！の一言でしたが、視聴したのがＢＳhi番組とＢＤディスクでの何故か変換ハイビジョン・・・（がくっ）
それでも一度視聴したQUALIA００４の画質の良さとブランドを信じて？購入しました。
設置場所は二階で、搬入はピアノ運送で二人！で運び入れてましたが
４０、５０、６０と更に今回は７０型の120キロでヘロヘロ・・・。
これ以上は勘弁してくれって言ってました。
さて、肝心の００６ですが、今までより大画面の割りには絵が締まってて、ハイビジョンに至っては、とてもきめ細かく立体感があります。
中でも驚いたのが映画で、ＤＶＤレコーダーのＨＤＤに撮り貯めしたのを観てびっくりでした。
例えば、ロード・オブ・ザ・リング３での城等は綺麗と言うよ
り、立体感が出てるため、とてもＣＧとは思えません。
剣や兜の質感や風景も余すことなく実にリアルです。
ＤＶＤソフトでは、同じロード３では輪郭は若干（極）の甘さに細かい所は潰れますが、グラベガよりは綺麗で同じく立体感があります。
因みにプレイヤーはマランツＤＶ９５００のＨＤＭＩ接続です。
あと、地上デジタルは受信出来ないので判りませんが、民放ＢＳもとても綺麗で立体感があるので、同じ位だと思います。
地上アナログは、これも大画面の割にはとても綺麗に映りますよ。
私が大変良いと思ったのが、グラベガではiリンクでＤーＶＨＳへの録画はチャンネルが固定されてしまい裏番組が観れないのに、００６はチューナーが全てダブルでＷＯＷＯＷ等やこれからの地上デジタルを録画する時にiリンク接続（出力）しても、裏番組が観れたり、お陰でＨＤＤ経由でなく直にＤーＶＨＳに録画出来るのが嬉しいですね。
画面の明るさは文句無く逆に落としてる程ですが、スペアのランプが付属されているとは言え本当に２０００時間で駄目になるのかが気がかりなところです。
あと、地上アナログでチャンネル切り替え時に、画面の乱れや雑音が酷く交換しましたが、グラベガでもそんな症状がありましたが、
ソニーはそれが弱いのかもしれませんね。
もう一つ気がかりは、寒くなる今時期には本体が温まってくると膨張する、バキって音が結構大きくて、本体が１２０キロですから発する音も重量級・・・。
仕方無いにしても造りはしっかりしてて高級ブランドを語るならそれも対処して欲しいところです。
最後に、購入価格は専用スタンド込みで１５７５０００円でした。
まぁ、ざっと書き込みましたが大画面にフルＨＤは鬼に金棒です。
頑張って購入する価値は十二分にありますよ。

書込番号：4525453

[いわきち]

＞もう一つ気がかりは、寒くなる今時期には本体が温まってくると膨張す＞る、バキって音が結構大きくて、本体が１２０キロですから発する音も＞重量級・・・。　

自分も購入して半年程経ちますが「バキって音」はしません。部屋の温度は何度ぐらいなのでしょう？ちなみに自分は東京23区内です。
尚、地上デジタルのHV番組はとても綺麗です。アナログ放送は一切見ていません。このTVを購入したのも地上デジタルでHV番組が見れるようになったからです。それから機能で大変便利なのはHDD（Rec−POTF）にEPG録画して追っかけで観れることです。・・・映画等の鑑賞時、等途中でトイレ行けますし。不満は左右のスピーカー、オーディオは不要です。・・・普通このてのTVを購入する人はAVにも金をかけているでしょうから。

書込番号：4528474

[さる。]

いわきちさん。

ここは、北陸です。
グラベガでも、若干そんな音もしましたが
００６は結構大きい音ですよ。
問い合わせしたところ、他の機種ではあるそうですが
詳しい所は返事待ちです。
部屋の温度は、軽くエアコンの暖房が欲しい位の寒さです。
ここでは、先週末はとても寒くて、部屋が温まる頃から４〜５回
はしましたね。
地上デジタルは、ケーブルＴＶが普及している為、直ぐにでも契約すれば観れるんですが、もっぱら映画等の鑑賞ですから電波が来るまで我慢です。

書込番号：4529085

3LCD採用リアプロ低価格モデル「ブラビア Eシリーズ」10/20発売

[daredevil_3]

ソニーもここにきて低価格モデルのリアプロで一気に巻き返しを図るようですね↓。

「ソニー、3LCD採用のリアプロテレビ低価格モデル−「ブラビア Eシリーズ」。42型はインチ7,857円」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/sony3.htm

参考までに。

書込番号：4428813

[Kimi.Sato]

私も非常に楽しみにしています。
エプソンが新機種を発表しなければ、
年内に50インチを買うと思います。

書込番号：4429403

[simeo-n]

残念ですね、非常に残念ですね。
アメリカとは住宅事情も、消費者のニーズも違うのかもしれませんが
SXRD搭載モデルを投入しないことには
新作とは言え、片手落ちも同然でしょう。
態々
“新作”
と銘打って発表するほどのものではないと思います。
繰り返しますが、非常に残念、
メーカーの姿勢に落胆しました。

書込番号：4430227

[カサブー]

私も非常に残念に思います。
3LCDでもいいんですが、サイズ・価格が中途半端。
42型と50型しかないなんて。。。60型クラスを何故出さない？
PDPの牙城である42〜50型の領域にあえて飛び込む姿勢は評価できますが、それにしては価格が中途半端。
エプソンのように戦略的な価格を打ち出して欲しかったです。
(42型￥198,000とか　米国のように)
PDPから市場を奪い取ろうという意気込みが感じられないです。
(価格競争の波に巻き込まれたくないという気持ちはすごく伝わってきますが)

書込番号：4431003

[Kimi.Sato]

発売日の価格が50インチが39.8万（ヨドバシで10％ポイント還元付）
なので、年が明ける頃には50インチで30万を切るのも近いでしょう。

私はマニアではないので、「大きく・安く・視聴に支障が無い」で十分です。
エプと違って、普通の店舗で見れるので私みたいな顧客層が買っていくと思うので、
ソニーの戦略としては正しいと思います。

ソニーに最新のリアプロを。と期待していた方には失望感はあるかもしれませんが・・・
１ランク上の機種であればビクターの新機種が良いのではないでしょうか？
機能的な云々は置いておいて、双方ともかなり売れると思いますよ。

書込番号：4431569

[らすP]

SONY社のグローバル販売戦略がどういうものかは
知りませんが、この企画の意図もよくわかりませんなあ。
サイズ、価格、スペックなど、既存商品展開のスキマを
狙ったものなのかしらん。
これからは、各社リアプロも、仕様とパフォーマンスが
価格順に展開する、面白みの無いものになるので
しょうね。
わたくしはあくまでも、ＣＰ重視です（笑）
液晶やプラズマのような、精密部品を多数配列するような
ものは、お金持ちの道楽のような印象を受けますし
やたら物量を投入するような製品も、技術的に面白み
がありません。おっと、これは失礼。

書込番号：4431715

[たのむで〜]

そうですね〜。　フルＨＤのＳＸＲＤモデルの登場を待ち続けた僕としてはちょっと残念ですね。６０インチがはずされてるし・・・。
大画面はプラズマと思い込んでる人たちに、「一回り安い価格でこんなテレビもありますよ」ってことであえてメインどころの４２・５０インチに絞って、「テレビはソニー」の復権を狙うといったところなのでしょうか？
いずれにしてもリアプロ市場の選択の幅が広がるのは歓迎ですね。
今後フルＨＤモデルの登場も期待します。

書込番号：4432300

[ミヤケテグリ]

ソニーから発売される新リアプロですけど
電源のＯＮから画が出てくるまで30秒以上掛かるって聞いたんですが、本当でしょうか？

リアプロってどの機種でも、そんなもんなんですか？

書込番号：4436017

[らすP]

はいきちんとした絵になるには一分くらいかかりますね。他のテレビは判りませんが。

書込番号：4440358

採算度外視

あちこち観てきてクオリア006はプラズマよりも画質が良い事を証明したし、サイズも奥行き４５ｃｍ（５０インチ相当）たろうだが１５ｃｍだろうが台の上に乗せたら関係なし。水銀ランプが半年でおしゃかでもプラズマ５年使ったらどうなるか？。要は電球と蛍光灯、これが安価で売れれば自身の製品破壊だから７０インチ、１２０ｋｇ（搬入厄介）、5年の経費３０万（電気代除く）でも自社のプライド保持がここの社風。水銀ランプのコスト下げられるのに売るきがないのは仕方なしだけど。でもちょいと余裕があればこんなに素晴しい物が手に入る次代になったのですね。

書込番号：4085790

この機種の光源って、水銀ランプではなくて、Ｘｅランプでは？ 勘違いならすいません。

書込番号：4087352

パンフレットには小さい字で「２００Ｗ高圧水銀ランプ明るさ半減時間２０００ｈ」と記載があります。・・・・小さい字で

書込番号：4091204

30万もしましたっけ？
交換用ランプユニット 『XL-5000』は31,500円
と普通のノーマルプロジェクタの交換ランプと同じくらいの値段です

書込番号：4091442

こまりましたねさんは、
半年ごとに交換とすると、５年間で１０個、１個３万だから３０万（電気代除く）
と書いていますよ。

書込番号：4091711

半年ごとに交換ということは１日あたり１１時間の視聴ですね。

書込番号：4092885

平日、朝1.5h、夜６ｈで考えていますが、（今日はすでに１０ｈテレビを点けっぱなしです）「常温で通常使用した場合」でとありますので、車の10.15モード燃費からしてもメーカの表示の7割くらいが妥当な線では、使いが荒ければもっと下がるかも？。間違いなく量販店の１０ポイントでは5年もちそうもなさそうです。こんなセコイ事言っている者が買うテレビではないんでしょうが・・・

書込番号：4093329

[ぽきぷし]

さすがはソニーですね。半年毎（実質は4ヶ月）に光源を交換しないといけないなんて、コスト云々よりも面倒くさいですよ。何を作ってもどこか中途半端なソニーがまたやってくれましたｗ
これでAQUOSのLC-65GE1に軍配が上がるのは目に見えてますね

書込番号：4271301

[タマタマちゃん]

確かに本体の値段もランニングコストも高いし、その上、手間がかかるしで、大変そうだけど、その画質を見ればそれだけの価値があると納得できますよ。

書込番号：4277408

[ぽきぷし]

ブラウン管と同等かそれ以上の画質なんでしょうか？

書込番号：4290961

[タマタマちゃん]

是非現物を見ることをお勧めいたします。私の印象では大型液晶テレビに見られるノッペリ感が無く、フィルム画質に近いと感じました。（少しヨイショのし過ぎでしょうか？）ともかく、ぼきぶしさんが言われるような中途半端な商品ではなく、むしろ「極めるとこういうものもできる」という見本の一つだと思います。
問題は品質・性能が極まっているだけでなく、値段も極まっていることで、ソニーの富裕層しか相手にしないかのような値段設定は本当に残念です。なんとかしてくれー。

書込番号：4292555

[Maroon5]

クオリア００５と並べて置かれていたので、見比べてみましたが
全然違いますね。

００５の画が何か人工的に作りこんだような画に見えたのに比べ、
００６の方はもっと自然で、タマタマちゃんさんがおっしゃるように
フィルムっぽい感じがしました。

５０くらいのサイズでせめて半額になってくれれば、真剣に検討するんだけど。。。

書込番号：4330444

高いな〜

非常に満足のいく画質です。
グランドベガからの買い替えの方からは
性能については何の文句も無いでしょう！
しかし高い！高すぎる！
このパネルがグラベガに搭載されるまで
待ったほうが良いのかも知れませんね。
でも誘惑に負けて買うんだろうな〜。

書込番号：3951706

買えるとは羨ましいですな。

でかさと重量と価格で断念です。

田舎だから、置いてくれるとこも無いんだろうな。

書込番号：3952367

[ペルシャ館]

１００万円以下になってくれないとキツイなあ。
あと、放送がすべてハイビジョンになって、ソフトもＨＤになれば即買いなんだけど・・・・。まあ金を出せばこのクラスのＴＶが買えるようになったというだけでもすごいことだと思う。
アナログ・ハイビジョンが出立ての頃も３００万ぐらいしたから、いずれもう少しは安くなるでしょう。
私もドイツＷＣまでにはなんとかしたいところです。（かみさんが猛烈に反対しています。「ほしけりゃもっと稼げ！」ということです）

書込番号：3953239

[Olohana]

エキプロマンさんは実物をご覧になりましたか？どこで見れますか。非常に興味を持っています。5.1chとなっていますがサウンドはいかかですか。
サラウンドシステムが不要くらい良いのであればこの値段でも購入と考えています。でも実売がもう少し下がって欲しい（１３０万円以下）。

スタンドをいれると１５０cmの高さになりますが、スタンドなしでは目線が低すぎて辛いでしょうか。画面との距離が４m弱ですのでそのままの方が良いような気がするのですが。

JVCが秋に出すようですがそれまで待つかそれとも思い切って買うか。数ヶ月待つとかなり値段が下がるのではと予想しているのですが。

書込番号：3954135

[Olohana]

↑アイコンを間違いました。失礼。

書込番号：3954141

[ペルシャ館]

私は、昨年の「ＡＶフェスタ」と「ＣＥＡＴＥＣ」で見ました。（試作品ですけど）以下のＨＰによると　”液晶テレビの「QUALIA 005」と同様に一般店舗での販売も予定している。”ということなので、いずれは見られるところが増えるでしょう。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/sony.htm

東京近郊ならば銀座のソニービルの「ＱＵＡＬＩＡ東京」に展示されることとなると思います。（未確認）
詳しくは以下で聞いてください。

お客様からのお問い合わせ先：
ソニーマーケティング(株)　お客様ご相談センター　TEL [phone]（ナビダイヤル） 　 03-5448-3311（携帯電話・PHSの場合）

情報
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0209/

ＱＵＡＬＩＡ東京
http://www.sonybuilding.jp/shopping/qualia/index.html

ちなみに私はＳＯＮＹのまわしものではありません（ﾜﾗ

書込番号：3954287

[ペルシャ館]

追加

私はリビングのカーペットに直接座って見ることを想定していますが、ＴＶ台も必要だと思っています。その人の見方にもよりますが、ソファーからの視聴ならば、あったほうがよいのではないでしょうか。
問題は市販のＴＶボードに120Kgの重量に耐えられるものがないため、20万円もする専用テレビ台を購入しなくてはならないということです。

書込番号：3954312

[Olohana]

ペルシャ館さん

情報ありがとうございました。これだけの情報が頂けると私としては「ソニーの回し者」でも構いませんが（笑）。
４月に帰国した時に是非訪問したいと思います。カナダでは発売されているのですがアメリカではまだ宣伝もされていません。ウェブサイトでも情報が見つからないのでイライラしています。一月初めには発売と期待していたのですが。それとも昨年９月に発表のものと少し違うのかなと言う気もします。

私はソファーで見ますがサイズを想像するとどうしても高さが気になるのです。６０インチがちょうど良いサイズですが、いつでるか分からないものをこれ以上待つのはちょっと難しいかな。

書込番号：3955059

[素人モニター愛好家]

大阪ソニースタイルストアにてQUALIA006を見てきました。
フルハイビジョンで高精細な映像でした。畳１畳に近い大画面で確かに迫力がありました。６１インチのプラズマと比べると確かにより高精細で迫力がありました。画面の明るさは液晶ほどではないですが、プラズマと同等か少し明るい感じでおそらくリビングでも充分使えるのではないでしょうか（すこし暗いほうがいいかもしれませんが）。プロジェクションテレビの欠点である見る位置による画面の色むらは全然ありませんでした。色再現範囲はQUALIA005や004よりほんの少しせまいようですが、ほぼ同等の発色傾向でした。充分広いリビングでしたらいいのではないかと思いました。公民館やホテルのロビーなどもってこいではないでしょうか。価格がアメリカに比べやや高めなのは、メﾃﾞｨアレシーバーとガラスのコーテイーングによるそうです。

書込番号：3955219

[ペルシャ館]

カナダでは1,300米ドルみたいですね。ＵＳＡでの発表はまだなのですか？

さて、視聴距離に関してですが私の場合３〜３.５ｍを想定しています。「ＡＶフェスタ」では約２ｍはなれたソファから「スパイダーマン」を見せていましたが、この距離でも十分視聴に耐えます。すごい迫力でした。ただいつも２ｍからでは疲れてしまうと思います。
「KDF-70XBR950」（日本未発売）に関するＵＳＡの板で最短視聴距離は３ｍ弱だというのがありました。とするとFull ＨＤであれば４ｍで70inは問題ないと思います。このあたりは個人の好みがあります。
問題はニュースキャスターの顔が実物大以上になってしまって、うっとうしいことですか(ﾜﾗ

私の将来の理想は「QUALIA 004」クラスの液プロで４ｍの視聴距離から120inの映画をＨＤ画質で見ることです。

一つ気になることはＳＸＲＤの耐久性です。普通の透過型の液プロはランプからの強烈な光と熱で5000時間もたたないうちに液晶の能力ががくっと落ちますが、ＬＣＯＳやＳＸＲＤ等の反射タイプはよくわかりません。透過型と同じだなんて話を聞いたこともあります。

１．６Ｍ円というのは人柱になるには高すぎる買い物なので、躊躇してしまいます。少なくともイニシャルはすばらしいんですけどね。ＤＭＤぐらい耐久性があれば問題ないのですが・・・・・量販して１、２年すればこのあたりのことももっと分かってくるでしょう。

あと東京地区ではすでに銀座ソニービルに展示してあるそうです。

書込番号：3955324

[ペルシャ館]

↑　×1,300米ドル
　　○13,000米ドル

書込番号：3955464

[Olohana]

皆様色々の情報ありがとうございます。　
ペルシャ館さんから頂いた電話番号に問い合わせました。カナダでは発売とのことですが
アメリカではその予定はないそうです（不思議）。カナダドルで17,000とのことなので12,000USドルになりますが、出ないことにはどうしょうもありません。

この種のテレビはアメリカのマーケットが最大ですので、販売しないというのは別な機種が出ると考えるのが妥当な予想です。昨年９月発表のときは１万ドル以下とソニー自体の発言でしたので、多分もう少し違ったものがでるのかな？

Samusong, LGがDLP式のものを夏前に出すようですが、かなり前評判が高いのでソニーとしてはマーケティング上何かしらの対策が必要でしょう。５〜６千ドルと言われていますのでいくらソニーでもかなり苦戦しそう。韓国製は今ひとつ気乗りしませんが、あまりに値段が違いすぎますとさすがに考えてしまいます。

この秋発売のJVCのHD−ILAも大いに気になりますが、そんなことを言っていたらいつになっても買えないし、全く頭の痛い問題です。そしてペルシャ館さんご指摘の耐久性は大いに気になる所です。私のいつものパターンは商品が出て１〜２年待つ所ですが、今回は今まで待ちくたびれて抑えがかなり難しい。

以前、パナソニックの６０インチワイドを引っ越しの時友人に譲りそれから２年。
KDF-70XBR950を見てその画質、進歩にビックリ。パナソニックとはまさに雲泥の差（勿論値段も）。購入予定でしたがその時この機種の発売予定を知りそのままになっています。

DVDは大画面で見るとその面白さが比較になりません。現在の３６インチでは見ていてもぜんぜん熱が入らずDVDを購入してはそのままと貯まるばかり。エプソンくらいで手を打つかなー（泣けます）。

書込番号：3960077

[ペルシャ館]

12,000USドルですかあ・・・・
日本円にすると126万円（＄1＝￥105）ですね。
なんでこんなに価格が違うんだろう？？？　　納得できない！

SONYは2002のCEATECで現行グラベガ（42,50,60in)の展示を行って、拡販を目指していたのですが、国内では販売がまったく振るわず量販店にも展示品はほとんどありませんでした。また、店頭の強烈な明るさの中ではCRTやPDPに比べ明るさや発色で見劣りしてしまいました。（リビングで見るのには十分なんですけどね）おまけに視野角特性もあるし・・・・（一般家庭じゃ近くで、頭の位置を移動して見ないって。つまりは今までの液晶リアプロは量販店展示の向かない）
で、2003のCEATECではリアプロの展示はまったく無く、私が購入を予定していた「KDF-70XBR950」国内販売も見送られてしまいました。（2004はQUALIA006が展示されたのですが168万じゃ予算オーバー。）

私が危惧するのは　QUALIA　006で同じことが起こらないかということです。この価格じゃ一般人は手が出ないし、大きさが大きさだから量販店でも置くところは限られてしまうでしょう。（こんな巨大なもの置いておいても売れないって）
リアプロ拡販に関しては悔しいけどサムソン、ビクター、サンヨー、三菱に期待をするしかないのかなあ。

あとHDクラスのハードを導入した人はDVDじゃストレスたまるみたいですよー。まだHDのソフトって売ってないでしょ。放送でHDに慣れてしまうと現DVDの低画質は見ていられないということ。（以下参考）


QUALIA　004　導入記

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041111/theater1.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041117/theater2.htm

書込番号：3960276

[Olohana]

ペルシャ館さん失礼しました。今日一日かけてウェブサイトを洗い直した所アメリカでもすでに販売されているのが判明しました。ソニーインフォメーションセンターのいい加減なことにはあきれます。

一月終わりごろからのようですが、素晴らしい評判ですね。チップが間に合わず生産数が限られ、そのため宣伝してないそうです。定価は＄13,000ですがすでに１０％オフで売っている所もあるようです。わずか１ヶ月足らずのスレッドで２０００の書き込みがあります。

HDだけでなくレギュラー番組でも圧倒的な映像で皆さんほぼ１００％満足のようです。
70XBR950とは比較にならないとのことですが私には想像がつきません。このモデルはソニーとしては売れるだけ損がかさむそうですが、ソニーブランド回復のための切り札の使命を持つとか。

今はまだ初期モデルでチョットした問題もあるようですが２〜３ヶ月で落ち着くと期待しています。つまり、５月か６月頃、Samsung, LGが店頭に出た頃は値段も落ち着く筈ですのでその頃まで待ちますが、購入することは決めました（待ち遠しいー）。

書込番号：3961568

[ペルシャ館]

Olohana さんご購入決定おめでとうございます。購入後にぜひ視聴レポートをお願いします。楽しみにしています。

私のほうは年内購入は無理みたいです。かみさんの抵抗が思ったより強くすぐには買えません。でも来年あたりにはこのクラスのリアプロをぜひ買いたいと思っています。（テレビ嫌いのかみさんには「１００万円以上のテレビ買いたいなんて、何考えてんの！！　頭壊れてんじゃない！！」と罵倒されました。１６８万円とはとても言えませんでした。）
できれば￥１Ｍ程度で買えるといいのですが・・・
北米で＄13,000なら、日本で￥１６８万というのも仕方がないのかもしれませんね。KDF-70XBR950のときと違いお金を出せば買えるのだから、と思うことにします。

先ほど大きさを見ていたのですが、２Ｆに入れるにはやはりクレーンかなぁ　という感じです。（ひょっとするとマンションによってはエレベータに入らないかもしれません。）

書込番号：3962021

非常にがっかりです…。
何がって価格があまりにも高すぎるので。

そもそも、液晶プロジェクションの最大の良さって
大画面、高画質だけど比較的安価、ということだと考えてました。
人それぞれ価値観は違うと思いますが、
６０インチのプラズマとさほど変わらない値段はどうなんでしょうか。
私は、この価格設定にかこつけて、
後の液晶プロジェクションの価格までつりあがってしまわないよう祈ります。

テレビにいくらまで出せるか、という考え方にもよりますが、
プラズマディスプレイといい、なぜこのご時世にあってこうも
バブリーな発想＆展開をしてしまうのか非常に疑問です。
余談ですが、政府は日本の景気が「踊り場にある」といいます。
しかし、地方銀行の不良債権は金融再生プロジェクト後も
ほとんど削減できていませんし、ＧＤＰもマイナス成長と
発表されたばかり。もちろんデフレも止まっていません。
個人消費が停滞しているところ、
なぜ、市場に出回りだして十年以上はたつであろう製品が
ここまで高額なのですかね。

書込番号：3967534

[Olohana]

労働さんに賛成です。本当に高いですね。それはこの機種に限らず全ての薄型テレビに言えることですが。日本に住宅事情からして薄型にすることは大型を目指す場合当然です。しかしそれにしても高すぎます。

どうしてそんな高いものを買うのか？と言われそうですが、私達の普段の生活は質素で映画館はこの２０年行ったことがありません。タバコもお酒もパチンコもしない仙人（笑）のような生活です。しかしハリウッド映画は大好きです。その映画に負けないようにとテレビ番組でも豪華なものを製作しています。これらを画像の良い大型で見ると実に楽しいのです。

それでも１６８万円は高すぎます。今後出るライバル機は（ソニー自身も含め）こんな価格はしないでしょう。この機種は限られたマーケットを狙っているので日本ではほとんど売れないのではと予想しています。アメリカが最大のマーケットですが評判はかなり高いようです。それでも数はそんなにでるものではありません。５０００ドルを越えるとかなり難しいでしょうね。今後発売予定のJVC, Samsung, LGなどがどれほどソニーに影響を与えるのか興味津々です。

それにしても高いなぁー。そして間違いなく買わされるでしょうが。
夏ごろには１万ドルをきると予想されていますのでしばらく辛抱するか、できるか。

書込番号：3970394

[アンティフォン]

高いのも問題だけど、結構重いんですね…

もう少し待てば少しは軽くなるかな？

書込番号：3970856

[ペルシャ館]

ガラススクリーンをやめれば軽く＆今よりもかなり安価になります。仮にガラスの厚みを１cmとするとそれだけで３０kgを超えます。でも他の材料を使用し７０inもあるスクリーンがたわめば当然画質が落ちます。いずれはそういうモデルが出るかもしれませんが、それならばエンジン部はSXRDである必要はないのだと思っています。要はSONYはフルＨＤの画質をSXRDを採用して実現するためにガラススクリーンが必須だと判断したのではないか、と思っています。

私も「KDF-70XBR950」の後継機だから、いくらフルＨＤだからといっても国内で60〜80万円で購入できると漠然と思っていました。それが昨年９月にアメリカで１万米ドル以下という発表でショックを受け（この価格だと国内では100万円を超えます）さらにQUALIAブランドで168万円という2度目のショックを受けましたが、今はしょうがないのかなあと思っています。私は買えると期待をしていたからショックを受けたのであって、悔しいけど今の経済力を考えるとかなり無理をしなければならないので、すぐには購入できないだけのことですから。

当面、安いタイプに関してはSONYには期待しないことにしました。

書込番号：3972483

[アンティフォン]

なるほど、勉強になりました。

ではガラススクリーンを使わず、SXRDの性能を発揮出来る物が出来るまで、今暫らく様子を見てみます。

書込番号：3974918

[Olohana]

1080 vs 720について誰か教えて下さい。ソニーのこの機種はフルHD１０８０となっていますが、JVCから間もなく発売は７２０です。秋に１０８０が出るようですが。
この違いに惑わされています。果たして今の時点で１０８０が必要のでしょうか。

アメリカの掲示板で見ますとここ数年は放送する側が対応してないので、１０８０は何ら意味がないと言う意見が圧倒で気です。たまに反論して現在でも７０インチだとその違いが分かると言う意見もあります。私には難しすぎて分かりませんのでどなたかその辺を教授していただけませんか。

今春発売のJVCは７２０ですが非常に評判が良いようです。６０インチなら４５００ドルくらいで重さもソニーの半分くらいです。かなり気持ちがぐらついてきました。

書込番号：3975669

DVDの画質について

[petys]

初めまして。
本日この商品が展示されている店で観てきました。
となりに旧VIERAの50Vがあったのですが、BS hiにて比較して観たんですがVIERAの方はとある箇所（背景）の文字がボケていたのに対してこの製品はくっきりと文字が判別できて驚きました。あとデモ映像（？）も鮮明で驚きばかりでした。
ただ１つ購入にいけないのはDVDはどの程度鮮明さを出せるのだろうかと思いました。購入した方あるいは視聴された方のなかで是非意見を聞かせて頂ければと思います。
ちなみに、私はちょっと古いですがプレイヤーとして東芝の「RD-X4」で再生させています。
あとビクターの方は今月発売されるみたいですが、実際に視聴したことがありません。画質を比較するとしたらどちらがいいでしょうか？
貧乏人の私としてはやはりビクターのあの価格は惹かれます。。。
それにしてもQUALIA 006もう少し安くならないのか。
けど某店で話し聞いたんですけど結構売れているらしいですね。

書込番号：4219458

アップコンバータについてお尋ねします

[家電好奇心]

この機種ではデジタルマッピングの名で、ＳＤ映像をＨＤ映像にリアルタイムアップコンバートする機能がカタログ記載されています。ハイエンドのＤＶＤデッキなどにも同様の機能を持つものがありますし、独立したアップコンバータも市販されています。
これらは、結局のところ、どの程度の効力を発揮するものなのでしょうか。
もしハイビジョンソースと遜色ないものがリアルタイムで生成できるのでしたら、ハイビジョン放送や次世代ＤＶＤは全く無意味ということになり、これはさすがにありえないことは承知しています。ただ、具体的にどの程度の遜色なのかが知りたいのです。ＳＤ映像を単純拡大したものとほとんど変わらない荒れた絵なのか、ジャギーを取るかわりに輪郭のぼやけた絵になってしまうのか、よく見ないと区別つかないぐらいに巧みなアップコンバートなのか。
各コンバータによって差があるでしょうし、単純な線を持つアニメと込み入った実写映像、動きの速いもの遅いものでも違うかも知れません。ご存知のケースについてで結構ですから、自分の見た例はこんなだったよとお教えいただければ幸いです。この機以外の、720P受像機などについてでも構いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4187578

[エル]

私の場合は、動き検出を行って走査線補間とフレーム合成を切り替えるDVDプレーヤーとDRC-MFV1でプログレッシブ化しましたが、SDとは比べ物にならない画質だと思います。(ちなみに、DRCの方がより正確な補間処理を行っていました。)

情報量は、SDの2倍程度に増やすことが理論的に限界ですが、実際にはジャギーを目立たなくしてボケることもないので、単純なソースではよく見ないと気づかないと思います。

ただし、HD映像と比べると輪郭の滑らかさや鮮鋭度ではあまり引けをとらないものの、根本的にデータ量が足りないのですから細かな描写は劣ります。

ちなみに、この機種だとおそらく1080i→1080pに変換するでしょうからハイビジョンでもブラウン管よりもはるかに情報量が増えるはずです(最大2倍)。PDP(プラズマ)と比較するならばブラウン管との比較以上に増えます。


補足：デジタルマッピングは。SDに含まれているデータを最大限に利用してHD並みの輪郭の滑らかさに補間するのだと思います。よって、データに含まれていないつぶれてしまったドットを再現することはできません。
これに関しては、どんな高価なシステムを使おうと(たとえ、人間をしのぐほどの人工知能を用いたとしても)再現できないはずです。

書込番号：4188916

[HDウォッチャー]

私は、シャープのフルハイビジョン機（これもスケーラー機能がうたわれています）で、ＮＨＫの同内容のハイビジョン放送と一般放送を交互に映してみたことがありますが、３メートルぐらい離れても差は明らか、というか、どこが補正されているのかさっぱり判らないぐらいでした。エルさんの例はこれよりずっと良いようですし、独立コンバータはまた違うのでしょうが、どうもテレビ付属の補正機能というのは気休め以下のような気がします。もちろん、クオリアは見ていないので何とも言えないのですが。

書込番号：4189050

[エル]

ええと、DRC-MFV1というのは、昔のSONYのテレビに内蔵されているスケーリング機能のことです。
QUALIA006のWEGA ENGINE HDの機能の一部であるDRC-MFV2の先祖です。

V1の段階でも、私のDVDプレーヤーの動き検出を行うアルゴリズムに勝っていたので、V2ならばもっと画質が向上しているのではないかということです。


ついでになので、1月ほど前にこの機種を見にいったときの感想も。
画素ピッチの細かさに関しては正直度肝を抜かれました。私の目では、近づいてみてもまったく確認できませんでした。PDPやLCDはトリニトロンには相変わらず及ばないなぁ、と思っていたのですが、SXRDは比べ物になりませんでした。70インチの大画面なのに、45インチのSHARPのアクオスと大差ない消費電力にも驚きですね(QUALIA006:361W , 45インチのAQUOS:319W)。
ただし、ソースが汚かったために詳細な画質に関してはわかりませんでした。それでも、このリアプロのすごさは十分にわかりましたけど。

とうとう、トリニトロンを凌ぐディスプレーが出たのですね。

書込番号：4189578

[家電好奇心]

エルさん、ＨＤウォッチャーさん、ありがとうございました。
私も検索かけて調べてみたりしたのですが、テレビ内臓の補正機能としては、ソニーのほうが自信ありげですね。「魔法の箱」なんて言葉もありました。もちろん、無から有を生み出すことはできないにせよ、ある程度精細にできるだけですばらしいと思います。私も早いうちに実機を目にしたいと思います。

書込番号：4190457