BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

i-LINK端子

[石垣マンタ]

現在KD-36HR500にI-O DATAのREC-POT HVR-HD250Mをi-linkでつないでﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの録画再生を楽しんでいます。
今回より大画面への買い替えを検討しているのですが42E1000も50E1000もi-link端子が無いので迷っています。
この機種でREC-POTを生かすことが下記の方法で可能なのか教えて頂きたいのです。宜しく。
解決策　
1.この両機種にはHDMI端子が有るのでHDMIとi-link端子を備えたHDD付のDVDﾚｺｰﾀﾞｰを追加購入する
2.ﾘｱﾌﾟﾛとDVDﾚｺｰﾀﾞｰをHDMIｹｰﾌﾞﾙで接続する
3.DVDﾚｺｰﾀﾞｰとREC-POTをi-linkｹｰﾌﾞﾙで接続する
つまりREC-POTをDVDﾚｺｰﾀﾞｰのHDD拡張用に転用し活用できるという解釈はOKでしょうか?
DVDﾚｺｰﾀﾞｰのﾁｭｰﾅｰからREC-POTに録画した内容をﾘｱﾌﾟﾛで再生できるでしょうか?
その際に特に注意する事項がもしあればそれもお願いします。

書込番号：4572697

[すぴお]

Rec-POTを外部拡張HDDのように使えるDVDレコーダはありません
Rec-POTに録画したものをムーブして使えるレコーダとしては、D-VHS（一方通行）かシャープのBD一体型HD100（相互ムーブ可能）ぐらいです
このあたりの情報はRec-POTのHPに対応機種として書いてありますので、ご覧になってください

要は、Rec-POTを使用するにはこの機種は不適当と言えます
ビクターなどのi.Link付きの機種を検討されてはいかがでしょうか

書込番号：4572859

[石垣マンタ]

すびおさん　早速ご回答頂きありがとうございます。
IO-DATAのHPや取扱説明書を再度見てみました。
どうも頭が固くなってしまったようで理解がいまいちで明瞭でありません。HDDの外部拡張用としてREC-POTを使うのではなく
次のようなことでは活用出来ませんか?　
1.HPに記載の対応ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰを購入しREC-POTとI-LINKでつなぎ録　画することはできますね。
2.ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰとKDF-50E1000を接続し外部ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ経由でREC-　　POTを再生することはできませんか。

I-LINKは確かSONYが開発提案したものと記憶していますが,もしそうであれば自社の機器だけは対応していく道義的責任が無いのかと不信感が残ります。今のSONYにはそこまでのゆとりなど無いくらい追い詰められているのですかね。これではﾌﾞﾙｰﾚｲﾃﾞｲｽｸﾚｺｰﾀﾞｰにも飛びつけなくなります。

書込番号：4574367

[一念発起]

�@､�Aともokです｡

但し､�Aの場合当然ですが「REC-POT HVR-HD250M」に対応しているチューナーが必要です｡

「42E1000」も「50E1000」もi-link端子が無いのでせっかく手持ちのREC-POT HVR-HD250Mは生かせませんね｡
またはREC-POT HVR-HD250M対応のリアプロを選定することとなりますね｡
価格的にも「ELS-47S2」が候補ですが残念ながら「HDMI端子」は付いておりません｡
あっちが立てばこっちが立たずです｡

デジタルチューナーを新規に購入を考えると､その価格分をREC-POT HVR-HD250M対応のプラズマテレビまたは液晶テレビを購入という方法もあります｡

書込番号：4574711

[石垣マンタ]

一発発起さん
回答ありがとうございます。
このﾘｱﾌﾟﾛを見てﾘｱﾌﾟﾛの印象を修正し価格も安いので購入しようと思いましたがI-LINK端子でつまづいてしまいました。
年末までにREC-POTを売り払ってこの機種を買うか他社のﾘｱﾌﾟﾛか液晶を選択するつもりです。
幸いHDMI端子は付いているので少し救われた感じです。

書込番号：4575589

[一念発起]

石垣マンタさん､ やはりＨＤＭＩ端子が実装されている映像機器を選択されたほうが良いかと思います｡

ご存知と思いますが､ ハイビションＤＶＤレコーダーの様な機器からＨＤＭＩ接続をされますとＤＶＤの画質をハイビジョンに近い画質にアップコンバートする機能が備わっています｡

また､次世代ＤＶＤのハイビジョン出力がＨＤＭＩ端子の様なデジタル端子に限定されるか､Ｄ４端子の様なアナログ端子まで許容されるのかは決まっておりませんが､ ハイビション対応テレビの購入サイクルを長く取っている方には一応安全策と思います｡

とりあえず､今年､来年まではハイビションテレビ､ ＨＤＭＩ端子､ 次世代ＤＶＤに関しては過渡期にありますので購入に際しては慎重にならざるを得ませんね｡

書込番号：4576041

ﾘｱﾌﾟﾛとﾌﾟﾗｽﾞﾏの寿命について

[Mr.貧乏HG]

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは焼付け等液晶に比べ寿命が短いようですが、家電量販店で見る限りﾘｱﾌﾟﾛのﾗﾝﾌﾟも1ｹ月程度で･･･orz
しかし10年ｽﾊﾟﾝで考えた場合ﾘｱﾌﾟﾛが1番なのかなぁ〜とか思ったりして迷って何を買ったらいいのか分からなくなってきました。。
42インチ〜50インチでパナのPX500かソニー50E1000で迷っております。。

書込番号：4559146

[Mac mc]

　 2年間リアプロを調べました。来春までに昼間視聴用として42〜50型程度の廉価リアプロを購入することにしました。(現在新築中のため) 現在Panasonic AE700プロジェクターで100インチ投影してます。50以上はプロジェクターの方がV社リアプロよりも遙かに綺麗です。
　確かに迷いますね! 画質はプラズマも液晶もリアプロも殆ど大差ないと見て良いでしょう。実売価格と消費電力では当然リアプロです。リアプロの欠点は構造上からアナログ放送には不向きなこと、ランプ代(2万円前後)が高価なことと、立ち上がり時間が1分以上かかること、短時間内の電源オンオフをすることは厳禁でランプの寿命を縮めることです。15年間使用するとしてランプ交換以外に故障もなくメーカーや販売店の言うようにランプの寿命が5年程度持てば本当に経済的な夢のようなテレビです ! ? リアプロの光学エンジンが壊れた場合の交換費用はまだ調べておりませんが、問題は機械物ですから故障しなければ良いのですが保証期間後に運悪く致命的な故障になった場合を考えると話は別です。この点について販売店で聞いたところ、Pの発光管が1個点灯しなくなった場合はパネルを全部交換、液晶TVのパネルは半永久的と仮定してもバックライト交換時期になればメーカー修理となり、当然TVが大型画面になればなるほど修理費用はかかります。両機種の交換修理費は最高○○万円もかかるそうです。場合によってはネットで42Eが買えますよ! 万一の場合を考えて、この点を販売店にもう一度お調べいただき、確認してから機種を決めることをお薦めします。リアプロの画質はプラズマと液晶を比較しても家庭レベルでの大差は認められませんでしたし、リアプロメーカー間でも殆ど大差ないと判定しました。輝度(明るさ)は、VICTOR 52MD60 > SONY 42E > 50E と私は感じました。

書込番号：4559984

[Mac mc]

　プラズマTVの寿命については、以前、ほかのサイトで上新Webの記事情報を掲載したところプラズマユーザーさんからクレームがついたので記入しないことにしました。心配していらっしゃることは推察してますが、個々の使用状況、設置環境や視聴限界満足度により変わると思います。例えば、従来TVでCRTの経年変化によるCRTのエミ減等で画像が呆けてきてもそれで満足できる人と我慢出来ずに限界だと判断する人もおります。一概に何年と判定するのはむずかしいでしょう。従来のCRT　TV程度は大丈夫のようです。10年後にプラズマTVを新品プラズマと比較した場合に輝度等が当然落ちますが本人がどの程度まで我慢できるかにつきると思います。その点、リアプロは構造が単純なのでスクリーンの黄ばみ以外はランプ交換で自分で初期段階に近い状態に戻せると言うことでしょうか。リアプロは15年くらいは十分持つとの各メーカーの方は言っておりました?

書込番号：4560056

[南西4M]

こんにちは。
50HD900を03年の2月に購入しました。
ランプ交換は今年の春に一度行いました。
作業自体はとても簡単で10分もかかりませんでした。
一日おおよそ5〜6時間点けていたと思うので、妥当な範囲だと思いました。

この冬、ブラビアシリーズが出たので早速買い換えてみようと思います。
地上波デジタルを見たいのと、PC・HDDレコーダー・PSとD端子を使うので、今のままだと少し不便なので。
画質自体、友人の家にあるP社のVと比べると落ち着きがあって、個人的には好きです。
ただ、バラエティの速いスタッフロールなどは見にくいですが。
この点がどれくらい改良されているかも楽しみです。

置けるスペースさえあれば、価格的にも納得のいく商品だと思います。

書込番号：4562383

[さる。]

私は、リアプロ一筋１７年で、今は４台目です。
自慢ではありませんが、世間では２９型が普及し始める時に４０型を購入して、それ以来５０型のハイビジョンに、６０ＨＤ９００を経て今年の８月にクオリア７０にしました。
４０、５０、とそれぞれ友人に譲りましたが、全て今も現役ですよ。取り分け故障もなく、それぞれ満足してました。
ただ、６０ＨＤ９００は購入１年半で画面上下に赤い帯が映り込み
光学エンジン部ボックス（レンズ一体？）交換でしたが、２４０００円で、サービスの方にお願いしたら、補償期間内扱いで出張料３０００円余りですみました。
サービスの方曰く、これが液晶ＴＶのパネルとかプラズマであれば
大変な金額になると言ってましたね。
あと、５０型を使用している間に、プラズマが世に出ましたが、６０ＨＤ９００を購入する時は、その当時のプラズマは明らかに画質も落ちたり、手放している人が殆どでした。
それと、明るさは、部屋で観る分には逆に落とす位で充分ですし、上下左右の視野の狭さはソファーとかに座る様にすれば、全然平気ですよ。でも、今のリアプロは幾分改善されてると思います。

書込番号：4566465

[速く地上波来い！]

我家に５０Ｅが来てから半月程たちますが、かなり満足しています。で、古い書き込みに戻っても皆さんの目に留まらないと思いこちらに失礼します。
視野角ですけれど　左右にはまったく問題なく良いのですが、上下　特に上から見たときの暗さはかなり気になります。もっとも家庭で立ったまま近くでＴＶを見ることもあまりないでしょうし　ウチの場合キッチンから女房が見てますが、４〜５ｍ離れているのでかえって見やすいと言っています。ただウチの場合　座ってＴＶを見るため純正台では高すぎて　またじかに置くと少し上から見ることになるので芳しくなく　ローボードもかなり見て回りましたが、奥行きは４０センチ長さも良い物があっても形状は長方形なんですよね！５０Ｅと同じように後の角がカットされているものはありません。で、仕方なく今まで使っていたＴＶ台（２９インチ）を加工してと構想を考え始めてよく見ると・・・幅は２９インチのＴＶ台でピッタリなんです！
ちょっとおかしいと思いますよね。下から５０Ｅを覗くと２９インチＴＶ台より出ている部分は、重量を受けるようにはなっていないのです。飾りのような部分です。それが分かったのでそのＴＶ台の左右の脚の部分を約半分に切って（工務店で切ってもらいました）５０Ｅをちょっと後ろ側に乗せると　台は少し手前に出ますが、見た目にも高さが下がった分　まったく違和感無く（ウチの家族では）満足のできる出来栄えに　今日もビールが美味く５０Ｅをみてます。　
もっと　はぇ〜話ができたのにスミマセン　

書込番号：4570542

[工程長]

Mac mcさん の書き込みに「リアプロの欠点は構造上からアナログ放送には不向きなこと」とか「リアプロでアナログ視聴はリアプロの構造上からお薦めしません」とありますがどういうことでしょうか？教えていただければ有り難い。

書込番号：4598832

このｼﾘｰｽﾞで60ｲﾝﾁ以上の発売予定はないのでしょうか？

[家電大好きなおっさん]

はじめて、皆様にご質問です。どなたか情報をお持ちでしたら、お教えください。このソニーのブラビアのリアプロシリーズで近いうちに、６０インチ以上が発売される予定はないのでしょうか。実は、昨日、ビクターのリアプロ７０インチを見てきたのですが、やはり、ＢＳハイビジョン画面では、まあ見られますが、地上波デジタル、しいては地上波アナログでは、人物等がつぶれてしまって、見られませんでした。そこで、できが良いとされるソニーのブラビアシリーズのリアプロなら、なんとかクリアしてくるのかなと、思いついたわけです。クオリアの７０インチは高嶺の花なので、もう少し廉価版をソニーさんも考えていると思うのですが…。誰か、お教えください。

書込番号：4557712

[さる。]

家電大好きなおっさんさん。


クオリア００６の書き込みで
［4356237]の情報があります。
いずれ発売されると思いますが・・・。

書込番号：4558218

[いわきち]

クオリアの７０インチを半年使っていますが、ソースにもよりますがBSデジタル、地上デジタルのHV番組以外は綺麗とはいえません。ただDVDは以外に綺麗でストレスは感じません。７０インチでこれだけ見れるので、ＳＸＲＤ５０インチ、６０インチであればもっと綺麗なのではと思います。５０インチ程なら前面スクリーンも６０ｋｇ程あるガラスにしなくとも良いと思われるので値段も下げられるのではと。ＳＸＲＤ５０インチが発売されれば寝室にもう1台欲しいと考えています。・・・値段にもよりますが。

書込番号：4563260

[さる。]

＞ガラスにしなくとも良いと思われるので

私は、以前グラベガ６０ＨＤ９００を使用してました。
映り込み防止の表面処理は施してありますが、画面の表面が
歪んで、それが微かに映り込む絵も歪んでて、唯一気になる
所でしたが５０でも歪みはありましたね。
その点クオリアは高級品とは言え、表面をガラスにして
歪みを無くしたのには気持ちが良いと言うか、意味が有ると思います。

書込番号：4566595

50Eと42E を視聴して、どうでしたか?

[Mac mc]

今日、近所の大型店で両機種を実際視聴してみました。ソースはBS hiのようでしたが確かに他社のプラズマ、液晶と比較しても型番と実売価格を見なければリアプロかどうか判別できない程度まで良好で最新のリアプロの完成度は素晴らしいと感じた次第です。どこかのサイトで42型の方が明るいと言うレポートを見ましたが、私も背中合わせで配置してあったので厳密に比較したわけではなかったのですが、どうも42Eの方が若千輝度が明るいように感じました。皆さん、いかがでしたか? 画質と色調は他社のリアプロと比較しても家庭レベルではメーカー間の大差は無いと判定しました。ただし、VICTORの61Vと52Vと比較すると50Eも甲乙つけがたい完成度のように感じましたので価格が安ければVICTOR 52MD60もなかなか良いなと言う率直な意見です。

書込番号：4549291

[HD・DVD]

＞どこかのサイトで42型の方が明るいと言うレポートを見ましたが、・・・・・。

50型も42型も同じ光学系で構成されているので、画面の小さい方が明るくなります。・・・・・計算上は1.4倍以上明るい。

視野の中に占める割合の大きい、大画面モニターの場合は、周囲の明るさの影響を受けにくいので、画面の明るさは目の調節機能の働きで相殺されて、はっきり判別するのが難しくなる傾向が有る様です。

目の調整機能が働いて、丁度良い具合にしてしまうので、実際に見比べて判断するのは、結構難しいですね！？（＾＾；

書込番号：4549458

[Mac mc]

HD・DVDさん　早速のご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。来春までに55型以下の廉価リアプロを購入します。

書込番号：4549595

[JTN]

並べて視聴しましたが、４２の方が若干明るかったです。
しかし、色作りは変わらない印象でした。
ご参考までに。

書込番号：4550055

ケーブルテレビでの地上放送視聴について

[マイルドせぶんセブン]

はじめまして。
板違いかもしれませんが、今、リアプロテレビの購入を考えているのですが、田舎なのでケーブルテレビでの地上波視聴が今後も含めてメインになります。
それで、掲示板を見たのですが、初心者なので、どのような視点で選び、どのテレビにするべきか正直分からない状態です。
高い買い物ですのでできれば失敗したくないのですが、皆さんお勧めの一台を教えて頂けませんか？
サイズは40インチ以上で考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：4545489

[Mac mc]

CATVが入っていらっしゃるなら田舎じゃないですよ! リアプロで視聴になるなら、まずCATVをデジタル視聴契約に変更すること。リアプロでアナログ視聴はリアプロの構造上からお薦めしません。CATVで視聴と言うことですからチューナーは基本的に必要ありません(CATV会社貸与のデジタルトップボックス/チューナーを使うから)ので安い機種で良いでしょう。画質はどのメーカーのリアプロも家庭レベルでの大差はないと判定してます。50EでなくてもSANYOのアナログチューナー搭載旧型機種LP-55WR1が50Eよりも格安になっていれば、この機種がお奨めです。SONYより大きい55型リアプロです。
CATVが入っていればTV視聴環境としては非常にラッキーです。

書込番号：4546044

[abcnet]

こちらをご覧ください。
方式はケーブルテレビ会社で異なります。

http://www.d-pa.org/howto/index.html

書込番号：4547326

[マイルドせぶんセブン]

教えていただきありがとうございます。
皆様のご回答を参考に、ケーブルテレビ会社に確認を取るようにして、
購入する機種を決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4549681

BRAVIA KDF-50E1000 とエプソンELS-47S2について

[グッド・エンジン]

いつもこの掲示板を楽しみに見ています。今回１０年ぶりにテレビを買い換えようと思っているのですが、いろいろ悩んだ末、BRAVIA KDF-50E1000とエプソンELS-47S2 に絞ったまではいいのですがこの後決めかねています。一番優先したいのは画質です。BRAVIAの42E1000とエプソンELS-47S１は、実際見たのですが、肝心のこの２機種はまだ見てません。
今住んでいるところは田舎なもので・・・・・。誰かこの２機種実際に見られて比べられた方、アドバイスしてください。

書込番号：4539532

[Mac mc]

私も2年間検討しました。45〜50型は、リアプロしか購入予定はありません。明日発売のSANYOも含めて価格の安い機種を購入する予定です。現時点ではSONYが安いですね。どのメーカーのリアプロも構造上、家庭レベルでの視聴では大差ないですよ! フルスペックのリアプロも高価格で発売されてますがね....画質を優先されるのでしたらリアプロの構造上から止めた方が良いでしょう。性能は大差ないと判定してますので画質よりもご使用になる接続機器との入出力端子でご検討されたらいかがでしょうか...高画質だけに期待するのは??

書込番号：4541806

[グッド・エンジン]

Mac mcさん有難うございます。参考にさせていただきます。私も本当のことを言うとSEDの50型位がほしいのですが、とても予算が出ません。専用スタンドを入れて30万前後で45〜50型、と思っていますので、リアプロに行き着いたわけです。BRAVIA KDF-50E1000 が30万をきって来たのでそろそろ買い時かなと思っています。専用スタンドも安いですしね

書込番号：4542086