BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

アナログ映像とブロックノイズの自然さとLDKでの使用について

[Big Wednesday]

はじめまして。
2000年に購入した28インチの廉価ワイドテレビを使用しておりましたが
最近画面全体が暗くなってきて特に暗い部分が顕著に見難くなってきました。
やはり、安物はダメですねえ〜そろそろ買い替えの時期かと思っております。
検討機種は在庫処分を狙ってKDF-42E1000かKDF-50E1000を検討して
おります。KDS-50A2500は予算の関係で見送りの予定です

ビデオカメラの板でリアプロがおすすめという言葉を聞きつけて
過去ログを斜め読みですが拝見させていただきました。
早速近くの電気量販店にいってみたのですが
地方であるためでしょうかリアプロの展示は２、３台がいいところで
リアプロ同士の比較はできませんでした。
ただ皆さんが言われる通り液晶との比較で、黒色の階調の深さや
画面の滑らかさ、視野角の狭さは確認することができました。

そこで長年リアプロを使用していらっしゃる皆さんに質問なのですが

（１）液晶との比較の際人の肌の色が液晶は赤っぽいのに対しリアプロは
黄色っぽい感じでした。これはリアプロの特性なのでしょうか？
もしくはあとで画面調整で変更できるのでしょうか？

（２）白色のテロップの文字が液晶はくっきりしているのに対しリアプロは
ざらついて白色がにごっていました。これも特性ですかね？

（３）実家では３２インチの液晶を使用していますが、よくスポーツなどの
速い画像やフラッシュなどの画面の明るさが急激に変わる場面では
みにくいブロックノイズがでます。これは液晶よりまろやか？に写して
くれるでしょうか？

（４）私は昔のＶＨＳビデオを見ることがあるのですが、液晶テレビでこれを
みるとがっかりした画像になります。友人宅のハイビジョンブラウン管テレビ
であればかなり自然にみることができました。
地上波アナログや昔のＶＨＳを見た際の映像の自然さはリアプロの方が
優っていると思うのですがどうでしょうか？

（５）最後に当方あと１年くらい下図のＬＤＫアパートで使用する予定なのです
が、やはり食卓からの視聴は厳しいですかね？店頭ではかなり暗く感じましたが
室内ならなんとか見られる感じもしました。まあ、リビングでの視聴に割り切って
しまえばよいのですが・・・

私は主にＰＳＸでのＤＶＤ鑑賞やＳＤ画質での視聴が主になりますので
今はとりあえずＳＤ画質でも自然に見られるテレビを検討しております。
地上波デジタルは見られませんが、将来的には導入する予定です。
また、ハイビジョンビデオカメラで撮影した子供の動画もよく見ます。

以上長々と書きましたがアドバイス頂けたらと思いますので
よろしくお願いします。




･････････＝＝＝窓＝＝＝･････････
--------------------------
|･･････････････････････････････|
|･･＃･･････････････････････＃･･|
|･･ソ･･･････････････････････テ･･|
|･･フ･･･････････････････････レ･･|
|･･ァ･･･････････････････････ビ･･|
|･･＃･･････････････････････＃･･|
|･･････････････････････････････|
|･･････････････････････････････|
|･･････････････････････････････|
|･･････････＝＝＝＝＝･････････|
|･････････|･･･････････|･････････|
|････椅子|････食卓････|･････････|
|･････････|･･･････････|･････････|
|･･････････＝＝＝＝＝･････････|
|･･････････････椅子････････････|
|･･････････････････････････････|
|･･････････＝＝＝＝＝＝＝＝＝|
|･････････|･･････キッチン･･･････|
|･････････|････････････････････|
---------------------------

書込番号：5625583

[紅い衡撃]

>(2)

拡大投影してるから。
白は色ずれが起こる。

>(5)

画面に表示されてるような縮尺なら、
キッチンは無理ね。

カウンターにちっちゃな液晶テレビでも置いた方がいいわ。

書込番号：5625879

[すぴねこ]

（1）色合いは調整可能
（3）ブロックノイズはソース側の問題
（4）SD画像は（ボケる分）液晶よりマシ
（5）一年後に引っ越ししてから考えたらどうかと

書込番号：5626439

[さる。]

（１）リアプロは液晶よりも色が薄いって思った方がいいですね。
でも、決して色褪せみたいではなく、目に優しい感じだと思います。

（２）＞これも特性ですかね？

リアプロも液晶も映像ソースによって、ハッキリしたりざらついたりします。

（３）ブロックノイズはリアプロでも発生しますが、液晶よりはギザギザカクカク感は少ないですよ。

（４）自然さはリアプロの方が優っていると思うのですがどうでしょうか？

断然リアプロの方良いです。

（５）＞やはり食卓からの視聴は厳しいですかね？

Big Wednesdayさんの描いた部屋の図なら、リアプロは上下視野角より左右の視野角が広いので、テレビ設置予定場所？と窓側の角隅にやや食卓向きに置き、ソファーを食卓寄りにすればキッチンまで何とか視聴出来ます。

書込番号：5626596

[Big Wednesday]

>紅い衡撃さん
レスいただきありがとうございます
なるほど色ずれですか〜
ちなみに書くの忘れたのですが部屋は１２畳ほどです
狭いので液晶テレビまでも必要ないんですよねえ〜

自己レスで失礼しますが
本日違う別の電気量販店に行って
KDF-42E1000の方を液晶タイプと見比べてきました。
実は昨日見比べたのはVICTORの50インチくらいの
大画面のタイプでSONYのもので見比べてはいませんでした。

SONYのリアプロすごいですねえ。
昨日みたものとはぜんぜん別物でした。
まず（１）は液晶とほとんど同じ色合いでした
（３）のブロックノイズは若干ぼけている分
わかりにくいかと思いましたが見えるものは見えます。
（４）のアナログの自然さは結構液晶もがんばってました。
でもやはりリアプロの方が自然です。実家の液晶はもう
3年も前のものなのでアナログのノイズを処理するエンジンが
だいぶ性能わるいのでしょう。（3年前のVICTOR32インチ）
（５）視野角はさらに広い角度からでもOKでした。
これなら私の実用に耐えれそうです。
ますますリヤプロ欲しくなりました。
（昨日のVICTORのリヤプロはなんだったんだろ〜・・・）

>すぴねこさん
確かに引っ越してからというのも視野にあります。
もうどこの店も在庫がなくなってきているようなので
（今日行った店舗も50インチは在庫なしでした）
希望の価格と在庫にうまく合わせられなければ
現行のA2500が在庫処分となる時期まで待つという考えもあります。
でも自分の希望通りの画質ですので決めたい気持ちは山々です
こういう場合店舗が少ない地方は不便です。

書込番号：5626630

[Big Wednesday]

>さる。さん
多数の過去ログ参考にさせていただきました。ありがとうございます。

>（１）リアプロは液晶よりも色が薄いって思った方がいいですね。
でも、決して色褪せみたいではなく、目に優しい感じだと思います。

わたしは今日見比べてきてむしろリアプロの方が色が濃い感じを受けました
液晶のほうは明るすぎて白っぽく感じました。
まるで画像補正で無理に露出を上げたような感じでした。
間取りのほうは現在のテレビも食卓側に少し傾けているので大丈夫
だと思います。なによりびっくりしたのがこの機種の奥行きが今の
ブラウン管テレビより10cmほど短いのです。
昔のリアプロとはぜんぜん違うんですね〜
新型の奥行きが大きくなってるのは新しいパネルを採用したから
でしょうかねえ。

書込番号：5626873

[さる。]

＞新型の奥行きが大きくなってるのは新しいパネルを採用したから
でしょうかねえ

新旧の差は約５センチですが、パネルではないですね。光学ユニット本体かしら？

でも、専用スタンドでは約１センチの差ですね。

＞リアプロの方が色が濃い感じを受けました

普通は液晶の方が色が濃く（はっきり)て、長時間見てると目が痛く為る様な明るさなのですが、展示品であればランプが寿命で暗くなる＝色が濃い感じ？又は、ばか明るい店内の照明に負けてるのかも知れません。

書込番号：5627050

[Big Wednesday]

本日県内かなりの量販店回ってきました。
やはり在庫をもっていなかったり、展示があっても25万円以上無理
だったり、かなり厳しい処分品探しとなりました。
もうだめかなと思い最後に23時までやっている近所のコジマ電気
（ノーマーク）によってみたところ処分価格198,000円でした。
ランプつけて198,000で交渉してみましたが「処分価格なので無理」
といことでランプ付き215,000円となりました。
やはり量販店側も198,000円という価格がキリのいい数字なのでしょう。
コジマの場合は自動的に何回でも使える5年保証つきとなるようです。

あとこの展示品は昨日見た42インチのタイプと比べて明らかに
暗く感じたので店員さんに展示期間をきいてみたところ今年の1月
からの展示だそうで、配達時にランプを交換して持ってきてもらう
ようにしました。
確かにこの状態ですと、さる。さん が言われる通り薄く感じます。

一応この機種の購入の際にヨメに視野角が狭くて見にくいこと、
電源を入れてから10秒から20秒くらいかかることを伝え購入しましたが、
「薄くて見栄えがいい液晶にしたら？50インチもいらない」
という意見でした。
多分実物を見たら激怒するかもしれませんが『後の祭り』という
ことで。。。＾＾；

でも私的には満足できる買い物をしたつもりです
助言いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：5631753

[Big Wednesday]

昨日テレビが配送されましたので今後リアプロジェクションテレビを購入される方のために簡単なレビューを書いておきます。参考になるようにマイナス面を強調して書いていますが、十分満足できるテレビです。（費用対効果の面から）

まず設置したときの印象は、デカ過ぎた！って感じでした。ソファに座って電源を入れてから約８，９秒くらいで画面が映りだして完全に明るくなるまでに約30秒くらいでしょうか。
明るさは皆さんが言われる通り明るすぎるくらいです。
あと買ってから気づいたのですが42インチのタイプとランプが一緒なのですね。42インチよりはちょっと暗いようですが、光量は十分です。
リアプロ特有のスクリーンのギラギラ感は店頭では感じなかったのですが。ゆっくり座って見るとやはり白い部分で気になりました。
自宅は金沢ケーブルテレビネットというケーブルテレビからのアンテナなので当初有料のデジタル契約しないと地上デジタル放送を見られないのかと思っていましたが、設置してみると普通に見ることができました。確認してみたところ普通の民放などは無料で開放しているようです。実家のTSTというケーブルテレビ会社はデジタル契約しないと見られなかったので勘違いしていました。ケーブルテレビ加入の方は一度確認してみた方がよいです。

初めて実家の液晶テレビでハイビジョン放送を見た時ほどはスゴイという感動は感じませんでした。多分液晶のほうがクッキリ感が強いので逆に自然に映し出してるリアプロではそう感じたのかもしれません。この点はうちの嫁も「え、これハイビジョンなの？」という感想でした。
問題の食卓からの視野角ですが立つと暗いですが座るとＯＫでした。ちなみにキッチンから立ち仕事しながらではかなり見にくかったです。カーテン全開にしてわざと光を映りこませても多少見にくくはなりますが、普通に視聴できました。この日はくもりでしたが直射日光が入ると見にくくなりそうです。でも直射日光だとプラズマにしろ液晶にしろどのテレビでもおなじかなとも思いました。

※食卓からの写真（DSC-R1で撮影。4MBありますので表示されるまで時間がかかります）
http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/DSC07234.JPG
前に4年ほど前のlavieが写っていますが少なくともノートパソコンの液晶よりは斜めからの輝度はあります。

いろいろなハイビジョン放送見てみたところ、記者会見のフラッシュ撮影のようなMPEG圧縮のブロックノイズが出やすい場面ではブロックノイズになりやすい時となりにくい時があるようです。特に地方の放送や映像ソースがSD画質の時や海外からソースの時に目立ちました。逆に全国ネット放送やスタジオ撮影では少ない感じがしました。多分これは撮影しているカメラに記録されている時点でかなりのブロックノイズが乗ってしまっているのでしょう。
ちなみに地元のケーブルテレビ放送で、前のアナログブラウン管テレビでもはっきりとブロックノイズが乗っているのがわかる画像を映してみました。

http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/DSC07236.JPG
（ブロックノイズの比較のためにわざとノイズが汚い画像を載せていますが実際はアナログ放送もデジタル放送ももっときれいです）

ここまでひどいブロックノイズになってくるとビデオカメラ側の問題でテレビでは修正できないですね。
あとハイビジョン放送のテロップもインターレースのちらつきが見られる場合と見られない場合がありました。

思ったより良かったのがアナログ放送です。前のテレビはテロップのちらつき、ザラザラ感などが当たり前にあったのですが、この辺はうまく映せています。撮り溜めしてあったPSXの画像などもアナログ放送なりに汚いですが、十分見られました。

ハイビジョンカメラHC1をつなげてみた感想は、ハイビジョンカメラを買っておいてよかったと思いました。子供の映像が等身大で映し出されます。ただパソコンの動画と見比べて、このカメラは水平解像度1080本の規格（実質600本前後）なのですがA2500などのフルスペックハイビジョンにすればもう少し精細に映せるような余力があるような気がしました。

音は普通です。ただ、DVDを再生したときにドルビーデジタルやAC3などの圧縮音声だとどうしても爆発シーンやBGMなどの音の大きい方にもっていかれ、声が聞き取りにくくなります。音量を普通よりだいぶ大きくしないと声が聞こえないのですが夜だと爆発シーンやBGMで大きい音になってしまって近所迷惑で音量を上げられません。この辺は前のテレビに比べてさらに聞き取りにくくなっていました。ほとんどのDVDは5.1chの音声ですので、DVDを見るときはやはりセンタースピーカーのあるホームシアターを組まなければならないようです。音楽DVDに入っているリニアPCM音源だとそういうことはないんですけどね。

あと心配なのがほこりです。強制的にFANで内部を冷やしているようですが、デスクトップパソコンのように中がほこりだらけになって反射面の反射率がほこりで落ちたりしないのでしょうか？みなさんほこり対策はどのようにされていますか？

書込番号：5657977

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Big Wednesdayさん　ご購入並びに初視聴おめでとうございます。改めてBig Wednesdayさんの質問に対する回答の形で私なりのレビュー？を述べさせて頂きます。

（１）液晶との比較の際人の肌の色が液晶は赤っぽいのに対しリアプロは黄色っぽい感じでした。これはリアプロの特性なのでしょうか？もしくはあとで画面調整で変更できるのでしょうか？

　既にビクターとソニーのリアプロを比較した上でご納得かとは思いますが、リアプロが黄色っぽいということはありません。
又、色の濃い薄いに関しては、蛍光管バックライトとカラーフィルタの組合せによる直視液晶よりも、高圧水銀ランプとダイクロミラーによるリアプロの方が、色再現範囲の広い、豊かな色彩を表現可能です。但しＬＥＤをバックライトに用いた直視液晶には敵いませんが、、、

（２）白色のテロップの文字が液晶はくっきりしているのに対しリアプロはざらついて白色がにごっていました。これも特性ですかね？

　同上です。

（３）実家では３２インチの液晶を使用していますが、よくスポーツなどの速い画像やフラッシュなどの画面の明るさが急激に変わる場面ではみにくいブロックノイズがでます。これは液晶よりまろやか？に写してくれるでしょうか？

　ブロックノイズの処理に関しては、リアプロか直視液晶かという方式の問題ではなく、搭載している映像処理回路の能力が重要ですから、気になる方はブロックノイズが盛大に発生するソフトを店頭に持ち込んで比較視聴されることをお勧めします。

（４）私は昔のＶＨＳビデオを見ることがあるのですが、液晶テレビでこれをみるとがっかりした画像になります。友人宅のハイビジョンブラウン管テレビであればかなり自然にみることができました。地上波アナログや昔のＶＨＳを見た際の映像の自然さはリアプロの方が優っていると思うのですがどうでしょうか？

　別スレにも書き込みましたが、従来のＳＤ映像を液晶、プラズマ、リアプロ等のディジタルディスプレイで見た場合、ブラウン管と比較してかなり汚い映像に見える場合が多いです。これも液晶やリアプロ等の方式ではなく、映像処理回路の性能に依存しますので、店頭で比較視聴されることをお勧めします。
　私個人の経験では、プラズマはクッキリ感が少ない分、ＳＤ映像を若干まろやか？にごまかして表示する傾向があるようです。

（５）最後に当方あと１年くらい下図のＬＤＫアパートで使用する予定なのですが、やはり食卓からの視聴は厳しいですかね？店頭ではかなり暗く感じましたが室内ならなんとか見られる感じもしました。まあ、リビングでの視聴に割り切ってしまえばよいのですが・・・

　図面通りの配置なら、個人的にはちと辛い気も致しますが、、、
既に実感されているようですが、、、

　埃に対する心配ですが、最近のリアプロはスクリーン、反射ミラー、投写レンズを含むブロックが完全にセパレート構成となっており、外気を殆ど吸い込まない構造ですので、通常の使用ではまず心配無用かと思います。

　さて最後に老婆心ながら、奥様の思惑とは裏腹に「後の祭り」的購入をされた件は無事落着しましたでしょうか？

書込番号：5658476

[最近エコがキーワード]

Big Wednesdayさんこんばんは。
購入おめでとうございます。
リアプロは目にも良いしプラズマ見たく画面が熱くならないし、液晶見たくぎらぎらした絵にならないのが一番良いですね。
ところで皆さんは画質調整は標準で使っているのでしょうか？
私はおとなしいええが好きなのでカスタムにしてかなり明るさを落として使っています。
参考までに調整値を書きます。
ピクチャー　　５４
明るさ　　　　５７
色の濃さ　　　４０
色合い　　　　　４
シャープネス　４７
アイリス　　　　２
ＮＲ　　　　　　中
色温度　　　　　１
Ｈホワイト　　　切
色補正　　　　　入
黒補正　　　　　弱
ＡＤアイリス　　弱
ガンマ補正　　　切
ランプが新品ならこのくらい落とす方がきれいに写ると思いますが。

書込番号：5662602

[Big Wednesday]

こんばんわ。

>Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
コメントいただきありがとうございました。
なるほど中は完全にセパレートなのですね。安心しました。

（１）の色合いはこの機種でも画質モードをカスタムにすると黄色く映りました。2回目のKDF-42E1000の比較の感想で
『昨日みたものとはぜんぜん別物でした。』
と書きましたがこれは完全に私の認識違いでVICTORのリアプロは色合い等を変更してあったのでしょう。明るさの違いも画面の大きさと展示場所の違いだと思われます。（VICTORのは明るい店内の下段に展示、かたや42E1000は上段での展示で店内もそんなに明るくない）

あとうちの嫁の感想ですが、
「こんなにデカイのいらない」
「立ったら見にくい！」
「料理してるときに直射日光が入ってきてまったく見えない！」
「ノイズが目立つ」
と散々なことをいってました。（まあこれが第三者の率直な感想なのでしょう）
確かに今日はいいお天気でカーテン閉めないと見えにくかったようです。ノイズはMPEG圧縮ノイズのことを言っているのだと思います。画面が大きい分、一箇所を凝視して見てしまう見方になってしまいその分モスキートノイズやブロックノイズもよく見えているのでしょう。特に今日の男子バレーの映像はノイズのオンパレードでした。でも子供が大画面のアンパンマンを見て一緒に踊っているのをみたり、ライブDVDを見たときはすごいと言っていたので本人は満足しているようです。
あと私の感想なのですが動きの早い映像を見ると酔えます。まだまだ前のテレビの見方が抜けなくて全体をゆったり見るまでにはもうしばらくかかりそうです。

書込番号：5662740

[Big Wednesday]

>最近エコがキーワードさん

こんばんわ。
そんなにも調整項目があるのですか！？
びっくりです。早速試させていただきます。
でも明るい割には夜電気を消して見てもまぶしいとは感じませんでした。多分これが液晶だとかなりまぶしいのでしょうね。

あと嫁の感想の追加ですが、
『リモコンがダサイ。とてもSONYのデザインとは思えない』
だそうです。
確かに使いにくくてデザインもイマイチ。。。
新しい2500系のリモコン頼もうかと思います。

書込番号：5662805

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Big Wednesdayさん
画面の大きさは３日もすれば慣れて、もっと大きいのが欲しくなりますよ（笑）
酔えますか？暫く酒飲まんで済みますね！液晶やったらもっとベロベロになれますよ（笑）
前レスで見落としてた点が１つあったので補足します。
奥行きの件ですが、投写レンズと反射ミラー１枚による構成では、奥行きと高さはトレードオフの関係にあります。
最近のトレンドはプラズマ・液晶っぽく、テーブルトップ設置を狙ったため、画面高さが低くなった分、奥行きが増えています。

書込番号：5665561

[Big Wednesday]

テレビが来て約2週間近くたちました。
今さらですが２，３コメント追加しておきます。

画面の大きさはほとんど慣れました。たぶん42インチを買っていたら50インチにしておけばよかったと思っていることでしょう。
今はこのサイズで丁度いいです。
友人招いた時も最初は普通に大画面液晶テレビと思っていたらしく、リアプロと言われてはじめて気がついたような状態でした。
（まあ、みんな最初はリアプロって何？？って感じでしたけど・・・）

最適な視聴距離は2.5ｍ以上でそれより近すぎるとスクリーンのスリッド間やノイズが目につきます。
視野角もほとんど気にならなくなりました。気になるときは１ｍ程で立って着替えながらテレビを見るときぐらいです。

あとM:I:3やチャーリーとチョコレート工場のDVDを見たのですがサイコーです。
みなさんが言われている独特のフィルム感というのがわかりました。
言葉では説明できないのですが、以前に見た同じタイトルのDVDとは別物の質感があります。
昔買ったDVDをもう一度順番に見ていこうと思います。

DVD見るときはやっぱり５．１CHだ！と思い、先日価格コムのホームシアタースピーカーの人気アイテム上位機種を店頭にて視聴してきました。
早速備え付けてあったサラウンド用のサンプルDVDを音量を上げて聞いてみたのですが、何か迫力に欠けるというか、サラウンド感はすごくあったのですが音が何か軽い感じがするのです。
今使っているスピーカーはBOSEのPAM-3というもう10年も前のアンプ内臓スピーカーなのですが、それに比べるとサブウーファーがあるのに低音も弱い感じがしました。
買うつもりで行ったのですが思わず二の足を踏んでしまいました。ホームシアターセットはもう少し余裕ができてからアンプ、スピーカー別々で考えようと思います。

書込番号：5701013

プラズマとの比較

[チョーエイ]

スレを見ていると液晶との比較はいろいろありますが、プラズマとの比較がありません。
液晶よりはリアプロを買いたいと思ってますが、プラズマとどちらにしようか悩み中です。
この機種ですと同サイズではリアプロの方が断然安いので価格的にはリアプロですが、内容（色合いやブレなど）から見るとどちらがおすすめでしょうか。
ちなみにパナのTH-42PX600とで考え中です。

書込番号：5563011

[さる。]

＞以前、1〜2度見た感じでは、画面周辺が暗くて見づらい、

私は、１８年前から４０、５０、６０、７０型とそれぞれ使用してますが、その都度良くなってますし、部屋で見る分には気にならないですよ。

確かに私も最初見たリアプロは、画が暗くてボケててそれは見れた物ではありませんでした。４０型購入の当時は世間では２９型のブラウン管が出てくる頃でした。量販店もなかった頃なんですが、行き付けのお店が置いた途端に見に行き、明るさ色合いも２９型のブラウン管と何ら変わりなく一目惚れ、すぐさま持って来てもらいました。

それからは、ず〜っとリアプロで、途中プラズマや液晶が世に出ても画質はリアプロの方が輪郭の滑らかさにきめ細かさは勝ってますね。それは、フルスペックＨＤになっても同じです。

また、５０型と６０型を８年半使用してる時に、知人が買ったプラズマは暗くなり見ずらいと全滅してますよ。

書込番号：5574319

[皆さんよろしく]

18年も前から御使用とは、凄いですね、しかし！
大ベテランじゃないですか。。。

この間、しったか素人さんにリアプロを勧められ
興味を持ってます
出来るだけ早い内に見て来ますね〜

書込番号：5574392

[TL-Rにストライ管]

こんばんは

僕も「リヤプロは家で見ても暗いんじゃないか？」という先入観があった一人です（実際に電気屋さんで見ても液晶やプラズマと比べると暗い印象があった為）

僕はプラズマテレビを使用していたのですが、訳あって返品する事になり次のテレビを探している時に、ここのスレに登場している「さる。さん（知人なんです）」のお宅で本日、リヤプロを見てきました。

結果は・・・今回ＤＶＤ、ＷＯＷＷＯＷ（ハイビジョン）ばかり見ましたが明るさも十分で、画質もすごくいい印象を持ちました（僕の主観ですが・・・）
でも「さる。さん」のテレビは「クオリア００４」なんで僕が次に
探しているテレビと比較（６０Ａ２５００又は６１ＭＨ７００）するのは失礼ですが、明るさや視野角等は僕にはあまり気にならなくてリヤプロ購入の背中を押してもらいました（笑）

あらためて「さる。さん」に感謝です。

書込番号：5574475

[さる。]

＞大ベテランじゃないですか。。。

ぎくっ！まさか歳のことぢゃあ・・・。

でも、どこの量販店もまともに置いてありませんよね。
置いてあっても、馬鹿明るい店内ですし中々良さも解って貰えないのが残念です。

書込番号：5574490

[U12 SSS-R が欲しい]

うーん。最近プラズマが非常に安くなってきたじゃないですか。
だから、ちょっとグラっときていたんですけど、どうも評判良くないですね。

私には液晶は論外の画質なので、本当はＳＥＤ待ちなんですけど、何時になったら製品が出てくるのかが見えないし、出たとしてもしばらくは到底手が出ないような値段でしょうから、非現実的かなあ‥と思っていたんです。

因みに現在はブラウン管ハイビジョン、東芝の32D3000なんですが、画質的には全く不満がなくて、ただもう少し大きな画面が欲しいと思っているんです。

薄型テレビは重量の点で凄く羨ましいですね。
私のテレビなんて60キロもありますし‥
台に使用しているオーディオボードが歪みかねないほどの重さなんです。

リアプロはひょっとしたら画質・価格・サイズ・重量の点で凄く高次元なのかも知れませんね。

書込番号：5574665

[さる。]

TL-Rにストライ管さん 。

遠路遥々こちらまで呼んだ甲斐がありました。

＞でも「さる。さん」のテレビは「クオリア００４」なんで

００６ですね。

でも、ＫＤＳ‐６０Ａ２５００は サイズも００６よりは小さいので画質は引けを取らない位に良いと思いますよ。

U12 SSS-R が欲しいさん。

＞リアプロはひょっとしたら画質・価格・サイズ・重量の点で凄く高次元なのかも知れませんね。

「ひょっとしたら」でなくて、食わず嫌いみたいなもん。（笑）

書込番号：5574694

[皆さんよろしく]

皆さん、今晩は

＞TL-Rにストライ管さん

何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか
お宅で拝見出来た、というのは良いですね〜
私の知人では誰も持ってませんからね

＞さる。さん

そうなんですよね、店内だとかなり明るすぎて、どうもな〜、
というのが正直なところです^^;

でも、出来るだけ早く見て来ますね

書込番号：5574739

[さる。]

＞何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか

ここで知り合い、隣県と判明。
ど〜してもリアプロの良さを知って貰う為に、遠路遥々来て見て体感して貰いました。（笑）

書込番号：5574803

[TL-Rにストライ管]

皆さんよろしくさん

>何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか
お宅で拝見出来た、というのは良いですね〜
私の知人では誰も持ってませんからね

クオリア００６の実物を見れたのはすごいラッキーでしたし、実際に家で見た時の状態を体験できたのと、リヤプロを使っている人の「生の声」が聞けて良かったです。

書込番号：5574818

[らすP]

先日CEATECでSEDを見ましたが派手な展示のわりには驚くほどの画質とは思えませんでした。これからの商品化では価格面で苦しいのではないでしょうか。果たして生き残れるか？
わたくしは家庭用のテレビとして比較するとリアプロが最も優れている、と思っています。店頭では不利ですが(笑)

書込番号：5575429

[あんごる★もあ]

始めまして。
私は、現在プラズマ使用しております。
理由は、設置場所です。部屋の角に斜めで設置するので
リアプロもいいとは思うのですが、視野角・反応速度・
ファン無し（ファンが有るのもありますが）の点から
プラズマにしました。
まだ焼きつきはないのですが、省電力モードで暗めで
使用しております。

書込番号：5575572

[トラブルさん]

初めまして　
僕もここ１０年（９７年製）SONY製WEGA４３型のリアプロを使っております
最初はハイビジョンやデジタルの本格的放送開始、プラズマの値下がりまでの繋ぎのつもりでした　当時も画面対価格比は１番でしたし・・・

最近確かにプラズマなども安くなってますがリアプロも確実に進化してる様で
店頭で見てもその性能アップは目を見張ります

確かに視聴域の制限や明るさの問題はありましたが
殆ど１人で夜見るので問題有りませんでしたし、６畳ワンルームにかぶりつき状態で
スイートスポットに目線が合う様に高さを調節して6.1chにして、独占シアター！

最近は地デジも始まり、液晶やプラズマもどうかなと比べますがまだ問題も残っている様ですので、次に買う時もリアプロがいいかなと思ってます

またDVDレコーダーを地デジ対応にしたら写りもくっきり良くなりました

僕が約１０年使って感じたリアプロのメリットをお伝えしますと

１：やはり画面対価格比が安い
２：壊れない：約１０年でランプ交換１回＆この夏に冷却ファンが接触不良で回らなくなり修理　（修理費約１２０００円）これだけ！造りがシンプルなんでしょうね
３：軽い：模様替えの時、１人でも移動できる（人や方法によると思いますが僕はやります、でもこの大きさまでですね）２人いればもっと大きくても楽勝
液晶などではちょっとした移動も大変だと思います
４：一度反射させているため質感がより映画に近い

これだけでデメリットを覆せる魅力が有ると思います
またファンの音が気になるかも？と言う方もいましたが
実際映画やTVの音を出していれば全く気になりませんよ

以上つい割り込みしちゃいました〜
　

書込番号：5576516

[皆さんよろしく]

今晩は

＞ さる。さん、TL-Rにストライ管さん

クオリア００６ですか、良いですね〜、私も見たかったです^^
さる。さんもよく招いてくれましたね

＞らすPさん

ＳＥＤは、今ひとつですか、期待してたんですけどね、、残念

＞あんごる★もあさん

初めまして、プラズマですか、確かに視野角、応答速度等、良い
ですね

＞トラブルさんさん

これまた、丁寧に御苦労様です

お一人での独占シアター！ですか、良いですね〜
文章から、満足されている感じが良く伺えます
色々と、参考になりました

店頭で見て来たく思ってます

書込番号：5576799

[さる。]

＞さる。さんもよく招いてくれましたね

リアプロと日本海の荒波に揉まれた魚を満喫したい方は御一報を！

書込番号：5577616

[皆さんよろしく]

>リアプロと日本海の荒波に揉まれた魚を満喫したい方は御一報を！

何とまぁ〜、太っ腹な^^
お気持ちだけは、有り難く頂戴致します、ハイ^^;

書込番号：5577689

[いい物買おう]

＞18年も前から御使用とは、凄いですね

あまり他人から反感を持たれる書き込みをしたいわけではないですが、日本ではリアプロはメジャーではないですが、アメリカ等では結構昔から売られていると思います。　最近のリアプロをつぶさに見て回っていないので、どう進化したか分かりませんが、イメージ的にデカすぎると言うか、一人暮らしの人が購入すると、引越しの時とか大変そうと感じていましたが。　私は以前しょっちゅう引越しをしていましたが、29型ブラウン管を運ぶのさえ苦痛でした。
その点でリアプロを購入するのには、ためらいを感じますね。
単純に大画面が好きならプロジェクターが持ち運びも便利でいいのではないでしょうか。　まあ部屋を暗くしないといけないので専用室とか必要かもしれませんが。

＞３：軽い

本当ですか？　私の持っているリアプロのイメージとは違いますね。　本当に液晶よりも軽くて、そこそこの画質であれば、購買対象にしてみます。　実物を近いうちに見たいですが、うちの近所には置いてありませんね。　残念ですね。　売れ筋ではないのでしょうか。

書込番号：5578827

[トラブルさん]

いい物買おうさん

構造上反射させるスペースが必要なので筐体は他の物よりデカくなりますが
結局中はがらんどうみたいな物ですし投射面にガラス等も使ってないですしね、リアプロは

ざっと見てみたらこのSONYで約３３kg　シャープの液晶４５型で約３５kg　パナのプラズマ５０型で約５２kgでしたよ（ちなみに僕の４３型は３４kg、今の５０型の方が軽いじゃないか！）
ブラウン管なんて３２型で７０kgありますよ！！

僕もリアプロの前は２９型ブラウン管でしたが
厚みは２９型の方があったくらいで、同じ６畳に置いても張り出し感は無かったし
引っ越しでは男２人で軽々〜でしたよ（さすがに外へ１人では持ち運べません）

書込番号：5579819

[さる。]

＞３：軽い

私が以前使用してたグラベガ６０型なら「でかい重い」でしたが、４２型なら思いの他軽いですよ。

書込番号：5579851

[タイト１１０]

横からすみませんが、リアプロは軽いですよ。
40X2500が35kg、50A2500は34kg、50E1000は33kgです。
見た目は大きいですが、構造上、中はスカスカですから。
プラズマよりも、リアプロのほうがはるかに軽く、画質も上だと思います。

書込番号：5583498

[リアプロ初心者]

確かに軽いです。しかも安い。もうすぐ完了らしいので、欲しい人は急いだほうがよいかもと、販売店が言ってました。
http://www.urban.ne.jp/home/kkokita1/webshop/onraintv.htm

書込番号：5621546

交換ランプは用意しておくもの？

[まえそば]

・地震が気になります。これの専用スタンドって安定していますでしょうか？
・あと、交換ランプは、暗くなってから買っていますか？それとも、交換したらすぐ次の予備を買いますか？

書込番号：5548206

[さる。]

専用スタンドなら、本体とスタンドを結び付けるベルトがある筈ですよ。

あと、ランプは必ずしも暗くなってから切れるわけでなく、いきなり切れる事もあるので、交換したらすぐ次の予備を買って置いても良いと思いますよ。

書込番号：5548953

[まえそば]

ありがとうございます。
用意することにしました！

書込番号：5551375

設置面のサイズについて。

[世捨人]

本体の横幅は118.4cmとかなり長いようですが、
画像をよく見ると、実際の設置面はモニタの幅より
かなり小さいように見えます。

最寄の電気店には展示されておらず、
オフィシャルＨＰにも設置面のサイズは書かれて
おりませんでしたので、どなたか御存知の方、
教えて頂けないでしょうかm(__)m

書込番号：5486428

[みくらる]

多分4度目くらいの質問です。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=2&CategoryCD=2038&ItemCD=203850&MakerCD=76&ProductID=20385010026&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=14#4641105

書込番号：5486673

[世捨人]

みくらるさん。有難う御座いました。
もう何度も出ていた質問だったのですね。
ちゃんと調べもせずにお恥ずかしい限りです。

どうやら我が家のテレビ台には乗らない
ようですので、別の選択肢を考えてみます。

書込番号：5489865

[みくらる]

失礼しました、世捨人さん。やはり実機を確認すべきでした。
昨日店に行ってみてきたのですが、写真で確認できる脚の下に、もう一つ転倒防止用のためか吸盤のような足がありました。
実測はできなかったのですが、それだと幅65cmぐらいで収まりそうです。

それでも足りなければ、ホームセンターで1m×40cmくらいの頑丈な板を買ってきて、テレビ台に載せると言う手もあります。
色とか固定方法は考えないといけませんが。


ちなみに私も昨日50E1000を購入しました。
展示処分品で\168,000の所に交換ランプ1本を半額でつけてもらい、さらに5年保証も付けた上で\180,000にしてもらいました。今日か明日に配達されます。

書込番号：5491475

[みくらる]

･･･すみません。「足」は、専用台に付属しているようで、本体には付いていませんでした。

書込番号：5492390

50A2500との差

[つっくん！！]

はじめまして。
50E1000と50A2500は、画像や明るさなど極端にちがうものなのでしょうか？
50E1000を今買うか、50A2500が安くなるまで待つか悩んでます。

主に夜にテレビを見るのと、ハイビジョンビデオカメラで撮った映像を見る予定です。

また、都内か千葉で展示品以外で50E1000が安く売っている所を知っている方がいらしたら教えて頂きたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：5486140

[ぶらっびあ]

２台並んで展示されていましたが、極端な違いはありません。
高くてもフルスペックＨＤを買ったという満足感に浸るか、大画面テレビを安く買った満足感に浸るかの違いではないでしょうか？
私は、ＫＤＦ−５０Ｅ１０００を展示品現品限りで買いましたが、夜でも昼でも画面はとっても明るくて綺麗だし、ＪＣＯＭもデジタルに変えて使い勝手も最高ですよ！

書込番号：5487606

[つっくん！！]

ぶらっびあさん、こんばんは。
そんなに違いがないとすると、やはり50E1000を購入しようかと思います。

しかし、ぶらっびあさんが情報を教えてくれているヤマダ電機の東京本店は、同じ東京でも我が家からは遠いのです。（涙）

東京の南地区での、格安情報知っている方がいらしたらお願いします。

書込番号：5487884

[sunrise-oku]

ヨドバシカメラアウトレット川崎で交換ランプ、専用テレビ台付、送料無料、23,8000円でポイント10％還元でした。大変満足です。リアプロの角度による暗さも気になりません。デジタルのすばらしい画像でテレビが見れてよかったと思います。おっと型式は50E1000です。以前同じブラビアの液晶42インチを購入しましたが、どちらも安くて、アウトレットは重宝しています。

書込番号：5491185

[つっくん！！]

自己レスです。
結局、ディズニーランド近くのケーズで買いました。
新品のものを、設置や古テレビの引取などすべて含めて
２０５０００円でした。

使用実感としては、画面の美しさと明るさに感動しました。

店頭ではすみに追いやられ暗く、誰も買いたくなくなるような
扱いですが、この掲示版を信じて大正解でした。

家の中で見るのとお店で見るのが、あんなに違うとは本当に驚きです。

また、Ａ２５００との価格差を考えるとこちらで良かったと
思います。
自分の目には、この画質で十分満足です。
ただ、今は５０インチに慣れてしまい、６０インチもいいな〜と
思い始めています。

そろそろ生産終了の時期だと思いますが、迷っている方がいらしたら、即買いの機種だと思います。

書込番号：5575599

リアプロと液晶の並行利用

[ロッティー]

現在居間に３７インチの液晶をおいていますが、より大きな画面の第一候補にこのリアプロを考えています。リアプロ購入後は、液晶を隣の寝室に移動する予定で、その場合、リアプロと液晶の双方を時により見比べることになりますが、このような状況下では、やはり、リヤプロを見るたびに暗く、違和感を感じることになるのでしょうか。各部屋の明るさの調整によりなんとでもなるようにも思いますが、併用されている方のご感想をお願いします。

書込番号：5376458

[barberROCK]

KDF-42E1000を持ってますが、つい最近、液晶32型（AQUOS LC-32BD1）も購入しました。
確かに液晶はリアプロに比べて明るいですが、リアプロの方がとても自然でキレイです。

こんな事言ったら液晶を買った人には失礼かもしれませんが、リアプロ（ブラビア）に慣れてしまうとアクオス購入は失敗でした。
本体デザインはアクオスの方が部屋にあるとカッコいいですが…。

書込番号：5377086

[山ねずみＲＣ]

＞リアプロの方がとても自然でキレイです

同感。
常識的な家庭のリビング照度のもとで、リアプロと液晶を隣で
見比べると、この事実がよく分かる。
よほど直射日光を受ける設置場所でない限り、リアプロでも
十分すぎる明るさがあります。

液晶TVは、デジタル放送の文字エッジや色むら、ニュースや天気
予報、バラエティのような原色系の色鮮やかなスタジオ放送番組
など、いわば「非現実的光景」の再現が得意で綺麗です。
特にフルHD液晶TVの「動きが少ない場面での解像感」はかなり
優秀です。

しかし、世界遺産番組などの風景撮影、遠近感表現、濃い色の
質感、光沢感艶っぽさ、人肌のリアルさなど、我々が現実の風景
でよく知っているものを忠実に再現できるのは断然リアプロ。
発色は素晴らしい。

そのほかにもそれぞれ一長一短はありますが、
マニアがリアプロを選ぶ理由は、予算だけではありません＾＾

書込番号：5377732

[ロッティー]

barberROCKさん、山ねずみＲＣさん 早速ご丁寧な説明有り難うございました。現在の液晶はAQUOS-37GD1で、同機種の発売直後から現在まで、画面もきれいですし、とても満足しては使っています。リアプロの悪い評判をほとんど聞かないのは、この口コミでも多くの方が良さとして書かれているようにやはり自然に近い発色いうことなんですね。リアプロがよくなければ、同じSonyの液晶46V2000にしようと考えていましたが、色がきれいすぎて逆に不自然さも感じていたし、画面は大きければ大きいほどよいと思っているので今回はリアプロにしようかなと決心がつきそうです。いろいろアドバイス有り難うございました。

書込番号：5377909

[ASVEIRA]

＞リアプロの方がとても自然でキレイです
当方PTV-55HD1とLC-32AD5を使用していますが、
まさにその言葉りです。
もっと具体的に伝えたいのですが、ホント自然な色合いなんですよねぇ。

書込番号：5377956

[山ねずみＲＣ]

＞液晶46V2000
すでに37GD1をお持ちなら、残念ながらこの液晶TVに特筆すべき点は
ほとんどみあたりません。

ニュースやバラエティなど、普段の生活で「ながら見」するのに
現在の37GD1をお使いになり、先日のNHK大作「プラネットアース」
などの世界遺産番組やお気に入りの映画など、腰を据えてその世界
に没入してじっくり鑑賞したい時には50E1000、といったような
使い分けも楽しいですよ。
(もちろん50E1000で「ながら見」もOK)
(現在の37GD1では、風景や人肌がとても平面的でのっぺりして
塗り絵的に感じられませんか？50E1000ではこの問題がかなり
改善されます)

実は私も家もそうなのですが、隣の部屋で液晶とリアプロで
同じ番組を映して見比べると、両者のそれぞれの特色が楽しめます。
明るい家電店では正しい比較が出来ませんからね。

書込番号：5378262

[ロッティー]

ASVEIRAさん、山ねずみＲＣさん、私の決心にとどめを刺すコメント有り難うございました。リアプロに決めます。但し、新型が間近のようなので、新型を見てから最終的に決めようと思います。

書込番号：5380945

[ロッティー]

新型も出てそろそろ潮時かなと思い２３日に契約しました。２５００との価格差が大きいのと、ショップで見た限り、価格差程の優位差を感じなかったので１０００にしました。購入先は、ビッグ、ヤマダ、ヨドバシとまわり、（ケーズに行きたかったけど、近くに店がないため）最終的に行きつけのコジマ港北店で決めました。価格は顔なじみの店員さんに頑張って頂き、新品で５年間の保証付き、現金１％ポイント付きで２２８，０００円、それに予備電球をサービスで付けてもらいました。この店員さんにはこれまでもとても丁寧にしかも熱心に対応頂きいつもその感じの良さにも感心しています。いざという時の為の５年間の保証が欲しかったので、今回の購入には一応満足しています。納入は３０日でとても楽しみです。液晶との選択でアドバイスを頂いた方々、有り難う御座いました。
AQUOS-37GD1とじっくり見比べてみます。

書込番号：5482641