BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)の価格比較
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のスペック・仕様BRAVIA KDF-50E1000 (50)のスペック・仕様
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のレビュー
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のクチコミ
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)の画像・動画
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のピックアップリスト
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオークション

BRAVIA KDF-50E1000 (50)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月20日

  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)の価格比較
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のスペック・仕様BRAVIA KDF-50E1000 (50)のスペック・仕様
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のレビュー
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のクチコミ
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)の画像・動画
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のピックアップリスト
  • BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオークション

BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

(1601件)
RSS

このページのスレッド一覧(全128スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BRAVIA KDF-50E1000 (50)」のクチコミ掲示板に
BRAVIA KDF-50E1000 (50)を新規書き込みBRAVIA KDF-50E1000 (50)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

内部の掃除はどうするのでしょうか…

2006/05/19 23:18(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

クチコミ投稿数:2件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5

初めまして、来月頭に購入予定です☆
当方、パイオニアのリアプロを12年使用しており、
ようやく来月購入する事になりました。
旧リアプロの場合フロントパネルがネジで簡単に外れ、
定期的にスクリーンの裏側、反射板等の掃除をしています。
半年に一度の掃除でも、内部の反射板は埃でベットリ…
多分静電気のせいなのでしょうが、拭くと明るさがみちがえります☆
ブラビアはNEWモデルなのでまだ掃除の問題は出ていないと思いますが、
長時間使用する内に、埃は必ず進入してくると思うのですが、
パネルの取り外しは可能なのでしょうか?
ランプ交換よりもパネルに吸い付く埃のせいで徐々に暗くなってきた場合、
自分で取り外して内部を掃除可能なのでしょうか…

書込番号:5093244

ナイスクチコミ!0


返信する
さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/05/20 00:08(1年以上前)

[4585610]に スレがあります。

私もパイオニアの50型を使用してた頃は小まめに掃除をしてましたね。
でも、今のリアプロはフロントパネルは外せません。
中々自分で取り外して内部を掃除するのは難しいと思います。
どうしても気になるなら、メーカーのサービスに頼まないといけないかも知れませんね。

あっ。
あと、今のリアプロは12年前のリアプロより遥かに画質も良くなり、思ったよりも中は汚れませんよ。

書込番号:5093441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5

2006/05/21 22:11(1年以上前)

ご返答ありがとうございました。
やはり無理そうですか… 届いたら何とかトライしてみます。
本日購入予約して来ましたので今週末には届きます。
皆様の価格は大変参考になり、納得の金額で購入する事が出来ました☆
ありがとうございました。

書込番号:5099179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

ランプについて教えて下さい。

2006/05/17 17:53(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

スレ主 ray_mayさん
クチコミ投稿数:314件

ビクターの板では ランプが切れた投稿があるのですが(しかも 短期間で)
この機種では どうなんでしょうか? 教えて下さい。
ソニーのランプは切れにくいのでしょうか?
ランプが切れたことのある方、使用期間を含めて教えて下さい。

予備を持っていても、切れたら(交換直後でも) 次回のランプ切れに備えて 常備の必要があるのでしょうか?

だってTVを観てて 巻シュートのタイミングで 「ボム!!」 ってランプ切れたら普通泣きますよね。

書込番号:5086701

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:29件

2006/05/17 19:46(1年以上前)

私は、グラベガHD900を使っています。
ランプの耐久時間は、8,000時間と言われていますが、これは保証値ではありません。
ランプは、消耗品ですので当たり外れがあります。
私の場合、一日平均5時間程度の使用で16か月で切れました。
たまたま、外れのランプを引いてしまったのでしょうが、常に予備のランプは用意しています。一種の精神安定剤ですね。

書込番号:5086983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/05/18 12:05(1年以上前)

ランプは8000時間が保障されているわけではないので

心配は心配ですね。

結構ランプも高いですし。。。。

ランプ変えるとまた明るく映るのはうれしいですが考え物ですね。

書込番号:5088872

ナイスクチコミ!0


スレ主 ray_mayさん
クチコミ投稿数:314件

2006/05/18 12:44(1年以上前)

耐久時間が8,000時間ということは、
5時間/日 として 1600日 4.38年ですよね・・・

4年くらい耐久時間あるはずですから 発売されて一年未満ですからランプ切れの方はいらっしゃらないのかも・・・

ランプもせめて一年くらいでも保証があればうれしいです。

よく知らないんですが ランプってことは あの白熱球みたいな物ですよね。 そうだったら 5年持つ球もあれば 3日で切れる球もあるってことかなぁ?・・・

書込番号:5088964

ナイスクチコミ!1


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/05/18 22:47(1年以上前)

 
>3日で切れる球もあるってことかなぁ?・・・

流石に3日では切れないと思いますが、1年以内に切れたら保障交渉してみる価値はありそうですね。

因みに、以前私が使用してて知人に譲ったHD900のランプは3年半で切れましたが、他の知人のHD800では、4年経ってもいまだに切れてませんね〜。
しかも、切れた方は予備を持たず、HD800の知人はしっかり予備を持ってて、ランプを譲って貰い即日復活したそうですが、どこの店にもランプは置いてなく、頼めば3〜4日は掛かるそうで両者共々2個ずつ頼んでましたよ。

大体3〜4年の寿命と考えても、不意に切れてあたふたするより、やはり予備を持っていたほうが良さそうですね。

書込番号:5090351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:693件

2006/05/19 11:43(1年以上前)

ray_mayさん
エプソンのELS-47S2http://livingstation.jp/products/s_index.aspでしたら最初から交換ランプが標準装備です。 ランプの寿命はhttp://livingstation.jp/qanda/qa02.asp#05なので交換ランプを含めれば12年ですよ。

視聴時間が1日/5時間より多ければ6年はもちませんが、最初から予備ランプが付いているメリットは大きいですよ。

書込番号:5091565

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

アンテナはどうされてますか?

2006/05/15 04:05(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

クチコミ投稿数:5件

BRAVIA KDF-50E1000 (50)が評判が良いのでケーズ電機に行ってきました。価格は皆さんが言われる程度でよかったのですが。
購入の前にまずアンテナの見積が必要です。との事で、来週末に見に来てもらうことにしました。
書込みにアンテナについてあまり書いてなかったので、皆さんどうされてますか?
@地デジのアンテナはUHFと同じような形状のようですので、今のアナログのアンテナに追加する様な感じでしょうか?
ABS・CS110はアンテナが一つの様ですが、アナログのパラボラアンテナと交換するだけで済むでしょうか。
現在アナログのスカパーを付けてますが、画質は違いますよね。
B後は、金額面です。どれくらい費用が掛かるが御存知の方がいらしたら、お知らせ下さい。
ちなみに一軒家の木造2階です。

書込番号:5080162

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/15 10:40(1年以上前)

1、現状のアナログアンテナがVHFなら追加、UHFならよほど古くなければ、そのまま使用可能、ただし地域によって放送局の方向を変える必要があります。
2、スカパー!のアンテナと違いますのでBS・CS110用のアンテナを増設する必要があります。アナログBSを視聴していればそのまま使用できます。
3、ピンキリです、テレビ購入店なら、割安ですが、工事のみだと高い、危険がなければ、家族や友人と作業すれば、お礼程度でよい。
いずれにしてもアンテナはそれほど高い物ではないので、現状で使用可能でも、交換することをお薦めします。

書込番号:5080520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/15 10:41(1年以上前)

アイコン間違いました

書込番号:5080521

ナイスクチコミ!0


pd613さん
クチコミ投稿数:13件

2006/05/15 15:15(1年以上前)

うちでは住友電工のルネキューっていうアンテナを使ってますよ、スカパー、BS、110度CSすべてに対応してるので、スカパーに加入しててアンテナ増やしたくない人におすすめです。指向性が広くて取り付けも簡単でした!なんせ適当に取りつけたらすでに受信可能でしたから(微調整はしましたが)ちょっと高いですけどね
地デジは今まで使ってたアンテナを使ってます
ちなみにスカパーはデジタルですよ。

書込番号:5080948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/05/15 18:41(1年以上前)

千葉のチャマさんの家にはBSアナログアンテナはついていますか?
だいたい皆さんの書いてるとおりなのですが、BSアナログアンテナがあるとそのままでもまず間違いなくBSデジタルは映りますし、CSデジタルも映ることが多いです(このへんはアンテナの製造時期などによります)
デジタル放送局に向いているUHFのアンテナも家にあれば、テレビだけ買ってくれば全て映るかもしれません。
アンテナ設置も金のかかることですし、アンテナ系をもうちょっと調べてから決めてはどうですか?

書込番号:5081298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2006/05/15 22:10(1年以上前)

こんにちは。

千葉にお住まいでしたら、放送大学や東京MXテレビを視聴して
いなければUHFアンテナを追加する必要があります。千葉テレ
ビ用UHFアンテナはハイチャンネル用で、広域局の視聴に向き
ませんが、そのまま千葉テレビのデジタル放送を視聴できます。

うちもチバテレビが映らなくなったの機に、築15年のアンテナ
をすべて交換しました。アンテナだけでなく屋根馬や支柱もボロ
ボロでした。

費用は、U+U+V+BSで6万5千円、110度CS対応ブー
スターで4万5千円かかりました。アンテナ端子がBS対応でな
ければ、もう少しかかるかもしれません。

書込番号:5081921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/16 02:00(1年以上前)

コロンボNo1、pd613さん、猫うさぎさん、じんぎすまんさん、ご連絡ありがとうございます。
皆さんのお話をまとめると。
@UHFのアンテナがあれば、地デジは見れるかもしれない。
現在、千葉と横浜・放送大学は見れてますので可能性大ですね。
ABSは持っていないので購入の必要がある。
 高いようならなくても良い。
Bスカパーのアンテナはそのまま使えるかも知れない。
 知識がなくてすいません。スカパーはデジタルですね。
じんぎすまさんのお話では10万円オーバーしそうな感じですよね。猫ウサギさんの意見を元に、工事を頼まないでテレビだけ買ってみようかと考えます。
@地デジの映りが悪いようなら、自分でベランダにつけます。地デジのアンテナはケーブル等一式の物が1万円しなくて有りました。また、室内アンテナでも十分いけるようなものもあるようです。4千円。
ABCSが映らないようなら、ケーブルや金具は現行のスカパーの物を使用するとして、ソニーのパラボラアンテナ7千円、分配器4千円で対応しようかと考えました。
これで挑戦しようかと考えてます。どうでしょう?
一応、電気の配線等は苦手ではありません。

書込番号:5082756

ナイスクチコミ!0


pd613さん
クチコミ投稿数:13件

2006/05/16 08:44(1年以上前)

BS&110度CSとスカパーのアンテナは別に付ける必要がありますよ

書込番号:5083047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/05/16 10:24(1年以上前)

参考になりましたらよかったです。
ただBSアンテナがないということですので、CSデジタル110度は映りません。従来のCSとCSデジタル110度はそもそも衛星の方向が違う上アンテナに互換性がありません。BSアナログ、BSデジタル、CSデジタル110度は互換性があるのですが、従来のCSだけは互換性がないのです。
まあBSデジタルなんて見ないし、CSもいまのままでいいや(スカパー110はチャンネルがいまいちですしね)というのならアンテナは買う必要はありません。
アンテナ買う場合でもおっしゃるとおりケーブル等は共用できます。
デジタルチューナーは受信レベル表示が出るので、自分でも向きを合わせやすいと思いますから自分で設置してみるのがいいと思いますよ。

CSはもともとデジタルだったんですね。。
認識不足でした。。

書込番号:5083204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/05/16 11:07(1年以上前)

この手の機材は電気店よりホームセンターの方が安い場合が多いです!

書込番号:5083281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/17 01:39(1年以上前)

pd613さん、猫うさぎさん、ワイタンの夜景さんご意見ありがとう御座います。
ポイント
@現在のスカパーとBSデジタル・CS110度では互換性がない。
A現在のスカパーよりCS110度の方がチャンネルが少ない又は貧弱。
大事な質問。
スカパーのホームページを見ても解らなかったのですが、昔からのスカパーはハイビジョンでしょうか?
昔からのスカパーがハイビジョンなら猫うさぎさんの言う通り、CS110度はやめときます。そうでなければ自分でパラボラを設置します。
ワイタンの夜景さんご意見ありがとうございます。近くにジョイフルホンダがあるので見に行ってきます。

書込番号:5085436

ナイスクチコミ!0


pd613さん
クチコミ投稿数:13件

2006/05/17 08:58(1年以上前)

ハイビジョン放送はスカパー110の”スター・チャンネルハイビジョン ”のみなので、ハイビジョンな映画を楽しみたいなら110度を設置したほうがいいですよ。

書込番号:5085827

ナイスクチコミ!0


pd613さん
クチコミ投稿数:13件

2006/05/17 12:34(1年以上前)

このぐらいの大きさのテレビを買ってBSデジタル見ないのはもったいない、っていうか従来の画質の番組は見たくなくなります。
見たい番組があれば別ですけどスカパーやめたくなります

書込番号:5086186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/17 18:47(1年以上前)

pd613さん、貴重な御意見有難うございます。
スカパー110の方だけがハイビジョンならスカパー110に替えます。
アンテナを購入する時にBSデジタル+CS110対応にすればOKですね。
やっぱり、フル装備になってしまうんですね。

一応、ケーズの人に見積してもらいます。
高ければ、自分でやります。
スカパーのアンテナを設置してる2階のベランダに付けるだけなので何とかなります。

やっと分かりました。
皆さん、いろいろ有難うございました。


書込番号:5086832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/21 07:48(1年以上前)

20日にケーズからアンテナの確認に来てもらいました。
@地上デジタルはなにもしなくて良いとの回答。
ABS・CS110もアンテナが6千円位でスカパーですでに壁の穴が
あるので工賃も8千円位のとの事。
自分でやろうかなと言ったら。
金具もセットで付いてるし、壁の穴もあるし、ベランダだから問題ないでしょう。
方向も画面を見ながら調整できます。といってもらいました。
設置場所についてもアドバイスをもらい、少し模様替えをしようか
と考えています。

即行で、ケーズへ行き。
幾らになりますか、と聞いたら、248,000円、標準の台を付けて270,000円との事で、価格交渉はしませんでした。あとBS・CS110アンテナは5,980円。通販より安くて、感謝感謝です。
これで、設置・配線の接続、ブラウン管テレビの廃棄、5年保証付きです。

電球も買った方が良いかなと聞いたら、3・4年は持ちます。
当分は在庫があるから、3年位してから買った方が電球の状態がいいはずなので、その時買ったほうが良いですよ。と言われまた。
ちょっと心配でしたが、アドバイスに従う事にしました。

在庫がなくて、6月3日(土)に設置してもらう事にしました。
設置の時また報告します。

書込番号:5097256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/05/28 10:14(1年以上前)

安い!!
どちらのKsでしょうか?

書込番号:5117793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

機種でまよってます

2006/05/13 10:13(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

スレ主 ペダムさん
クチコミ投稿数:1件

50E1000と61MD60で悩んでます。61インチという大きさとD-ILA方式
に対する期待から61MD60にしたいのですが入力端子が貧弱すぎて
二の足を踏んでます。61MH700では予算オーバーなので50E1000に決めようかとおもっています。
 そこでみなさまに教えて頂けたらと思い書き込みしましたのは、
D-ILAの画質上のアドバンテージは実際のところ大きいのかということです。50E1000の画質が見劣りするのか否かというところが
心配です。というのもSXRDがすばらしいとどこをみても書いてあるのをよみますと、そんなにちがうのなら今すぐ購入することが前提である以上それに準ずるD-ILAがいいのかなぁと思ってします
わけなんです。
 そこで昨日秋葉原のヨドバシで現物を外の機種も含めてみてきたのですが正直分かりませんでした。ですのでやはり頼りは使用されている方の口コミです。
 そもそも昨日みた印象でも店舗でみる限りリアプロに購買意欲は
絶対わかないだろうと思いました。しかしみなさまの情報を信じましてリアプロを買います。
 書き込み初心者なので至らないところもあるかと思いますが
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:5074133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/05/13 14:13(1年以上前)

画質に関してですが、表示素子の特性と、映像回路の双方に依存し、後者の出来次第では前者の優位性が吹っ飛びます。先ずSXRDが高画質との情報よりDILAに惹かれているようですが、これらの素子は双方LCOSと呼ばれる反射型液晶であり、ブラビア等透過型液晶より応答速度が早いため動画の残像感が少なく、又開口率が高いので明るい画面が得られます。開口率が高いため画素が見えにくいので、ブラビア等ブラックマトリックスがある方が見た目のくっきり感が高いかもしれません。
このくっきり感の好みはさておき、仮に映像回路の特性が全く同じであるなら、LCOSの方が高画質を期待出来ます。
私見を申し上げると、比較検討されているビクター機に関し、60シリーズは第一世代機なので回路完成度がイマイチの感があります。700シリーズはかなり向上しましたが、個人的にはもう一声欲しいところです。私はソニーの回しものではありませんが、フライトに始まり、グラベガ、ブラビアと10年以上に渡り蓄えたノウハウはダテではないと考えます。SXRDの国内モデルは廃番になった高級機クオリアだけでしたが、北米、韓国では普及モデルを既に発売しています。何故日本で発売しないのか?時間的に待てるなら夏頃まで様子を見るのも一案です。60シリーズとの比較なら、ブラビアの勝ちと思いますが、最後は御自分の感性です。店頭のハイビジョン放送展示だけでなく、見慣れたお気に入りDVD等持ち込み、納得されるまで比較されることをお勧めします。
61インチが候補に入っていることから大画面嗜好ということでしょうか?ブラビアと同じ画素数の液晶を用いたEPSON57インチ、三洋55インチもありますよ。

書込番号:5074698

ナイスクチコミ!0


degeさん
クチコミ投稿数:64件

2006/05/13 14:45(1年以上前)

黒の再現力はビクターの方が上です。
KDF-50E1000では黒潰れするし深みのある黒は再現できません。

書込番号:5074770

ナイスクチコミ!0


えどのさん
クチコミ投稿数:26件

2006/05/13 15:51(1年以上前)

61MD60の入力端子が貧弱すぎ、と言うのはPC入力端子が無いからですか?
私にとってはiLinkが付いていない50E1000の方が貧弱と感じられます。
ご自身で譲れないと考えている入力端子を明確に記載された方が良いと思いますよ。

画質に関しては人によって感じ方、見え方が異なりますのであくまでも私見としてですが、量販店でのべ数時間、三洋とソニーとビクターのリアプロを見比べましたが、ビクターのMH700シリーズ以外は買う気になりませんでした。
特に三洋とソニーのは液晶のドットの格子がかなり目立つために網戸越しに映像を見ているようで買う気が失せてしまいました。
MD60は格子は目立ちませんが、MH700と比べると精細さに欠けます。
白人女性の顔のアップなどで、MH700では頬とかの産毛がちゃんと産毛として見えますが、MD60ではモザイクぽくなってしまいます。ここら辺がフルスペックとハーフスペックの差ではないでしょうか。

とは言え、価格差があまりにもある製品どうしですので同じ土俵で比較すること自体、無理がありますね。
私はMH700(の後継機、かな?)購入に向けて貯金を始めました。

ご自身で、譲れない点、妥協できる点、すぐにでも欲しいのか、まだ待てるのかなどをしっかりと整理して機種を選定されたら如何ですか?
少なくともご自身が「購買意欲は絶対わかない」ものを他人の意見で購入することなどないようにされない方が良いと思いますよ。

書込番号:5074951

ナイスクチコミ!0


風の丘さん
クチコミ投稿数:63件

2006/05/14 00:34(1年以上前)

他のコーナーでも書きましたがHD-61MD60 をお薦めします。

サイズが61インチながら本当に安いです。
絶対金額は確かに50E1000の方が安いのですが、一旦購入するとこれから何年も毎日見るわけですよね。やはり大きい方が良いのでは・・

フルスペックに比べて精細度は現在の放送の内容ではその差はよくわからないと思います。放送内容によってはその差がわかる場合がありますが普通に見ていたのでは気がつきません。送り側(放送局側)のコンテンツを含めた品位によります。

もっとも画質が特に気になるようでしたら、この両機種とも選択から外れますが。

書込番号:5076659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/05/25 13:41(1年以上前)

画質で選ぶなら何がいいのですか?

書込番号:5109398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/05/25 14:17(1年以上前)

画質なら、なるべく小さい画面だと思います。
クッキリ感と明るさコントラストは大きくなるほど不利です、仮に比較をするとすれば同じような大きさのもの同士で無いと差別待遇となります、でもなるべく大きな画面で見たいと思いますし(笑)

以上のように申しましたが、マイホームでは部屋に1台しか置きませんから比較などできるものでは有りませんショップのように多くあると見比べたりして目移りして感覚麻痺を起こし選択に混乱をきたすことにもなります、現在のレベルで見るに耐えないTVというのが有る訳も無く購入してしまえばそれなりに愛してやれると思います、選択の基準をサイズ、入力端子、もちろん値段などに絞った方が後悔しないと思います。

それから私にはフルスペックとハーフスペックの違いがどうにも良く分かりません、安い分ハーフスペックの方が得なような気がします。

書込番号:5109460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

色が薄い

2006/05/10 00:14(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

スレ主 naosan改さん
クチコミ投稿数:81件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5

購入して5ヶ月程になりますが、最近部屋の模様替えに伴い、DVDレコーダやSTBの接続変更を行いました。
それで気づいたのですが、コンポーネント1(D4端子)に接続した場合に、コンポーネント2,3(D4端子)に接続した時よりも、かなり映像の色が薄くなります。
皆様の50E1000はどうでしょうか?

書込番号:5065602

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1件

2006/05/15 18:06(1年以上前)

当方はそんなこと無いです。故障ではないかと。

書込番号:5081220

ナイスクチコミ!0


スレ主 naosan改さん
クチコミ投稿数:81件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5

2006/05/15 23:46(1年以上前)

貴重なレス有難う御座います。レス付かないかと思ってました。確かに症状的に正常とは考えにくいですよね。
K'Sの5年保証ですので、じっくり直して貰います。

書込番号:5082366

ナイスクチコミ!0


孝志郎さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2006/05/18 05:56(1年以上前)

同様の症状かわかりませんが、当方も購入後1ヶ月でHDMI、D端子入力の発色がおかしくなりました。(赤色が発色していない)ビデオ入力は正常でした。交換してもらった方がいいと思います。

書込番号:5088438

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信14

お気に入りに追加

標準

KDF-50HD700 との性能差について

2006/05/09 10:53(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

スレ主 smack!さん
クチコミ投稿数:17件

すいません、少しお聞きしたいのですが、KDF-50E1000が興味があり、購入しようと思っていたら友達からKDF-50HD700を12万ほどで譲って頂けることになったのですが、画質の性能差は相当にあるのですか?明るさや視野角などもわかるのでしたらよろしくお願いします。それってお買い得ですか?新品のKDF-50E1000 の方が良いですか?

KDF-50E1000 の方が新品なので良いのですが子供がゲームばかりするので2画面にならないのがつらいです。みなさん2画面にならないのはつらくないですか?

KDF-50E1000で録画した物や普通のスカパーを見た時にワイド画面になりますか?
KDF-50HD700を地上波デジタルやCSスカパーにつないだ時はワイド画面になるのか解りますか?

色々とすいません、よろしくお願いします。相当悩んでいます。

書込番号:5063643

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1067件

2006/05/09 11:10(1年以上前)

地上デジタル
110度CSデジタル
これらを見るのにどのような予定になさっていますか?
新たにこのためのチューナーないしチューナー搭載DVDレコーダーなどを購入するのであれば旧式TV(しかも中古)に12万円も投資するのは考え物かもしれません!

書込番号:5063672

ナイスクチコミ!0


スレ主 smack!さん
クチコミ投稿数:17件

2006/05/09 12:52(1年以上前)

今SHARPの地上波、BS、CS内臓のハードディスクレコーダーがあります、それと普通のスカパーです。今のテレビでそれらを見るとほとんどワイド画面になりません、KDF-50HD700やKDF-50E1000でもワイド画面にならないのですか?すばやい返信感謝します。

一応球?(ランプは)新品に交換したばかりだそうです。

書込番号:5063856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/05/09 13:34(1年以上前)

ワイド画面にならない、とはどういう意味でしょうか?今お持ちのTVは何ですか?アスペクトは4:3?16:9?何れでしょうか?
4:3のTVで4:3の絵がフルに出ている場合は横が切れてる?可能性もありますが、、、。16:9で4:3の絵が出る場合は元々4:3の放送であった可能性もありますよね。レコーダの設定に、4:3で録画するモードがあるなんてことは?
先ずはお友達の家にそのレコーダを持ち込んでご確認されるのが一番かと。値段は私も賛成しかねますね〜。友達なだけに逆に値切りにくいかも。新たな悩み発生?かなり古い機種なんで、ランプも含めたメンテも気がかりですよ。私の記憶が確かなら、1999年前後に発売開始された初代グラベガと共通の1.3インチWXGAパネル搭載モデルかと。

書込番号:5063939

ナイスクチコミ!0


スレ主 smack!さん
クチコミ投稿数:17件

2006/05/09 14:34(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます、僕のボキャブラリが無くてすいません、少し前のスレッド(4790360)と一緒のことだと思うのですが、、、今のボロい16:9の32型ブラウン管でしたら、ビデオ1にして地上波BSデジタル放送やCSもほとんど普通の4:3の画面です。設定でオートにしてても切り替えれませんとでます。テレビがビデオ1.2.3.4には対応していないのか良く解りません。

普通のスカパーでしたらビデオ2でワイド画面で見れますがビデオ1のCSデジタルのスカパー110は普通の4:3です。
SHARP製のレコーダーが駄目なのでしょうか?

無理やりワイド化で引き伸ばせば画質が変になると思う方もいると思うのですが、できたら僕はワイド画面で見たいです。

親身になっていただいて感謝します。

説明が下手ですいません。よろしくお願いします。

書込番号:5064031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/05/09 17:25(1年以上前)

こんにちは。深呼吸して落ち着いて考えましょう。
確認ですが、お持ちの32TVは地上アナログチューナしかなく、ビデオ入力1に接続したシャープのレコーダのチューナ映像を見ているのですね。地デジ、CS殆どがワイドにならないとのことですが、逆に言うとワイドの時もあるのですね?地デジは見てないので何とも言えないのですが、まだ4:3の番組が殆どなことはありませんか?番組ガイド、EPG、Tナビ等で、放送番組のアスペクトを確認しては如何でしょうか?因みにBSデジのNHK BSHIは常に16:9ですよ。
次に普通のスカパーがビデオ2でワイド表示されるとのことですが、ビデオ2にはスカパーのチューナを接続しているのですね?
CSディジタルのスカパー110はシャープレコーダの搭載チューナ映像ですね?私はスカパーに入ってないのですが、スカパー110の放送のアスペクト比を調べてみましょう。別途確かめる方法として、サッカーボールやタイヤ等、明らかに真円のものが自然に表示されるか水平方向につぶれて表示されるかで、TVが悪さしてるかどうか分かります。放送信号から16:9のうち両側だけをカットして表示するのは至難の業ですよ。

書込番号:5064340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/05/09 19:56(1年以上前)

はいStrike Rouge様の言うとおり、たまにワイド画面になります、僕としては地上アナログが無理やり伸ばしているとは言えワイド画面なので、てっきりデジタル放送は全部ワイドに成るものと思っていました。

ほとんどスカパーのアニメかPS2のゲームしかしないのでまさかCSデジタルのアニメもワイドにならならないとは残念です。

普通のスカパーはチューナーだけなので録画が大変で、、

話は元に戻るのですが、KDF-50HD700 はお勧めですか?

KDF-50HD700 は2画面になるので、半分子供のアニメで半分ゲームか普通の番組が見たいです。
2画面にならないのがKDF-50E1000 のつらいところです。
2画面になる機種も考えたのですが、コストパフォーマンスでは、この機種ダントツで良いので。

KDF-50HD700 との性能差解る方教えて欲しいです。

それと皆さんの最新のテレビでもデジタル放送ではワイドの画面もあれば、4:3の番組があるのですか?

いろいろとすいません。

書込番号:5064638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/05/09 20:22(1年以上前)

自宅のパソコンの弟のペンネームで投稿してしまいました。smack!
です。

書込番号:5064706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/05/09 21:03(1年以上前)

あなたはだあれ?でしたね。さて、誤認逮捕する訳には行きませんが、放送局が最重要容疑者かと。さて、700は確か900と現行ブラビアの中間くらいの首の長さでデザイン的には一番好きです。奥行きも確か350と薄かった気が。前面フィルターもありランプは100Wですね。上にも書きましたが画素数は700が上です。回路的には当然1000が進化してると期待されますが・・・1000はレンズアイリスを搭載してコントラスト感向上を図っています。地デジもついてないけど2画面重視と言われると・・・2台並べて見れるところは先ず無いでしょうから、700から1000に買い換えた人がレスしてくれるのを期待しましょう。


書込番号:5064835

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/05/09 21:53(1年以上前)

KDF-50HD700を12万は高いですね。

グラベガで900なら、値段はさて置き買いなんですが、画質は暗くて色が褪せた感じですね。
やはり、ベガエンジンを搭載した900を見た700、800オーナーはがっくりする程ですよ。あと、4〜5年も経てば少々くたびれた感がありますし、700と800は結構光学部の故障も聞きます。

2画面機種は、例えば番組鑑賞中にスポーツの結果を知りたい位の使い方しかありませんね〜。
何故なら、片方は音声は聞き取れない機能ですし、同じ枠の直ぐ横でゲームをされたら、めちゃめちゃ気になりテレビ鑑賞どころではありませんよ。私も最初は子供にゲームをと思いましたが、どちらかが音声を聞けないのでお互いストレスが溜まりで、これは2、3度でくじけて、他にテレビを買い与えてしまいました。

smack!さん。
ランプは新品でも、KDF-50HD700はお勧め出来ませんね〜。
せめて900を探すか、頑張ってKDF-50E1000ですよ。

書込番号:5064988

ナイスクチコミ!1


スレ主 smack!さん
クチコミ投稿数:17件

2006/05/09 22:18(1年以上前)

間違ってしまってすいませんでした。みなさんとても参考になりました、感謝します。
もうすぐケーズ電気が近くでオープンの予定なので頑張って値引いてKDF-50E1000 を購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:5065109

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/05/09 22:24(1年以上前)

>頑張って値引いてKDF-50E1000 を購入したいと思います。

やっぱり新品はいいですよ〜。
               健闘を祈る!

書込番号:5065133

ナイスクチコミ!0


スレ主 smack!さん
クチコミ投稿数:17件

2006/05/09 23:07(1年以上前)

はーい!頑張ります!

書込番号:5065329

ナイスクチコミ!0


らすPさん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/10 13:27(1年以上前)

自分はエプソン47S1のユーザですが、最近2画面を
使うようになりました。
主画面では番組を見、副画面では、DVDの
ダビング状況が監視でき、便利と思いましたよ。
あとスポーツ中継で2画面をよく利用しています。
各社共通と思いますが、チャンネル切り替えにタイム
ラグがあるので、イライラせずにすみます(笑)

書込番号:5066590

ナイスクチコミ!1


スレ主 smack!さん
クチコミ投稿数:17件

2006/05/10 19:01(1年以上前)

らすP様返信感謝します。そういう使い方もありますね!うーん悩みます。

最初は出来るだけお安く友達から購入し、2,3年使いそれからフルハイのプロジェクションと考えていたのですが、とても悩んでいます、オープン予定のケーズ電気での金額で決めようと思います。

皆さんありがとうございました。感謝します。

書込番号:5067106

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「BRAVIA KDF-50E1000 (50)」のクチコミ掲示板に
BRAVIA KDF-50E1000 (50)を新規書き込みBRAVIA KDF-50E1000 (50)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KDF-50E1000 (50)
SONY

BRAVIA KDF-50E1000 (50)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月20日

BRAVIA KDF-50E1000 (50)をお気に入り製品に追加する <140

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)