BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

購入しちゃいました。

[イイオジサン]

先日、愛知県のヤマダで展示品を購入しました。188000円（県内のヤマダは在庫がある限り、同一価格でした）のポイント1％に交換ランプを付けて頂きました。
購入はしたものの、展示品ということで多少の不安があります。
でも、納品が楽しみです。

書込番号：5708143

[Big Wednesday]

ご購入おめでとうございます。

交換ランプつきですか！
お安いですねえ〜

もうこの機種も在庫あるかぎりで、年内にはどの店舗からもなくなりそうですね。

書込番号：5709452

[ぶらっびあ]

私も夏に展示品を買いましたが、今のところランプも切れずに快適なリアプロ生活やってます。
ランプが暗くなるというのは、一体どういう感じになるのでしょうか？
１年くらい展示してあったと思うのですが、今のところ明るすぎるくらいなのですが・・・・
このタイプのＴＶは、画面に傷さえなければ、展示品でも全く新品と遜色ないと思いますよ！
ちなみに私は専用台付きで￥１９９，８００でしたが・・・

書込番号：5710249

[comac]

私も本日購入しました！
妻より付き合いの長いリアプロが突然壊れてしまい、修理に5万円以上、もし直したとしても他の部品へ負荷がかかってまた直ぐに壊れる可能性があり、そのたびに5万円くらいの修理代がかかるかもしれませんと修理の方に言われ、とうとう買い替えを決心しました。
有楽町のヨドバシカメラでA2500を見てこれにしようと思いましたが40万円というプライスに・・・現状売られているのTV全般にいえる事ですがブロックノイズやモアレ、その他のノイズ処理がまだまだで金額相応に思えずとても購入する気になれず、やっすいブラウン管TVで我慢しようと思っていたところ、コジマでE1000が本体＋専用TV台＋交換用ランプが付いて\198,000とのことで、実質本体\150,000・・・このコストパフォーマンスなら現状の性能面で納得できたので購入を決定しました！
もともとリアプロを使っていたこともあり、店頭での画面の暗さは全く気になりませんでした。
到着の日がとっても待ち遠しいです！！

書込番号：5714986

[ぶらっびあ]

専用台＋交換ランプ付きで￥１９８，０００ですか！安くなりましたね！本体は展示品ですか？保証は何年付けてもらえたんですか？

書込番号：5715217

[さる。]

＞専用台＋交換ランプ付きで￥１９８，０００

激安ですね。

前のモデルでもそんなには安くなりまでんでしたから、ある意味羨ましいですね。

書込番号：5715585

[comac]

記述不足ですみません。
ものは展示品でした。テープなどの汚れもなく、画面に傷もなかったので、物としてはいいほうだと思いました。
保障は5年間保障です。

書込番号：5715639

[comac]

専用台と交換ランプは新品です。

書込番号：5715837

[comac]

ところで、壊れてしまったリアプロは何年も使っていると反射板がホコリでくもって暗くなるため、数年に1回くらいのペースで反射板をガラスクリーナーで掃除していましたが、KDF-50E1000も同じなんでしょうか？
ランプ交換の話題はよくありますが、反射板の話題がないためよく分かりません。まだ発売されてから1年少々の製品ですからそのようなことをしたことがある方はいないかと思いますが、BRAVIA以前のグランドWEGA等を使われていたユーザさんでご存知の方がいたらご教授お願いいたします。

書込番号：5715925

[さる。]

＞反射板をガラスクリーナーで掃除していましたが、KDF-50E1000も同じなんでしょうか？

以前のモデルは何でした？反射板はキズが付きませんでしたか？
私も３菅の時は反射板を拭いていましたが、特殊な反射板なのでキズが付き交換しましたね。

今のリアプロの取説には反射板の清掃方法なんて記載されてませんから、サービスの方に依頼しなければいけないかもしれませんね。

書込番号：5716244

[comac]

さるさん、回答ありがとうございます。
機種はpioneer SD-P40BS6です。以前画面が暗いので修理依頼をしたさいに修理の方が反射板を掃除してくれ、「暗くなったら柔らかい布とガラス掃除のスプレーを使ってほこりを拭き取ってください」とのことで、数年に１回反射板の掃除をしておりました。
反射板自体はでかい普通の鏡で、拭き掃除をしても傷がつくようなこともなく大変丈夫なものでした。

書込番号：5717240

[さる。]

comacさん。

こんばんは。

私のは、パイのＳＤ−５０ＨＤ１でした。
ハイビジョンでしたから反射板は普通の鏡と言うより、特殊な表面で拭き取り難くく擦った様になり３回清掃した時点で画質がボケた様になってしまい交換しましたね。

それでも、その反射板で自分の顔を写したら、余りのリアルな写り具合に驚いた記憶があります。

書込番号：5719851

[comac]

さる。さん、こんばんは。

リアプロ時代に50インチをお使いだったとは凄いですね！
購入当時、40インチでも会社ではかなり衝撃的なことで、毎晩同僚や先輩方がうちに集まってセガサターンやプレステによるゲーム大会が挙行されておりました。
さる。さんも当時は大変だったのではないでしょうか？

書込番号：5720224

[さる。]

私は、当時でブラウン管が２９型が支流になる頃にパイの４０型を購入でしたよ。（北陸２番目です）

それはもう大騒ぎになり知人友達がいつも５、６人来てましたね。７時のニュースで、こんばんは。と言われれば、こんばんは。と返事したくなる程でしたし、プロレスでは流血戦になれば気持ち悪くなり、常に新作のビデオを持ち寄ってくれてて、我が家はいつしか「さるシアター」と呼ばれてましたよ。確かに、当時流行ったスーパー・Ｍ・ブラザーズなんて毎週末はオールナイトでしたね。

それから、５０、６０と今は７０です。

書込番号：5720355

[comac]

本日無事納品されました。
いやー、ホントにいいですねー！
今までの3管式リアプロからの入れ替えだと映像がとても明るくクリアでびっくりしました。
A2500との比較がいろいろありますが、現状20万円以下で購入できる本機は価格性能、費用対効果としては最強ですね。
迷っている方がおられたら、絶対に購入したほうがよいでしょう！

4:3の40インチからの切り替えだったため画面の縦長がほとんどかわらないので、50インチという大きさでも違和感はほとんどなかったです。それから50インチになったにもかかわらず、設置面が三角形であるため今までより部屋の角奥に設置でき部屋が広くなりました。
薄い液晶じゃないことで不満だった妻も現物を見て大満足でした。

書込番号：5724315

[さる。]

comacさん。

祝！納品！！

今のリアプロ 良いでしょ〜！

　　　　　　　　　　いいテレビライフを！

書込番号：5727989

[さる。]

comacさん。

リアプロ満喫してますか？

掛かりつけのサービスマンに清掃の事を聞きました。
私たちの使用してた３管の頃とは違い、今のリアプロはスクリーンが外せないので清掃は無理ですね。でも、完全密閉とまではいきませんが、ファンによる反射板までの空気循環もなくホコリなら入り込めないようです。ただ、ホコリより小さいタバコのヤニにはどうしようもないので控えた方が良いとのことですよ。

書込番号：5751196

[comac]

さる。さん、ご連絡ありがとうございます。

うちはタバコを吸わないので安心しました。
毎日、精細なTV画像に感動しながら満喫しております♪
SD-P40BS6の時はとても綺麗と思っていたLDの画面が地デジ映像を一度見てしまうとだめですね。。。（地アナ映像よりは綺麗なんですが(^-^;)）
ハイビジョンソースを再生できるプレーヤーが欲しくなってしまいました。ブルーレイやHDDVDが今のDVDプレーヤー並みのお手頃価格になるのが待ち遠しいです。
ただ、今までのLD資産を買い換えるのは金額的にも結構つらいです・・・(T-T)

書込番号：5756731

[さる。]

＞今までのLD資産を買い換えるのは

そうですね〜。

私も同じですが、これだっ！って言うソフトは遠慮無しに購入しますね。やっぱり我慢は身体に悪い？

書込番号：5759375

I-LINKがないのがちょっと残念

[dongara7]

REC-POTをディスクモードで動かしたいんですが、I-LINKないですね。

　皆さんは、I-LINKなくても困らないですか？

　REC-POTが使えない。

　今は実家でＫＤ−３６ＨＲ５００とREC-POTつないでますが、これのチューナーでは見られません。

　単独のチューナーＢＸ５００かＴＸ１をつながないと、ディスクモードではみられないです。残念

書込番号：5667407

リアプロか液晶か？

[レイナン]

現在、ブラウン管モニタ（プログレッシブ）からの買い替えを検討中です。

用途メインは
・ＬＤ，ＤＶＤ視聴がメイン
・リビングが２階なので、昼間かなり明るい部屋に設置
です。

昨日まではＳＤ画質を内部でＨＤ画質に変換するＳＯＮＹのビラビアエンジンプロを内蔵している「KDL-40X2500」を検討していましたが、今日この掲示板を見てちょっとグラっときています。
ただ地元は田舎なので展示品がぜんぜんなくて比較できないでいます。

それで質問なのですが、ＳＤ画質はリアプロと液晶（ブラビアエンジンプロ）ではどちらの方が綺麗なんでしょうか？
また液晶の「ブラビアエンジンプロ」のような高画質化回路はリアプロにはないのでしょうか？

この機種はフルＨＤではないですが、逆にＳＤ画質視聴の場合フルＨＤパネルより（拡大率の関係で）綺麗に見えますか？
それともＥ１０００よりＡ２５００の方がＳＤ画質は綺麗でしょうか？


あと、明るい部屋の場合、どのくらい見難いでしょうか？

ただ、この機種は生産終了で入手不可そうなのが気になりますが・・・。

書込番号：5644944

[さる。]

皆さんの意見です。

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5376458/

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5268675/

＞「ブラビアエンジンプロ」のような高画質化回路はリアプロにはないのでしょうか？

Ａ２５００であれば、ブラビアエンジンプロは装備されてますし、ソニーリアプロ専用フルHDパネル「SXRD」仕様ですから、Ａ２５００をお勧めします。

http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/feature.cfm?PD=25654&KM=KDS-60A2500&FeatureID=picture

＞明るい部屋の場合、どのくらい見難いでしょうか？

明るい部屋でも薄手のカーテンを引くとかでも大丈夫ですが、どのモニターでも同じ位ですよ。

書込番号：5645110

[レイナン]

レスありがとうございます。

ところでＳＤ画質の映りはどうなんでしょうか？これが一番知りたいのです。

書込番号：5645259

[さる。]

勿論、Ａ２５００の方が綺麗ですよ。

私のは、更に大きい７０型のモニターですが、映像ソースが悪くない限りそんなにボケたり粗が出たりはしませんから、サイズが小さい５０、６０型であれば７０型よりも引き締まった画質ですし、液晶よりは断然良いですよ。

書込番号：5645339

[レイナン]

レスありがとうございます。
今日、地元の大手家電店を巡ってきました。
Ａ250はどこも置いていませんでした。
42Ｅ1000が展示品１７８０００円、50Ｅ1000が展示品２４８０００円でした。
展示品にしては高めの設定だなと思い今日は一旦帰ってきました。
ただ、どのお店もリアプロは売る気がないようで、質問しても「暗くて使い物になりませんよ。それよりもこのシャープの新型液晶は・・・」という感じで、どこもシャープの新型ばかり勧めてきます。

リアプロと液晶が並べておいてあったので、暫くチェックしていたら、１ｍ離れて丁度立った位置の斜め上からだと画面がほとんど映りませんでした。ちょっとびっくり。
あと、液晶と並んでいたせいかかなり暗く感じました。モニタの周囲あたりがかなり暗くてなにがなんだかわかりずらい映像でした。まあ、店内が明るすぎるせいなんでしょうが、家族に見せたら候補から外されそうです。

家電店の店内で家族を説得できるなにかよい表現はないものでしょうか？

ただＡ２５０の画像がチェックできないのが残念でした。

書込番号：5646543

[さる。]

＞モニタの周囲あたりがかなり暗くてなにがなんだかわかりずらい映像でした

それは、店内が明るいのと、朝から版まで展示（点灯）時間が長いのでランプが寿命です。

そんな状態なら厳しいですね。

書込番号：5647548

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

CRTから、液晶、プラズマ、リアプロ等のディジタルディスプレイに買い換えた場合は、残念ながらSD画質の酷さに愕然とされるのは間違いないところです。
直接対象機種を横並びで画質評価しない限り、液晶よりリアプロが優れているとは断言出来ません。大きさこそ違えど、液晶を表示素子に用いている点では変わりありません。
では画質を左右するのは何かと言えば、４８０のSD画像を表示素子の画素数に合わせてスケーリングする能力であり、これらの機能を含めて各社は何とかエンジンと名付けてアピールしています。
私がAシリーズを見た限りでは、多少輪郭のリンギングが目立つ未完成な画質の感がありました。
最新状況では改善されているかもしれませんが。
先ずは直接、ご自分が見慣れたソフトを持ち込んで比較されることを強くお勧め致します。

書込番号：5656682

[みくらる]

SD映像は、50インチぐらいのモニターに映せば液晶・プラズマ・リアプロを問わず大体どれも同じくらいの画像になります。
ただ私の主観では、E1000に関しては、SD映像は見るに堪えない画像、までは行ってないと思います。フルHDテレビと違って画素が大きいからでしょうか。

一応このテレビにも、SD映像を高画質に見せる機能のDRC-MFモードってのが有るのですが、on・offの差はさほど大きくないように思えます。

で、あと電気屋の店員の言うことをまともに受け止めてはだめです。暗くて使い物にならない、なんてテレビを商品として販売するメーカーはありません。
確かに液晶よりは暗いですが、直射日光が画面に当たるとかで無い限り家庭では普通に見ることができます。
ただ上方向から見ると、さすがに視聴に問題あるほど暗くなりますが。

あと、展示機が暗く見える事に、ランプの寿命はまだ関係ないかと思います。
ランプの寿命は8000時間ほどですが、E1000が発売されたのは去年の10月20日。店に1年間、1日10時間展示されていたとしても、3650時間でしかありませんし。

E1000かA2500かですが、ソニーのWebサイトを見るとE1000が何時の間にか生産完了品になっています。E1000はもうほとんど展示機しか在庫が残って無いんじゃないでしょうか。

書込番号：5669664

ぴったりのテレビ台

[gutukata]

先日この機種を購入し、せっかく大画面で見ているのだから音もいい音で聞きたいと思ってＳＯＮＹのＲＨＴ−Ｇ１０００というスピーカーラックを買いました。

そうしたら、５０Ｅ１０００とサイズやデザインがぴったりで、このテレビの為に存在しているような感じです。
（ちなみに色は、ブラックです。）

もしテレビ台をお探しの方がいたら、このラックいいですよ。
ちょっとした家具屋ですと、普通のテレビ台でも１０万くらいしますし、デザインも良く何より迫力のあるいい音で鳴ってくれます。

書込番号：5639384

[umayasu]

gutukataさんの書き込みを参考に
先日、上新で購入しました。

販売価格99,800円　ポイント進呈後
実質価格89,820円で購入決定です。
商品は、まだ来ていませんが
店内で拝見した感じも良かった！
きっと音響もいいだろうと楽しみに
しています。

肝心のテレビはまだで近い日
BRAVIA KDF-50E1000 (50)を購入
予定です。

書込番号：5696920

アナログ映像とブロックノイズの自然さとLDKでの使用について

[Big Wednesday]

はじめまして。
2000年に購入した28インチの廉価ワイドテレビを使用しておりましたが
最近画面全体が暗くなってきて特に暗い部分が顕著に見難くなってきました。
やはり、安物はダメですねえ〜そろそろ買い替えの時期かと思っております。
検討機種は在庫処分を狙ってKDF-42E1000かKDF-50E1000を検討して
おります。KDS-50A2500は予算の関係で見送りの予定です

ビデオカメラの板でリアプロがおすすめという言葉を聞きつけて
過去ログを斜め読みですが拝見させていただきました。
早速近くの電気量販店にいってみたのですが
地方であるためでしょうかリアプロの展示は２、３台がいいところで
リアプロ同士の比較はできませんでした。
ただ皆さんが言われる通り液晶との比較で、黒色の階調の深さや
画面の滑らかさ、視野角の狭さは確認することができました。

そこで長年リアプロを使用していらっしゃる皆さんに質問なのですが

（１）液晶との比較の際人の肌の色が液晶は赤っぽいのに対しリアプロは
黄色っぽい感じでした。これはリアプロの特性なのでしょうか？
もしくはあとで画面調整で変更できるのでしょうか？

（２）白色のテロップの文字が液晶はくっきりしているのに対しリアプロは
ざらついて白色がにごっていました。これも特性ですかね？

（３）実家では３２インチの液晶を使用していますが、よくスポーツなどの
速い画像やフラッシュなどの画面の明るさが急激に変わる場面では
みにくいブロックノイズがでます。これは液晶よりまろやか？に写して
くれるでしょうか？

（４）私は昔のＶＨＳビデオを見ることがあるのですが、液晶テレビでこれを
みるとがっかりした画像になります。友人宅のハイビジョンブラウン管テレビ
であればかなり自然にみることができました。
地上波アナログや昔のＶＨＳを見た際の映像の自然さはリアプロの方が
優っていると思うのですがどうでしょうか？

（５）最後に当方あと１年くらい下図のＬＤＫアパートで使用する予定なのです
が、やはり食卓からの視聴は厳しいですかね？店頭ではかなり暗く感じましたが
室内ならなんとか見られる感じもしました。まあ、リビングでの視聴に割り切って
しまえばよいのですが・・・

私は主にＰＳＸでのＤＶＤ鑑賞やＳＤ画質での視聴が主になりますので
今はとりあえずＳＤ画質でも自然に見られるテレビを検討しております。
地上波デジタルは見られませんが、将来的には導入する予定です。
また、ハイビジョンビデオカメラで撮影した子供の動画もよく見ます。

以上長々と書きましたがアドバイス頂けたらと思いますので
よろしくお願いします。




･････････＝＝＝窓＝＝＝･････････
--------------------------
|･･････････････････････････････|
|･･＃･･････････････････････＃･･|
|･･ソ･･･････････････････････テ･･|
|･･フ･･･････････････････････レ･･|
|･･ァ･･･････････････････････ビ･･|
|･･＃･･････････････････････＃･･|
|･･････････････････････････････|
|･･････････････････････････････|
|･･････････････････････････････|
|･･････････＝＝＝＝＝･････････|
|･････････|･･･････････|･････････|
|････椅子|････食卓････|･････････|
|･････････|･･･････････|･････････|
|･･････････＝＝＝＝＝･････････|
|･･････････････椅子････････････|
|･･････････････････････････････|
|･･････････＝＝＝＝＝＝＝＝＝|
|･････････|･･････キッチン･･･････|
|･････････|････････････････････|
---------------------------

書込番号：5625583

[紅い衡撃]

>(2)

拡大投影してるから。
白は色ずれが起こる。

>(5)

画面に表示されてるような縮尺なら、
キッチンは無理ね。

カウンターにちっちゃな液晶テレビでも置いた方がいいわ。

書込番号：5625879

[すぴねこ]

（1）色合いは調整可能
（3）ブロックノイズはソース側の問題
（4）SD画像は（ボケる分）液晶よりマシ
（5）一年後に引っ越ししてから考えたらどうかと

書込番号：5626439

[さる。]

（１）リアプロは液晶よりも色が薄いって思った方がいいですね。
でも、決して色褪せみたいではなく、目に優しい感じだと思います。

（２）＞これも特性ですかね？

リアプロも液晶も映像ソースによって、ハッキリしたりざらついたりします。

（３）ブロックノイズはリアプロでも発生しますが、液晶よりはギザギザカクカク感は少ないですよ。

（４）自然さはリアプロの方が優っていると思うのですがどうでしょうか？

断然リアプロの方良いです。

（５）＞やはり食卓からの視聴は厳しいですかね？

Big Wednesdayさんの描いた部屋の図なら、リアプロは上下視野角より左右の視野角が広いので、テレビ設置予定場所？と窓側の角隅にやや食卓向きに置き、ソファーを食卓寄りにすればキッチンまで何とか視聴出来ます。

書込番号：5626596

[Big Wednesday]

>紅い衡撃さん
レスいただきありがとうございます
なるほど色ずれですか〜
ちなみに書くの忘れたのですが部屋は１２畳ほどです
狭いので液晶テレビまでも必要ないんですよねえ〜

自己レスで失礼しますが
本日違う別の電気量販店に行って
KDF-42E1000の方を液晶タイプと見比べてきました。
実は昨日見比べたのはVICTORの50インチくらいの
大画面のタイプでSONYのもので見比べてはいませんでした。

SONYのリアプロすごいですねえ。
昨日みたものとはぜんぜん別物でした。
まず（１）は液晶とほとんど同じ色合いでした
（３）のブロックノイズは若干ぼけている分
わかりにくいかと思いましたが見えるものは見えます。
（４）のアナログの自然さは結構液晶もがんばってました。
でもやはりリアプロの方が自然です。実家の液晶はもう
3年も前のものなのでアナログのノイズを処理するエンジンが
だいぶ性能わるいのでしょう。（3年前のVICTOR32インチ）
（５）視野角はさらに広い角度からでもOKでした。
これなら私の実用に耐えれそうです。
ますますリヤプロ欲しくなりました。
（昨日のVICTORのリヤプロはなんだったんだろ〜・・・）

>すぴねこさん
確かに引っ越してからというのも視野にあります。
もうどこの店も在庫がなくなってきているようなので
（今日行った店舗も50インチは在庫なしでした）
希望の価格と在庫にうまく合わせられなければ
現行のA2500が在庫処分となる時期まで待つという考えもあります。
でも自分の希望通りの画質ですので決めたい気持ちは山々です
こういう場合店舗が少ない地方は不便です。

書込番号：5626630

[Big Wednesday]

>さる。さん
多数の過去ログ参考にさせていただきました。ありがとうございます。

>（１）リアプロは液晶よりも色が薄いって思った方がいいですね。
でも、決して色褪せみたいではなく、目に優しい感じだと思います。

わたしは今日見比べてきてむしろリアプロの方が色が濃い感じを受けました
液晶のほうは明るすぎて白っぽく感じました。
まるで画像補正で無理に露出を上げたような感じでした。
間取りのほうは現在のテレビも食卓側に少し傾けているので大丈夫
だと思います。なによりびっくりしたのがこの機種の奥行きが今の
ブラウン管テレビより10cmほど短いのです。
昔のリアプロとはぜんぜん違うんですね〜
新型の奥行きが大きくなってるのは新しいパネルを採用したから
でしょうかねえ。

書込番号：5626873

[さる。]

＞新型の奥行きが大きくなってるのは新しいパネルを採用したから
でしょうかねえ

新旧の差は約５センチですが、パネルではないですね。光学ユニット本体かしら？

でも、専用スタンドでは約１センチの差ですね。

＞リアプロの方が色が濃い感じを受けました

普通は液晶の方が色が濃く（はっきり)て、長時間見てると目が痛く為る様な明るさなのですが、展示品であればランプが寿命で暗くなる＝色が濃い感じ？又は、ばか明るい店内の照明に負けてるのかも知れません。

書込番号：5627050

[Big Wednesday]

本日県内かなりの量販店回ってきました。
やはり在庫をもっていなかったり、展示があっても25万円以上無理
だったり、かなり厳しい処分品探しとなりました。
もうだめかなと思い最後に23時までやっている近所のコジマ電気
（ノーマーク）によってみたところ処分価格198,000円でした。
ランプつけて198,000で交渉してみましたが「処分価格なので無理」
といことでランプ付き215,000円となりました。
やはり量販店側も198,000円という価格がキリのいい数字なのでしょう。
コジマの場合は自動的に何回でも使える5年保証つきとなるようです。

あとこの展示品は昨日見た42インチのタイプと比べて明らかに
暗く感じたので店員さんに展示期間をきいてみたところ今年の1月
からの展示だそうで、配達時にランプを交換して持ってきてもらう
ようにしました。
確かにこの状態ですと、さる。さん が言われる通り薄く感じます。

一応この機種の購入の際にヨメに視野角が狭くて見にくいこと、
電源を入れてから10秒から20秒くらいかかることを伝え購入しましたが、
「薄くて見栄えがいい液晶にしたら？50インチもいらない」
という意見でした。
多分実物を見たら激怒するかもしれませんが『後の祭り』という
ことで。。。＾＾；

でも私的には満足できる買い物をしたつもりです
助言いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：5631753

[Big Wednesday]

昨日テレビが配送されましたので今後リアプロジェクションテレビを購入される方のために簡単なレビューを書いておきます。参考になるようにマイナス面を強調して書いていますが、十分満足できるテレビです。（費用対効果の面から）

まず設置したときの印象は、デカ過ぎた！って感じでした。ソファに座って電源を入れてから約８，９秒くらいで画面が映りだして完全に明るくなるまでに約30秒くらいでしょうか。
明るさは皆さんが言われる通り明るすぎるくらいです。
あと買ってから気づいたのですが42インチのタイプとランプが一緒なのですね。42インチよりはちょっと暗いようですが、光量は十分です。
リアプロ特有のスクリーンのギラギラ感は店頭では感じなかったのですが。ゆっくり座って見るとやはり白い部分で気になりました。
自宅は金沢ケーブルテレビネットというケーブルテレビからのアンテナなので当初有料のデジタル契約しないと地上デジタル放送を見られないのかと思っていましたが、設置してみると普通に見ることができました。確認してみたところ普通の民放などは無料で開放しているようです。実家のTSTというケーブルテレビ会社はデジタル契約しないと見られなかったので勘違いしていました。ケーブルテレビ加入の方は一度確認してみた方がよいです。

初めて実家の液晶テレビでハイビジョン放送を見た時ほどはスゴイという感動は感じませんでした。多分液晶のほうがクッキリ感が強いので逆に自然に映し出してるリアプロではそう感じたのかもしれません。この点はうちの嫁も「え、これハイビジョンなの？」という感想でした。
問題の食卓からの視野角ですが立つと暗いですが座るとＯＫでした。ちなみにキッチンから立ち仕事しながらではかなり見にくかったです。カーテン全開にしてわざと光を映りこませても多少見にくくはなりますが、普通に視聴できました。この日はくもりでしたが直射日光が入ると見にくくなりそうです。でも直射日光だとプラズマにしろ液晶にしろどのテレビでもおなじかなとも思いました。

※食卓からの写真（DSC-R1で撮影。4MBありますので表示されるまで時間がかかります）
http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/DSC07234.JPG
前に4年ほど前のlavieが写っていますが少なくともノートパソコンの液晶よりは斜めからの輝度はあります。

いろいろなハイビジョン放送見てみたところ、記者会見のフラッシュ撮影のようなMPEG圧縮のブロックノイズが出やすい場面ではブロックノイズになりやすい時となりにくい時があるようです。特に地方の放送や映像ソースがSD画質の時や海外からソースの時に目立ちました。逆に全国ネット放送やスタジオ撮影では少ない感じがしました。多分これは撮影しているカメラに記録されている時点でかなりのブロックノイズが乗ってしまっているのでしょう。
ちなみに地元のケーブルテレビ放送で、前のアナログブラウン管テレビでもはっきりとブロックノイズが乗っているのがわかる画像を映してみました。

http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/DSC07236.JPG
（ブロックノイズの比較のためにわざとノイズが汚い画像を載せていますが実際はアナログ放送もデジタル放送ももっときれいです）

ここまでひどいブロックノイズになってくるとビデオカメラ側の問題でテレビでは修正できないですね。
あとハイビジョン放送のテロップもインターレースのちらつきが見られる場合と見られない場合がありました。

思ったより良かったのがアナログ放送です。前のテレビはテロップのちらつき、ザラザラ感などが当たり前にあったのですが、この辺はうまく映せています。撮り溜めしてあったPSXの画像などもアナログ放送なりに汚いですが、十分見られました。

ハイビジョンカメラHC1をつなげてみた感想は、ハイビジョンカメラを買っておいてよかったと思いました。子供の映像が等身大で映し出されます。ただパソコンの動画と見比べて、このカメラは水平解像度1080本の規格（実質600本前後）なのですがA2500などのフルスペックハイビジョンにすればもう少し精細に映せるような余力があるような気がしました。

音は普通です。ただ、DVDを再生したときにドルビーデジタルやAC3などの圧縮音声だとどうしても爆発シーンやBGMなどの音の大きい方にもっていかれ、声が聞き取りにくくなります。音量を普通よりだいぶ大きくしないと声が聞こえないのですが夜だと爆発シーンやBGMで大きい音になってしまって近所迷惑で音量を上げられません。この辺は前のテレビに比べてさらに聞き取りにくくなっていました。ほとんどのDVDは5.1chの音声ですので、DVDを見るときはやはりセンタースピーカーのあるホームシアターを組まなければならないようです。音楽DVDに入っているリニアPCM音源だとそういうことはないんですけどね。

あと心配なのがほこりです。強制的にFANで内部を冷やしているようですが、デスクトップパソコンのように中がほこりだらけになって反射面の反射率がほこりで落ちたりしないのでしょうか？みなさんほこり対策はどのようにされていますか？

書込番号：5657977

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Big Wednesdayさん　ご購入並びに初視聴おめでとうございます。改めてBig Wednesdayさんの質問に対する回答の形で私なりのレビュー？を述べさせて頂きます。

（１）液晶との比較の際人の肌の色が液晶は赤っぽいのに対しリアプロは黄色っぽい感じでした。これはリアプロの特性なのでしょうか？もしくはあとで画面調整で変更できるのでしょうか？

　既にビクターとソニーのリアプロを比較した上でご納得かとは思いますが、リアプロが黄色っぽいということはありません。
又、色の濃い薄いに関しては、蛍光管バックライトとカラーフィルタの組合せによる直視液晶よりも、高圧水銀ランプとダイクロミラーによるリアプロの方が、色再現範囲の広い、豊かな色彩を表現可能です。但しＬＥＤをバックライトに用いた直視液晶には敵いませんが、、、

（２）白色のテロップの文字が液晶はくっきりしているのに対しリアプロはざらついて白色がにごっていました。これも特性ですかね？

　同上です。

（３）実家では３２インチの液晶を使用していますが、よくスポーツなどの速い画像やフラッシュなどの画面の明るさが急激に変わる場面ではみにくいブロックノイズがでます。これは液晶よりまろやか？に写してくれるでしょうか？

　ブロックノイズの処理に関しては、リアプロか直視液晶かという方式の問題ではなく、搭載している映像処理回路の能力が重要ですから、気になる方はブロックノイズが盛大に発生するソフトを店頭に持ち込んで比較視聴されることをお勧めします。

（４）私は昔のＶＨＳビデオを見ることがあるのですが、液晶テレビでこれをみるとがっかりした画像になります。友人宅のハイビジョンブラウン管テレビであればかなり自然にみることができました。地上波アナログや昔のＶＨＳを見た際の映像の自然さはリアプロの方が優っていると思うのですがどうでしょうか？

　別スレにも書き込みましたが、従来のＳＤ映像を液晶、プラズマ、リアプロ等のディジタルディスプレイで見た場合、ブラウン管と比較してかなり汚い映像に見える場合が多いです。これも液晶やリアプロ等の方式ではなく、映像処理回路の性能に依存しますので、店頭で比較視聴されることをお勧めします。
　私個人の経験では、プラズマはクッキリ感が少ない分、ＳＤ映像を若干まろやか？にごまかして表示する傾向があるようです。

（５）最後に当方あと１年くらい下図のＬＤＫアパートで使用する予定なのですが、やはり食卓からの視聴は厳しいですかね？店頭ではかなり暗く感じましたが室内ならなんとか見られる感じもしました。まあ、リビングでの視聴に割り切ってしまえばよいのですが・・・

　図面通りの配置なら、個人的にはちと辛い気も致しますが、、、
既に実感されているようですが、、、

　埃に対する心配ですが、最近のリアプロはスクリーン、反射ミラー、投写レンズを含むブロックが完全にセパレート構成となっており、外気を殆ど吸い込まない構造ですので、通常の使用ではまず心配無用かと思います。

　さて最後に老婆心ながら、奥様の思惑とは裏腹に「後の祭り」的購入をされた件は無事落着しましたでしょうか？

書込番号：5658476

[最近エコがキーワード]

Big Wednesdayさんこんばんは。
購入おめでとうございます。
リアプロは目にも良いしプラズマ見たく画面が熱くならないし、液晶見たくぎらぎらした絵にならないのが一番良いですね。
ところで皆さんは画質調整は標準で使っているのでしょうか？
私はおとなしいええが好きなのでカスタムにしてかなり明るさを落として使っています。
参考までに調整値を書きます。
ピクチャー　　５４
明るさ　　　　５７
色の濃さ　　　４０
色合い　　　　　４
シャープネス　４７
アイリス　　　　２
ＮＲ　　　　　　中
色温度　　　　　１
Ｈホワイト　　　切
色補正　　　　　入
黒補正　　　　　弱
ＡＤアイリス　　弱
ガンマ補正　　　切
ランプが新品ならこのくらい落とす方がきれいに写ると思いますが。

書込番号：5662602

[Big Wednesday]

こんばんわ。

>Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
コメントいただきありがとうございました。
なるほど中は完全にセパレートなのですね。安心しました。

（１）の色合いはこの機種でも画質モードをカスタムにすると黄色く映りました。2回目のKDF-42E1000の比較の感想で
『昨日みたものとはぜんぜん別物でした。』
と書きましたがこれは完全に私の認識違いでVICTORのリアプロは色合い等を変更してあったのでしょう。明るさの違いも画面の大きさと展示場所の違いだと思われます。（VICTORのは明るい店内の下段に展示、かたや42E1000は上段での展示で店内もそんなに明るくない）

あとうちの嫁の感想ですが、
「こんなにデカイのいらない」
「立ったら見にくい！」
「料理してるときに直射日光が入ってきてまったく見えない！」
「ノイズが目立つ」
と散々なことをいってました。（まあこれが第三者の率直な感想なのでしょう）
確かに今日はいいお天気でカーテン閉めないと見えにくかったようです。ノイズはMPEG圧縮ノイズのことを言っているのだと思います。画面が大きい分、一箇所を凝視して見てしまう見方になってしまいその分モスキートノイズやブロックノイズもよく見えているのでしょう。特に今日の男子バレーの映像はノイズのオンパレードでした。でも子供が大画面のアンパンマンを見て一緒に踊っているのをみたり、ライブDVDを見たときはすごいと言っていたので本人は満足しているようです。
あと私の感想なのですが動きの早い映像を見ると酔えます。まだまだ前のテレビの見方が抜けなくて全体をゆったり見るまでにはもうしばらくかかりそうです。

書込番号：5662740

[Big Wednesday]

>最近エコがキーワードさん

こんばんわ。
そんなにも調整項目があるのですか！？
びっくりです。早速試させていただきます。
でも明るい割には夜電気を消して見てもまぶしいとは感じませんでした。多分これが液晶だとかなりまぶしいのでしょうね。

あと嫁の感想の追加ですが、
『リモコンがダサイ。とてもSONYのデザインとは思えない』
だそうです。
確かに使いにくくてデザインもイマイチ。。。
新しい2500系のリモコン頼もうかと思います。

書込番号：5662805

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Big Wednesdayさん
画面の大きさは３日もすれば慣れて、もっと大きいのが欲しくなりますよ（笑）
酔えますか？暫く酒飲まんで済みますね！液晶やったらもっとベロベロになれますよ（笑）
前レスで見落としてた点が１つあったので補足します。
奥行きの件ですが、投写レンズと反射ミラー１枚による構成では、奥行きと高さはトレードオフの関係にあります。
最近のトレンドはプラズマ・液晶っぽく、テーブルトップ設置を狙ったため、画面高さが低くなった分、奥行きが増えています。

書込番号：5665561

[Big Wednesday]

テレビが来て約2週間近くたちました。
今さらですが２，３コメント追加しておきます。

画面の大きさはほとんど慣れました。たぶん42インチを買っていたら50インチにしておけばよかったと思っていることでしょう。
今はこのサイズで丁度いいです。
友人招いた時も最初は普通に大画面液晶テレビと思っていたらしく、リアプロと言われてはじめて気がついたような状態でした。
（まあ、みんな最初はリアプロって何？？って感じでしたけど・・・）

最適な視聴距離は2.5ｍ以上でそれより近すぎるとスクリーンのスリッド間やノイズが目につきます。
視野角もほとんど気にならなくなりました。気になるときは１ｍ程で立って着替えながらテレビを見るときぐらいです。

あとM:I:3やチャーリーとチョコレート工場のDVDを見たのですがサイコーです。
みなさんが言われている独特のフィルム感というのがわかりました。
言葉では説明できないのですが、以前に見た同じタイトルのDVDとは別物の質感があります。
昔買ったDVDをもう一度順番に見ていこうと思います。

DVD見るときはやっぱり５．１CHだ！と思い、先日価格コムのホームシアタースピーカーの人気アイテム上位機種を店頭にて視聴してきました。
早速備え付けてあったサラウンド用のサンプルDVDを音量を上げて聞いてみたのですが、何か迫力に欠けるというか、サラウンド感はすごくあったのですが音が何か軽い感じがするのです。
今使っているスピーカーはBOSEのPAM-3というもう10年も前のアンプ内臓スピーカーなのですが、それに比べるとサブウーファーがあるのに低音も弱い感じがしました。
買うつもりで行ったのですが思わず二の足を踏んでしまいました。ホームシアターセットはもう少し余裕ができてからアンプ、スピーカー別々で考えようと思います。

書込番号：5701013

プラズマとの比較

[チョーエイ]

スレを見ていると液晶との比較はいろいろありますが、プラズマとの比較がありません。
液晶よりはリアプロを買いたいと思ってますが、プラズマとどちらにしようか悩み中です。
この機種ですと同サイズではリアプロの方が断然安いので価格的にはリアプロですが、内容（色合いやブレなど）から見るとどちらがおすすめでしょうか。
ちなみにパナのTH-42PX600とで考え中です。

書込番号：5563011

[子うし]

私も最初はプラズマ派だったんですが，色々考えた末に，今は液晶かリアプロがいいと思いますね。
画質については，はっきり言って，どの方式でも十分満足できるレベルだと思いますね。店で細かく比較すれば色々と差があるでしょうが，どの方式でも，家に置いてみれば良かったということになると思います。ユーザーレポートをみるとそれが良く分かります。
個人的には，SED方式からすれば，50歩100歩だと思います。
　だから，方式選定では画質以外の要素で決めた方がいい気がしますね。
　私がプラズマを選定から外したのは，ガラス面による写りこみ，消費電力，焼きつき，重量が問題だったからです。重量については，模様替えする場合は，結構問題になりますよ。
　
　ですから，今は液晶かリアプロがいいと思ってます。

書込番号：5563273

[すぴねこ]

見る時間帯は夜がメイン、見る人数は2〜3人ならリアプロがいいんじゃないか

昼間がメインなら液晶しかないし、
部屋一杯の大所帯なら、視野角の広いプラズマ優位だな

書込番号：5564659

[さる。]

リアプロの画質を知ったらプラズマなんて見れませんよ。
私は、ず〜っとリアプロを使用してますが、その間数人の知人のプラズマは、色がくすんできたり暗くなったりでブラウン管よりは寿命が短い様に思います。

リアプロも当然ランプの寿命があり暗くなったり切れたりしますが、交換すれば元通りになりますし、何よりも自然な色合いに輪郭のギザギザ感が無いのが一番ですね。

書込番号：5565267

[U12 SSS-R が欲しい]

リアプロって、どうも昔のプロジェクションテレビのイメージがあって、明るい所で見えづらいという先入観があるんですよ。

今の製品はそんな事無いんでしょうかね。

それと、リアプロって液晶の映像を投影するんですよね？
私は液晶の応答性に不満があるのですが、リアプロはどうなんでしょうかね。

書込番号：5572811

[皆さんよろしく]

プラズマの画質に疑問を感じる為、こちらにやって来ました

リアプロってどうなんですかね？
以前、1〜2度見た感じでは、画面周辺が暗くて見づらい、という
印象しかなかったんですけどね・・・

書込番号：5573198

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

予算で決めるのが一番でしょう。
私も、どうもリアプロは小さな液晶を投影拡大しているせいか、輪郭がぼやっとしているように感じます。
もっともこれだけ大きな画面を真近で見ることはなのですから、関係ないといえばないですね。^^;

最近とみにプラズマの焼き付きが話題にのぼてますね。

書込番号：5573308

[皆さんよろしく]

>最近とみにプラズマの焼き付きが話題にのぼてますね。

そうですね、光源が紫外線ですからどうしても、この焼付けは
極端に酷い・・これはもう致命傷なんでしょうね、キット

書込番号：5573926

[さる。]

＞以前、1〜2度見た感じでは、画面周辺が暗くて見づらい、

私は、１８年前から４０、５０、６０、７０型とそれぞれ使用してますが、その都度良くなってますし、部屋で見る分には気にならないですよ。

確かに私も最初見たリアプロは、画が暗くてボケててそれは見れた物ではありませんでした。４０型購入の当時は世間では２９型のブラウン管が出てくる頃でした。量販店もなかった頃なんですが、行き付けのお店が置いた途端に見に行き、明るさ色合いも２９型のブラウン管と何ら変わりなく一目惚れ、すぐさま持って来てもらいました。

それからは、ず〜っとリアプロで、途中プラズマや液晶が世に出ても画質はリアプロの方が輪郭の滑らかさにきめ細かさは勝ってますね。それは、フルスペックＨＤになっても同じです。

また、５０型と６０型を８年半使用してる時に、知人が買ったプラズマは暗くなり見ずらいと全滅してますよ。

書込番号：5574319

[皆さんよろしく]

18年も前から御使用とは、凄いですね、しかし！
大ベテランじゃないですか。。。

この間、しったか素人さんにリアプロを勧められ
興味を持ってます
出来るだけ早い内に見て来ますね〜

書込番号：5574392

[TL-Rにストライ管]

こんばんは

僕も「リヤプロは家で見ても暗いんじゃないか？」という先入観があった一人です（実際に電気屋さんで見ても液晶やプラズマと比べると暗い印象があった為）

僕はプラズマテレビを使用していたのですが、訳あって返品する事になり次のテレビを探している時に、ここのスレに登場している「さる。さん（知人なんです）」のお宅で本日、リヤプロを見てきました。

結果は・・・今回ＤＶＤ、ＷＯＷＷＯＷ（ハイビジョン）ばかり見ましたが明るさも十分で、画質もすごくいい印象を持ちました（僕の主観ですが・・・）
でも「さる。さん」のテレビは「クオリア００４」なんで僕が次に
探しているテレビと比較（６０Ａ２５００又は６１ＭＨ７００）するのは失礼ですが、明るさや視野角等は僕にはあまり気にならなくてリヤプロ購入の背中を押してもらいました（笑）

あらためて「さる。さん」に感謝です。

書込番号：5574475

[さる。]

＞大ベテランじゃないですか。。。

ぎくっ！まさか歳のことぢゃあ・・・。

でも、どこの量販店もまともに置いてありませんよね。
置いてあっても、馬鹿明るい店内ですし中々良さも解って貰えないのが残念です。

書込番号：5574490

[U12 SSS-R が欲しい]

うーん。最近プラズマが非常に安くなってきたじゃないですか。
だから、ちょっとグラっときていたんですけど、どうも評判良くないですね。

私には液晶は論外の画質なので、本当はＳＥＤ待ちなんですけど、何時になったら製品が出てくるのかが見えないし、出たとしてもしばらくは到底手が出ないような値段でしょうから、非現実的かなあ‥と思っていたんです。

因みに現在はブラウン管ハイビジョン、東芝の32D3000なんですが、画質的には全く不満がなくて、ただもう少し大きな画面が欲しいと思っているんです。

薄型テレビは重量の点で凄く羨ましいですね。
私のテレビなんて60キロもありますし‥
台に使用しているオーディオボードが歪みかねないほどの重さなんです。

リアプロはひょっとしたら画質・価格・サイズ・重量の点で凄く高次元なのかも知れませんね。

書込番号：5574665

[さる。]

TL-Rにストライ管さん 。

遠路遥々こちらまで呼んだ甲斐がありました。

＞でも「さる。さん」のテレビは「クオリア００４」なんで

００６ですね。

でも、ＫＤＳ‐６０Ａ２５００は サイズも００６よりは小さいので画質は引けを取らない位に良いと思いますよ。

U12 SSS-R が欲しいさん。

＞リアプロはひょっとしたら画質・価格・サイズ・重量の点で凄く高次元なのかも知れませんね。

「ひょっとしたら」でなくて、食わず嫌いみたいなもん。（笑）

書込番号：5574694

[皆さんよろしく]

皆さん、今晩は

＞TL-Rにストライ管さん

何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか
お宅で拝見出来た、というのは良いですね〜
私の知人では誰も持ってませんからね

＞さる。さん

そうなんですよね、店内だとかなり明るすぎて、どうもな〜、
というのが正直なところです^^;

でも、出来るだけ早く見て来ますね

書込番号：5574739

[さる。]

＞何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか

ここで知り合い、隣県と判明。
ど〜してもリアプロの良さを知って貰う為に、遠路遥々来て見て体感して貰いました。（笑）

書込番号：5574803

[TL-Rにストライ管]

皆さんよろしくさん

>何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか
お宅で拝見出来た、というのは良いですね〜
私の知人では誰も持ってませんからね

クオリア００６の実物を見れたのはすごいラッキーでしたし、実際に家で見た時の状態を体験できたのと、リヤプロを使っている人の「生の声」が聞けて良かったです。

書込番号：5574818

[らすP]

先日CEATECでSEDを見ましたが派手な展示のわりには驚くほどの画質とは思えませんでした。これからの商品化では価格面で苦しいのではないでしょうか。果たして生き残れるか？
わたくしは家庭用のテレビとして比較するとリアプロが最も優れている、と思っています。店頭では不利ですが(笑)

書込番号：5575429

[あんごる★もあ]

始めまして。
私は、現在プラズマ使用しております。
理由は、設置場所です。部屋の角に斜めで設置するので
リアプロもいいとは思うのですが、視野角・反応速度・
ファン無し（ファンが有るのもありますが）の点から
プラズマにしました。
まだ焼きつきはないのですが、省電力モードで暗めで
使用しております。

書込番号：5575572

[トラブルさん]

初めまして　
僕もここ１０年（９７年製）SONY製WEGA４３型のリアプロを使っております
最初はハイビジョンやデジタルの本格的放送開始、プラズマの値下がりまでの繋ぎのつもりでした　当時も画面対価格比は１番でしたし・・・

最近確かにプラズマなども安くなってますがリアプロも確実に進化してる様で
店頭で見てもその性能アップは目を見張ります

確かに視聴域の制限や明るさの問題はありましたが
殆ど１人で夜見るので問題有りませんでしたし、６畳ワンルームにかぶりつき状態で
スイートスポットに目線が合う様に高さを調節して6.1chにして、独占シアター！

最近は地デジも始まり、液晶やプラズマもどうかなと比べますがまだ問題も残っている様ですので、次に買う時もリアプロがいいかなと思ってます

またDVDレコーダーを地デジ対応にしたら写りもくっきり良くなりました

僕が約１０年使って感じたリアプロのメリットをお伝えしますと

１：やはり画面対価格比が安い
２：壊れない：約１０年でランプ交換１回＆この夏に冷却ファンが接触不良で回らなくなり修理　（修理費約１２０００円）これだけ！造りがシンプルなんでしょうね
３：軽い：模様替えの時、１人でも移動できる（人や方法によると思いますが僕はやります、でもこの大きさまでですね）２人いればもっと大きくても楽勝
液晶などではちょっとした移動も大変だと思います
４：一度反射させているため質感がより映画に近い

これだけでデメリットを覆せる魅力が有ると思います
またファンの音が気になるかも？と言う方もいましたが
実際映画やTVの音を出していれば全く気になりませんよ

以上つい割り込みしちゃいました〜
　

書込番号：5576516

[皆さんよろしく]

今晩は

＞ さる。さん、TL-Rにストライ管さん

クオリア００６ですか、良いですね〜、私も見たかったです^^
さる。さんもよく招いてくれましたね

＞らすPさん

ＳＥＤは、今ひとつですか、期待してたんですけどね、、残念

＞あんごる★もあさん

初めまして、プラズマですか、確かに視野角、応答速度等、良い
ですね

＞トラブルさんさん

これまた、丁寧に御苦労様です

お一人での独占シアター！ですか、良いですね〜
文章から、満足されている感じが良く伺えます
色々と、参考になりました

店頭で見て来たく思ってます

書込番号：5576799