BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

聴覚障害のため字幕放送対応しているでしょうか？

[lion king]

聴覚に障害のある家族がおり、テレビ番組欄にある字幕放送へ対応しているのか使用されている方教えてください。
よろしくお願いします。

※パナのプラズマとシャープの液晶テレビは店頭へ行き対応を確認したのですが、当初リアプロの購入はは考えておりませんでしたので確認しておりませんでした。
掲示板や他を参考するにあたりリアプロの良さがわかってきたので字幕放送対応ならば購入を考えています。

書込番号：4855350

[回り道]

対応してます。（アナログ放送は未確認）
文字も大きいですし画面自体が大きいのではっきりくっきり
見ることができます。私の祖母は目があまり良くなく
めがねを掛けているのですがメガネがなくても
見えるくらいはっきり大きくと表示されます（されちゃいます？）
画質に必要以上にこだわらない方でしたら
コストパフォーマンス面でも是非お勧めしたいです。

書込番号：4856148

[回り道]

確認してきました。
アナログ放送で字幕ボタンを押すと「デジタル放送のときのみ有効」
みたいなメッセージが表示されました。
おそらくアナログ放送では対応していないと思います。
あまり詳しくは答えられないかもしれませんが
実機がありますのでご質問がありましたら
お答えできる範囲でお答えしたいと思います。

書込番号：4856161

[じんぎすまん]

地上・ＢＳデジタルテレビは字幕機能を標準搭載しています。特に大型テレビは文字も大きくおすすめします。ただし、字幕を表示できるのはＢＳデジタルと地上デジタルに限られます。

地上アナログ放送で字幕を観るときは、お持ちのテレビ（デジタルチューナー内蔵テレビを含む）に「文字放送チューナー」を接続するか「文字放送受信機能内蔵テレビ」で受信できます。現行機種は東芝のＴＴ−ＭＴ４だけです。

書込番号：4858002

[lion king]

回り道さん・じんぎすまんさんありがとうございます。

現状のアナログ放送の場合では見れないということですね
店頭でみたパナのプラズマとシャープの液晶テレビもたぶん受信の状態がアナログ受信ではなかったのでしょうね。
とても参考になりました。

書込番号：4858991

悩んでます、、、

[マッドマンX]

現在使用している36型ブラウン管が壊れてしまい、プラズマへの買い替えを考えていたんですが、ここでリアプロのコストパフォーマンス、良さを知り正直悩んでおります、、、、私の住んでいる所は田舎で、地デジは当分先の話しなので地アナの映像がきになるところです、あとは映画もよく観ますしゲームもします
価格的にリアプロならKDF-50E1000、、プラズマなら42型位のどれか、と悩んでるわけです
良きアドバイスがございましたら宜しくお願いいたしす。

書込番号：4846587

[和菓子]

私も３６型ブラウン管から４２型リアプロに買い換えました。
こちらも現在は地アナですので画面近くで見た場合、粒子の粗さは多少気になりますが、見慣れれば我慢できないレベルではありませんよ。
地アナだと液晶やプラズマでも同様だと思います。
ちなみにＤＶＤやＰＳ２は快適で子供も喜んでますよ♪
店頭で色々と見比べるとプラズマなどの派手な映りに目を奪われますが、家庭にてリアプロ単体で見ると充分満足できます。
高額なプラズマや液晶に買い換えるのは地デジになってからでも遅くないと思います（何年か後にはかなり値下がりしていると思いますので・・・）。
コストパフォーマンスに優れるリアプロは地アナから地デジへの移行期の今に最適だと思います。
なお、４２型を選んだのは作りつけ家具の大きさだけが理由です。
３６型から４２型への変更でも充分満足できましたが設置場所に余裕があるなら５０型もいいと思います。
４２型プラズマを買うなら差額を貯金する事をお勧めします。

書込番号：4847001

[ワイタンの夜景]

地デジはまだ先といっても、全国的に多くは今年の１０月までには開始ですから今準備しておいてもまったく問題ないと思います。

この機種はほとんどの量販店で実物を展示視聴可能ですからまずご覧になってください。
鮮明さ、明るさ、自然な発色ともすばらしくお買い得だと思います。

プラズマの４２型とリアプロの５０型との比較では画面の大きさにもかかわらず、リアプロの５０型のほうが幾分鮮明かと思います、ご自分の目で確認してください。

書込番号：4847036

[マッドマンX]

和菓子さん、ワイタンの夜景さん、参考になるご意見ありがとうございました。
ワイタンの夜景さんがおっしゃるように時間の空きをみて早速自分の目で確認したいと思いますハイ
しかし私のところで今年の10月から地デジはないでしょう、、先日カラオケに行くのに隣り町まで行きました、、、カラオケ無いんですよ隣り町まで行かないとハハハ
それ程田舎です、、量販店に行くにも山を二つ越さないと
関係ない話をして申し訳ない、、でもホント助かりました。なかなか自分と同じ境遇の人がいないもんですから

書込番号：4848167

[じんぎすまん]

リアプロはスペックでは液晶やプラズマにかなわないところも
ありますが「安い、でかい、そこそこきれい」な特長はマッド
マンＸさんにぴったりなのではないでしょうか。

解像度の大きくない地上アナログやＤＶＤの鑑賞は、リアプロ
はうまく見せてくれますし、映画の鑑賞なら間接照明など部屋
の明かりを工夫するので、リアプロやプラズマが向いています。

それに地上デジタルがまだでも、ＢＳデジタルはアンテナさえ
あればすぐに楽しめます。標準画質ながらＮＨＫのＢＳ２は
毎日映画をやってますし、ＷＯＷＯＷやスターチャンネルでは
５．１チャンネルも楽しめます。

書込番号：4859201

[マッドマンX]

じんぎすまんさん返信ありがとうございます。
今日ケーズ電器で視聴していたら値段の話に、、、、、275000円になったので購入いたしました。
現在WOWOWを5.1で視聴しているのでモノが届くのが楽しみでたまりません
参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：4861443

[ワイタンの夜景]

イエ〜イ、やったね！おめでとうございます。

27.5万円だと安くは無いが、地方の過疎地域、K's電気の５年間無料保証などを考慮すれば、いい買い物でした。さすがに価格COMの読者ですね！

ネットで購入するとこういった大物搬入は骨が折れるものですが、地域のショップだと搬入設置、旧TVの移設ならび処分までお任せですから表面上の値段よりずっとお買い得ですね。

書込番号：4862606

[マッドマンX]

プラス光ケーブルも付けてもらいました、、ここでの数々の書き込みのおかげです。
明日来るのでレポートします。



早くあしたになれ！

書込番号：4864348

奥行き25センチ！

[さる。]

今月発売の、HiVi3月号の特集で、アメリカで電子機器見本市の
ひとコマに、奥行き25センチのSXRD仕様55型リアプロが載って
ました。
アメリカでは、リアプロは当たり前みたいな製品ですが、日本の
住宅事情を考えたら、これは参考出品でも、ある程度は現実味が
あると思いますよ。

でも、いつになるやら・・・。

書込番号：4844918

地震対策

[kattzun]

つい先日、購入しました。
関西では力を入れて販売しているところが少なく、それほど安く購入したわけではありませんので、価格的にはもう少し待っても良かったかなという感じです。32型ブラウン管テレビ（ハイビジョン対応、地デジチューナー接続）から4年余りで買い換えたため、ワイフからの反対を押し切っての購入です。結婚以来マンション住まいで、車に乗らないので（ペーパードライバーのゴールド免許）、車を持っていれば、駐車料金＋自動車保険＋重量税などの税金1年分の合計プラスアルファぐらいで買えると主張して、勝手に購入しました。

それはさておき、ちょっと書きたかったのは、地震対策です。ソニーの専用台を購入される方は別に問題ないのでしょうが、私のように、32型ブラウン管テレビ対応のスチールラック（細いパイプのものなので平面の板のようなものはない）の場合、横幅がこのテレビより狭いので、特にマンションの上の階に住んでいる場合は、地震対策を考える必要があります。テレビとラックの間には、厚さ1センチ程度の板（45×90センチ）を敷いています。購入した家電店のテレビ配送の方に、「震度7ＯＫ」という樹脂をもらい、テレビの四隅にかましましたが、それ以外に、テレビ上部の転倒防止キット（テレビの付属品）から、針金でラックにくくりつけています。
専用ラックを買うと、このテレビに直接つないで固定する（後ろの下部に付ける）ものが付いてくるようですが、そんなものはないので、自分で何らかの手を打つ必要があります。特にマンションの上の階であれば、震度３程度でも動くため、何らかの対策が不可欠です。
以上、既に所有のラックをそのまま使って購入される方に参考になればと思って書かせていただきました。

それは別として、このようなリアプロはもっと価格が下がると思います。だって、筐体の中はがらんどうだし、画面はガラスではなくプラスチックだし、映写する光源部分は液晶やプラズマのように数百億円以上を投資した工場がなくても作れるわけですから、1年もすれば、現在のまずまずの安値の27万円程度から2割ぐらい安い22万円弱にはなるのではないでしょうか？
長文失礼しました。

書込番号：4839160

リアプロについて

[AE8692]

こんばんは、リアプロの画質については みなさん賛否両論
ありますが僕自身は自然な色合いが好きです。
あと液晶やプラズマと違い リアプロの画像は立体的に
見えるのは自分だけでしょうか？
詳しい方　おられましたら解説の程 宜しくお願い致します。

購入前にいろいろ研究しています。
この掲示板は大変参考になり勉強させてもらっています。

書込番号：4832017

[ワイタンの夜景]

液晶やプラズマが日本の基準となってしまった今、リアプロが異端児扱いされてしまうのはしかたがないでしょう。

あなたのような目を持った人間が一人また一人と増えて行くことを期待しています、今現在私を仲間に入れていただいて二人が肯定派です。

百聞は一見にしかずです、自分の目を信じましょう、今までは液晶、プラズマのメーカーの誘導作戦が功を奏していたようですが昨年の暮れからどうも様子が違ってきました、少し乱暴な意見かもしれませんが液晶もプラズマももう済んでしまったかもしれません！

BRAVIA KDF-50E1000：この機種が大ブームの先導者として語り継がれると思います。爆発的な売れ行きだそうです。

書込番号：4832634

[AE8692]

BRAVIA KDF-50E1000が爆発的な売れ行きと言うのは本当ですか？
今年は日本にリアプロの火がついて欲しいですね。
僕の周りは圧倒的に液晶が多いです。
リアプロの購入を考えていると言うと『何でリアプロなんや』とか
『リアプロの画質なんかまだまだ』とか言われます。
そう言う人は昔の固定観念だけでリアプロの画質をしっかり見ていないのだと思います。(実際あまりよく見ていないと言っていました)
そう言う人を見返してやりたいと思う　今日この頃です。

肯定派2人ですか。
同じ意見の人が1人でもいると嬉しいものですね。
特にワイタンの夜景さんの様な詳しい方がいると心強いです。

書込番号：4833995

[さる。]

下の、スレで少々凹んでる者ですが・・・。
でも、私はリアプロ暦１７年で、今が4代目ですよ。
AE8692さんのおっしやる通りに、自然な色合いに、きめ細かく
立体的で目にも優しいし、友人知人が馬鹿にして見せてみれば
殆ど買ってますよ。

ワイタンの夜景さん 。と同じく
自分の目を信じましょうよ！

書込番号：4834425

[AE8692]

リアプロ暦17年ですか。すごいですね。
さる。さん,ワイタンの夜景さんの言われる通り 自分の目を信じて
自信をもっていきたいと思います。

書込番号：4835044

[GDM-FW900]

皆さんの目利きですね。
僕自身は店頭で見て画面が暗くないかと納得しないまま買ったんですが、しかしそれが家で見ると別物でした。
AE86さんは店頭でもE50にそれなりの好印象があるようですのでなお更買ってください。
E50を買ってからお店でプラズマなどを見ると｢うちの方がいいな｣とか思います。
荒くてギラギラしたプラズマは買わないで良かったなと(オーナーさんごめんなさい)

唯一うちより(笑)良いなぁ〜と思ったのはブラビアのXシリーズでした。

書込番号：4835375

[デンゼルワシントン]

プラズマ、液晶と比べて、リアプロのアナログ放送はどうしてきれいなんでしょうか？
プラズマは人物の顔なんか皮膚病みたいに見えるし、液晶は画面がガサガサしてデジタル放送でないと見るに耐えないのにリアプロは純粋に画面サイズが大きくなったから荒さがある程度にしか画質の低下は認められないように思います。
この違いはどこから来るものなのでしょうか。

書込番号：4866696

リアプロのランプ代

[ちょっとひととき]

我が家は 48型３管方式のハイビジョンリアプロで観ています。
これはランプの交換などないのでこれまでの10年は余分な出費はありませんでしたが、青色コンバーターが壊れたみたいでそろそろ交換時期の映りになってきています。(パーツ代は2万円ぐらいらしいです)

液晶式のリアプロ購入を考えてはいるのですが、我が家みたいに一日10時間以上も見ると1年ごとにバックランプを交換しないとだめみたいで、ランプ代だけでも10年では20万円前後になる計算です。
ということは、10年後を考えると５０万円近い物となってしまいます。

来年あたりから 液晶テレビも1インチ5000円ぐらいになると聞きますし、そうなると50インチでも25万円ぐらいで買える事になるのを考えると、メンテナンスフリーで10年持つでしょうしそのほうが安いかも・・・。

ランプ代って高いんですね。

書込番号：4826053

[さる。]

＞一日10時間以上も見ると1年ごとにバックランプを交換しないとだめみたいで

って、メーカーの説明でですか？
BRAVIAは、発売されてまだ日も浅く、ランプ切れなんて聞きませんが、知人のグラベガは３年でランプ切れだったそうですし、私が他に譲ったのは２年経っても切れてませんよ。
拍子もあるとは思いますが、一日10時間以上でも1年で駄目になるとは思えませんが。

書込番号：4826364

[きよなつ]

数字だけの話をすればCRTも約1万時間で輝度が70%程度になり寿命です。
実際はマージンがあるのでもっと長く使う人もいるのが実情ではないでしょうか。
特にリアプロだけがランニングコストが高いわけではないと思いますが。
ちなみに長期間使用した3管のCRTの一つだけを交換するのは輝度のばらつきから難しいのではないのでしょうか。

書込番号：4827096

[らすP]

リアプロのランプ寿命は各社で多少の違いはあると
しても、公称１万時間くらいのようです。
ですから、一日１０時間で、３年弱という計算に
なります。
自分はエプソンの４７Ｓ１ですので、スペアランプ
が付属しておりますので、３年後交換としても、６年間
はランプ代は不要ということになります。実は
エプソンに決めたのはこの理由が大きかったのです。

書込番号：4827128

[いわきち]

QUALIA 006ですけど１日６時間弱使って８ヶ月で画面が暗くなったので取り替えました。１０年で４８万円かかります。

書込番号：4827485

[さる。]

いわきちさん。

そっ、
００６はそんなに早く暗くなるんですか？ (驚よりも悲)
私も、購入半年１日６時間は使用しますね。比較的に夕方からですし明るさも落としてますが、暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になるかと不安になってきましたよ〜。

私も、３管のハイビジョンリアプロからグラベガに、その後００６にしましたが、ランプ交換経験無く、知人に聞いたり自分の感覚で２〜３年は持つ物と思ってましたが、皆さんは暗いと感じたら交換なのか、切れた時が交換なのか、メーカー問わずどちらをお考え又は処置なされましたか？
因みに私は、余程暗くならないなら、切れるまで使いますね〜。

あと、
いわきちさん。どれだけ暗くなったのか見てみたいのと、私として使えれば助かります。宜しければ取り替えた古いランプ譲ってください！

書込番号：4828413

[いわきち]

＞暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になるかと不安になってきましたよ

いつもの上げたときの暗い状態が長く続きおかしい思っていたら、だんだん明るくなりましたが、次に上げた時には暗いままでした。暗さの表現ですが上げてくる時にだんだん見えてくる最初の感じで色が見えない（部屋を暗くしても見えない）、見るに耐えない状態です。当に「暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になる」と言う事です。メーカはランプの明るさの半減期は２０００Ｈとしていますので６Ｈ×３０×８＝１４４０Ｈ≒６５％の明るさとなりますが、見るに耐えないのですから切れたも同然です。またまた驚いたのですが、ランプを交換したら解像度が上がり遠景の山並みなどがくっきり見えて前にも増して綺麗な画像になりました。常に綺麗な状態で見るのには、１０００Ｈぐらいで交換するのが理想で、切れるまでなんてとても使えません。購入するのも超高値、維持費も超高値で頭が痛いです。１０年でランプ代≒５０万円也。

書込番号：4829991

[いわきち]

追伸、００６のランプ、暗くなって使用不可になる前は十分に見えてて突如ポンコツです。ＳＯＮＹらしいです。

書込番号：4830369

[ちょっとひととき]

いわきち さん さる。さん

お察しします。
大変な物を買ってしまいましたね。
ランプ時間の短さははその機種特有なのでしょうか？

先日の1200時間ソニータイマーといい、いろいろ仕込んでせこく稼ごうとしているてんが嫌いなところです。

ランプの場合１００００時間の耐用でも、3000時間も使えば照度が下がってくるでしょうし、同じように照度が下がるとはいっても、プラズマや液晶ＴＶでこんなんじゃあ皆が怒り狂ってしまうでしょうね。

我が家の3管式は言われてみれば暗いですが、青色がずれてなければデジタル完全化時代まで使えそうな感じです。
まあ、ずれている青も両端３分の１で中心部は合っているので気にしなければまだ使えます。(笑)

交換ランプ代が1万円前後で確実に10000時間は持つ機種であれば10年使ったとして3〜4回の交換で済むので、消費電気代と合わせてもリアプロは買いだとは思うのですが・・・。

書込番号：4830604

[さる。]

＞１０年でランプ代≒５０万円也。

げっ！

そっ、そんなぁ〜。(更に驚！よりも凹)
００６のランプって、想像以上に駄目になるのが早いんですねぇ。
まさに、想定外ですよね。

３管のハイビジョンリアプロの時は故障もなく、使用半ばでプラズマが登場しても画質のきめ細かさで我慢出来ましたし、手放す時も初代プラズマなんて、めちゃめちゃ暗くて酷いものでしたから、何の躊躇もなく液晶リアプロに買い替えましたが、ここにきて液晶リアプロの欠点が視野角の狭さとかよりも、私にしたらランプの方が問題ありですね。
本体は超高値でも、あの画質を味わうと買って良かったと思いましたが、仮にも１０年でランプ代≒５０万円也！なんて思うとランプより先に、目の前が真っ暗です・・・。

書込番号：4832004

[ひろゆい]

ＱＵＡＬＩＡのランプは２００Ｗで３万円、交換時期の目安は２，０００時間。当然１日６時間だと１年は持ちません。
ＢＲＡＶＩＡは、１００Ｗで２．１万円、交換時期の目安は８，０００時間。１日６時間だと４年弱ですね。
私の場合は、１日１０時間みるとして２年位で交換する事を想定した上で、ＢＲＡＶＩＡを購入しました。
当然使用状況によって、交換時期は変動するものと思っています。
ちなみに私は５０Ｅではなく、４２Ｅユーザーです。
ランプは、５０も４２も同じで消費電力が同じ１９５Ｗなので、交換時期の目安は変わらんでしょう！

今後、ランプは新しいものがでてくるでしょうから、１０，０００時間以上の利用が可能な物も出てくるでしょうね！
問題は、新しいタイプのランプが、現行機種との互換性を考慮する形で出てくるかでしょうね？

書込番号：4832329

[ワイタンの夜景]

＞現行機種との互換性を考慮する形で出てくるかでしょうね？

これはまずないでしょう、同シリーズの機種なら可能性は有りますが、今までの経験からでも電気製品の場合は型式が違えば互換性はありませんでしたね、恐らくメーカーには消耗部品の売り上げまで計算をしてると思います、取った狸の皮算にょうなんでしょうね。

書込番号：4832612

[ちょっとひととき]

液晶リアプロの購入条件みたいなものとして・・。

１本体の値段が安い。(だいたい50型で20万円以下)
２画像がくっきりと綺麗(ハイビジョン必須)
３ランプの値段が安くて、長寿寿命。(だいたい1万円以下で1万時間対応)
４使って楽しい機能が満載。(笑)

・・・・なんて言うのはないでしょうね。

書込番号：4833433

[さる。]

今日、恐る恐るスペアのランプと替えてみましたが
余り変わらずでした。(少し安心)
００６のランプは、購入時から暗めで使用してましたから
無理が無かったのかも知れません。

それと、
以前、他のスレで出画の時間の話題があり、００６の方が遅いのが判りましたが、極力ランプに負担が掛からない様になってるのかも知れません。００６の他の現行機種では出画時間は早いですし、交換時期の目安は長いですが、少し暗めで使用すると更に寿命が伸びるかもしれませんね。

書込番号：4834378

[ちょっとひととき]

画素数なのですが、カタログには

＞ソニーパネル（プロジェクションテレビ用小型液晶パネル）
0.73型透過型液晶パネル×3

と書いてありますが、1パネルあたり何万画素でしょうか？

書込番号：4835214

[ちょっとひととき]

我が家のTV視聴時間を計算してみました。

ランプ寿命時間が8000時間となっていますが、この時間は保証するものではないと記載されていますし、5000時間前後で交換考慮となりますと、、

15時間/日＞450時間/月＞5400時間/年

となり、やはり我が家では、よくて２回交換/３年 と言うサイクルになりますね。

ランプはネットで安いところで１７０００円ほどで売っています(送料別)ので、１０年後ですと６回交換で１０２０００円のランプ代ということになりました。

このTVが２５万ぐらいですので、ランプ代と合わせると３５００００円と言うことになりました。

この価格ですと液晶４０型ぐらいとほぼ一緒ですが１日１５時間で１０年では、５４０００時間にもなりますので、いまだ未知数のバックランプの照度が確保されるかと言う不安もありますね。

このリアプロは今現在で４０万人以上の購入者がいるんだから、ランプ代もっと安くしてもいいと思うけどな〜(笑)

書込番号：4835457

[ウルトラKYK]

ちょっとひととき　さま

家電店で聞いた話では、液晶テレビは、展示品を交換して新しいものに代えた場合、半年ぐらいずっとつけっぱなしのものは、輝度がかなり落ちているのがわかるので、ランプを交換できるリアプロの方がいいとも言えるという話でした。家電店の場合、10時から8時まで営業とすれば、1日10時間なので、半年180日なら1800時間です。10％程度ならそれほどわからないと思うので、1800時間で20％輝度が落ちているとすれば、1日6時間使用なら300日です。多めに見ても、液晶の輝度は1年間で2割近く輝度が落ちるということになります。それは大げさで、その2倍程度にゆるやかな輝度低下としても、600日で2割ぐらい輝度が落ちるということになります。
こういうものは3〜4年経てば、輝度の低下は緩やかになると思うので、BRABIAのように交換できる光源がいいか、きれいと思われる液晶やプラズマを8年以上使い続けるのがいいか、という話になると思います。

書込番号：4835727

[さる。]

ちょっとひとときさん。
泣いてばかりいないでくださいよ〜。

私は、それでもリアプロを使い続けますよ。
ここの板はBRAVIAであってQUALIAの話をしてしまった為に
更に不安を煽った事になってしまいましたね。

でも、ランプの交換すれば又輝度が蘇るってのもリアプロの良い所でもありますし、何よりあの輪郭の滑らかで、きめ細かい画質で、３管方式のハイビジョンリアプロを使用しておられたのなら、私はリアプロをお勧めしますよ。

書込番号：4836644

[タカ62]

お訪ねします。
リアプロBRAVIAといのは8000時間使うと何かアラートが出て、消せないのでしょうか？当方10年以上前のpioneerのリアプロを使ってまして、照度が落ちてきたのでフタを開けてレンズをガラスクリーナーで拭いたらだいぶ照度が戻っていまだ問題なく使えるのですが、中を開けてみましたら、ミラーが中に入っていますが、凄く汚れていますし、それもガラスクリーナーで拭きましたし、あの汚れじゃ明るくうつるわけないと思いました。物理的に考えてミラーもレンズも絶対汚れます。今BRAVIAを購入しようか悩んでいまして。消費電力は魅力的ですし。アラートが消せれば問題ないのですが。
レンズを交換すればなおるなんて、ある程度は改善されると思いますが、メーカーに躍らされていたりして。このタイプはミラーの汚れの方が重要だと思うのですが。何年も汚れないミラーなんてあり得ませんもんね。アラートの件誰か分かる人がいたら教えてください。お願いします。

書込番号：4839581

[ちょっとひととき]

さる。さん

今日は笑顔で・・・(笑)
実は表情を変えるのを忘れていただけでいつも泣いていたわけでは有りません。ハハハ

ここに書き込んでいるうちにマジで欲しくなり数箇所回ってきました。
店店で売りたい物の強化月間(？)見たいなものがあるようで、A店ではブラビアのランプを古いまま使っていて・・・
店「意外とブラビアって暗いんですよね、お客さんもびっくりされるんですけど。。こちらのビクターのほうが画面は大きいし明るいんです。６０型で４９万円で２０＋３ポイントです。」
B店では逆にブラビアは明るくて鮮明で、ビクターは輪郭をぼかしたような感じだったりさせてました。
ビクターのランプは６０００時間だそうです。

エプソンも行ってきましたけど、自社展示場なので他製品と比較出来ないのでよくわかりませんでした。ｓタイプを見たのですが、ソースのせいかもしれませんが、赤い服の色がベタだったり白い雲が細かくギラギラ(スクリーンのせいかも)していたのが目に付きました。 ランプは１００００時間だそうです。

買うほうはここでいろいろ予備知識意を入れてから行ったほうがいいかもしれませんね。

タカ62さん

僕のも年に一度はスクリーンをはずしてレンズとミラーを拭いています、密閉されているようでも結構ちりが積もっていて、ミラーにも垢のようにへばりついています。拭いた後では明るくなりますね。
これは、強い静電気で埃を吸い込んでるんでしょうね。
メーカー側ではそんなことは言わないですね。
(そんなこと→損なこと) オヤジギャグです。。。(笑)

書込番号：4842170

[さる。]

ちょっとひとときさん 。

今、お使いのリアプロはどこの製品なんですか？
ってのは、私が使用していた、３管ハイビジョンリアプロのミラーは、硝子ベースですが表面は拭けばキズが付き、3回も拭くと使い物にならなくなり、交換した覚えがあります。
表面は1眼レフの反射板みたいな感じで、指でなぞると滑らない感じで汚れたり、キズが付きますが判りますか？あれみたいでした。

でも、キズが付いたとは言え取り替えたミラーで自分を見たら、鏡で見るよりめちゃめちゃリアルで、腰が抜ける程でしたよ。
逆に言えば、ハイビジョン対応ならそれだけきめ細かに映り込むのだと思いましたが、今のリアプロのミラーもそんな仕様なら、汚れた時はどう対処したらいいか不安になりますね。

書込番号：4845083