BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

とりあえずアナログで見る方は注意？

[工程長]

アナログのＣＡＴＶで２年間観ておりますが（満足しておりました）
最近デジタルにしたところが画面に縞模様（横縞）が時々入るようになりました。詳しい状況は下記のようですが、これは初期不良か？
　今でもアナログでは問題なく、デジタル回路の不良とすれば初期不良
の可能性も考えられます。初期不良なら無料修理が当然ですが購入してからは２年経過しております。なにせデジタルでは見ていないのですから（デジタル契約書で証明できます）初期不良であっても発見できないわけですし･････
　これから購入する方で「とりあえずアナログで見る方」も多いと思われますが、この点のメーカーの対応について注意されたほうが良いと思われます。
　私の場合（初期不良と認められない場合の）修理費は２万円を超えるということです。これからＳＯＮＹさんと話し合ってみます。
　それにしても今までの家電品は「初期不良があるかどうかは」買って１年以内に判るものですが、こういう状況は新しい問題ですね。

状況説明
�@画面に薄いストライプが入った為、ＣＡＴＶサービスの点検をお願いした。
�A上記点検にてＣＡＴＶ−ＳＴＢを別のものに取替、Ｄ−ケーブルも取り替えたが直らず。
�Bケーブルをコンポーネント2（Ｄ４端子）以外のコンポーネント1に入力しても直らず。
�Cアナログチューナーからの画像（ビデオ1）は問題なし。
�DデジタルチューナーからＤＶＤレコーダーを通しての画像（アナログ？）は問題なし。
�Eデジタルでの入力はすべてストライプが発生するが、アナログ入力では発生しない。
�F上記�@〜�Eの状況からテレビ側のデジタル回路に問題があると思われる。
�Gデジタルにしたのは一ヶ月前であり、テレビの購入は2年前ですが初期不良の可能性あり。

書込番号：5116676

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

確認ですが、今問題にされてるディジタルとアナログは放送の種類ですよね？仮にディジタル放送でも、Dケーブルで接続しているなら、チューナー内部でDA変換されアナログ信号がテレビに入力されます。従ってテレビのディジタル入力回路は通らない筈です。
HDMI或いはディジタルDVI端子が搭載されていて、同じDVD若しくは放送番組をアナログのコンポジット、S、D、コンポーネントで試聴して問題がなく、HDMI或いはDVIで試聴した時に問題が発生するなら、テレビのディジタル回路が原因の可能性大ですね。
ディジタルで映像信号を入力可能なのはHDMIとDVIのみです。
チューナー或いはチューナーのDAが怪しいのでは？

書込番号：5117211

[工程長]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん 有難う御座います。
書き忘れましたが私の機種はＫＤＦ−４２ＨＤ９００です。

　確認ですが、今問題にされてるディジタルとアナログは放送の種類ですよね？⇒そうです。

　チューナー或いはチューナーのDAが怪しいのでは？⇒�AＣＡＴＶ−ＳＴＢを別のものに取替、Ｄ−ケーブルも取り替えたが直らず。⇒従ってチューナーの問題ではないと思います。

　ＳＯＮＹさんは「映像処理のブロックの部品を取り換える」と言っています。

　私の「初期不良の疑い有り、であれば修理費は請求されるべきでしょうか？」については皆さんどう思われますか?

　

書込番号：5117445

[きよなつ]

2年も使用した後に初期不良だとは認めないでしょう。
経時変化との区別はつきません。
質問ですがD端子にDVDレコーダーをプログレッシブ出力にして入れられたことはありますか？
BSデジタルは見ていませんか？

ちなみに2万円というのは出張修理手間賃だけの値段です。

書込番号：5117508

[工程長]

きよなつさん,有難うございます。
私も初期不良とは断定していませんが、サービスさんも初期不良では無いと断定できないと言っています．
　
　D端子にDVDレコーダーをプログレッシブ出力にして入れられたことはありますか？⇒ありません

　BSデジタルは見ていませんか？⇒観ています．

　でも、これから購入する方で「とりあえずアナログで見る方」も多いと思われますが、この場合、同様な不良があるかどうか確認できないのは不安ですね?

書込番号：5117560

[きよなつ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんがおっしゃるようにアンテナ入力とビデオ入力の問題は切り分けて考えるべきです。
工程長さんの問題はビデオ入力の問題であり、アナログ放送を視聴していてデジタル放送に切り替わっても関係ありません。
基本的にD2以上の信号を入れたときに発生している問題なのではと考えます。

書込番号：5117600

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

工程長さん こんにちは
少し前のグラベガをお持ちなんですね。
BSディジタルのBSHIをDVDレコーダのチューナーを通してD端子接続で見て問題無ければ、CATV側の問題でしょうね。不良とかじゃなく、設定とか相性みたいな何かかと。
DVDレコーダにアップコンバート機能があれば、480i、480P、720P、1080iの各信号がD端子接続で問題無く表示されるかどうか確認すれば分かり易いですね。整理すると問題は２つあります。
�@ベガとCATVのどちらを修理すればよいか？
�A２年後に発覚した症状を初期不良と認定可能か？

最近のテレビは端子や機能がやたら多いし、購入１年以内に全ての端子に接続する人は先ずいないでしょうね。私はπのプラズマを２年使ってますが、Tナビ、iリンクは未使用ですね。
そういう観点からは最近量販店で導入してる５年保証が安心ですね。

書込番号：5117924

[工程長]

[画面に縞模様（横縞）が時々入るようになりました]に対し、ソニーさんは”みなし修理”（その時は不良症状がでていない）をさせて下さいというのでお願いしました。結果的にその後、症状は出ていません。
　修理代は３万円のところ私の言い分も理解してくれましたので、理屈ではなく間を取った金額になりました。
　値段の問題ではなく、手際よく一生懸命の作業をみて（私も技術者ですので）こういう現場を預かる技術者に応援したくなりました。

　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5152170

今が買いどきでしょうか

[味噌スープ]

ワールドカップ直前で非常に安くなってますね。
249,800円送料サービス
http://e-webjp.com/
247,000円送料1000円
http://www.urban.ne.jp/home/kkokita1/webshop/onrain1.htm
248,000円送料無料
http://www4.plala.or.jp/soundcity/net/f/rea_pro.htm

書込番号：5150563

ちょっと気になった点

[DC@TP]

分類がレポート（良）と（悪）しかないので、（悪）にしたのですが、基本的には気に入っていて、価格を考えれば十分に満足できます。

ただ、良いことばかりでは参考にならないので、ちょっと気になったことを書きます。

別のシアタールームではプロジェクターVW10HTと100インチスクリーンで見ているので、この製品はLCDの部分は同じで画面サイズが小さくなった程度のものと考えていました。
プロジェクターの場合は、動きのある場面ではともかく、カメラ固定で撮影している動きの少ない風景などでは特にちらつきを感じなかったのですが、この製品では少し気になります。まだほとんど調整していないので、調整である程度は改善できるかもしれませんし、前面のスクリーンのざらざら感（ぎらぎら感）も影響しているのかもしれません。
そうはいっても液晶やプラズマでのものに比べると少ないと思います。

あと、この製品に限らずソニー製品共通かもしれませんが、番組表がなじめません。今まで東芝の製品を使用していたこともあるのでしょうが、番組を探すのに時間がかかります。
特に局ごとの表示にしていて次の局を見ようとする時に、本当は161、171、181のように変わってほしいのですが、実際には161、162、163、171、172、....のようになってしまいます。１つの局単位でまとめてほしいと思います。

書込番号：5145230

リアプロの視野角について

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ここの過去のカキコを見るとかつて視野角問題で盛り上がったようですが、発端となる投稿が削除とか？一体どんなヤバい事が書いてあったのかと気になります。さて、結論から言うと視野角の拡大は可能です。但しランプ出力を２、３倍以上に上げる必要があります。リアプロは投射レンズとスクリーンを結ぶ線を延長した四角錐内にのみ光が存在し、個々の光線は直進するためスクリーン上で拡散させないと各光線の正面以外では見えません。完全拡散に近い自発光のCRT、PDP、拡散光源である蛍光灯をバックライトに用いる液晶と根本的に異なる点です。スクリーンに投影された映像を拡散させるためにスクリーンに拡散材を混入し、更に水平方向はアスペクトと横に複数人並んで観察することを想定しレンチシートのレンズ効果により視野角拡大を図っています。Q００６は唯一垂直方向にもレンチシートを用いています。さてここからが重要ですが、現状の視野角に制限することで、高々１００Wそこそこのランプで正面から見ればPDP以上の明るさを得ています。視野角を拡大することは光エネルギーを周囲に拡散することであり正面の明るさが低下します。これはエネルギー保存則による不可避現象です。３００Wクラスのランプを用いれば視野角と明るさの両立も可能でしょうが省エネとランプの長寿命は諦めねばなりません。見方を変えると、PDPや液晶は不要な位置にまで光を撒き散らしエネルギーを浪費しているとも言えます。車のヘッドライトと同じ理屈なのですが真横からでも明るい他のディスプレイがある故比較して批判されるのでしょうね。実使用面から現実的なバランスを選択したと個人的には理解しています。この原理をユーザー、販売店双方が正しく理解すればリアプロはもっと普及するのではと感じる次第です。

書込番号：5037528

[れーずんクッキー]

> 完全拡散に近いPDP

リアプロの視野角は、180度未満。
プラズマの視野角は、どうやら原理的に180度を軽く超えていて、180度をオーバーしている分のエネルギーは、捨てているようですね。

> エネルギーを浪費しているとも言えます。

しかし、AVマニアがゼニの浪費を気にしてはいけません。

AVマニアが、経済性(本体価格と電気料金)、操作性(使いやすさ)、保守性(手入れのしやすさ)、信頼性(壊れにくさ)に文句を言うなんて、もってのほか。

電気料金について価格交渉していますか?
「こないな電圧波形の電気なんて誰も買わへんで。うちのA級オーディオアンプが台無しや。まるでC級アンプや。どないしてくれるねん。」
と言って、値切りましょう。

プラズマテレビを買ったら電気代は気にしない。焼き付いたら買い直す...じゃなくて、映画1本見る度にパネルは使い捨て。

書込番号：5133940

243,800円！！

[カロツ]

http://www.cato.co.jp/productShow/2792.html
こちらで税込み、送料込み２４３８００円でした。
まだ下がりそうですね。

書込番号：5125461

一般家庭での使用感が実感できる場所

[バベル�U世]

薄型大画面テレビへの買い替えを検討し始めてから約半年、
様々な書き込みや量販店での実機比較等をした中で
この商品がかなり気になる存在となってきました。
でも、どうしても納得できない点がひとつ。
それは『画面の暗さと視野角』。
敢えてこのテーマでバトルトークは望んでいません。
（過去の書き込みで様々な意見を拝見できましたから）

望みはただひとつ。
一般家庭並みの明るさ(照度）の部屋でこの商品の使用感が
実感出来るお店（出来れば都内）があれば教えて頂きたいのです。
量販店では室内が明かる過ぎて参考になりませんでした。
友人、知人にこの商品を持っている人もいないので
お邪魔して参考にする方法もつかえないし。

宜しくお願い致します。

書込番号：5121275

[ray_may]

KDF-50E1000　悩むよねぇ・・・

家で見たら綺麗って言われてもねぇ・・・

実際の店頭では　何だこれ暗〜〜いって思うよね。

オールマイティーのAQUOS LC-45BE2Wと比べてしまいます。

アクオスだよ　世界のブランド　アクオスだよ。

私たちは　アンチジャイアンツの如く　アクオス以外で機種を悩んで選ぶ努力をし続けます・・・


あっ！　そうだ　黒の大きなアンブレラを持って行って照明を遮断したらどう？

書込番号：5122417

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

黒の大きなアンブレラ！名案と言えば名案だけど、店内で不気味と言えば不気味かな？
店に頼んで閉店後に照明落として見せてもらうのは如何？

書込番号：5122578

[さる。]

私の知人は、他のお客に迷惑にならないように、閉店間際に店の照明を落として貰っていましたが、リアプロよりも液晶の鋭い明るさ(目が痛い！)に驚いてましたよ。

書込番号：5122595

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

確かに闇の中に浮かぶ液晶は眩しいでしょうね。通常の店頭は１０００ルクス以上ありますからね。

書込番号：5123046

[さる。]

＞闇の中に

そこまでしたらあかんて！
適度にですよ〜。

勿論、知人はリヤプロご購入でしたよ。

書込番号：5123161

[バベル�U世]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
『黒の大きなアンブレラ』作戦、
一瞬なるほどなと思いましたが
よく考えたら量販店の蛍光灯は沢山ありすぎて
塞ぎ切れないし、テレビのそばで画面に傘を
さし掛けて観ても、ちょっと違う気が…。
絵的にもちょっとはずかしいし。

『閉店間際に店員さんにお願いして照明を落としてもらう』作戦
が手っ取り早そうだし他の商品との比較も
出来そうなので試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5124008