BRAVIA KDF-50E1000 (50) のクチコミ掲示板

リアプロはアナログ放送には不向き？

[工程長]

Mac mcさん の書き込みに「リアプロの欠点は構造上からアナログ放送には不向きなこと」とか「リアプロでアナログ視聴はリアプロの構造上からお薦めしません」とありますがどういうことでしょうか？教えていただければ有り難い。

書込番号：4599952

[HD・DVD]

＞「リアプロの欠点は構造上からアナログ放送には不向きなこと」とか「リアプロでアナログ視聴はリアプロの構造上からお薦めしません」とありますが・・・・・。

多分、表示部に使用されている液晶パネルと、アナログ放送との相性の事を仰っているのだと思います。

リアプロでアナログ放送を御覧になっても、何の不都合も無いと思いますので、安心して御購入為さって下さい。（＾＾；

いずれにしても、解像度の低い映像を大画面で視聴するのは、結構我慢を強いられる事が想像に難くないですが・・・・・！？（＾＾；

書込番号：4600608

[@Amadeus]

HD・DVDさんと同意見ですが、

フロントプロ、リアプロ、プラズマ、液晶、等々・・・
それぞれ確かに特色があると思いますが、アナログ放送画質に関しては各メーカーの画像処理技術に負うところが大きいと感じています。

それより、これからのリアプロに対しては上下の視野角の拡大を強く希望します。
これこそ現在、大多数リアプロの致命的欠陥です。
この問題がクリアされたとき、リアプロ・フルHDテレビのブレークが始まるように感じています。

書込番号：4600838

[さくらんびょ36]

上下の視野角ですが、全然気にならないですよ。
TVの真ん前で立って見たら流石に暗いですが、
そんな場所で見ることないですから。。。
２ｍ程度離れて寝転んで見ても全然暗くないですし。
このTVで上下の視野角が気になる位置でしか見れない
環境なのでしたら止めておいた方がいいでしょう。

書込番号：4600879

[工程長]

HD・DVDさん 早速有難う御座います。
実はリアプロを購入して２年近くアナログ（ＣＡＴＶ）で
楽しんでいます。同じＣＡＴＶに入った友人がデジタルは
きれいだというのでデジタルに切り替えようかと思っている
ところです。ＣＡＴＶはデジタルチューナーも必要ないし。
プラス１０００円/月高くなるだけでチャンネルも増えるし。
　でもアナログでも極端に近くで見なければ実にきれいですよ。
むしろ気になるのはスポーツ（ボールゲーム）を見る時の
早い動きに対する反応の遅さです。この点は液晶も一緒？
プラズマがいいんでしょうが消費電力が高いし････
　もっと気になるのは自分の目（乱視に老眼も少し入ってきて）
眼鏡をかけないと少しぼやけます（笑）

書込番号：4600883

[@Amadeus]

さくらんびょ36さん、はじまして。

>上下の視野角ですが、全然気にならないですよ。
>TVの真ん前で立って見たら流石に暗いですが、
>そんな場所で見ることないですから。。。
>２ｍ程度離れて寝転んで見ても全然暗くないですし。

そういうふうに感じていることは理解できますが・・・・

私は現在36インチプラウン管テレビを高さ50センチほとの台の上に載せ、通常約2.5mの距離から視聴しています。
上下左右どのような確度で見ても全く問題ありません。

このKDF-50E1000を２カ所の量販店で2.5m程の距離でたんねんに観察したことがあります。
左右は問題ありませんが、上下視野角はかなり厳しい状況でした。
ちょと視点を上下にずらしたりすると上下の端が暗くなって見えてしまいました。
この上下視野角問題は現在ほとんどのリアプロに共通することで、大画面になればなるほど厳しい状況になります。

多少上下端が暗くなっても問題なしと感じる人もいることは理解できますが、決してこの問題が解決されたというわけではありません。

書込番号：4601005

[WAT.jp]

我が家も２週間ほど前に、KDF-50E1000を購入しました。

先日まで見ていたテレビが最近調子悪くなり、買い替えを考え価格.comを覘いてみました。
そこでリビングステーションELS-47S2を知り、リアプロの存在を知りました。

いろいろ調べた結果、上下左右の視野角が一番のネックである事が解り、百聞は一見にしかず。
早速、「ヤマダ」「ノジマ」「コジマ」に調査に出向きました。
ちょうどSONYフェアーがあり、BRAVIAのコーナー展示がありました。
何度も足を運び E siriesの視聴をしました。
電気店で見る限りでは各店　視野角の違いが感じられました。たぶん照明と画質モードの違いだと思います。

実際、私が視聴した限りではこの視野角だと我が家では少し厳しいかと思いました。
我が家の大蔵大臣にも確認してもらった結果、プラズマと液晶に決めかけていた大蔵大臣も映りの割りに価格の安さと、低消費電力に驚いていました。

結果、これからテレビは子供の目のためにも正面から見ようと言う事で思い切って購入しました。
翌日配達され、電気店で視聴した時よりもぜんぜん綺麗で家族はびっくりしていました。
視野角も今ではほとんど気になりません。
DV映像と比べると明らかにアナログ映像は見劣りしますが、隣の部屋にある５年前に購入したSONYのトリニトロンWEGAよりも映りが良いように思えます。今では、WEGAはまったく見なくなってしまいました。

ちなみに、購入はコジマで価格.comの最安価格５年保障で購入できました。

書込番号：4601678

[はたんたん]

上下の視野角は、わりきらないと、気になります。

書込番号：4601782

[abcnet]

皆さん以外と立ってテレビを見る方が多いですね。まあ、店頭ではそれが普通でしょうけど、リビングでは座って見ることがほとんどではないでしょうか？であれば、上下の視野角はあまり神経質になることないのではないでしょうか？許容できない方はリアプロは買えませんね。

それからこのテレビのアナログ画質ですが大画面にしては個人的にはとてもきれいだと思います。これがチューナーの性能によるものかDRCなどの高画質回路によるものなのかわかりませんが。

私も本気で購入を検討中なので、できればユーザーの方の意見をもっと聞かせてください。

書込番号：4604155

[WAT.jp]

参考までに、我が家で見る限りはこんな感じです。

http://photos.yahoo.co.jp/bc/golf4359/lst?.dir=/&.view=t&.src=ph&.done=

1.正面・・画面正面より６ｍ
2.横・・・・画面中央より斜め約２５°３ｍ
3.下・・・・画面正面より３ｍ床に寝転がって
3.上・・・・画面正面より３ｍ椅子に登り２ｍの高さ

いずれもKiss DN５０ｍｍ単焦点で撮影
あくまで参考程度にお考えください。

書込番号：4604341

[さる。]

50インチ以上なら、ソファーに座って視聴するといいですよ。

私は、それぞれ４０、５０、６０、７０型と使用してますが
その都度良くなってますし、部屋で見る分には気にならない
と思います。
でも、やはり近すぎると上下の視野角は狭くなるので、最低２メートルは離れるか、ソファー等で正面に座れば全く気になりませんよ。
あと、アナログ放送も１度地上デジタルやＢＳデジタルを体験すれば、嫌でもアナログ放送にはがっかりするものですよ。

誰が何を言おうが、自分の目を信じる事ですよ。

書込番号：4604447

[WAT.jp]

たびたび失礼します。

アナログ放送を、テレビ前1.5mから28mmレンズで撮影してみました。

http://photos.yahoo.co.jp/bc/golf4359/lst?.dir=&.view=t

書込番号：4604757

[@Amadeus]

思いがけずも、リアプロの上下視野角問題が盛り上がってしまいましたが、WAT.jpさんの

http://photos.yahoo.co.jp/bc/golf4359/lst?.dir=&.view=t

この中のKDF-50E1000アナログ1.5mの写真を見てみますと、
横は全く問題を感じませんが、下と上の写真では明らかに上下が暗くなっています。
これがリアプロの上下視野角問題です。

このように事実として存在している問題が、リアプロを視聴されている方の視聴環境とかリアプロへの思いやりとか・・・で、問題無しと感じている方の存在も理解しています。

私はどちらかというとビクターのフルHDリアプロ・ファンですが、
この問題に目をつぶって購入するほどの勇気と資金を持ち合わせていません。
ソニーもエプソンもそしてビクターもこの問題をクリアしてリアプロ・ファンが安心して購入できる安価な製品を投入してほしいということが私の願いです。

書込番号：4606033

[さる。]

＞下と上の写真では明らかに上下が暗くなっています。

確かに、その距離に角度では仕方ないですし
WAT.jpさんの写真は、あくまでも「こうなる」と
言った説明みたいなものだと思いますし、実際には
そんな極端な状況では視聴しませんよね？

＞この問題をクリアしてリアプロ・ファンが安心して購入できる安価な製品を投入してほしいということが私の願いです。

実際、プラズマ、液晶パネルよりも安価で消費電力も少なく
故障してでも、簡単に部品交換で修理費用も安くつきますよ。
画質も余り変わりありませんし、後はいかにリアプロを上手く
使いこなせるかだと思います。
リアプロ・ファンであれば、解って貰えると思います。

書込番号：4606162

[WAT.jp]

さる。さん
理解していただいてありがとうございます。

あくまで、リアプロと言うかKDF-50E1000を検討中の方のために
KDF-50E1000ユーザーとして参考のために写真を掲載したまでです。

KDF-50E1000ユーザーの方や、検討中の方に対して余計なことをしてしまったようで反省しています。

書込番号：4606256

[abcnet]

WAT.jpさん

写真の掲載、ありがとうございます。私には大変参考になりました。家の場合は、ほとんどがソファに座って見るスタイルなので上下の視野角は全く問題ないと判断できました。さるさんが言われるようにこの角度で見るケースは少ないと思います。値段も大画面モデルの中では十分安価だと思いますし。本当にありがとうございました。

やっぱり、WAT.jpさんのような実際のユーザーの声が一番説得力があります。みなさん概ね満足されているようですが、もっとたくさんのユーザーの方の意見が聞きたいです。

書込番号：4606437

[WAT.jp]

abcnetさん
参考になったようで何よりです。

我が家もabcnetさんと同じ様に床に寝そべってテレビを見ることはなく
正面からソファーに座って見ることがほとんどですので上下の視野角は
あまり気になりません。（個人差はあると思います）
それよりもリビングの隣が和室になっていますので、そこから斜に見ることがたまにありますので
左右の視野角の方が気になります。（一世代前の液晶テレビと同じくらいでしょうか？）

それと参考までに、ソファーで見られるのであれば少し高めの台の方が良いように思えます。
ちなみに我が家では、高さ77cmのテーブルに乗せて見ています。

書込番号：4606661

[さくらんびょ36]

@Amadeusさん、どうもです。

貴方が問題にされている1.5ｍ離れての上下視野角ですが、
構造上リアプロだと解決出来ないのではないでしょうか？
むしろ3ｍ離れての上下視野角については何も言及されてない様で
問題なかったということですかね？

どのメーカー製のリアプリでも報告されていることですが
実際購入なさって使用されている方は視野角については
「特に気にならない」というのが多い様に感じます。

特にこの製品に関しては全てにおいて納得して購入された方が
多いと思いますがいかがでしょうか？

色々悩むのも楽しいですが、早く購入して安価に大画面で
映画を楽しむのもいいと思いますよ。

届いて1週間チョイですが、私はこのテレビがリビングに
鎮座してるのを見るだけでとっても楽しい気分になります。

書込番号：4607067

[さくらんびょ36]

何度もスミマセン。

気になる部分って人それぞれですもんね。
私の場合、ブラウン管・プラズマの映り込みが気になって
気になって仕方なかったです。（ふと見ると自分が映ってる）

液晶は映り込みがないのですが、価格が・・・ねぇ。(^-^;)

というワケでリアプロにした次第であります。m(_ _)m

書込番号：4607089

[カサブー]

私は少なからず、@Amadeusさんの意見に賛成です。
私自身はWAT.jpさん、さる。さん、さくらんびょ36さん同様、リアプロの上下視野角は実用上問題ないと感じてます。ただ、
>この問題に目をつぶって購入するほどの勇気と資金を持ち合わせていません。
この言葉がリアプロ初心者の意見を象徴してると思います。
このままではいつまでたっても、リアプロはマニアックなテレビというイメージを払拭できません。
上下視野角の問題はSONYの70型のように、上下にもレンズを付けてやればそこそこ解決できます(その分正面が若干暗くなりますが)。
要は、『安かろう悪かろう』に甘んじず、技術者の方々に頑張って頂きたいなーと思います(リアプロのスクリーンなんてここ20年くらいほとんど変わってないでしょ？)。
プラズマ・液晶なんて毎年目を見張るような技術の改善があるのに、リアプロはほとんどない。担当技術者の数がケタ違いなのは分かりますが、メーカーが本気出しゃあもっと良くなるのに、と信じております(だって、面積が大きくなっても消費電力が変わらないディスプレイをこのまま過去の産物としたくないですよ)。

書込番号：4607322

[abcnet]

>プラズマ・液晶なんて毎年目を見張るような技術の改善があるのに、リアプロはほとんどない。

ことさらスクリーンについては技術的なチャレンジは知りませんが、リアプロとしては光学ユニットの改良で明るさ、コンパクト化、省電力がずいぶん改善されていると思います。上下視野角についても改善されればそれはそれでメリットですね。技術的には可能でしょうけどコストとの天秤にかけられると思います。

リアプロ最大のメリットはコストだと思います。逆にデメリットは奥行き、視野角、明るさなどがありますが、これを許容できれば買いなのだと思います。従来のリアプロは外観もやぼったい感じがありましたが、このBRAVIAはデザインもすっきりしていて好感が持てます。

デジタルハイビジョン番組の拡大で大画面テレビの市場は確実に拡がっており、リアプロの知名度も高まってデメリットの改善が進むことをソニーへ期待します。

書込番号：4607682

九州では・・・

[ロウ中尉]

こちらにはあまり九州の情報がないので、
私の購入までのレポートを書き込みます。

ちなみに、私の住むのは福岡県のような都会ではなく、
大型量販店のあまり多くない大分県です。
しかも、我が家は大分県の中心から外れていて、ほとんどの
お店で配送料のかかるところにあります。

まずはＤに行き
表示価格３９８０００円（台無し）
店員にいくらになりますかと訪ねると
３６８０００円（台無し）
この価格を控えて

次に行ったのはＫ
同じく表示価格３９８０００円（台無し）
店員にいくらになりますかと訪ねると
３１８０００円（台無し・配送料別）
ちょっと気持ちがグラついたけどこの日はぐっと我慢

翌週、再びＫへ
前回とは違う店員に台付きでいくらになるかと訪ねると
３１００００円（台付き・配送料別）
あら？わずか１週間でものすごい値下げ・・・。
さらに今日決めていただいたらさらに５０００円引くとのこと
この価格を控えて

次に行ったのは、Ｙ
ここでＫの価格を言うと
その場で３０２０００円（台付き・配送料別）

三たび、Ｋへ
ここでＹの価格を言うと配送料込みでさらに
カード会員入会特典の１０００円分の金券をその場で使用して
２９９０００円（台付き・５年間保証・配送料込み）
で決めました。

ちなみに明細を見ると
本体２７４５００円
専用台２３０００円
配送料２５００円
金券利用−１０００円
合計２９９０００円

ここの書き込みの最安値やＤケーブルは付きませんでしたが
九州の片田舎でも価格.comの最安値なみの価格で購入できて
とても満足で足を使った甲斐がありました。
届くのは今週末ですが、どういう風に置くか今から悩んでいます。

書込番号：4620268

本日購入しました！！

[cask]

ここでの情報を元に、K's電気で購入しました。
価格は　２６３，０００円。　３出力分波器・ピンプラグ付きＤ端子ケーブル（２ｍ）・５年補償も付いています。

最初に行った近所のK's電気では、２９０，０００円より安くはなりませんでしたが、隣町の本店では、上記の価格で購入できました。

１２月２日に、購入したマンションに引っ越し、４日に配送・設置となります。

感想など、また書かせて貰います。

書込番号：4605610

[さくらんびょ36]

ご購入＆最安値更新おめでとうございます。
ケーズ電気ネタ発信者としましてこの広がりは非常に嬉しいです。
届くの楽しみですね。(^-^)

書込番号：4607100

[PHALLUS]

おぉ、羨ましいお値段でのご購入おめでとうございます。

私も本日、配送予定で朝から届くのが楽しみです。
プラスマ、液晶、リアプロ、SEDで色々な噂や論評（特に画質）が
話題になっていますが家族がリビングで楽しい時間を過ごせるので
あればこの機種＆値段は納得満足です。

私のような庶民にはフルハイビジョン対応や、SED待ちの議論は
なんだか自己満足にも思えますね。

書込番号：4610805

[のろべえ]

成田Ｋｓ電気と佐原Ｋｓ東店で価格交渉しましたが４０Ｖで２９８０００円以下には下がりませんでしたので価格コムを話したがネット対応していませんのでと言われましたので隣接する成田Ｙ電気で価格交渉したところ、一発回答で３０万、ネットで話たところ２７万４千円迄下がりました。対応した販売員が話し易いし丁寧でしたのでついでにＤＶＤレコーダーも購入締めて４１万円でした。おなじＫｓ電気でもずいぶん差があるものです。ちなみに納期は２週間後なので来るのが楽しみです。Ｋｓ電気２７５000円の情報どうもありがとうございました。

書込番号：4612326

[ルベリン]

私もここの情報を参考にＫｓ電気行って話し聞きました。
実際２６３０００円なると言われました
最初ちょっと驚かれましたが無茶すれば出来ない金額では無いとの事でした。
私自身もあっさりなるって言われて正直ビックリしました。
店員さんに聞いた話だとこの商品原価（仕入値？）が結構安いんで無茶できるとの事です。
ただ私的には画質残像等納得いかず来年でるであろうＳＸＲＤに期待する為
待ちを決意し繋ぎでプラズマ購入しました。
ただ画質等で満足されるなら５０インチでこの価格は非常に良い商品だと思います。

書込番号：4614817

[さる。]

ＳＸＲＤでも、ソースによって残像感はありますよ。
例えば、アナログ放送とかどんなに綺麗なＤＶＤでもあります。
ただ、一切無いのがＢＳと地上デジタルのＨＤ映像ですね。
特に映画は本当に綺麗で残像感はなくて、同じ映画のＤＶＤは観れなくなる位にクリヤーですが、プラスマ、液晶、リアプロでも早い動画のブロックノイズこれが１番問題ですよ。

書込番号：4618170

[@Amadeus]

上下視野角の問題に関して本日少々気になることがありました。
じつは、エプソンのフルHDリアプロが今日発表されました。

http://livingstation.jp/products/g_index.asp

上記画面で、かなりのローアングルからこのテレビを撮影していますが、画面上方が暗くなっていません。
合成画面かもしれませんが、ひょっとしたらこのリアプロは上下視野角対策を施しているのかもしれません。

もしそうなら、これはSONY70インチ・フルHDリアプロに次いでの上下視野角対策を施したリアプロということになります。

このことについては、これ以上詳しいことはわかりませんが、これから発売されるリアプロへは上下視野角対策を施した製品を発売してくれることを期待しています。

上下視野角対策を施したリアプロは、大画面テレビの主役になれると信じて疑いません。

書込番号：4619541

[@Amadeus]

ごめんなさい、間違って違うところにレスを付けてしまいました。

上のレスは、新規でアップし直します。

書込番号：4619572

[陣釜]

私も本日購入しました。(^^)v

エプソン新機種の発表を待ち、やはり見当違いな価格であったため、それを確認してようやく安心してKDF-50E1000を買えました。おそらくこの機種の新型もフルHDになり価格もべらぼうなものになってしまうと確信しての購入です。

価格はケーズ電気さんで27万にて購入。ここの情報は参考にさせてもらいましたが一つ返事でOKでしたので、もうちょっと値切れば良かったかなぁ・・・と。

やっぱ価格交渉は「今ここで買う！」という強い購入意思を相手にきちんと伝えた上でやらないと、いくらチマチマと回りくどいやり方しても無駄ですよ。相手の気分を悪くするような強気な態度は厳禁ですけど、希望価格を伝えその額になれば買います、と店員さんにきちんと断言する。無理なら隣の○○電気さんへ買いに行きますから無理なら無理と言ってください、てな感じでだいたいOK出るでしょう。

書込番号：4620058

ﾘｱﾌﾟﾛとﾌﾟﾗｽﾞﾏの寿命について

[Mr.貧乏HG]

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは焼付け等液晶に比べ寿命が短いようですが、家電量販店で見る限りﾘｱﾌﾟﾛのﾗﾝﾌﾟも1ｹ月程度で･･･orz
しかし10年ｽﾊﾟﾝで考えた場合ﾘｱﾌﾟﾛが1番なのかなぁ〜とか思ったりして迷って何を買ったらいいのか分からなくなってきました。。
42インチ〜50インチでパナのPX500かソニー50E1000で迷っております。。

書込番号：4559146

[Mac mc]

　 2年間リアプロを調べました。来春までに昼間視聴用として42〜50型程度の廉価リアプロを購入することにしました。(現在新築中のため) 現在Panasonic AE700プロジェクターで100インチ投影してます。50以上はプロジェクターの方がV社リアプロよりも遙かに綺麗です。
　確かに迷いますね! 画質はプラズマも液晶もリアプロも殆ど大差ないと見て良いでしょう。実売価格と消費電力では当然リアプロです。リアプロの欠点は構造上からアナログ放送には不向きなこと、ランプ代(2万円前後)が高価なことと、立ち上がり時間が1分以上かかること、短時間内の電源オンオフをすることは厳禁でランプの寿命を縮めることです。15年間使用するとしてランプ交換以外に故障もなくメーカーや販売店の言うようにランプの寿命が5年程度持てば本当に経済的な夢のようなテレビです ! ? リアプロの光学エンジンが壊れた場合の交換費用はまだ調べておりませんが、問題は機械物ですから故障しなければ良いのですが保証期間後に運悪く致命的な故障になった場合を考えると話は別です。この点について販売店で聞いたところ、Pの発光管が1個点灯しなくなった場合はパネルを全部交換、液晶TVのパネルは半永久的と仮定してもバックライト交換時期になればメーカー修理となり、当然TVが大型画面になればなるほど修理費用はかかります。両機種の交換修理費は最高○○万円もかかるそうです。場合によってはネットで42Eが買えますよ! 万一の場合を考えて、この点を販売店にもう一度お調べいただき、確認してから機種を決めることをお薦めします。リアプロの画質はプラズマと液晶を比較しても家庭レベルでの大差は認められませんでしたし、リアプロメーカー間でも殆ど大差ないと判定しました。輝度(明るさ)は、VICTOR 52MD60 > SONY 42E > 50E と私は感じました。

書込番号：4559984

[Mac mc]

　プラズマTVの寿命については、以前、ほかのサイトで上新Webの記事情報を掲載したところプラズマユーザーさんからクレームがついたので記入しないことにしました。心配していらっしゃることは推察してますが、個々の使用状況、設置環境や視聴限界満足度により変わると思います。例えば、従来TVでCRTの経年変化によるCRTのエミ減等で画像が呆けてきてもそれで満足できる人と我慢出来ずに限界だと判断する人もおります。一概に何年と判定するのはむずかしいでしょう。従来のCRT　TV程度は大丈夫のようです。10年後にプラズマTVを新品プラズマと比較した場合に輝度等が当然落ちますが本人がどの程度まで我慢できるかにつきると思います。その点、リアプロは構造が単純なのでスクリーンの黄ばみ以外はランプ交換で自分で初期段階に近い状態に戻せると言うことでしょうか。リアプロは15年くらいは十分持つとの各メーカーの方は言っておりました?

書込番号：4560056

[南西4M]

こんにちは。
50HD900を03年の2月に購入しました。
ランプ交換は今年の春に一度行いました。
作業自体はとても簡単で10分もかかりませんでした。
一日おおよそ5〜6時間点けていたと思うので、妥当な範囲だと思いました。

この冬、ブラビアシリーズが出たので早速買い換えてみようと思います。
地上波デジタルを見たいのと、PC・HDDレコーダー・PSとD端子を使うので、今のままだと少し不便なので。
画質自体、友人の家にあるP社のVと比べると落ち着きがあって、個人的には好きです。
ただ、バラエティの速いスタッフロールなどは見にくいですが。
この点がどれくらい改良されているかも楽しみです。

置けるスペースさえあれば、価格的にも納得のいく商品だと思います。

書込番号：4562383

[さる。]

私は、リアプロ一筋１７年で、今は４台目です。
自慢ではありませんが、世間では２９型が普及し始める時に４０型を購入して、それ以来５０型のハイビジョンに、６０ＨＤ９００を経て今年の８月にクオリア７０にしました。
４０、５０、とそれぞれ友人に譲りましたが、全て今も現役ですよ。取り分け故障もなく、それぞれ満足してました。
ただ、６０ＨＤ９００は購入１年半で画面上下に赤い帯が映り込み
光学エンジン部ボックス（レンズ一体？）交換でしたが、２４０００円で、サービスの方にお願いしたら、補償期間内扱いで出張料３０００円余りですみました。
サービスの方曰く、これが液晶ＴＶのパネルとかプラズマであれば
大変な金額になると言ってましたね。
あと、５０型を使用している間に、プラズマが世に出ましたが、６０ＨＤ９００を購入する時は、その当時のプラズマは明らかに画質も落ちたり、手放している人が殆どでした。
それと、明るさは、部屋で観る分には逆に落とす位で充分ですし、上下左右の視野の狭さはソファーとかに座る様にすれば、全然平気ですよ。でも、今のリアプロは幾分改善されてると思います。

書込番号：4566465

[速く地上波来い！]

我家に５０Ｅが来てから半月程たちますが、かなり満足しています。で、古い書き込みに戻っても皆さんの目に留まらないと思いこちらに失礼します。
視野角ですけれど　左右にはまったく問題なく良いのですが、上下　特に上から見たときの暗さはかなり気になります。もっとも家庭で立ったまま近くでＴＶを見ることもあまりないでしょうし　ウチの場合キッチンから女房が見てますが、４〜５ｍ離れているのでかえって見やすいと言っています。ただウチの場合　座ってＴＶを見るため純正台では高すぎて　またじかに置くと少し上から見ることになるので芳しくなく　ローボードもかなり見て回りましたが、奥行きは４０センチ長さも良い物があっても形状は長方形なんですよね！５０Ｅと同じように後の角がカットされているものはありません。で、仕方なく今まで使っていたＴＶ台（２９インチ）を加工してと構想を考え始めてよく見ると・・・幅は２９インチのＴＶ台でピッタリなんです！
ちょっとおかしいと思いますよね。下から５０Ｅを覗くと２９インチＴＶ台より出ている部分は、重量を受けるようにはなっていないのです。飾りのような部分です。それが分かったのでそのＴＶ台の左右の脚の部分を約半分に切って（工務店で切ってもらいました）５０Ｅをちょっと後ろ側に乗せると　台は少し手前に出ますが、見た目にも高さが下がった分　まったく違和感無く（ウチの家族では）満足のできる出来栄えに　今日もビールが美味く５０Ｅをみてます。　
もっと　はぇ〜話ができたのにスミマセン　

書込番号：4570542

[工程長]

Mac mcさん の書き込みに「リアプロの欠点は構造上からアナログ放送には不向きなこと」とか「リアプロでアナログ視聴はリアプロの構造上からお薦めしません」とありますがどういうことでしょうか？教えていただければ有り難い。

書込番号：4598832

買うのに非常に悩んでます！

[まなはるちゃん]

今度大画面テレビを始めて購入しようと思っているのですが非常に悩んでます。はじめは液晶にしようか？プラズマにしようか？と悩んでいたのですが最近になってプロジェクションテレビの存在を知りました。そして一気にソニーのブラビアKDF-50E1000を！と思ったのですが、エプソンの４７型がいいみたい！と家族が言っているのです。値段やデザインにはあまりこだわらないのですが、はっきりいってどちらが良い映りなのか？が知りたいです。電気屋さん行ってもこの２台が並んでいるわけではないですし(;;)
どなたかいい情報を知っている方いらしたら教えてください。今まで２０型のテレビで我慢させてた家族にもやはりよい画質の方をプレゼントしたいので・・・。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4583328

[Mac mc]

Mr.貧乏HGさん 2005年11月6日 22:27.　の　Q&Aをご参考になさってご検討ください。リアプロの短所長所が記載されてます。この目的に合わなければご購入はお薦めしません。

書込番号：4583417

[すぴお]

この機種はi.Linkがないので、Rec-POTなどでハイビジョン録画ができませんよ
現在、すでにハイビジョン録画できるレコーダをお持ちでないなら、Rec-POT録画できる機種を選ぶべきでしょう
画質に関しても値段相応のエプソン、サンヨーともにSONYに劣るとは思えません（あくまでも主観ですが）

書込番号：4583512

[いつかはパンパース]

私は、ソニーのグラベガＨＤ９００を使っていますが、画質は、どれも大差ないと思います。
　端子については、アイリンクよりもＨＤＭＩの方が将来重要になるでしょう。
　それと、地上波アナログを見るときは、十分な距離を取ってください。
　リアプロテレビの画質への不満は、実は視聴距離が近すぎることが多いと思います。
　カタログに書いてある画面高さの三倍は、ハイビジョンを見る場合の標準的な視聴距離ですから。

書込番号：4583761

[700yen]

信号状況にもよりますが、今まで使用されていたTVがブラウン管であれば、地上アナログ放送の画質はあまり期待されないほうが良いと思います。これは大画面TVであればリアプロに限ったことではないですけどね。デジタルのHD放送であれば全然問題ないです。

画質については、どちらも大きな優劣は無いように感じます（47S1は展示会で一度見ただけですけど)。個人的には50E1000の画の方が自然な感じで好感が持てましたのでこちらを購入しました。

i-Linkは現在対応機器をお持ちでなければ特に必要無いかと。いつかはパンパースさん が仰るとおり、HDMIの方が今後重要になると思います。

書込番号：4583865

[ナナプラザ]

エプソンとソニーで迷っているみたいですが、はっきり言ってソニーの方が圧倒的に上です。
エプソンは直販で安く出してきましたが、ノイズ対策やYC分離のテレビ向け技術がまだまだで、
プロジェクタの性能は悪くないのに、惜しいです。

ソニーと迷うなら、三洋の新しいのが意外といいですよ。
ビクターは性能は圧倒的ですが、値段が高いのでちょっとマニア向けでしょうね。

書込番号：4592604

[taichan2088]

私も　ＳＯＮＹを勧めます。　 ナナプラザさんの言われるとおり
民生用映像を扱ってきた利がＳＯＮＹにはあると思います。
決して他メーカーが悪いといっているのではないですが・・・。

長年使用するＴＶですので　自分の目で確かめて納得したうえで購入されるのがよろしいかと思います。

少々の値段の差であれば　画質の良いほうを選ばれると後悔しないと思います。使用年数で計算すれば　ごくわずかな金額になってきますから・・・。

書込番号：4593908

ついに買いました

[グッド・エンジン]

先日ついに我が家にきました。非常に満足しています。地上アナログも思ったより見れる感じです。来年には地上デジタルがわが町にもやってくるようですし楽しみに待ってます。今のところもっぱらDVDずけの毎日です。購入先は、実店舗があるところのオークションで全て込みで￥270,000これまた非常に満足です。音響はDIATONE DS -66Zをメインスピーカーに6.1chで迫力満点です。迷っていたリビングステーショよりよかったと思います。
余談になりますが、近々エプソンよりELS-55GL1/ELS-65GL1が発売されると思いますが、多分フルHDで価格もだいぶ高くなるのでしょうね。【JATE】が、10月31日に認可していますから、歳末商戦の目玉にするつもりでしょう。９月ごろエプソンダイレクトに聞いたところ、すでにチラッと口を滑らしていましたから間違いないと思います。

書込番号：4589861

[ブレーカーズ]

私も今日５０Eを買いました。Kズ電気で￥２９００００、（D端子ケーブル、中古テレビの引き取り、５年保障）でした。

書込番号：4593296