BRAVIA KDF-42E1000 (42) のクチコミ掲示板

ランプの出力による違いは

[Leeward]

この機種を第一候補で検討中ですが、カタログを見たらＫＤＦシリーズは１００Ｗ高圧水銀ランプ、エプソンのELS-47S2が１００ＷのＵＨＥランプですが、サンヨーのＰＴＶシリーズは１５０ＷのＵＨＰランプとかかれています。（ビクターはわからず）
実際の明るさを比較された方いらっしゃいましたらレポートお聞かせいただけるとうれしいです。
KDF-50E1000は店頭にあったので見てきましたが、ソースのせいか隣にあったビクターのHD-61MD60と同じくらいの印象でした。
気になったのは、ソニーのこの機種は左右の視野角が狭い気がしました。
２ｍ位離れたところで、ソニーの正面で見てもビクターの画像が見えるのにそのまま横に移動してビクターの正面に来たらソニーの画像はものすごく暗くなってました。
ソニーに決めかけていたんですがちょっと考えてしまいました。

書込番号：4745368

[Leeward]

サンヨーGRAFINA PTV-55HD1とソニーBRAVIA KDF-50E1000が置いてある店を見つけ見てきましたが、店員の話ではサンヨーが明るいとのことで実際比べてみても若干明るいような印象でした。
リヤプロを調べているうちに米国で発売されている廉価？ＳＸＲＤ機（国内は高価なクオリアのみですが）に興味を持ったので５０型〜５５型の価格が発表になるのを待ってみることにしました。

書込番号：4769562

[タースペイダー]

Leewardさん、こんばんは。

当方もSXRD待ちですが、日本での発売は今春辺りになると思っています。
サイズは55インチのみで価格は多分50〜70万あたりになるのではないかと予想しています。
グレード的にはクオリアシリーズになると思うのでブラビアの上位機種にあたると思います。

クオリアの70インチが出たときアメリカで１万ドル、日本発売で１６８万ですし、アメリカのグランドベガシリーズは日本ではクオリアブランドとして発売しているところからの予想です。

発売時期に関しては少なくともワールドカップには間に合わせないと販売戦略的には厳しいでしょうから。。

それにしてもSXRDリアプロ。。
アメリカでは去年の夏に発売しているのに何故日本では発売されない？？
ブラビアEシリーズも確かに画面はキレイですがSXRDを待っている人は多いはず！
ソニーさん早くSXRDリアプロ出してくれ〜！！

書込番号：4775055

[Leeward]

おぉー今春ですか！
ただその実売価格帯だと私には微妙に高いですね。
そうしないとラインナップ的にブラビアＥシリーズが活きてこないんでしょうけど。
冬のボーナス一括で買える８月ころまで待ってみようかと思っています。

書込番号：4784401

[ひろゆい]

SXRDのリアプロは去年の３月に発売されてるけど？
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/006/index7.html
それにブラビアにはSXRDの搭載はないと思うけどね？
あくまで、ブラビアはリアプロ普及を目指す為の廉価版、ＱＵＡＬＩＡは、画質に拘る最上位機だと思うが！
当分この２本立ては変わらんと思うよ

書込番号：4786302

[きよなつ]

QUALIAは新規開発は終了とされ、生産及び販売は漸次終了する見込みです。
ソニーはBRAVIAで北米でのディスプレイシェアをだいぶ挽回しましたし、
今後液晶とリアプロに注力するとしていますのでSXRDリアプロは間違いなくQUALIA以外で出るでしょう。

書込番号：4787855

起動について

[ボンゴマン]

リアプロジェクションテレビは起動に1分かかるって聞いたんですがこの機種もそうなんでしょうか？

書込番号：4742619

[yanyan2000JP]

少なくとも50E1000では電源on後数秒で暗いながらも像が現れ
いらいらはありません。

書込番号：4742742

[さる。]

＞起動に1分かかるって

映像が映るまで、と言う意味ですか？
そんなにはかかりませんよ。
厳密に言えば、ONしてから映像が映るまで約１５秒で
最初は暗いですが、普通に明るくなるまで約４０秒ですよ。

リヤプロはどれもこんなもんです。

書込番号：4743374

[yanyan2000JP]

時計で計ったわけではありませんが、リモコンの電源を入れて像が現れるまで１５秒というのは少し長すぎるのでないですか。
一度計って見ますが、せいぜい５秒という印象ですが。明るくなるまで４０秒というのも私の印象とかなり違いますねえ。

書込番号：4743651

[さる。]

自慢ではないんですが

私の愛機はクオリア006で、ランプは当然違いますし
ランプの特性や、寿命とか考慮して遅いのかも知れませんね。

前のグラベガでも確かに006よりは早かったです。
余り当てに為らない書き込みですみません。

書込番号：4743826

[ボンゴマン]

なるほど、明るくなるまでがリアプロはほかのテレビより時間がかかるということだったんですね。40秒くらいなら多分私は違和感無く見られると思います。返信ありがとうございました。

書込番号：4744234

地上デジタル放送

[琥太郎]

新居を実家の近くに建てたついでにテレビも買い換えようと思ったのですが、なんとうちの実家地上デジタル圏外（泣）。
１５ｋｍしか離れてないいまのアパートは入るのになんてこったい！って感じです。

近所の量販店にて液晶でアナログ放送見たのですがちょっと痛いですね。ただいま使ってるブラウン管で５年間待つのも痛いので．．．。

そこで質問なのですがリアプロのテレビはアナログの映りはどうなのでしょうか？うちの近所では扱っている店舗がなく見られません。

リアプロでアナログを見た方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：4742435

[yanyan2000JP]

私は50E1000ですが、アナログは別に見れないことはないです。
ただ、デジタルのHDを一度見てしまうと、見る気を無くします。
アナログしか見れない環境だと大画面のテレビを買う意味はあまりないんじゃないですか。

書込番号：4742740

[さる。]

琥太郎さん。

地上デジタル電波が来るまで、ケーブルテレビから
地上デジタル電波を貰っては？

ケーブルテレビを契約しなければいけませんが・・・

＞アナログしか見れない環境だと大画面のテレビを買う意味はあまりないんじゃないですか。

私は、どちらも我慢してますが
でも、BSデジタルがあるじゃあ〜ないですか！
アナログも決して見れないことはないですし
後の楽しみが増えると言う事ですよ！！

書込番号：4743460

[yanyan2000JP]

私は２９インチから５０インチへの買い換えですが、仮にアナログしか見れない環境であったとしたら、ひどく後悔していたと思います。５０インチでアナログを見るのであれば、買い換えの意味は全くないと思います。

書込番号：4744198

[万五郎]

私は、29型から42型リアプロへの買い換えでした。
今は地上波しかみれませんが、それしかみれないので思ったよりひどくなかったです。いまやそれにもなれてしまいました(笑)
今、地上波しかみれなくても、DVDを楽しんでいます。家族も喜んでいますよ。

書込番号：4744728

[琥太郎]

いやいや、いろいろ貴重な意見ありがとうございます。

「そうか〜、アナログだと大画面厳しいかぁ」．．．と思ったんですが、よく考えたらうちあんまりテレビ番組見ないんですよね。
テレビ番組はだいたい子供がアニメ見るぐらいで、あとは私がゲームしたりＤＶＤ見たりしてます。
私も万五郎さんと同じく慣れちゃうタイプなんでアナログでちょっと我慢してみます。何年か後にデジタル化したとき、いきなりテレビ番組パワーアップするの楽しみにして（笑）。
新築時に５．１Chを配管してもらったんでホームシアターベースで楽しみたいと思います。

アナログ試聴してあんまりへこんだらまた書きます（笑）。

書込番号：4746046

[琥太郎]

追記ですが、私の新居がある場所が普通にはアナログ放送も受信できず地区の人でお金出し合って巨大なアンテナ建てて受信してるんですよ。
その昔（１５年位前）、そこにＢＳも入れたのですが「よけいな機能はいらんのじゃ！」って年寄り連中が寄ってたかって撤去してしまいました．．．．ホントにあった怖い話です（苦笑）。
なわけで、地区の人の話し合い如何でデジタル受信が来月にもなるし５年後にもなってしまうという非常に先の読みずらい地域なんですね、ここ。
アナログ放送があまりに痛い画像だったら地区の会議でデジタル受信をなんとしてでも勝ちとらねば、とおもいます。

どうでもいいうちの地域事情でした（笑）。

書込番号：4746095

[まあたろう]

今月この機種を買ったものですが、アナログ放送はブラウン管に比べると画質は確実に落ちます。ただし、見れない位ひどくは無いです。地デジでもアナログと変わらないなぁと思う番組もありますしね。それとDVDの画質ですが、私はPS2をD4端子でつないでいるのですが思ってたより画質は満足できるものではありませんでした。HD放送はフルHDパネルではなくとも充分見ごたえはありました。まあ値段＝総評で言えば私としては納得しています。気に入らなければ少しガマンして2〜3年後に買い換えればいい話ですから。。。ひとつ言うなれば50買っておけばよかったかなぁ・・・って今頃思ってるくらいですかね（笑）。みなさんも思ってるように慣れるとなぜか小さく見えてしまいます。設置環境が許すなら50行っちゃってください！。

書込番号：4747787

[琥太郎]

まあたろうさん、詳細な意見ありがとうございます。
じつは私も５０を考えていたんですが、建築家に相談したところ「５０入れるとご主人の部屋のドア開かなくなります。」とのこと（泣）。テレビでも活躍する有名建築家の方なのですが４２までで考えて備え付け家具も作ってくれたみたいです（苦笑）。４２も電器屋で見たらかなりびびったのですが、やっぱり最終的には６５とか欲しいですよね。．．．そんときはリフォームしかないですね（笑）。
ちなみに現在使ってるテレビが２１型なので４２のテレビ見たら子供がちびるかもしれません（笑）。

書込番号：4749939

パソコン表示について

[2024MB]

このたびKDF-42E1000の購入を考えているのですが
パソコンからD-subでの画面の表示はどのようなものでしょうか？
インターネットをするくらい問題ないでしょうか？

またパソコンのDVI、TVのHDMIをHDMI⇔DVIケーブルで使用
している方いらっしゃいますでしょうか？
この使用感はいかかでしょうか？

パソコンもTVで写したいと思っています。是非教えてくださいませ。

書込番号：4730029

[2024MB]

よく読んでみたら

＞このたびKDF-42E1000の購入を考えているのですが
＞パソコンからD-subでの画面の表示はどのようなものでしょうか？
＞インターネットをするくらい問題ないでしょうか？

の部分はすでに解決していましたorz
申し訳ございませんでした。

よろしければHDMIの使用感お願いいたします。

書込番号：4730040

左右に首振りする方法ありますか？

[barberROCK]

購入したら長方形のリビングに設置します。
両端の短い壁にはドアがある為、置けません。
その場合、コーナーに置けば部屋のどの位置からもキレイに観ることが出来るのですが、既に長いAVボードを購入してしまいました。
（始めは日立のスウィーベル機能付のプラズマを買う予定だったので）

AVボードに置いた場合でも日立の様に食卓に向けたりソファーに向けたりする方法はないですか？
ホームセンターで小さなテレビの回転台は売ってますが、こんな大きなテレビの回転台はないですよね？

書込番号：4728259

[ワイタンの夜景]

｢小を生かし大を捨てる｣にならないようにすべきだと思います。
まさかそのAVボードの方がBRAVIAより高価だなんてことはないでしょう（笑）

書込番号：4728888

[barberROCK]

ワイタンの夜景さん
レスありがとうございます。
AVボードは2万円で1ヶ月前に購入したばかりです。
もったいないけどコーナーに置くには純正の台に買い換えるしかないかな〜。
ハードオフでせめて1万円位で買い取ってくれると助かるんだけど、実際は千円とかなんですよね。

書込番号：4730084

[黒い水]

表面の仕上げによりますが、AVボードにおくときに間に接触部分に家具すべーるのようなものを貼るとか、ダンボールや布とかを敷いておけば意外と簡単に向きは変えられますよ。
地震の時にずり落ちないか心配ですが。

書込番号：4730128

[電気犬]

我が家では、ＡＶボードの上に市販のＴＶ回転台（天板が上部から見て台形の物）を置き
その上にＴＶの底面より大きな面積の木の板を挟んでＴＶを載せています。
分かりづらい説明ですみません。
↓の絵で分かりますか？(^_^;)

　　　−−−−−−
　　　｜　ＴＶ　｜
　　　−−−−−−
　　　　木の板
　　　−−−−−−
　　　　回転台
　　　−−−−−−
　　　　ＡＶボード
　　　−−−−−−

回転台は天板が出来るだけ大きい物を選んだ方が良いともいます。

書込番号：4787538

残像感は？

[ののびあ]

BRAVIA KDF-42E1000の購入を考えている者です。

一番見たいのはサッカーなどのスポーツ関係なのですが、リアプロの残像感がどうかのかがよくわかりません。
BRAVIA KDF-42E1000お持ちの方で、サッカーなどを見た感じはどうでしょうか？教えてくださいませませ。

動きの早い映像では、プラズマ＞液晶というのは認識していますが、リアプロがどうなの？というところでいろいろ調べたのですが、ちゃんと書いてあるところがないんですよねー。

よろしくお願いします。

書込番号：4692535

[黒い水]

今日の天皇杯を店頭で比較した感じだと、プラズマ＞リアプロ＞液晶、という感じでした。
自分としては3種類を比較した場合、液晶の残像時の色化けが一番気になりました。（特にSHARP。東芝の新しい液晶TVは色調が液晶らしくなくてきれいでした）
ちなみにデジタル放送だとTV本体の性能以前にMPEG圧縮が悪くて残像が目立つ(というか引っかかった感じになる)番組もあります。

この機種は内部がソニーパネル(液晶)なので応答時間はSONYの液晶と同等なのではないかと思います。バックライトの制御が必要ないのと3CCDなので残像時の色化けが少ないので、液晶より残像が目立たないのかもしれません。（詳しい人フォローお願いします）

書込番号：4693520

[ののびあ]

黒い水さん、ありがとうございます。
帰省していたので回答が遅れました。

残像感が液晶よりもなさそうっていうのはかなりのポイントです^^。
今の時期なら、高校サッカーもやってそうなので、時間があえばそのあたりのソースを見て判断してみたいと思います。

ただ、相方にビクターのリアプロを見せた(ブラビアが展示してませんでした・・・orz)ときにちょっと暗いねなんて言われたので、あとは実物を見てからの勝負となりそうです^^;;。

ありがとうございました^^。

書込番号：4705536