BRAVIA KDF-42E1000 (42) のクチコミ掲示板

ＰＣモニターに使いたいのですが・・

[ぴるる]

目が悪いので大画面ＴＶとＰＣの併用を考えているのですが、ＰＣモニターとして使用していられる方に御伺いします。
画面いっぱいにウィンドウが開くかという心配と、字がハッキリ映るかという２つの心配があるのですが、使っていらっしゃる方いかがですか。

また、ＰＣモニターとして　この点が良くないという御意見があれば教えてください。
逆に良い点も教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：4611015

[kiyosi]

パソコンの雑誌にのっていたのですが、グラフィックボードが対応していればできるそうです。
D端子に変換するケーブルがついているグラフィックボードならできると思います。

書込番号：4620512

[murokuro]

手術前は、モニターにへばりつくようにしてＰＣの画面を見ていました。
その経験からすると、大画面ＴＶはＰＣの文字を読むには不適当だと思います。
特にマウスカーソルを見失うと、身体全体を動かして探すことになります。


あと、パネルが 1280x720ドットなので、WXGA(1280x768)の画像は縦に圧縮される
ようです。２ｃｈ掲示板を探すと、そのような書き込みが見られました。

＞以上のような理由でパソコン側から1280x720の信号を送っても、1280x768のもの
＞として処理を行いますのでフル1の表示設定（縦横比維持）では余白が生じます。
＞コレを多少でも回避する方法はフル2で表示して横方向のみドットバイドットにす
＞る方法がありますが縦方向は768の信号を720に圧縮しているので滲んだように見
＞えてしまいます。

ビデオカードを変えるなどの方法でクリアしている方も居られるようですが、
それなりのＰＣの知識が必要です。


該当機種を見る機会があったら、リモコン最上部の「画面表示」ボタンを押して
下さい。画面の左下に現在時刻が表示されます。
この時刻が１ｍ以上離れたとき読めなくなるようだったら、考え直した方が
良いかと思います。

もし使用目的が、主に映像や静止画像を見ることでしたら、選択肢のひとつかも
しれません。

書込番号：4621263

[ぴるる]

皆様ありがとうございました。
私のＰＣ知識では変更は不可能に近い感がします。
薄型ＴＶはテレビとして楽しむ方が最適に違いないと思うようになりました。
ＰＣモニターも大きなサイズが豊富にありますのでそちらで捜してみるようにします。
本当にありがとうございました。
感謝します。

書込番号：4624831

TVとAVアンプをつないだのですが、デジタル放送の音声が出ません

[ごんごんごんたさん]

TVとAVアンプを光デジタルコードで接続しました。しかし、アナログ放送の音声はアンプを通して聞けるのですが、デジタル放送の音声が聞けません。何か設定をしないといけないのでしょうか？もしかして接続が間違ってるのでしょうか？わかる方教えてください。

書込番号：4592022

[口耳の学]

当然AVアンプの入力切替は出来ているとして。

AVアンプがAACに未対応でテレビの音声設定がAACになっていれば音は出ないと思います。

書込番号：4592073

[ごんごんごんたさん]

出ました！光デジタルの設定が違っていたみたいです。ありがとうございました。

書込番号：4593560

アイリス機構をマニュアル調節できるんでしょうか？

[Hiiragi]

ソニーのHPを探してみましたが、この機種の取説が公開されていないようなので、質問させてください。ソニーのサポセンへ電話しても要領が得ませんでした。

「ダイナミック・アイリス」という呼称で、投射ランプの自動アイリス（光量絞り）調節機構が装備されています。このアイリスの絞り具合を手動（リモコンからの設定）で調節または設定できるようになっているのでしょうか？

というのは、字幕付きの映画を視聴するときに、字幕のありなしで画像全体の光量が増減して、明るくなったり暗くなったりするテレビがあるのです。一部の液晶テレビでバックライト光量を自動調節するものがありますが、そういう現象が見受けられました。

たいがいのフロントプロジェクタならば、アイリス（絞り）の設定を手動調整して、自動調節の効き具合を弱めることができたりします。BRAVIAのリアプロジェクションではどうでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：4544832

[さる。]

Hiiragiさん。

私は、クオリア００６なんですが。

００６でも細かい手動調整ではなく
オン、オフだけですから、BRAVIAも同じだと思いますが

それなら
黒を絞り込んだり、コントラストを
マニュアル調整するなら、それに拘らず
画質調整内での黒補正とか細かく使い分けては？

書込番号：4545683

[Vandross]

取扱説明書はこっち：
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/TVPJ.html

書込番号：4545741

[Hiiragi]

さる。さん、Vandrossさん、ありがとうございました。

教えていただいた取説を見てみると（３９ページ）、アイリス自動制御はオンオフの２種類を選べ、手動での絞り調整もできるようですね。ただ、そのあたりのユーザ設定は１〜２種類しか保存できないみたいですが、まあしょうがないですか。

黒補正やコントラストの調節ですと、液晶素子のほうの調節になっていることが多く、いわゆる「画像暗部の黒浮き」を押さえ込むのは難しいという経験があります。最近の液晶テレビや液晶プロジェクタでは、光量そのものを調節できるものが出てきたので、この機種はどうかな？と思ったしだいです。量販店では試させてもらえませんでした。

ランプからの光量を調節できるなら、映画を観るときなどはそのほうがずっと効果的なので、安心しました。(^^　家族は液晶テレビが欲しそうなのですが、この機種をイチオシにして、説得してみます。重量もたいして変わらないですし、わたしにはリアプロのほうが自然な映像に見えますし。

書込番号：4546122

残像感はありますか？上下の視野角はどれくらいですか？

[メネラウス]

このテレビの購入を考えているのですが、ゲームをするので
残像が出るか、気になっています。
ゲームのジャンルはレースゲームと格闘ゲームです。
ゲームをした場合、残像はあるでしょうか？
分かる方おられたら、教えてください。

また視野角ですが、私は床に座ってみるので下からの視野角がどれくらいか気になっています。台は４５センチの高さのものを使用するつもりです。目線がテレビの下側に来ると思うので、少し見上げる形になりますが
画面上部が、色が薄くなったりするでしょうか？

書込番号：4511462

[オバキル]

自分もゲームするのでやってみました。（常接はこのTVではありません）
〇使用ゲーム　（アーバンレインｗ　GT4）
アーバン
残像感はあまりありませんね。一応CGモードみたいなのがあって（残像感を軽減する）使用してみましたがピントが甘い画になってしまうので自分は好みではありませんでした。
しかもこのCGモード、D端子接続だと選択できません・・・
このTVにゲーム繋ごうとする人ってS端子すら少数派だと思うのですがね。

GT4
これが良かった。1080i出力が超ビューティホウで嫁も驚いていました。
最初はハッキリクッキリが強すぎるかな？とも思いましたが、画質を調整すると480Pさえもう敵ではありませんでした。このゲームとの相性がいいのだと思います。フルスペックを体験してないのであれですが必要十分じゃないでしょうか。


>視野角
45センチの高さだとほぼ大丈夫だと思われますが、座高や姿勢で多少は変わるので現物確認を是非。
ちなみに自分的には平気でしたよ。（身長178cm、座高まぁ長い）

書込番号：4519752

[マサマサ634]

すいません。便乗質問させていただきます。

デジタルテレビによくあるゲームのコントローラ入力に対する
表示の反応遅延(残像ではなく)はありますでしょうか？
シューティングや音ゲーなどシビアなタイミング合わせが
必要なゲームも問題なく出来るでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4521594

[オバキル]

自分はシューティング、音ゲーをほとんどやらないので
あれですが動作に関する遅延はそんなにシビアではないと思いますよ。
一度プロジェクタを持ってる人とかに試させてもらったらどうでしょうか。
使用感は近いと思いますので。

書込番号：4531185

[メネラウス]

オバキルさん、ご回答ありがとうございます。
お返事遅くなり、申し訳ありません。
せっかくご回答頂いたのですが、検討の末、ブラウン管のＨＤＴＶ
を購入しました。映画を見る事がメインの人はリアプロの方がいいでしょうけど、私の場合ゲームメインで考えていますので
残像や遅延が全く無いブラウン管がやっぱりいいと思いました。

書込番号：4542619

42型と言うサイズはリアプロとしてはどうですか!

[Mac mc]

当初、60型程度のリアプロを考えてましたがグラベガ900シリーズからリアプロを調べた結果、50型以上はプロジェクター、50型程度はTV視聴用のリアプロにする計画に変更しました。
　そこで50型程度の廉価リアプロを検討しているのですが42型はサイズ的に小さすぎてリアプロの構造上から勿体ないような気がするのですが、どうでしょうか。50〜70がリアプロの守備範囲と勝手に決めつけてますがいかがなものでしょうか? 現在検討しているリアプロは、SONY(42・50)、SANYO(45・55)、EPSON(47S1)、VICTOR(52) 未発売を含めて6機種から購入を予定してます。検討機種は、SONY 42E1000が25万8千円、50E1000が32万8千円、EPSONが29万3千円、SANYO未定と言うことでSONYの42型が未発売機種を含めて現時点では税送料込最低価格です。価格的には大変魅力があります。当然価格の安い機種を選択します。これからSANYOが実売価格どのくらいになるか関心があります。グラベガの42型はありましたが、まさか小型サイズ(42型、45型)のプロジェクションテレビが発売になるとは思わなかったので躊躇してます。

書込番号：4462369

[真夜中のポチ]

40インチ台のリアプロは国内ユーザーの一般的な設置環境を考えての投入で、商品の認知度を高める狙いがあったようです。何と、暫く前には30インチ台のリアプロ商品化も検討されていたそうですよ。ところがメーカー各社の製品投入が予想以上に遅れ、加えて最近のPDPの価格攻勢もあって、Mac mcさんがご指摘されているように、50インチ以上でないとコストパフォーマンス的にも苦しくなって来ているようです。知り合いの某メーカーの方は、現行の画質レベルを維持しつつ、光学部品を小型化してどこまで安くできるか、また価格アップしないで奥行きをどの程度まで薄くできるか、日々頭を悩ましているそうです。
やっぱり価格目標は5千円/インチぐらいでしょうね･･･。

書込番号：4469410

[Mac mc]

情報ありがとうございました。42型は検討機種から外して45〜55型で30万円以下の安い機種を選択しましょう。余談ですが最近購入したPana AE700プロジェクターは100インチで(仮設スクリーン)壁に投影してますがV社61Vよりも遙かに綺麗に映りますし満足してます。フルHDは考えてません。

書込番号：4475171

KDF-42E1000をご覧になった方教えてください

[ダイヤトーン]

10月20日発売ですが、広島在住のため展示場がありません。エプソンのリアプロは見ましたが、DVDの映像には購入意欲がなくなりました。
ソニー・エプとも解像度は　1280×720　ですが、やはり同じような物でしょうか　？

書込番号：4453520

[ＮなＡおＯ]

個人的にはリアプロは絵が好きではないのでエプソンがだめならだめなんじゃないか？

くっきり嗜好ならむかないかも

書込番号：4453821

[シンジの心事]

ダイヤトーンさん>ソニーの新型見てきました。
まず、形ですが、流石ソニーっていう感じで、すっきりとしたデザインで奥行きを感じさせないものでした。スピーカーも聞き取り易かったのです。
画質についてですが、個人的にはエプのほうが好きです、ソニーの方がドットというか、ひとつひとつのグリットがしっかりしていて、シャープというよりちょっとザラ付いた感じです、同じ３LCDですので、色合い上は大して変わないように見受けられる、ただし、サイズが小さい分明るさははやり若干上ですね。
DVDを流してもらいましたが、奥行き感等ではやはりエプのほうが見やすいですね。
拡張端子は圧倒的にソニーの勝ちですね、PC入力、HDMI、D４×３など充実した拡張群はもうはや言う事ないですね。
コストパフォマンスはやはりエプのほうが一個上ですね、４７で２９万８千円ですからね、ソニーですと４２で３２万８千円ですから、やはり若干高いですね。
４２と言うサイズは実に中途半端なように思えます、それならわざわざリアプロじゃなくても？？という感じですね。

長々と書いてしましまして、参考になれば、幸いです。

書込番号：4454847

[ダイヤトーン]

シンジの心事さん
　さっそく有難うございました。大変参考になりました。
通常TVはアクオス37型で見ていますが、DVDは画面が大きいほうが--と思いリアプロを検討していましたが、もう一度トータル的に見直してみます。

書込番号：4455883