BRAVIA KDF-42E1000 (42) のクチコミ掲示板

画質について

[mentama]

本日、この機種が我が家に到着しました。
我が家はケーブルＴＶでのデジタル放送の受信になるのですが、
早速、画質をCHECKしたところ”なんかイマイチ”なのです。
テレビから１．５メートルぐらい離れてみると、テレビの総集編等の特集で過去のＶＴＲが放送されるときに、老人の目元などが”ちらつく”とまでは言いませんが。四角のノイズみたのが乗ります。
VTRが終わっての放送（録画放送）の人の画像はたしかにアナログと比べると人の肌色の表示はきれいです、みなさんのはどうですか？

書込番号：4957282

[ワイタンの夜景]

＞四角のノイズみたのが乗ります。

信号に何か問題があると思います、ケーブルTVの関係者にクレームを表明するべきです。
らちが明かない場合は、自力でアンテナを立てるという手も予定してみてはいかがでしょう！

書込番号：4957352

[ワイタンの夜景]

失敬！
簡単に答えてしまいました、こんなことではいけません。

まず今までのTVはどう言う種類のTVでどんな映りであったのかが必要です、それからデジタルTVでのハイビジョン画質とSD画質での様子など一歩踏み込んだところの様子も必要でしょう。

＞アナログと比べると人の肌色の表示はきれいです

あまり感動のなさそうな感じですが、ハイビジョンを見た場合、普通は爆発的感動を表明される人が多いものですが、本当に映りが悪いのかまたは映りは良いが冷静な性格から来る冷静な表現なのか、ここら辺は想像の域を出ませんので、買った鼻でもありますしケーブルTVかTVを買ったショップないしTVのメーカーかに見ていただいて判断をしていただいた方が良いと思います、見てどこが悪そうだと判断するくらいは無料でしょう、時期的にも。

書込番号：4957378

[らすP]

ケーブルテレビのデジタルＳＴＢと本機との接続は
Ｄ４端子を使用してますか？
Ｄ１，Ｄ２では真価を発揮できず、従来の画質に
近いものとなるようです。
また、ＳＴＢの設定変更は完了していますか？

書込番号：4958049

[mentama]

ご返答、ありがとうございます。
接続方法は壁のアンテナの端子から直接TVのUHF/VHFのアンテナ入力につないでいます。途中にHDDﾌﾟﾚｰﾔｰ等は中継していません。

画質についてはリモコンのアナログ、デジタルの切り替えにて比較した結果です。

自力でＵＨＦアンテナを立てると事ですが、５０００円ぐらいの安物でも問題ないでしょうか？

書込番号：4959670

[mentama]

追伸です。
ちなみにケーブルテレビ足立がマンションの壁のアンテナになっております。
どなたか、ケーブルテレビ足立でデジタル放送を見ている方はいらっしゃいませんか？

書込番号：4959751

[chaolan]

我が家のアンテナは八木アンテナの「UwPA」です｡
http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/uwpa/index.html

購入価格は4,000円前後でした｡
2階のベランダに自分で取り付けました｡ テレビの画面を見ながらアンテナの角度を細かく調整するだけでバッチリ映っています｡ 地上デジタル放送が受信可能な地域でしたら問題ないと思いますよ｡

書込番号：4959755

[TamTam-ELT]

アンテナの件で便乗質問なのですが、現在アンテナのない一戸建てに住んでいます。
屋外アンテナだと外観が気になるので、できれば室内アンテナで済ませようと思っているのですが、リビングからだと思うようにアンテナの向きを調整できません。
（地デジはNHK２つと日テレしか映りません。レベル40あるかないかくらいです）
各部屋にアンテナ端子があるので、別の電波が良い部屋で室内アンテナをアンテナ端子に直結して、別の部屋のテレビを壁のアンテナ端子につなげば見ることが出来るでしょうか？

書込番号：4960062

[ワイタンの夜景]

＞TamTam-ELTさん

それは無理です、もしアンテナをそのように繋げるのなら家のどこかにある分配器を見つけ出し入力と出力を繋ぎなおす必要があります。
この分配器は通例天井裏あたりが設置場所である場合が多いので工事は難儀でしょう。

書込番号：4960139

[chaolan]

各部屋のアンテナ端子は壁の中でケーブ同士が必ずつながっているので映る気もすると思うのですが･･･｡ でもケーブルのどこかにブースターや分波器､混合器などあったら､各部屋のケーブルはその機器の出力端子同士でつながっている事となりますので映るかどうかは試したことがないので分りません｡

部屋にアンテナ端子があるという事は､分波器やブースターがあったとしてもの必ずその上流のケーブルも存在するので､最上流のケーブルに地上デジタルアンテナから延びるケーブルを混合器を介してつなげればどの部屋の端子でも必ず映るかと思うのですが･･･｡

書込番号：4960144

[TamTam-ELT]

＞ワイタンの夜景さん 、chaolanさん
レスありがとうございます。
早速試してみました。
３階の一番電波が良いと思われる部屋にブースター付きのアンテナを設置し、２階のリビングで見たところ、やはりダメでした。
しょうがないのでテレビびアンテナを直結して電波を拾おうとしたものの、せいぜいレベル40程度。
諦めてアンテナを床に置こうとしたところ、突然レベルアップ。
アンテナを壁にピッタリ付けたところレベル50を超えて、無事全チャンネルを見れるようになりました！
やはりすごく画質がいいですね。

書込番号：4961971

[mentama]

こんばんは、いつの間にか私の質問の方向性がなくなっているような…（笑）

みなさん、きれいな画質でうらやましいです。

デジタル放送での視聴で画面の左右が黒く帯が入った状態のデジタル放送での人の顔の輪郭はどうですが？


SONYに連絡したところ、上記の状態の放送はハイビジョン撮影できる機器での撮影でなく、通常のアナログ撮影の機器で撮影したものを地上デジタルに乗せて放映している為、多少画質は落ちるとの事でした。
（テレビのシャープネスやコントラスト等をいじってもいまいち…）

しばらく、様子見です。

書込番号：4963791

[TamTam-ELT]

＞mentamaさん
話を脱線させてしまいすみません。
デジタル放送での視聴で画面の左右が黒く帯が入った状態のデジタル放送と言うのは例えばCMとかですか？
私は50Eですが、さすがに１ｍくらいに近づいてみると多少ぼけてるような気もしますね。
でも通常は３−５ｍくらい離れて見ているのでまったく問題ありません。

書込番号：4964070

[一念発起]

デジタル放送はまだまだ過渡期の最中です｡ アナログ放送をアップコンバートして放送しているものもあれば､4:3のデジタル放送もあったりで放送局によりバラバラですね｡ スタジオ内は16:9のハイビジョン放送でスタジオ外の中継になると4:3になり､しかも画像も荒くなったりという事も普通ですしね｡

各局はデジタルハイビジョン対応の放送機材も高価なので､一度に何十機も揃えるには大変な出費だと思います｡ それでもアナログ用のカメラや編集機材の償却はまだまだ数年先なのでやむを得ないと言った所でしょうか｡ 早くに民法各社がBS-hi並みの高画質で放送して貰う様に期待します｡

書込番号：4964951

[す☆]

基本的な質問ですが
足立のデジタルはスカパー部分だけですよね！
地デジのパススルーは受信できていますか？
テレ朝は５チャンですか？

地デジが受信できていれば
驚くほど綺麗なはずなんですが･･･

書込番号：4976582

[一念発起]

私は足立区在住でないのでコメント出来ません｡ 申し訳ないです｡
「mentama」さんに任せようと思います｡ 宜しくお願いします｡

書込番号：4979592

DVD鑑賞時の画質

[kakakukakaku]

おもにDVDの鑑賞用として使いたいと思ってますが、画質はいかがでしょうか。

書込番号：4971391

[ワイタンの夜景]

DVDがもっとも綺麗に再生できるディスプレはブラウン管です、この場合３６インチが最大です、ここまでのサイズであればどの方式でもそこそこの映りとなります。

上記以外、すなわち大画面になればなるほどキメが粗くなります。ハイビジョン等を見たらDVDの低レベル再生に嫌気がさす恐れはあるでしょう！

書込番号：4971577

[一念発起]

確かにサイズが大きくなれば画質は荒くなります｡
少々荒くとも大きいサイズで見たほうが気持ちが良いかと考えますね｡
今はDVD鑑賞を主にされるでしょうが､次世代ディスクの普及も2年後には落ち着いていると思えますすし､遅くとも5年後にはアナログ放送は完全になくなりますので全てのチャンネルで綺麗な画像が見れるようになりますよ･･･｡

書込番号：4971964

[さる。]

DVD鑑賞用なら同じサイズの液晶、プラズマと比べたら、そんなには粗くないですよ〜。

＞次世代ディスクの普及も2年後には落ち着いていると思えます

先々の事も大事ですが、既にDVDのコレクションをお持ちだと思います。
それをいかに長く楽しみ次世代に繋ぐなら、今のリアプロでも充分だと思います。

書込番号：4972546

[kakakukakaku]

皆さんご意見をありがとうございました。３２インチの液晶(ビクターLT-32LC70または東芝３２C1000）と比較して購入を検討しているのですが、アドバイスいただけますか。DVD鑑賞を主にすると考えてのことですが。

書込番号：4974686

[ワイタンの夜景]

DVDだけ綺麗であればと言う限定で、
３６インチのブラウンカンTVをお勧めします。
１５万円ほどであるでしょう。

時代が変われば、もうすでに変わってしまったのかもしれませんが！大画面が欲しくなったりしそうですね。

書込番号：4975054

[さる。]

DVD鑑賞でもジャンルは何ですか？

映画なら、フィルム素材特有の画でギザギザ感がなく、輪郭が滑らかで立体感があり、断然リヤプロの画質が最適だと思います。
おまけで、ＷＯＷＯＷのハイビジョンの映画を観たら更に驚きますよ。

３６インチのブラウン管も捨て難いですが、３２インチの液晶と比べているならリヤプロをお勧めします。

書込番号：4975387

[一念発起]

私は､DVD鑑賞ならプラズマで「W42P-H8000」あたりをお奨め致します｡
ハイビジョン映像中心でしたらリアプロで「42E1000」を押すするします｡
出来ましたら50インチの方が良いですね｡ 液晶でのはDVD鑑賞はやめた方が懸命です｡

皆さんの意見が違うので悩み所ですね｡
感じ方は人それぞれですので､何と言われ様とご自分の目を
信用されるのが一番だと思います｡

書込番号：4975570

[kakakukakaku]

みなさんどうもありがとうございました。参考にさせていただきながら、やはり自分の目で最終的に確認してみたいと思います。

書込番号：4976340

リアプロって本当に見やすいですか？

[43歳のオッサン]

リビングの改修を機に、21型のテレビデオを40型程度の大型テレビに買い換えようと思案中です。
最近、新宿ヨドバシや秋葉原の家電店へしばしば足を運び、リアプロの42E1000の値段の安さ（ポイント含めて実質18万円弱！）に驚き、購入を検討しております。
しかしお店での同機の画面を見ると、液晶やプラズマよりもどうしても暗く、真正面のやや離れた所（3ｍ位）から見た場合はクッキリとした画像ですが、斜め横や上から覗くととても鑑賞に堪えられる画像とは思えません。
リビングの窓辺で日中はかなり明るくなる所に設置予定で、食事の用意をしながらとか、サイドテーブルで書き物をしながら斜めにテレビを見る機会も多く、この点がとても気になります。

皆様のお書込みを拝見しますと、ブラビア42E1000はたいへん画像が良く、明るさも申し分ないというご意見が大多数ですが、これはリアプロと割り切った場合を前提とした印象なのでしょうか？

実際、購入されて画像にご不満の方はおられますでしょうか？価格はとにかく魅力的ですが、安物買いの何とやらにならないと良いのですが……。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4953933

[さる。]

＞斜め横や上から覗くととても鑑賞に堪えられる画像とは思えません。

斜め横や上から覗くとは、リビングでの食事の用意をしながらとか、サイドテーブルで書き物をしながら斜めにテレビを見る範囲での事を前提にして見られたのですか？

変に明るいお店で見るよりは、部屋とかリビングでは極端な位置から見ない限り、液晶やプラズマとは何ら変わりはありませんよ。

書込番号：4954213

[Hal&ハル]

お店で見ると確かに暗いな〜っていつも思いますけど・・・
家の中で見るには、かなり明るさを下げないと眩しくて見ていられないですよ。

それから、確かに斜めから見ると暗くなりますが、わが家で妻や子供から指摘されたことは無いですね。

書込番号：4954251

[ワイタンの夜景]

>リビングの改修を機に

広さも広くなったものとしての意見ですが、遠慮なさらないで大きな画面にしましょう、この上に５０インチがありますがいかがでしょうか、今大画面TVの初期段階なんでしょうが今後ますます広がりを見せていくのは想像に難くありません、４２では迫力不足は否めません。

書込番号：4955329

[ワイタンの夜景]

あなたが今心配していることは、すべて杞憂に終わるであろう事は、リアプロ全般のクチコミを読めば一目瞭然です、改めて私もあなたに対してむだな心配をしていますと申し上げておきます。

ほとんど購入を決心されているなら早く購入すべきです、早く楽しめますから（笑）

書込番号：4955464

[らすP]

私は回し者ではありませんが、50インチ以上のものをお薦めします。42インチではすぐ小さく感じるからです。画質については各社とも満足は出来るものと思います。とにかく世代交代してますのでまるで昔のものとは違いますよ（笑）

書込番号：4955988

[43歳のオッサン]

皆様、早速のご返答ありがとうございました。
ヨドバシの店員さんも、海外では大型テレビはリアプロがダントツ人気で、液晶やプラズマが人気なのは日本くらいだと言ってました。
今週末にもリアプロで決めようと思います。
それでは失礼いたします。

書込番号：4956899

[さる。]

43歳のオッサンさん。

そうですか〜！
リビングでも、実際に視聴してみれば中々いい物ですよ。

あっ。
43歳は、まだまだオッサンじゃあ〜ありませんよ〜。

書込番号：4959874

[れーずんクッキー]

リアプロは、真正面に向かって光を発するので、左右(むしろ上下)から見ると暗くなり、
プラズマテレビは、四方八方に光を発するので、真正面から見てもたいして明るくならない、
ということです。

したがって、おしどり夫婦が仲良く寄り添って見ると、
リアプロの画質 ... ◎
プラズマの画質 ... ○

夫婦げんかして、お互いの間に距離ができると、
リアプロの画質 ... △
プラズマの画質 ... ○

というわけで、少子化に頭を悩ませている猪口大臣もリアプロを推奨しています。(←4月ばか)

書込番号：4961812

[chaolan]

確かに量販店でリアプロを見ると画面が暗く地味に見えますが､自宅で見ると
『おいおい､同じテレビ?』 と疑いたくなるほど明るく鮮明に映ります｡ 全く不思議です｡ 皆さんもそう感じていると思います｡

ですので､「43歳のオッサン」さんの知り合いにリアプロをお持ちの方はしないのでしょうか｡ 会社の同僚､後輩､先輩､学生時代の友人､奥さんの知り合い､子供の級友･･･｡ など探したら必ずいらっしゃるかと思うので一度人様のご自宅で拝見されることをお奨めいたします｡ 多分先入観が一掃されると思いますよ･･･｡

書込番号：4965073

画質について

[narikei]

ＳＯＮＹ　ＢＲＡＶＩＡのリアプロジェクションの評判がよいようなのですが、いくつか疑問に思うことを質問させて下さい。

(1)この商品の他メーカーと比較して、良さ・人気の原因はどんな点でしょうか。
（液晶テレビでの例で恐縮ですが、シャープのアクオスは発色はやや全体的に白っぽい感じはしますが、暗色系で黒つぶれすることなく衣服のシワや光の当たり具合など実に詳細に再現するあたり、ＳＯＮＹやＰＡＮＡＳＯＮＩＣの液晶より優れていると感じられます。
　そういった点で、リアプロジェクションでもメーカー間の特徴的な画質で感じられるものがあったら、教えて下さい。
（私が視聴してきた店舗では、液晶・プラズマが圧倒的な売り場面積を占め、リアプロの比較視聴が十分できませんでした。））

(2)液晶・プラズマ・リアプロいずれにしても、電器店ではハイビジョン映像の美しさをアピールしていますが、リアプロのメリットは「アナログ画像の美しさ」と考えて良いでしょうか。

(3)「約８０００時間でランプ交換し、映像をリフレッシュできる」とメーカーサイトでは謳っていますが、購入時は液晶・プラズマよりやすく購入できますが、ランニングコスト的に高く付くことにならないでしょうか。

画質等ににつきましては、好みが分かれることもあると思いますが、皆さんの率直な意見を聞かせて下さい。お願いします。

書込番号：4958995

[ワイタンの夜景]

１、初期投資金額が安上がりです、長時間の視聴でも疲れが少ない、電気代が安く上がる、ETCリアプロの長所を思い浮かべるのが答えとなるでしょう、メーカー間での映りの特徴は、一般家庭とショップではあまりにも条件が違いすぎて比較するのは困難でしょう、これはリアプロに限らずどの形式にも当てはまると思います、明るさによって自動的に輝度調整されますから当然に映り方が違ってきます。

リアプロとプラズマを所有していますのでその範囲での比較ですが、私と家族全員がリアプロの絵の方が好きだという結論になります。

売り場におけるリアプロの扱いは、お粗末なものです昨年あたりからどの量販店でも展示されるようになりました、メーカーと種類が少ない（特に大画面に特化しているからでしょう）ので仕方が無いと思いますが、これだけ映りが良くなり価格も安いとなると売れるでしょうから徐々に増えてくると思います、全世界でこのBRAVIAのリアプロ(50インチを入れて)が５０万台出荷ってんですから脅威的数字です。

２、最大のメリットは映りに比して製品と維持費が安いということだと思います、アナログの映りは今やおまけみたいなものでしょう！

３、映像のリフレッシュ！これも最大のメリットです（最大のメリットが多くてすみません）、３〜５年で￥１５，０００の将来の負担を重く受け止めるかどうかは個性の問題で経済の問題にはならないと思います、金額的にはもはやパチンコ１回分と認識していますが！

書込番号：4959541

[narikei]

ワイタンの夜景さん。早速のレスありがとうございます。
つい液晶テレビに目がいってしまい、リアプロは勉強不足でしたが、壁掛けにでもしない限り、リアプロを選ばない理由は特になくなりました。逆に、ランプ交換可能で映像リフレッシュできることは大きなメリットですね！！（ランプ１５０００円は安いと思います。）維持費がかかるどころか、むしろ安く維持できそうです。今までのブラウン管テレビは、うまくいけば２０年使えてしまうことが珍しくなかったのですが、それに近いつきあい方ができそうな気がします。購入意欲がわいてきました。ありがとうございました。

書込番号：4959646

専用台について

[mentama]

先日、ビックカメラ有楽町にてポイント還元等で２０万円を切っていました。
購入を考えたのですがこの機種の専用台は２４０００円近くしてちょっと高く感じました。
近くのホームセンタ等で８０００円ぐらいでも十分なのと思っていました所
この専用台の重量が29.5kgもあるとSONYのHPに乗っていました。
テレビ自体の重量が２８KGですが、同等の重さがないと安定しないのでしょうか？
（地震ですぐ倒れちゃうとか…）
又、台に接触するテレビの横幅、縦幅もよろしければ教えてください。

書込番号：4817026

[さる。]

[4654422]に書き込みがありますよ。

必ずとも専用台で、とは言いませんが
設置面がしっかりしてれば何でも構わないと思います。
が、デザインとか設置の見た目を考えたら専用台が無難かも。

書込番号：4818317

[mentama]

ご返事遅れました。
近くの量販店で、１万円前後で探してみたいと思います。

所で、この専用台には台とテレビを固定する器具（？）がありますが
これはテレビの付属品なのでしょうか？
それとも専用台の付属品なのでしょうか？

書込番号：4885412

PS3

[knaoki1329]

初心者ですのでお手柔らかに、といっても質問が少しここに書き込む内容ではないのかもしれません。。。
PS3にはHDMI出力端子が２こついていますが、別に二個使うわけではありませんよね？このテレビには入力端子がひとつしかないですが対応できますよね？

書込番号：4812008

[すぴお]

HDMI2個を個別に使うソフトであれば、HDMI付きのテレビを2台用意する必要があるかも知れません
ま、いまから2台買っておく必要はないでしょうが

書込番号：4812115