BRAVIA KDS-50A2500 (50) のクチコミ掲示板

50E1000との差

[イリヤ・クリアキン]

現在，50E1000を使用していますが，この機種との画質の差がとても気になります。
通常の地デジ鑑賞，ブルーレイの鑑賞でぱっと見にも違いが分かりますか？

書込番号：6747501

[さる。]

これを参考にしてみて下さい。

http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2

その差は歴然ですね。

書込番号：6748005

[イリヤ・クリアキン]

さる。さん　ありがとうございます。
単にフルＨＤだけかと思っていたんですが，こんなにも差が有ったんですね。
大変参考になりました。

書込番号：6748224

[さる。]

地デジ、ＢＳデジ、ブルーレイのＨＤ鑑賞では目を見張る程Ａ２５００はいいんですが

これで限界でしようねぇ…。

書込番号：6750913

[変だよおこめこ]

もったいない

　熱心にブログまで作って、工夫しながら販売しているのは敬服します。テキヤ調の洒脱な文章も面白いですね。
　せっかくの努力に水を差すようで悪いんですけど、ブログの内容は非科学的なにおいがプンプンしますよね。
　人は閾値を超えて、物を認識することはできません。視力0.1の人に1.5向けのＣマークを見せても、線がつながっているかどうか認識できないということです。この前提を横に置いたまま、Ｃマークの拡大写真を撮って、ほら○じゃなくてＣが離れているでしょうと説明することに、何か科学的な意義があるのでしょうか？
　さらに印象派の絵は、視覚混合によって、輝いてみえると習った記憶があります。がブログ中では視覚混合が「人間工学的」に否定されています。
「3原色を人間の目で混ぜているのではなく、本当の色でテレビを見ると、なんか人間工学的にあるのかもしれませんが、錯覚するんでしょうね。本物の風景と」
　本物の風景と錯覚する根拠は、何なんでしょうかね？　この文章だけでは理解できませんでした。
　まあ、黒マスクが色を濁らせる原因と捉えれば、黒の面積が減ることで、色のにごりが減る→透過光らしい透明感が高まる→立体感を感じる、という流れは分からないではないのですが。
　それにしても閾値外のレベルなら、まあ、だまされる人はだまされるという世界になっちゃいますよね。せっかくの努力が、何かもったいないよなあ。

書込番号：6757377

[イリヤ・クリアキン]

変だよおこめこさん　ありがとうございます。

ということは「大差ない。」という認識でよろしいんでしょうか？

書込番号：6760127

[AE8692]

変だよおこめこさん

確かにおっしゃる通り、テレビを数ｍｍの位置で見る訳ではないので
「本当の色でテレビを見る」と言っても画質の印象には
あまり意味はないように思います。

しかし、「3原色を人間の目で混ぜているのではなく、本当の色でテレビを見る」
と言うことは人間の目にはやさしいと思います。
普段、物を見るのに3原色を混ぜて見ている訳ではないので。

人間の目にやさしく立体感が得られる絵と言う意味では良いテレビだと思います。
専門家ではないので人間工学的での見解はわかりませんが、あくまで個人的感想です。

書込番号：6766060

[cool70]

コントラスト（黒の沈み）は大差あるみたいですね：
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-14-3
後
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-15-1
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-10-10

書込番号：6776914

[ぽんつく-001]

さる。さん　凄いですね。。。
理系の人間には，ものすごく感動しました^^
50インチのA2500，欲しくなりました
ただし，高さ45cmのAVボードに設置して，寝転んで見れるかなぁ^^;

書込番号：6995593

[さる。]

ぽんつく-001さん。

＞50インチのA2500，欲しくなりました

50インチでは、ものの１週間で慣れてしまいますね。
ここは、巷で流行のＫＵＲＯに対抗すべく、設置スペースの許す限り６０インチがお勧めです。

因みに、私はリサイクルセンターでフカフカの汚いソファーを買いました。（笑）
プロフの写真を見る限りではいい感じになってるでしょ？

書込番号：6996071

[ぽんつく-001]

さる。さん。。。
設置スペース　許さないんです^^;
現在，コタツに寝転んで36インチブラウン管を２mで見ています。
５０インチなら，ＡＶボードから少しはみ出る（左右５ｃｍ）くらいなので，ちょうど良い^^
寝転んで見ますので，少し下から３０ｃｍ位見上げる感じになるのです。
普通に見えますかね〜〜
プラズマのＫＵＲＯも素敵なのですが，価格が・・・^^;

書込番号：6996274

[さる。]

５０インチで高さが３０センチ視聴距離が２メートルあれば、寝転んで視聴も全然平気ですよ。

Ａ２５００は液晶にも負けない位に明るく鮮やかな画質ですから、余程間近や極端に上下から見ない限り大丈夫です。

書込番号：6997866

[ぽんつく-001]

さる。さん　ありがと^^
別のさる。さんのスレでも読んだのですが、後はボーズのセンタースピーカーを（横長）どうするかです^^；

参考になります

書込番号：6997937

リアプロについて質問

[液晶プラズマ]

新型の液晶BRAVIA待ちだったのですが、新型のリアプロ発表にリアプロに心を惹かれております。

いくつか質問があるのですが、
リアプロは、ゲームには不向きでしょうか？
液晶などでは、残像が気になる部分もありますがリアプロは？
やはり液晶よりリアプロの方が画質はいい？
ランプの寿命は短いと聞きますが大体何年？＆修理の値段は？

リアプロの長所と短所もあれば教えて頂けませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6412893

[くぃくい]

パネルの大きさが小さいので、液晶TVよりは応答時間は小さい
さらにSXRD（反射型液晶）はさらに早く、プラズマに近い

画質に関しては好みもあるので、様々
ただし、リアプロは１ドットがフルカラーで、液晶、プラズマとは根本的に違う

ランプ寿命は平均2年前後と言われている
交換は自分でできるので、ランプの価格のみ

書込番号：6413040

[さる。]

こんばんは。

＞リアプロは、ゲームには不向きでしょうか？

この機種に関しては液晶ほど残像と遅延が出ませんよ。
画質はギザギザ感も無く滑らかです。

リアプロは、先ず電源を入れてから出画まで約２０秒で、間近で立って見ると画面下が、寝そべると画面上がやや暗くなるのが特徴ですけど、ある程度の距離を保てばそんなに酷くありません。明るさは自宅で見る分には、液晶やプラズマとなんら変わりはありませんね。

ランプの寿命は、交換目安は約８０００時間との事ですが、早く切れる事もありますけど、大体２年位と思った方がいいですね。でも、３年経っても切れてないとも聞きます。修理等も自宅で簡単な部品や基盤交換の作業で済ませられ、思いの外安くつくのがリアプロの良い所でもありますよ。

書込番号：6413056

[液晶プラズマ]

くぃくいさんさるさんお返事ありがとうございます。

なるほど。やはりランプ寿命は早いですね。
そのランプはいくらぐらいするものなのでしょうか？
交換などおそらく出来ないと思うのですが、業者に頼んだりすると高くなるでしょうか？

ゲームなども液晶などとまったく変わりなく出来るっと言う事ですね。

書込番号：6413161

[さる。]

希望小売価格で２６，２５０円ですね。

あと、交換はわざわざ業者に頼まずとも自分で出来ますよ。

書込番号：6413196

[液晶プラズマ]

なるほど〜。ありがとうございます。
それぐらいの値段ですとたしかにお手軽ですね。
修理の件ですかまったく知識ないのですが、それでも大丈夫なのですか？

それとゲームについて質問なのですが、
リアプロですと遅延は、どうなるのでしょうか？

液晶では、東芝などでゲームモードなど対策されているみたいなのですが……

書込番号：6413273

[naosan改]

60A2500にPS3繋いでいますが、残像が気になった事はありません。
PS3はBD再生のサブ(メインはBW200)として購入した為、ゲームは余りしていませんが、問題ないと思いますよ。
当方は、設定ONにしていませんが、"CGゲームモード"が有ります。
しかし、1080pには対応していない様です。

また、ランプはカセットタイプなので、取替えは「カチャッ」て、感じですね。

液晶、プラズマは輝度が経年劣化していくだけですが、リアプロはランプ交換で、リフレッシュ出来るところが良い所です。

書込番号：6415938

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
リアプロはランプ交換で明るさをリフレッシュ可能なのがメリットですが、完全に１００%復帰する訳ではありませんよ。
エンジン内部部品の劣化による明るさ低下が発生しますので、徐々に暗くなるのは避けられません。
サービスに依頼してクリーニングをしてもらえば又別ですが、費用が発生しそうですね(^_^;)

書込番号：6422378

[液晶プラズマ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんありがとうございます。
なるほど、100%ではないのですね。
では、クリーニングですと100%になるって事ですか？


それとA3000のスペックにて質問なのですが、
A2500だとD4対応でしたが、SONYでは、液晶でD5対応していますよね。
A3000では、D5対応でしょうか？
それともまだ未発表でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6424996

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
液晶プラズマさん
クリーニングである程度復帰しますが、１００%ではありません。
寿命に関しては、フロント、リアを問わずにプロジェクタは液晶パネルや偏光板等の熱劣化がありますので２、３万時間前後を目処にパネルブロックの交換が必要になります。
ランプが高出力である程短命になりますので、エコモード使用がお勧めです。
リアプロをパソコンモニターとして使用する場合は、３、４%のオーバースキャンのために４隅のアイコンが見えにくい場合もあります。
残像に関しては、基本的に液晶はホールド型素子ですから、直視液晶と同等です。
元々倍速駆動のものが多いので、最新の倍速駆動液晶と比較するのがベターですね。
プロジェクタはビデオユースを考慮したスケーラが搭載されているので、DVDとの相性は良好です。
３０００のD5対応は不明です。
個人的にはGDMIがあればよいとも感じますが・・
以上ご参考までに。

書込番号：6425315

[液晶プラズマ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんありがとうございます。

色々疑問が解決致しました。

昨日リアプロを始めて見に行きました。
ソニーはもう生産終了らしくビクターしかおいていませんでしたが
……感想は画面が暗い。
いくら店頭で見たとはいえありえないぐらい暗かったです。
発売が2005年なのでもしかしたらランプ交換していないのかも。

プラズマでなれてしまってるので、視野角も厳しいですね。
真正面から見ないと……って言う感じでした。

この視野角は新型のXBR5、A3000で少しはマシになっていればいいのですが･･････

国内発表が楽しみです。
XBR5が出るのかどうか･･････
A3000のスペック次第ですが、
A3000なら新型液晶に行ってしまうかも･･････汗

書込番号：6428789

[無職ニート]

遅レスですが、
恐らくそこらの家電量販店でご覧になったのだと思いますが、
一般的なリビングの5倍から10倍近く明るい量販店のクソ環境での
テレビの明るさの印象っていうのは全く参考になりませんよ。
プラズマしかり、液晶しかり。
特にリアプロなんてテレビは購入前にまともな環境で視聴できる所
のほうが少ないでしょう。

まあ話の内容見る限り、何も知らない素人を装ってただリアプロを
叩きたいだけのようにも見えますけどね

書込番号：6577677

兵庫で

[いいともいいとも]

兵庫県でA2500置いているとこないですかね いろいろ店回ってるんですが
ボーナスシーズンにねらってるんですが

書込番号：6386142

[猫うさぎ]

セイデン三宮本店にありますよ。
テレビコーナーは照明もある程度暗くしてありますので、比較しやすいです。

書込番号：6411743

気になります

[RUNAWAY240]

今の家のテレビがそろそろ寿命らしく、新しいテレビをと思い、どうせなら大画面のテレビをと思い初めてのリヤプロ購入を考えています。

しかし気になることがあります。それはリヤプロの熱と起動時間、それからランプの交換時期やランプの耐久性（まあ人によって使用頻度や視聴時間は違いますが・・・）、電気料金です。

いろいろなスレを見ましたがリヤプロは本体がかなり熱くなるそうですね、私の部屋は夏のなるとそれこそ西日が当たりとんでもない暑さになります。そんな中での使用は本体にかなりの負担にならないのだろうかと考えてしまいます。

あと近所の電気屋さんが家に広告を持ってきたときに一言・・・
リヤプロは電気代高いよ。とのことでした。それから別のスレでは１日６時間はテレビをつけているとの意見がありました。（理由は確かランプか本体に負担にならないとの意見だったと思います。すみませんあやふやで。）そんなに僕はテレビを長時間見る方ではないので、ただランプを交換すればかなり長持ちし重宝するというこのテレビの利点に惹かれているのですが、電気料金と本体の発熱、それから約６畳ほどの部屋にこのテレビを置いて問題なく視聴出来るかどうか・・・

家電量販店でも実際に見てみたのですが、自分の部屋に置いたとき
また、実際にどのくらいの電気料金がかかるのか購入後に不安になるのも嫌なのでそれなら３２型の液晶が安くなってきているのでそれにしようかと悩んでいるのでどなたかご教授ください。

書込番号：6219382

[bsdigi36]

まずはカタログなどで仕様を比較してください。

　リアプロは電気代は安いほうです。

　電気代は同程度の画面サイズでは　プラズマ＞液晶＞リアプロ　です。

　リアプロの欠点は
　ランプの寿命が短い、視野角が狭い、電源オンから表示まで時間がかかる、薄型ではない

　リアプロの利点は
　画面サイズの割りには安い、電気代が安い
　などですが、リアプロユーザーの意見を待ちましょう。

書込番号：6219477

[chaolan]

「リアプロは電気代が高いよ」って電気屋さんとは思えない発言ですね｡
何と比較しておっしゃったのでしょうね｡ 他の種類の家電製品と比較したのかしら･･･｡
テレビはテレビどうしで消費電力を比較したしないとだめですよね｡

bsdigi36さんの言われるとおりリアプロは液晶やプラズマと比べると遥かに消費電力量は小さいです｡
特に画面サイズが大型にな慣ればなるほどその差は顕著になりますよ｡
ホームページに掲載されている仕様書で同じ画面サイズの3機種で一度比較されれば分かると思います｡

熱の問題ですが画面や背面に回っても熱くないです｡プラズマのパネルの方がよっぽど熱いです｡
リアプロは吸気口から空気を吸い込み排気口から強制的に熱を逃がします｡ なので熱を感じる部分は
排気口だけだです｡ その排気口に手をかざせは暖かい風が出でいるのが確認できます｡

6畳間に設置予定の事ですが､ リアプロは他の薄型テレビと比べると40�p程度厚みがあります｡
ですのでその分圧迫感を感じることはありますが､ 液晶もプラズマも単体では設置できません｡
結局はテレビ台の上に設置しますので壁掛けにでもしない限り実際はリアプロと同じ分の奥行を
必要とします｡

書込番号：6219566

[RUNAWAY240]

bsdigi36さんにchaolanさん。貴重なご意見ありがとうございます。何とかお金を貯めて購入しようという意欲がわきました。

近所の電気屋というのはいつも何かあるとお世話になっていて
特に日立の商品を何でもかんでもしつこく紹介してくる正直に言うとあまり家に来てほしくない電気屋なんです。あのインチキ電機屋！！（怒

リヤプロは電気代は安いんですね。ほっとしました。

それからもう一つ質問なのですが部屋の広さの都合上どうしても部屋の隅に置こうと思っているのですが、排気口からの熱の問題は大丈夫でしょうか？それから交換用ランプなどは一気に購入してしまおうと考えているのですが、このテレビをお持ちの方はいくつほど予備のランプをお持ちですか？

あとこのテレビの場合液晶などと違って地震や万が一の時に倒れてしまったなどと言うときに莫大な修理費用がかかると言うことはないのでしょうか？友人の液晶テレビが購入後３日でそういう末路になったようなので。そのとき友人は補償に入ってなかったらしく、新品を購入しても大して変わらないぐらいの修理費用がかかるから液晶テレビは注意しないといけないぞと言っていたのを思い出しまして・・・

別スレを拝見したのですがテレビ台について紹介されていました。皆さんオススメのテレビ台がありましたら是非教えて頂けるとありがたいです。 ちなみに私はＰＳ３とＤＶＤレコーダーが一緒に置ければ文句は何もないんですが、普通のYAHOOや楽天のネットショッピングだとどれも高い物ばかりで悩んでしまいます。

書込番号：6219641

[chaolan]

ご贔屓にされている電気屋さんでしたか･･･。　日立製品を買ってもらうと必至のようですね。(^^ゞ

部屋の角に設置予定の事ですが、このリアプロがどの場所に排気口があるか判りませんが壁に干渉しない
距離を取れれば大丈夫だと思います。壁との距離が15�p〜20�p位あれば大丈夫だと思います。
もし壁から排気口が接近しているのであれば屋外給湯器の廃熱管のように蛇腹状の管を繋げて廃棄熱を
うまく逃がせればそんな手もアリかなと･･･。!(^^)!

交換用の予備ランプは1つ用意しておけば十分だと思いますよ。
因みに私のリアプロは標準で1つ交換用ランプが付いています。

地震による転倒はテレビが破損しますので十分に対策をされて下さい。
純正台はテレビと台をネジ止め出来るようになっているのが多いですから台からずれて落ちることは
ないと思います。しかし台ごと転倒することもなくはないので耐震グッズで念には念を･･･。

書込番号：6219683

[RUNAWAY240]

chaolanさん、早速のアドバイスありがとうございます。耐震グッズでということでしたが、どんな物をお使いになられているのですか？参考にしたいので教えて頂けますか？

ホームセンターなどで売っている物などであればいいのですが、なにぶん住んでいる場所が田舎でして電気店も少なければもちろんリヤプロ本体の展示もしている電気屋は１〜２店で・・・ホームセンターも大規模な物があるわけではありませんので（汗

書込番号：6219713

[chaolan]

ネットで検索すれば千単位でかなりの数がヒットします。例えばこんな感じです。


http://www.rakuten.co.jp/jism/673314/#1040723

http://www.rakuten.co.jp/jism/673360/#1040887

http://www.rakuten.co.jp/appleby/748145/832931/#838019

http://www.rakuten.co.jp/kyouritsu-t/443164/564340/#563106

http://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103176195/

http://item.rakuten.co.jp/kenkocom/h214220h/


あとはご自分でゆっくり調べてくださいね。

書込番号：6219940

[RUNAWAY240]

ありがとうございました。大変参考になりました。こちらのテレビの購入を決めたいと思います。

書込番号：6221002

立ち上がりは早いですか？

[TTアランフェス]

いよいよ１９年目のブラウン管テレビが音声がとぎれることが多く、そろそろかなと考えています。何となくリアプロは立ち上がりまで時間がかかるんではないかと考えています。ブラウン管テレビのようにスイッチオンデすぐ見る事出来ますか？
教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：6210978

[chaolan]

リアプロの立ち上がりは時間がかかりますよ｡
私はエプソンのリアプロを視聴していますが､電源オンから映像が投影されるまでが凡そ20秒程度､
映像が視聴可能な輝度になるのに更に10秒程度かかります｡ 合計30秒程度でまともな映像が視聴可能になります｡
メーカーによって立ち上がり時間は様々ですがブラウン管テレビのようにすぐには立ち上がらないと思います｡
更に一度電源を消すとすぐに電源を再投入してもすぐには立ち上がりません｡
リアプロの仕様と思ってあまり気にしていないです｡

書込番号：6211119

[くぃくい]

コレの発売を待ちましょう
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news073.html

書込番号：6211204

[〒あき]

ブラウン管からの乗り換えでしたが、比較すれば遅いです。
ただし、リアプロは遅いと聞いていたのですが、最初の印象は思ったよりも早いと感じました。
今ではほとんどストレスを感じません。
個人的な意見としてはあまりきにしなくていいと思います。

書込番号：6212043

[TTアランフェス]

ご意見、感想有り難うございます。
雰囲気判りました。
『三菱、レーザー光源のリアプロテレビを開発』
この分野も進歩するようですね。ただし後2〜3年も持つかな〜？。
現在の我が家、TVスイッチオン〜DVDスイッチオン,チャンネル合わせ。AVアンプスイッチオンで音を出しています。とっくの昔にテレビのリモコンも使えず、「テレビ見るのも大変ね〜」とは家内の弁。

書込番号：6213675

[らすP]

毎日楽しんでおります。起動１分はべつに遅いとはおもいません。すぐ慣れました 笑

書込番号：6214184

[TTアランフェス]

２〜３年後は有機ELTVの時代になりそうですね。
松下の３３インチ、あと３年がんばれ！

書込番号：6230676

[ぴるる]

有機ＥＬの欠点は大きな画面が無理なことで年末発売予定のソニーが２８インチくらいではとの予想です。
画質はブラウン管に近い優秀な画質が望めそうです。

書込番号：6652128

[TTアランフェス]

技術は進歩しますから。3年後には50インチでしょう。
リアプロは構造的に考えても、数が増えればもっと安く販売できそうに思いますがね〜。

書込番号：6652470

コントラストについて

[青ラクダ]

質問です。都内在住でいろいろな場所で展示してあるＡ２５００と
各社プラズマ、液晶と見くらべているのですが
暗部の再現性がプラズマ、たまに液晶より劣ってみえる（暗い画面で液晶でみえる人影がつぶれて見えない）ことのほうが多いのです。これはSXRDのコントラストが高いということと相反するのですがこれは展示してある機器の設定によって（無理やりプラズマ、液晶と対抗とするため輝度をあげているなど）生じているのでしょうか？家でみる輝度であるとコントラスト高く暗い部分の表現はプラズマ以上になるのでしょうか？

書込番号：6089539

[リアプロ]

＞家でみる輝度であるとコントラスト高く暗い部分の表現はプラズマ以上になるのでしょうか？

A2500を家庭で普通にTVとして使う分には特に不都合事は無いと思います。コントラストのスペックがプラズマ等と比べて良いかどうかは比べる機種にもよりますが、これはあまり意味がないと思います。
個人的にはリアプロの神髄（大袈裟？）は映画の視聴時に感じられると思います。部屋を暗くし、映画館の条件に近づけることでそれが感じられると思います。

＞暗部の再現性がプラズマ、たまに液晶より劣ってみえる（暗い画面で液晶でみえる人影がつぶれて見えない）ことのほうが多いのです。

一般的に言って、家電量販店のTV売り場は液晶やプラズマの輝度競争もあってか普通の一般家庭よりかなり明るいです。

その為、リアプロは比較すると暗く感じてしまいます。
例えとして、明るい外から暗めの部屋の窓から中を見ると、様子が分かりにくい事と同じ様なものです。

ショップによっては、リアプロの近くの照明を落としたりして気を付けている所もありますが、まだまだ少数派だと思います。
お願いすると、わざわざ暗くしてくれる店もあるようですが…

都内のことは知りませんが、SONYの直営店、ショールームなどがあると思うので、そこで画質の確認をされたらどうかと思います。
その時には、自分の好きなDVDやBDソフトなどを持って行き、それで確認させてもらえばさらに良いと思います。

書込番号：6089683

[青ラクダ]

ご返答ありがとうございます。
＞例えとして、明るい外から暗めの部屋の窓から中を見ると、様子が分かりにくい事と同じ様なものです。

の例えはわかりやすかったです。
なかなかリアプロの説明もとめてもきちっと説明してくれる店員さんいないですよね。
わたしも映画みるのが一番の目的ですのでそういった意味では選択肢としてはまちがっていないということですね。

＞SONYの直営店、ショールームなどがあると思うので、そこで画質の確認をされたらどうかと思います。
そうしてみます。

書込番号：6090291

[SED待望虫]

基本性能からしてプラズマはコントラストが弱いこともあって、店頭では
いちばん売りたいプラズマのコントラストを高めにセットし一番見栄えのする
状態で展示する傾向にあると思います。もともとコントラスト比のいいソニー
のリアプロも、しなくてもいいのにこれに合わせて無理矢理コントラストを上げ
気味に展示されてる可能性が高いでしょう。ブラビア＆グラベガはコントラスト
を上げると暗部の潰れが目立ってきてしまいます。
一般家庭では、標準の『明るさ設定』では眩しいくらいで誰に聞いても
『AVプロ』での細かい設定でややアンダーぎみで試聴してるようです。巷でよ
く言われる”リアプロは暗い”はもはや”迷信”と断言できるくらいです。
ブラビアやグラベガの画質調整は事細かに追い込めます。例えば、ホワイトの
基調を変える色温度から始まり、暗部の明度を調整する黒補正、ガンマ補正ま
でほとんどモニターと変わらないほどの調整幅がありますよ。私は、今現在出
回っている大画面ディスプレーの中では一押しのディバイスだと思っています。

書込番号：6127736