BRAVIA KDS-50A2500 (50) のクチコミ掲示板

う〜ん、買っちゃいました。

[YouGo]

遅くなりましたが、9月16日に BRAVIA KDS-50A2500 を、\350,000にて買っちゃいました。（ポイント10％付）
　実は、VICTORのHD-52MH700とドッチにしようか迷っていたし、ココ（ヤマダ電機さん）で買うことも決めていなかったんですけどね。
　それでも「ズバリ\368,000！」といってくれましたし、もう一声イケそうだったんで、「VICTORの52型よりサイズ小さい分、値引して！」ってお願いしたところ、\350,000にしてくれました。私の「買う気」を感じて、担当の人も「本気」で答えてくれた感じがしたので満足してほぼその時決心しました。
　さらに、こちらの予算を「ズバリ\400,000でビデオも！」と伝えたところ、ポイントも付けてくれました。
　富山なので、買う店が限られちゃうので心配していましたが、発売間もない機種がこの値段で買えたことに満足しています。（安いですよねぇ？）

後は、初期不良がありませんように…
ヤマダ電機高岡店さんありがとう！

書込番号：5453204

[ぶらっびあ]

新製品で３５万は安いですね！
東京でもまだその値段は見たことがありません。
リアプロはいいですよ！
店よりも家で見る方が、良さを実感できるはずです！

書込番号：5453650

[789654]

ヤマダ電機高岡店には50A2500が展示しているのでしょうか？

書込番号：5454893

[YouGo]

返事が遅くなってすいません。
何故か自宅のパソコンからアクセスできなくて、困ってました。

ヤマダ電機高岡店には、残念ながらA2500はありません。
HD-52MH700と、BRAVIA KDF-50E1000（展示処分品）しかないですよ。

ちなみに、新しいリビング用に購入したので、あわててないんです。実は届けてもらうのは10月早々になります。

書込番号：5470194

[KAZU-TOMO]

ヤマダでその値段ですか。
すごいですね。
明日覗いてみようかな。
ちなみに現金ですか？それと、400,000円でビデオもありますが、
そのビデオは何ですか？

書込番号：5471094

[KAZU-TOMO]

ヤマダに行く時間がなく、聞いていませんが、
コジマＮｅｗ久喜店では、取り寄せでしたが、３７９、８００円（税込み）でしたよ。
ちなみに、買いそうになった私を店員さんが、年末にはもっと安くなると思いますと、諌めて（？）くれました。

書込番号：5473624

[789654]

YouGoさん
ありがとうございます。メーカーによると、近隣では展示している店がないとのことでした。
まあ、出張のときにでもなんとかしてみます。

書込番号：5477203

[ワイタンの夜景]

lovesonyさんへ
＞今週中に返事すればokだそうです。
それじゃあ来週、来月は高くなっちゃうのかしら！　　　　それは無いでしょう！

でも、早く買って、早く楽しんだ者の勝ちかもね。

書込番号：5484593

[デジタル太郎]

lovesonyさんの書き込み見てヤマダ電機熊本店に行き交渉したところ35.2万になりました。内金入れて入荷待ちです。
台のほうは来週親父と見に行って決めます

書込番号：5495964

A2500実物確認。ソニービルでの印象

[geren]

昨日少し見てきました。BS−hiなどチャンネルを変えて確認しました。
印象として。

＜印象＞
・視野角は横120度は十分確保されている。下はソニーロゴ3cm下からの視野までは大丈夫位、上は未確認（Eシリーズより良いと思う）
・明るさはまったく問題なし
・動きボケは他ソニー新型液晶と比べやはりほとんど感じず

・目視コントラストは液晶より高い
・解像度もX並に十分高い。(というかV、Sは個人興味がない)

・解像度よりも立派なのはやはり画素がほとんど見えず、マット感な表示が目にやさしいがとても繊細な映像です←この点が最高であり1番買いたい動機。(当たり前だがEよりずっと良し）

・外観は以前からネットの海外画像を見てきたが、実物見ると思ったより質感がありコンパクトにまとめられている。

＜悪い点＞
・音はお世辞でも良くはない。普通か。
・クオリア70型よりはさすがに画質は落ちる。

・特別に60型も個人的に見せてもらって部屋の明るさを変化させたが、BS放送でなぜかあまり早くないテロップが確実にぶれているのを見た。なぜ？うちのブラウン管ではまったく問題ない動きなのに。
ブルーレイ映像見れなかった。

＜余談＞
今まで液晶プラズマテレビの色が全機種不自然と言ってた妻と一緒に確認したが、SXRDリアプロは色・画質共OKと初めて承認もらう。

＜私なら＞
X2500の外観は最高だが、映像は私はA2500を選ぶ。

テレビの画質が向上して、
ハイビジョンでもハイビジョンDVD＞BSデジタル＞地上デジタル＞ハイビジョンビデオカメラと明らかに差がわかってきますね。

以上
少し確認まで。

書込番号：5402621

[ヒルズにもロハスにもなれない]

gerenさんの情報を元に私も銀座ソニービルへ現物を観に行って来ました。
感想はgerenさんインプレと全く同じです。

ブルーレイディスクのデモ映像とBS-Hi放送を比較したところ、
動画再生のモニタとしては、液晶XシリーズよりもリアプロAシリーズの方が好みです。
Xシリーズは静止画で赤と緑の鮮やかさは群を抜いていると思います。
デジタル一眼αシリーズのモニタとして最高でしょう。
しかし、動画になったとたん、鮮やかで精細な緑の芝生がのっぺりとプラズマの暗部並みの表現力に落ちてしまう…。

一方、Aシリーズは動画でも違和感がありません。
8msecと2.5msecの違いは大きいですね。

他メーカーのリアプロと比較してA2500は、画像は明るく鮮やかで綺麗、コントラスト･階調の表現力もあると思います。
ただ、製品として即決できるかとなると微妙…。
2画面が出来なかったり、音がイマイチだったり、機能を絞り込みすぎていて製品としての魅力が乏しいですね。
値段云々よりも「とにかくこれが欲しいっ」という欲望が湧いてきません。

エプソンの方が価格と製品仕様のバランスが取れているように思います。
A2500のお手軽仕様ならば、ビクター製品とは価格勝負になってしまう気がします。
価格よりも、仕様や性能で選びたいのですが現時点では難しい状況のようですね。
2500という中途半端な型番が全てを物語っているように感じました。

今回、販売店の陳列前に観たかったのでショールームを訪れたのですが、陳列後でもショールームに足を運ぶメリットがあります。
ショールームで一度説明を聞いてチラシをもらい、どこの販売店でも良いので購入後に再度ショールームで購入報告をチラシで行うと非売品の記念品が貰えるとのこと。
さらにX2500モデルですが、実物大リーフレットが貰えますので、自宅で広げて大きさや距離感などが確認できます。

書込番号：5429219

[foot77]

　今日ヨドバシで現物を見ました。確かに機能的には不満ですが、画質はGerenさん同様好印象でした。

　ただ気になったのは画面の隅が削られていてフルで表示ていなかった。もちろんプロジェクションであるかぎり多少は仕方にのですが、60インチ方はちゃんと表示されていました。店員によると60インチと画角が違うためノイズブ部分を削って表示するため仕様だと言う事だそうです。なんか、わかったようなわからんような説明をうけました。50も60も同じデバイスなのに、ただ拡大比率が違うだけじゃないのかな〜。

　部屋の関係上、50インチしか無理なので、どなたか無知な私にも分かるように説明してくれないかな〜。

書込番号：5430967

[tasso]

まだ現物は見ていないのですが、foot77さんの書き込みの通りだと思われる画像が公開されていました。小さく拡大できないのが残念なのですがURLをご確認下さい。確かに左右端に違いがあると思われます。

私も50インチのA2500を購入しようと考えています。60インチは若干ですが高さが制限に引っかかってしまうためです。

＃でも、50A2500の画質に決めています。

書込番号：5432817

[789654]

>面の隅が削られていてフルで表示ていなかった。
四隅でしょうか、左右でしょうか、上下でしょうか。周辺部全部でしょうか。たぶん周辺全部だとは思いますが、オーバースキャンの設定が50と
60で極端に違うのかどうか、わたしも気にはなります。2chに上がっていたユーザーレポの写真を見る限りでは、50A2500のテレビ画面に変なところはありませんでした。うちのブラウン管と同程度のオーバースキャン領域と感じました。

>確かに左右端に違いがあると思われます。
どの写真のことでしょうか。ヨーダの写真も、
下の方の飛行機の写真も同じに見えるのですが。

書込番号：5433166

[foot77]

>四隅でしょうか、左右でしょうか、上下でしょうか。周辺部全部でしょうか。

本日再度確認しにヨドバシに行って来ました。
60インチと50インチよく比較してみると、上下の下部分は同じで、それ以外上と左右は削られていました。しかし、2つどなりにある、46X2500(液晶)を見てびっくり！60インチでさえ46X2500と比べると上下左右すべて削られていました。
そこで今度は最新の液晶を同一映像で比較出来るコーナーへ行き

　SONY　　46X2500
　TOSHIBA 42Z2000
　SHARP LC-45BE1W（これは最新じゃないな）
　VICTOR　LT-46LH800

を見比べてまたまたショック！
SONYの46X2500はSHARPのLC-45BE1Wに比べたら上下左右かなり削られてる、同じ固定画素の液晶なのに！以下に表示範囲の広い順に

　SHARP LC-45BE1W
　　↓　少し少ない
　TOSHIBA 42Z2000
　　↓　かなり少ない
　　↓
　SONY　　46X2500
　VICTOR　LT-46LH800

SONY・VICTORは同じでした。
こうして見ると50A2500とSHARPのLC-45BE1Wとの差はかなりあると思います。さすがSHARPだな〜。ただ液晶を見続けるとやはり顔など移動した時ののっぺりとした肌色、応答速度8msecじゃ、やっぱり辛い。とくに僕のようにスポーツ好きにはね。
SHARPのLC-46GX1Wは応答速度4msecだからそれに期待するか、画角なんか気にせずA2500の2msecにするか、デジタルだから存在する映像情報はすべて見たいと思うのはこだわりすぎかな〜。
　

書込番号：5434140

[ちょっと詳しい通行人]

上下左右が削られているのは
画面サイズ設定が
｢ワイドズーム｣になっているだけじゃ？

A2500はまだ見ていないので
楽しみです！

書込番号：5434204

[789654]

オーバースキャンのことのようで、ひとまず理解できました。PCモニターと違い、家庭用テレビでは周辺部の情報は表示しないものなんです。
問題はそれがメーカー毎で微妙に違うということ、そしてなるべく少ないのが望ましいということでしょうか。
オーバースキャンの説明はこちらをご覧ください
http://d4.princess.ne.jp/multimedia/ntsc/overscan.html
各社の能書きを読む限りでは、東芝のジャストスキャンがいちばん良いと思われます。
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/z1000/z1000_01.html
ごらんの東芝機がジャストスキャンモードだとしたら、シャープはオーバースキャンが小さすぎ、SONYは大きすぎということになりますねｗ
A2500はフロントプロジェクターのようにオーバースキャンオフを選べないですので、しょうがないといえます。
もっとも、HDMIとかの外部入力の場合はもう少し違うと思いますので、ご覧になられるソース毎のオーバースキャン領域の程度をメーカーに確認されてはどうでしょうか。

書込番号：5435029

[foot77]

>ワイドズーム｣になっているだけじゃ？

表示されていたのはNHK-hiだったので、たぶんフルだと思います。

789654さんありがとうございました。よくわかりました。私はブラウン管テレビでは隅の情報は削られていると聞いた記憶がありましたが、最近のデジタルテレビではすべて表示されていると勘違いしていました。あまり神経質にならず年末までにA2500を買おうと思います。

書込番号：5437311

[N L O.]

>SONYの46X2500はSHARPのLC-45BE1Wに比べたら上下左右かなり削られてる、同じ固定画素の液晶なのに！

「画面サイズ」のメニューから「フルピクセル」のモードを選択すれば、画面サイズが同じになると思いますよ。初期設定はフルピクセルになっていませんから、上下左右が削られている画面になっています。

下位機種にはこの機能はありませんけどね。

書込番号：5451665

[ZIGOROウ]

X2500ですが、”表示領域”の説明があります
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?019651

書込番号：5452190

[foot77]

N L O.さん、ZIGOROウさん、ありがとうございました。各社フルハイビジョンＴＶの場合すべてを表示するモードがあるようですね。
しかしプロジェクションは、SONY・Victor共無いみたいで、まあすべて投影していても外枠部分で消えているだけかも知れませんね。
後は、ブラウン管TVみたいにサービスモードに入ってVSIZ・HSIZなど画面サイズの調整が出来ればいいのですが、
SONYのサービス窓口にTELしてみましたが、後ほどTELしますと言って返事がありません。
まあ、サービスモードは修理技術者が使うモードですから簡単に教えてくれませんね。調整が出来るかどうかだけでも知りたいですね。

書込番号：5454052

[ZIGOROウ]

Q&AにA2500が追加されました。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?019867
やはり表示領域にフルピクセルの選択肢はありません。

というよりも、液晶・ＰＤＰなどの自発光パネルではなく、
スクリーン投射ですからやむを得ないでしょう。

書込番号：5506267

何か中途半端な気が。。。

[Maroon5]

せっかくEシリーズがあるのだから、Aシリーズはハイスペックで押し通して欲しかったんですけどね。SXRD＆フルHDというだけではちょっと購買意欲が。。。
過渡期と割り切ってコストパフォーマンスの良い機種を選んだほうが良いのかな。

書込番号：5395116

[ワイタンの夜景]

もう直ぐ発売ですからまずは現物視聴をしたいものですね、５０インチですと現行機種も良くできていますからどれほどの画質アップになっているのか比較が楽しみですね。
付け出しの価格はほとんど値引きはありません値がこなれてくるのは年末あたりでしょうか！

書込番号：5396777

[ヒルズにもロハスにもなれない]

ブラビアのラインナップ構成だと、スペック重視の顧客は液晶のXシリーズへ誘導する戦略のようですね。
旧X1000と新X2500の仕様を比較すると、メーカー側のコストダウンモデルの位置付け、設備投資回収モデルだと思います。
液晶パネル生産ラインへの設備投資額と映像エンジン開発の投資額とでは桁が違う差がありますから真っ当なことだと思います。

Xシリーズから比べると、リアプロは画質に対して３SXRD のコストを注いでいますので正当進化したモデルだと思います。
リアプロを選択する顧客に対しては価格と画質だけに注力をして余分な付加価値を省いた戦略に感じます。「精彩な大画面を安価に」という位置付けの商品のようですね。

適切な仕様ではないかと思っている分、本当に画質が気になります。早く現物を観たいですね。観た、観れるぞなどの現物の情報にも期待しています。

書込番号：5396961

[ワイタンの夜景]

http://www.jp.sonystyle.com/Style-e/Product/Tv/Bravia/A2500/index.html?ssmail=smh_0608300031

書込番号：5397669

[Maroon5]

ネットでは税込み４０万弱のスタートみたいですね。
Victorの52V型とほぼ同じなのでまずは店頭で画質を
見比べてみたいと思います。

書込番号：5397843

[子うし]

シャープの新しい液晶５０インチでは、５０万円切りそうなので、今の値段じゃ買うの躊躇するね。３５万円程度なら買いだけどね。
もちろん、リアプロの方が液晶より映像は好きなんだけど。

書込番号：5401218

[あきるのこじま]

発売前だというのに、もう既に38万円台ですからね。35万円を切るのもそう時間はかからないような気もしますね。
ビクターの52型との競争でしょうか。

書込番号：5402467

[ワイタンの夜景]

すでにあるビクター、エプソンの競合機種の価格推移が見ものですね！

Eの付け出し価格が約３０万円でした10ヶ月後の今現在で約23万円です、これを参考にして予想すれば、Aの場合年末に３４〜５万円、来年の春あたりで約30万円その後は新型機に移行！！？？

i-Linkのないのが残念です。

書込番号：5403369

[Maroon5]

Sonyのコメントを読む限り、AシリーズはEシリーズの上位機種というよりは、代替機種の位置づけのようですが、Aシリーズがリアプロの普及機種になって薄型リアプロ（XBR?）が高級機という位置づけで発売されるんですかね？

書込番号：5437062

[みくらる]

「ラオックスカデン」のサイトでは、E1000はもう生産終了商品、と書かれていたので、それが正しいならA2500は今後のスタンダードモデルとな
るようですね。
ただ、上位機種が出るとして、つけられる機能と言えば、HDMI1.3とDLNAぐらいしかないようですが・・。


http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/
ソニーショップの店員さんのブログにA2500のことが詳しく載ってます。
「店員フィルタ」がかかっている気もしますが、写真も多いので結構参考になるかも。

書込番号：5456006