BRAVIA KDS-50A2500 (50) のクチコミ掲示板

HDMI接続

[エントリーマン]

50HD700から50A2500に乗り換えた者です。

リアプロの進化に驚いています。

質問があります。
Ｄ４接続に比較し、ＨＤＭＩ接続はノイズが多いと思います。
接続はＣＡＴＶの場合ですが、アナログ映像の場合顕著。

特に人の顔で、リンゴのホッペになる、顔の輪郭にノイズの２点。
原因は
　１．ＣＡＴＶチューナー
　２．ノーブラＨＤＭＩケーブル
　３．ＴＶ側
等が考えられますが、高価なＨＤＭＩケーブルを購入して結果が同じだと嫌なので、どなたか教えてください　　マセ。

ＨＤＭＩ接続に期待していただけに・・少し残念。

書込番号：5906179

[さる。]

５０ＨＤ７００から５０Ａ２５００に買い替えなら、その鮮明さには驚きますよね。

でも、Ｄ４接続に比較し、ＨＤＭＩ接続はノイズが多いとは、５０Ａ２５００の特徴ですね。私は６０の方を見ましたが、エントリーマンさんのスレの通りにリンゴのホッペになる、顔の輪郭だけにノイズと言うより、画面全体に細かい粒子状のノイズではないでしょうか？

アナログ映像は仕方ないにしても、ＨＤ映像に関しては必ずＨＤＭＩが良いとは限りませんし、そのノイズが気になるのであれば、Ｄ４接続で良いと思います。ノイズが無くなったからと言って、画質が目に見える程落ちてるなんて事はありませんよ。

あと、思いの他Ａ２５００は明るいのでノイズが目立つのかもしれません。先ずはＨＤＭＩ接続時の明るさ（画質）もマニュアル調整してみて下さい。

書込番号：5906905

[エントリーマン]

さる。さん早々にレス有難うございます。

色々試した結果、

ＤＶＤでもＨＤＭＩ接続は、ノイズが目立ちます。
ＨＤＭＩは、ＨＤ映像専用と考えたほうが良いようですね。

二万円位のケーブルに替えようかと思っていましたが、やめる事にします。
５〜７年は使用するつもりなので、このまま付き合っていきます。
その頃には、ＨＤＭＩもバージョン５くらいに進化している事でしょうね。

書込番号：5909736

X2500 A2500 見比べてきました

[guitardepop]

やっとA2500を見ることができました。
リアプロの域を超えてます。
これなら店頭に無い為、実機を見ずに購入した方でも満足できます。
私も購入していたとしても満足していたと思います。

A2500の視野角について
少し上から見下げたら暗くなり気になりました。
下から見上げる場合は暗さは気になりませんでした。
左右も問題ありません。
床にじかに置こうと考えていたのですが、これなら台に乗せても良いかな、と思いました。

画面の色について
X2500は、はっきりしたきれいな色です、
A2500は、淡い色です。
この色だと液晶がいいかなと思いました。
ただ、ゆったり見ることを考えるとＡ2500の淡い色が目が疲れなくいいかなとも思っています。
サッカーを見ました、残念ながらＡ2500はＨＤＤと繋がっていない為X2500のみの視聴です。
飛んでるサッカーボールが伸びたりして見苦しかったです。これは確実に気になります。
店員によるとA2500はこのようなことが起きないと言うことでしたので、A2500は2.5msec、X2500は8msecなので本当だろうなとは思いました。
ただ画面全体が動く映像（右から左へ画面いっぱいの森林がずっと動いてました）はX2500は、はっきりとした木々が流れていきました。
A2500は荒い、もさっとした木々が流れていきました。
確実に液晶が良いと思いました。

横に流れるテロップは見れなかったのですが、下から上に上がる白い字のテロップは見れました。
A2500は真っ白で表示すると聞いてましたが、X2500の方が白く、くっきりはっきりと見えました。
液晶が良かったです。

暗い場面があり、黒い中に所々ある白い部分がX2500は表示していましたが、A2500は黒く、白い部分が表示されませんでした。
暗い場面で顔のアップが映ったのですが、X2500は鼻と頬の境がはっきり見れました。
A2500は鼻と頬との境目がなく、黒い顔の輪郭しか見えませんでした。
最近はテレビコーナーの照明を落としている店が多いなか、ここでは明るいままの照明でした。）A2500の正しい評価ができません。
コントラスト比がA2500は5000：1（10000：1）
Ｘ2500は1500：1と違うので上記のように黒くつぶれた画で表示するわけないよな。と思ってますが実際、家の明るさで見た場合はどうなんでしょうか？

表示領域について
X2500はノーマル、フル表示もあります。
A2500はノーマルしかありません。フル表示できませんでした。
BS-hiを視聴していて、歩く人のかかとがフル表示だと映っていたのですが、ノーマル表示だと、かかとが切れてました。
ノーマルだと上下左右全部、映らない部分があるのでフル表示のX2500が全部を表示できるので良いです。
BS-hiの時にA2500、X2500共に表示領域をノーマルにして見た時に同じ表示領域に見えたのですが、
アナログ地上波で画面いっぱいに包丁が映った時には、
X2500は上部の柄の部分が切れてました。
ところがA2500は柄の部分が映ってました。
X2500はフルなのにと思い確認すると、見ていたアナログ地上波はフル表示は出来ず、ノーマル表示しか選択できないようになってました。
BS-hiを見たときにはA2500、X2500共にノーマルの表示領域に違いがないように見えましたが、アナログ地上波のノーマルはA2500の方が表示できる部分が多いのか、わかりませんでした。
もしかすると、元々ノーマル表示はA2500の方が表示領域が多かったが気づかなかったのかな？

店頭で見るとX2500が良いです。
実際に家の照明で見比べたい。。。
これではＡ2500買えない。
本当の実力が見たい、知りたい・・・

書込番号：5590390

[guitardepop]

立体感に関してのリポートの記載を忘れてました。
X2500よりA2500の方が立体感が気持ち少ないかな？と思いました。
ただ先日見たX2500の立体感と今日見たX2500の立体感の感じ方が違いましたので（流れるソースが違うからかな？）後日また、比較してこようと思います。

書込番号：5590420

[さる。]

で、結果は如何に？

書込番号：5602059

[guitardepop]

Ａ2500とＸ2500の立体感に関してのことですよね？
それであれば、まだ何処にも書き込みしておりませんので、
今からここに書きます。
毛布を持っていってリアプロに被せたのですが、まったく見た目が変わらず。
今日の段階では立体感の差をリポートできません。
恥ずかしながらすみません。

>暗い場面があり、黒い中に所々ある白い部分がX2500は表示していましたが、A2500は黒く、白い部分が表示されませんでした。
暗い場面で顔のアップが映ったのですが、X2500は鼻と頬の境がはっきり見れました。
A2500は鼻と頬との境目がなく、黒い顔の輪郭しか見えませんでした。
と上記で記載しているのですが、
最初に店員に聞いた時はＡ2500を暗い所で見ると、見える可能性があります。という回答でした。
次の時に同じ事を聞くと、
スターウォーズの星の数がE1000よりA2500のほうが多くみえます。
そして、そのA2500よりＸ2500がもっと星が見えます。
ですので暗い部分はＡ2500では表現できてない可能性があります、Ｘ2500がはっきりと色を出すので見えるのかもしれません。
画面の情報を全部見たいと思われるのであればＸ2500がいいでしょう。
と言われました。
それを聞いてＸ2500に気持ちが揺らいではいるのですが、実際に暗いところでＡ2500を見れていないので結果を出せません。

お店で暗いところでＡ2500を見たいと頼んではいるのですが、ここしか置き場が無いので、無理ですし、カーテンを別に引き別空間にするわけにもいきません。と言われ、閉店時間とかどうですか？と聞いてみたのですが、ここだけ照明を消すことはできないので無理ですと言われました。
明るい店内でしか、Ａ2500を視聴できないので、家と同じ視聴環境で見て、リポートできればいいのですが・・・

書込番号：5602365

[さる。]

そこまで備に見ておられるのなら、価格ではどんな印象をお持ちですか？

前にもレスした様に、５２Ｘ２５００は約５０万円に対して５０Ａ２５００は約３６万で、更に６０Ａ２５００に至っては約４４万ですよ。私なら、６０Ａ２５００にして差額をソフトやレコーダー等に充てますね。

あと、明るさに拘っておられる様ですが、実際部屋で見る分には充分明るいと言うか、５０以上の画面でしたら少し落とした方が自然な色合いですし長時間見てても疲れませんよ。その点液晶パネルでは明るさを抑えると色潰れ等が現れるかも知れません。

あっ。

バカ明るい店内では比較は難しいですし、と言って毛布を被せて至近距離で見ても、立体感は判り難いとは思いますが、例のスターウォーズの星の数なんて実際は同じですよ。

書込番号：5602505

[是色]

X2500とじっくり比較したことはありませんが、アドバンストアイリスをオート１、詳細設定で黒補正を弱にすると、うちの環境では暗部もきれいに表現されます。

約3週間自宅で使用してきて、明るさはまったく問題はないですし、自然な色合いもとても気に入っています（淡いと感じられたようですが）。何より、この機種はLCOSならではのメッシュ感がないことと相まって、映画などのフィルムのソースとの相性が抜群にいいということを実感してます。ハイビジョンの映画は映画館で見ているかのようですし、液晶テレビでは得られない画質なのではないかと思ってます。

また、どなたかも書かれてましたが、DVDなどSDソースも想像していたよりもはるかにきれいで満足してます。

迷っていらっしゃるようですが、この辺のことも考慮されるといいのではないでしょうか。guitardepopさんが映画を見ることが多いのなら、A2500をおすすめしたいところではありますけどね。

書込番号：5603012

[guitardepop]

さる。さん　いつもいろいろありがとうございます。
Ａ2500はＸ2500と比べてとても安いですよね。
今、東芝のアナログ地上派がシングルチューナーのハードディスクＤＶＤデッキRD-X1を使用しています。（現在ＤＶＤ−ＲＡＭの読み込み不良で買い買え必須です。）
ですので差額分をブルーレイレコーダーにまわし、とても快適な環境にバージョンアップできます。

さる。さんもそうですが是色さんも「明るさ」のことを言われてますので、私の書き方が誤解を招いたようですね。
そこまで明るくなくても良いと考えています。
家ではノーマルよりシアターよりの暗い画質でブラウン管を
視聴しています。
明るさというよりも
A2500は黒く、白い部分が表示されませんでした。
暗い場面で顔のアップが映ったのですが、X2500は鼻と頬の境がはっきり見れました。
A2500は鼻と頬との境目がなく、黒い顔の輪郭しか見えませんでした。　と私が書き込みしているのですが、
明るい環境下でX2500で輪郭だけでなく、鼻、頬の境がはっきり見えたように、家の照明であればＡ2500でも鼻、頬の境が見れるのであれば購入します。
映画で暗い画面の中で動いて表現しているものを見れるのと見れないのでは楽しみ方が違ってきますので、そこが私にとっては大事です。
これをクリアーできていれば安心して購入できます。

スターウォーズの星の数がＥ1000よりA2500よりX2500が多く見えると店員に言われて信じてましたが、さる。さんが言うにはＡ2500、Ｘ2500共に星の数が同じということですね。
それはいいですね。それだと上記で悩んでいる暗い画面の表現のひとるが解消されます。

是色さんの言われる
>X2500とじっくり比較したことはありませんが、アドバンストアイリスをオート１、詳細設定で黒補正を弱にすると、うちの環境では暗部もきれいに表現されます。
これは上記で何回も繰り返している、暗い画面の事ですね。
きれいに表現されてますか、それはいいですね。
表現できるのであれば購入しますよ。

>その点液晶パネルでは明るさを抑えると色潰れ等が現れるかも知れません。　とさる。さんが書かれてますよね。
店内ではダイナミックできれいに見れました。
ノーマルにすると店内では暗いです。
それで考えると家ではダイナミックではないので、色潰れが起きそうですね。

読み返しましたが明らかに私の書き込みは立体感を見るために毛布を被せたという意味で書いてますね。すみません、この部分は明らかに私のミスです。
立体感ももちろん気になってましたが、
>暗い場面があり、黒い中に所々ある白い部分がX2500は表示していましたが〜〜〜〜　と何回も書いていますのが、明るい店内では黒の表現ができてませんでしたので、その確認で毛布を被せてみました。
是色さんが
>（淡いと感じられたようですが）。の部分を見て、申し訳ないと思いました。
明るい店内で視聴しましたので淡く感じたということです。店頭で＞見るとX2500が良いです。
実際に家の照明で見比べたい。。。
これではＡ2500買えない。
本当の実力が見たい、知りたい・・・
と最後に私が書き込みしています。
私のリポートはすべて明るい店内で見たリポートです。
本当の実力が見れないからX2500がとてもよく見えるので明るい店内ではＡ2500を選べない状況。ということです。

書込番号：5603774

[guitardepop]

家で予定している視聴スタイルは、デジタル地上波でニュース、ドラマ、バラエティーなどを一日中見て、ＤＶＤの映画、（ブルーレイの映画）、ゲームをします。
ＢＳ、ＣＳは見る予定がありません。

X2500はフルピクセル表示ができますが、A2500はノーマルしかないので、そこも考えているところです。

書込番号：5603938

[さる。]

＞X2500はフルピクセル表示ができますが

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?020705

メーカーからこんな情報がありますよ。

書込番号：5604212

[guitardepop]

お〜〜
これはわかりやすい。
画像にこだわってない番組では端が欠けそうですね。
せっかくなので、今から他のＱ＆Ａもじっくり見てみます。

書込番号：5605000

[geren]

私もX2500とA2500を店頭やネットで何度も比較検討している一人です。
とりあえずこのURLもA2500画質について参考になりますのでご覧下さい。

コントラスト
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-14-3

メッシュ感
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2

他
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-12-7

X2500は他一般液晶テレビと比べ確かに暗いところでもよく表現していると思います。
私も引き続き検討していきます。

書込番号：5605331

[guitardepop]

メッシュ感のリンク先について
R2D2をマクロ撮影している写真があり、
SXRDのＡ2500と3LCDのE1000の比較があり、
メッシュの差が大きいですね。
明らかにＥ1000が荒いのに、
不思議なもので私の目にはＡ2500がぼや〜〜という感じで。
Ｅ1000がハッキリに見えます。

コントラストのリンク先について
Ａ2500のコントラストすごいですね。
スターウォーズの星の数があきらかに違いますね。
A2500とX2500の比較写真が見たいですね。

他のリンク先について
>逆行の菊川怜ちゃんの顔がしっかり描写されていたりします。
とありますね。
私が上記で何度も書いている黒い画面での顔は逆行ではなく、
全体が暗い画面での顔でしたので、違うのかもしれませんが、

コントラストのリンク先では
>カタログ数値によると、5000:1を実現していて、アドバンスト・アイリスを最弱にすると最大10000:1を可能にしているとか。（上の写真は「弱」です。）
と書いてありますね。
是色さんが言われたのと同じ設定の箇所ですね。
いれるとよさそうですね。
ちょいと店頭で試してみようと思います。
もちろん、明るい店内ですので、変わらないかもしれませんが。。。

書込番号：5605666

[さる。]

gerenさん。

お〜〜！

私も大分前に見てたのをすっかり忘れてました。
じっくり比較されてる方には大変参考になりますね。

書込番号：5605699

[さる。]

＞不思議なもので私の目にはＡ2500がぼや〜〜という感じで。
Ｅ1000がハッキリに見えます。

この比較写真は、画質のぼや〜っとかハッキリ感でなくギザギザ感や滑らか感だと思います。私なら滑らかな画質がいいですね。

これなら、性能画質云々よりは貴方の好みで選んだ方が無難ですね。

書込番号：5607257

[guitardepop]

A2500の導入の記事が書かれました。
2006年11月07日 03時00分 に書かれた記事です。

導入編となっているので、今後、使用してみて気づいた点を記事として書かれていくと思われます。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/07/news015.html

書込番号：5611787

[guitardepop]

さる。さんへ
上記で表示領域をフルピクセルに設定すると画面の端が欠けたり、ノイズが出たりする。のリンク先を書き込みしていただきありがとうございました。
知らなかったのでとても参考になりました。

私のリンク先のIT mediaの記事の３ページ目
>オーバースキャンに関しては約5％となっているようだ〜〜〜
逆に縮小を行う設定や、いわゆる「ジャストスキャン」はあったほうがよかったと思う。
を読んで、やはり私は画面全部が見たいと思います。

もちろん記事を読んだ数値だけでなく、
前にも書いたように実際に見ても小さいのが気になってましたので、全部が見たいなと思います。

書込番号：5616399

[guitardepop]

導入編の続きの接続編がアップされましたよ。

書込番号：5622332

[モバ職人]

↑URLはココ(↓)ですか?。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/10/news067.html

書込番号：5622967

[guitardepop]

はい　そうです、↑のＵＲＬです。
皆さんには導入編を見てから、次の接続編を見て欲しかったので、あえてＵＲＬを載せませんでした。
今、考えると不親切だったかもしれませんね。
書き込みしていただきありがとうございます。

書込番号：5623077

[さる。]

guitardepopさん。

あかましておめでとうございます。

その後どうなりましたか？

あれから私もＡ２５００を視聴しましたが、ここにきてguitardepopさんのおつしゃる意味が良く判りました。

事実、茶の間にＶ２５００を入れたのですが、これもまた目を見張る高画質で００６でも敵わない所もありますね。

書込番号：5834902

5年保障について

[pekorinko]

大型テレビを購入しようと夏頃からいろいろ検討中でしたが、なかなか決めきれず、今になってしまいました。

当初パナの50PX600か　50PZ600が候補でしたが、最近はこのソニーの50A2500 を第１候補にしています。

今までどこのお店も43.8万の10％ポイントくらいが精一杯だったので、ネット通販も視野に入れていましたが、
最近できた隣町（滋賀）のヤマダに行ったところ、38万の10％ポイント引きとの提示（あまり値段交渉せず）。

いつも使っている近所のヤマダに行くと、38万の20％ポイント引きとの提示！年末ボーナスシーズンでようやく値段が下がってきたのでしょうか。がぜん購入意欲が高まってきました。

さらにこの値段を引っさげて、近隣のケーズに行くと、現金のみの35万が精一杯と。但し、ヤマダはリアプロの場合、保障対象外との事ですが、ケーズは自動的に5年保障付です。

リアプロは特別故障が多いという訳でなければ、近所のヤマダで決めようと思っています。

値段をとるか、5年保証をとるか、皆さんならどちらにしますか？

書込番号：5772397

[リアプロ]

いいですね！
こうして「あーでもない、こーでもない」と考えてる時が一番楽しいんですよね。

まあ要するに、「今の幸せをとるか、来るかどうかは分からないが不幸に備えるか」…。一般論で言えば、分からないですねぇ。（これが分かれば誰も人生を苦労することもないでしょうが…）
私個人としたら、ヤマダの20％をとります。これだけあれば結構な買い物が出来ますから。BDレコーダーの頭金くらいにはなるか…（＾＾；
後は、価格交渉でポイント無しの条件で徹底的に現金の支出を抑えて、後々来るかも知れない？出費を吸収できるだけの金額を確保する。私がいえることはこれくらいかな。
どっちにしても高い買い物ですから、これが原因で後々ご主人と喧嘩ならないようによく相談しておきましょう。（＾＾；

書込番号：5773111

[さる。]

今、私の使用してるリアプロはかれこれ４代目でになります。
初代と２代目は今の液晶式のリアプロとは違いますが、３菅のＨＤリアプロで１０年経った今でも知人宅で現役です。

仮に不具合とか故障しても液晶パネルやプラズマとは違い、サービスの方が自宅まで来て簡単に部品交換の修理で済みますし修理代も意外と安くつきますよ。

書込番号：5776407

[亜麻色の風]

私は、リアプロ２台目ですが、初代（日立製　39インチ）は、
10年目の今年になってチューナーが壊れ、他機種リアプロに買替えました。

それまで一度もトラブル無し。
固体が良かったのか、使い方がよかったのか(^^)
最近の機種と構造違うけど・・・。

でも、普通なら保障付が安心ですが、
20%ポイント=76,000円！に魅力かな〜

書込番号：5776975

[pekorinko]

リアプロさん、さるさん。、亜麻色の風さん
アドバイス有難うございます。

今使ってるブラウン管（東芝32D2000)も6年目ですが、一度も故障なく調子がいいので、そうそう故障することはないと楽観的に考えて、結局、近所のヤマダで38万−20％ポイントにしようと思います。

半年以上も迷って、なかなか決断できなかったのですが、
今回、皆様から背中を押して頂いた感じで、ようやく決断しようと思っています。これで年末の紅白は大画面で見れそうです！
今の分厚いブラウン管をどうするか問題ですが。


さて、保障の事もあって、ポイントを使って一緒にランプも注文しようと思います。普通2年で交換と考えて、2個ほど準備しておけばよろしいでしょうか？

それとも寿命がきてから注文でも十分間に合うものでしょうか？

今後、新製品にあわせて、50E1000のように生産中止となった場合、交換ランプは何年くらい対応してくれるものかが気になります。

よろしくお願いします。

書込番号：5779727

[さる。]

＞普通2年で交換と考えて、2個ほど準備しておけばよろしいでしょうか

充分過ぎますね。（笑）

ランプにも、交換時期に限らず行き成り切れたり、序々に暗くなって切れたりですね。予備を１つでも準備していれば、切れた時に交換してから注文でも良いと思います。また、ランプの在庫を持つ店も少ないので、すぐ注文してもきません。切れてから慌てて買いに行くってのは避けたいですよね。

＞交換ランプは何年くらい対応してくれるものかが気になります。

交換ランプに限らず、修理等の部品は製造中止から８年はメーカー保有ですから、保有期限が切れる前に纏め買いとかすれば大丈夫だと思いますね。

書込番号：5780256

[亜麻色の風]

今の分厚いブラウン管は、ヤフオクに出品したらいかがですか？
案外、欲しがる人はいるもんです。

１円でも落札してもらえばラッキーです。
私の50kgある10年リヤプロも落札してもらえました。

私の友人も格安中古TVを欲しがっているのですが、送料が高いのが難点(--)

書込番号：5780781

[pekorinko]

さるさん。亜麻色の風さん、ありがとうございます。
いよいよ年末にやって来ます！

ランプはとりあえず1個だけ用意して、残りのポイントはいずれ他の家電の足しにしようと思います。

今のブラウン管はしばらく2階の寝室に移して、いずれは処分しようと思います。でも重さが半端じゃないし、2階に運ぶのが大変かも。

実際にA2500が来ましたら、フルハイビジョンの使用感を報告させていただきます。

皆様、有難うございました。

書込番号：5788748

[うんた]

近所のヤマダに行くと，38万の20％ポイント引きとは，どこのヤマダですか？
滋賀が隣ということは，近くかなと思い，ちなみに京都吉祥院店では４３万の１０％ポイントで話になりませんでした。

書込番号：5825334

歳末特価で値段下がってました

[し〜る]

ミドリ電化　豊中本店での店頭表示価格が、歳末特価とは書いてあったのですが\328,000-でした。
閉店間際だったので価格交渉はしていませんが、かなり惹かれました。3月頃ならもう少しは下がるのかな・・・

書込番号：5823362

妻を説得して購入

[七色鉛筆]

今使っているブラウン管テレビのコンバージェンスが狂い始め、画面の端の方が二重写しのようになってきました。どうせ買い換えるなら大画面と、最初はシャープ目当てで電器店へ行ったのですが、妻の第一声は「アクオスってこんなものなの？」でした。私も同じで宣伝している割には動画がギザギザで見にくいものでした。プラズマも見たかったのですが展示が無く、液晶の中では東芝のレグザが群を抜いてきれいに見えました。
次の週に今度は一人で（子どもたちが車で寝入っていたので）展示の多いコジマで一通り見てみました。プラズマの日立はノイズの多い画面に見え、松下はちょっとぎらぎらした画像、パイオニアが落ち着いた自然な画像に見えました。液晶はやはり東芝がきれいで、次はソニーかなという感じでした。自分の中ではパイオニアがいいな、という感じになっていました。
そこらあたりからここでの書き込みを調査し始め、プラズマも良いけど焼き付きや蛍光体の劣化がいやだなあ、と思い始めてリアプロにたどり着きました。それまでプラズマの方に妻を誘導していたので逆にリアプロは否定的で「これって映画見る人用じゃないの？」とか言っていました。でも最終的に決め手になったのは消費電力で、プラズマが６００Ｗもあるというと「じゃあ、リアプロにしたら？」ということになりました。
決断が遅くなったので年内に納品されるかどうか流動的ですが、届いたらレポートします。

書込番号：5807868

[七色鉛筆]

思っていたより早く納品されました。
箱が届いて、でかい！と思いましたが、本体は軽いのでちゃんとふたりでセットできました。
電源オンで表示までちょっと時間がかかるのですね。でも表示されてびっくり、というか感動しました。液晶のようなゆらゆらも無く、高精細ではっきり見えます。心配していた左右から見ても大丈夫。ほぼ０度のところから見ても暗くなるものの見えるじゃないですか。昔のリアプロのイメージは完全にありませんね。きっと来た人に見せても言わなければリアプロとは思わないでしょう。
たまたまＷＯＷＯＷでやっていたファントムメナスを観ましたが、ある意味映画館以上に細かいところまで見えます。せっかく買ったＤＶＤだけどもう観ないかも(^_^;。同じもので比べるとさすがにきついですね。
でも地アナを表示させてもそこそこ見えます。まあ初めからこんなもんだろうと思ってみているからかもしれませんが、ぼやっとした感じになるものの許容範囲です。
この機種の購入を決めたのも、ここの書き込みを見てです。年末年始は楽しく過ごせそうです。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：5815732

先日アキバで見ましたが・・・

[松伏まさ]

秋葉原のヨドバシで見てきましたが、ずいぶんと暗く感じました。
ずっとつけっ放しだからランプがへたってるんですかね。
ヨドバシ的に売りたいのか、ビクターのリアプロは見栄えが良かったですよ。
いずれにしても、あの大画面は迫力ですよね。
何度も屈伸運動をして見る角度を変えて見てみましたが、以前と比較して明るく、見やすくなりましたね

書込番号：5747104

[亜麻色の風]

先日、久々に秋ヨド行きましたが、
後ろにさがれるスペースも広くなり
S社＆V社、全機種あるから比較するにはイイ場所ですが、
以前より暗くなったな〜と思いました。

やはり、ランプのへたり？
実物はもっと綺麗な画質のはず・・・。

V社の新機種は、来年4月頃発売らしいので（信用性無し）
BRAVIA狙いだったのですが、値段が下がらないので、
他社機購入しましたが、やはり大画面はいいですよ。

書込番号：5751295

[789654]

明るさの参考になるかもしれないので某所より転載です。
以下転載：
KDS-60A2500の参考画像をアップロードしました。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=945782&un=4216
BD：BDROM/BW200/1125p/HDMI/A2500/DRCOFF
DVD：DVDROM/BW200/525P/HDMI/A2500/DRCOFF
BS：BSデジタル/A2500/DRC2（やや対象ブレあり）
GD：地上デジタル/A2500/DRC2（やや対象ブレあり）
ハーマイオニーのみBSデジタル/BW200/1125i/HDMI/A2500/DRCOFF
末尾のLは照明の有無で1がON、0がOFFです。
撮影はNIKOND50のフルマニュアルで露出いっぱいのシャッター速度調整、
ホワイトバランス曇天、リモコン撮影、ISO400(exiff情報参照）。
RAWモード撮影後、クロップし、最低圧縮率でjpg化。
ただし地デジだけ放送局を加工し、再度保存しました。
ホワイトバランスの調整が曇天まかせでいいかげんですので、
赤系の色がちょっと弱めにでてますが、雰囲気はつかめると思います。

書込番号：5788823