HD-61MD60 (61) のクチコミ掲示板

画質はどれが一番ですか

[Olohana]

LC, プラズマ、リアプロジェクションとありますがハイビジョン放送、DVDソフトを見るのにどれがベストの画質ですか。
この機種を購入して一ヶ月、画像が期待以上に綺麗なので驚いています。ただ、他の掲示板などを見るとそれ以上のものがあるようですが。

２〜３年するともっとよくなると予想されるので今回はこれで手を打ちましたが、果たしてどれくらいよくなるのでしょう。素朴な疑問です。
飛躍的に良くなるのならその時に買い替えますが、本当にそんなによくなるのか不思議な気がします。

書込番号：4247969

[PHALLUS]

答えは｢ワカリマセン｣です。

見た感じさにシャープさを求めるなら液晶、プラズマ
ソフト感を求めるならリアプロだとは助言できますが
好みによって感じ方が違って来ると思います。

画質向上は現在のアナログ映像を大画面でみても粗が目立ってしまいます。
SonyのQUORIOシリーズでデモ映像を見ましたがブルーレイソフトでしたので
店頭で流れている画面と比べる事は出来ません。
要はソース次第です。

書込番号：4248480

[@Amadeus]

Olohanaさん、はじめまして。
価格.comでの投稿をよく拝見しています。

さて、「LC, プラズマ、リアプロジェクションとありますがハイビジョン放送、DVDソフトを見るのにどれがベストの画質ですか。」
とのことですが、とても興味のある話題です。

ついこの前まで、大画面＆フルHDはリアプロの独壇場かと思っていたのですが、そうでもないみたいです。

プラズマフルHDは難しいと言われていましたが、電力消費を含めたこれらの技術的問題を乗り越えたみたいです。
プラズマの場合、最大消費電力はあくまで最大で、通常はその半分ほどしか電力を消費していないみたいですね。

液晶も65インチフルHD機種が８月にでるみたいです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050603/sharp1.htm
だだ、大画面化に伴った電力消費に関してはプラズマより液晶の方が問題を抱えてしまったように思えます。
液晶のバックライトは常に最大消費電力を消費しているらしいです。

そしてSEDですが、いきなりフルHDでその姿を現そうとしているらしいです。
電力消費に関してはリアプロの最大のライバルになるかもしれませんね。

画質面に関しては全くわかりませんが、未知のSEDにかなり期待をもっています。
大画面化に関してはやはりリアプロに分があるかなとも思いますが、

Olohanaさんの提起された話題、これからも目が離せませんね(=^o^=)

書込番号：4253925

[カサブー]

>プラズマフルHDは難しいと言われていましたが、電力消費を含めたこれらの技術的問題を乗り越えたみたいです。

プラズマ各社はフルHD開発に躍起になってるようです。電力消費もそうですが、歩留まり低下による価格高騰も課題でしょう(元々液晶のように高精細化し易い半導体薄膜プロセスとは異なり、プラズマは当初から低コスト化し易く高精細化し難い厚膜印刷技術がベースにありますから)。


>プラズマの場合、最大消費電力はあくまで最大で、通常はその半分ほどしか電力を消費していないみたいですね。

プラズマは発光面積と消費電力がほぼ比例します(自発光なんで)。
つまり全白画面(全ての画素が点灯状態)では消費電力が最大となりますし(ていうかブレーカーが飛ぶくらいの電力が発生するので、パワーセーブ回路を付けて、実際は全白になったら暗くなります)、全黒画面(全ての画素が消灯状態)では消費電力はほとんど発生しません(実際は種火で放電しているので数10Wくらいは発生してる)。
液晶は全白だろうが、全黒だろうが常にバックライトが点灯しているので、消費電力は一定です。

というわけでプラズマ陣営は、よくカタログに記載しているJEITAの定格消費電力(最大発光状態での数値を重視する規格)より、全白と同様に全黒状態も計測する年間消費電力量(経済産業省)での表記にこだわってるようです。

すみませんリアプロの板でした。

書込番号：4255236

[Olohana]

@Amadeusさん、ありがとうございます。
私の質問の意味が分かる方がいることで安心しました。

かなり迷ったあげく今回は２〜３年のつなぎとしてこの機種を購入しました。秋まで待ってフルHDも考えたのですが、これ以上は待てないと手を打ちました。ソニーも候補でしたが、これから２〜３年以内にリアプロはかなり進歩するであろうと見合わせました。

なんとしても気になるのはご指摘のSEDです。LCの６５インチももちろん気になるところですが、これまでの経緯から値段的に下がるのが期待できますので今回はパス。SEDが評判通り（東芝の？）であればいろいろの動きが期待できます。今のところではこの機種からわざわざ買い替える必要がないようですね。

この機種に関して私のインプレッションですが、４年前のリアプロに比べてこれほども進歩したのかと驚いています。かなり薄くなっていますし、上下の視野角を除くとコストパーフォーマンスは抜群です。どなたかのコメントにもありましたが私の見るところLCはプラズマよりきれいな画像です（ハイビジョンに関して）。そのため今はハイビジョンの番組かDVDソフトしか見ません。息をのむ美しさとはこのことかと毎日楽しんでいます。それでももう少しよいのがあればとよそ見をしている自分の愚かさがおかしくなります。

映画館並みといわれますが、サウンドシステムを入れて見るハイビジョンは映画館以上と思っています。最近映画を見たことがないので（笑）。

書込番号：4257552

3週間テレビが部屋にない状況です・・・

[おひつじ]

ブラウン管テレビを人に譲り、大画面を購入するように自分で自分の背中を押してはや3週間。なぜ私が今でも迷っているのか率直に書きますので、皆さんどーぞご意見ください。
「リアプロ」買うぞ〜と気合を入れていざエプソンショールームへ。
エプソン店員曰く「サンヨーさんはうちの技術を使ってますので、うちの旧型と一緒だと考えていただいて結構です。うちの新型は前回のより明るくしましたのでいいですよ。ビクターさんのはウチのより最新の技術を使ってますが、見るぶんの画質的には殆ど変わりません。違いは端子数の違いくらいですが、HDMIなど使わないですから、うちので十分ですよ。端子の数だけにあれだけ払います？」とのこと。
「確かに・・・」とも思ったが、ビクターも61型は大分値段がこなれてきたので、価格的にもエプソン57型に対抗できると判断。ならば「端子数が多く、技術的に進化しているビクター」との考えでヨドバシへ。ビクター実機を見た感想は「近くで見ると画質が粗いなぁ・・・」。すると店員が「縦幅の3倍が最適な距離ってありますが、もっと離れないとリアプロはキレイに見えないですよ。５メートルくらい離れないと。」ではオススメは？と聞いたところ「断然プラズマ。ブラウン管に慣れている方なら違和感なく入れるし、視野角も広く断然キレイ。」とのこと。確かに近距離からでもだいぶキレイに見えた。そこでついでではあったが価格コムで39万と値段が下がっているシャープアクオス45型について聞くと、「蛍光灯を見続けてるようなもの。まぶしすぎますよ。それに液晶はどうしても表面のザラザラ感があってブラウン管でなれた人には違和感がある。フルHDもあんまり意味ないです。」とのこと。
「やっぱりプラズマかなぁ・・・」と思ってビックカメラへ。ビックカメラの店員は「アクオスがいいですよ。画質はフルHDが一番キレイ。くっきり映りますから！」と・・・。
混乱したままヤマダへ。するとヤマダの店員は「ビクターのリアプロが一番。この大画面が欲しいならこれです。この画質で文句があるなら画面の小さい液晶を買えばいいと思いますが、これで本当に十分にキレイです！　45型で満足できるなら液晶でもいいですが、大画面は迫力が全然違いますよ。」とのこと。
もう本当にわけがわからなくなってしまいました。船頭多くして舟山登るじゃないですが、悩み苦しんでます。この掲示板に書くとまた船頭を増やすことに？とも思いましたが変な思惑なく、率直な意見を聞かせていただける皆さんの意見を参考にさせてください。
最後にまとめると、私の使用する予定の環境は8畳間でテレビの画面からの視聴距離は2メートルあまり。昼間はあまりテレビを見ないうえ、部屋には間接照明しかないので明るい部屋での視聴ということはありません。真正面にソファ、横にベッドがあるため、ベッドに寝転んで少々斜めからみることもあります。
現在購入を考えているのはビクターリアプロ61型、パナソニックプラズマ50型、シャープアクオス45型です。リアプロは大きくていいんですが、2メートルではやはり画質の粗さがめだつのでしょうか？真っ暗な部屋でも斜めから見ると暗いですか？そうなるとプラズマのビエラ50型だと思うんですが、フルHDで38万5千円のアクオスも気になります。
どなたかご意見を〜

書込番号：4240966

[はりーきゃらはん]

近くで見ると画質が粗いなぁ・・・　とのことですが再生ソースは何を使用されておりましたか？BSデジタル、地上波デジタルでも画質が粗く醜い画質なのでしょうか？まさかアナログ地上波ではないですよねDVDもあまり良いとは思えませんが。再生ソースでかなり違いがあると思いますがいかがでしょうか？

書込番号：4241049

[おひつじ]

確かにメーカー側が「これを再生して！」って言ってる感じのプロモーションビデオ？はめちゃくちゃキレイでしたが、私が粗いと感じたのは
NHK-ｈっていうハイビジョン映像です。
なんか粗かったですよ。

書込番号：4241356

[みかみつ]

今日、ビックカメラで液晶、PDP、リアプロを比較しました。
リアプロが第一希望だと思われますが、私個人の意見としては、「リアプロは買えない！」でした。
PDPとリアプロがフロアから２０cm程度の台に設置してあり、少し見おろす状態でしたが、リアプロは画面が暗く見えました。隣のPDPは普通に見えました。試しに中腰になり正面から見るようにするとリアプロも普通に見えました。
見る位置により色がかなり違って見える事は、毎日家で見るにはかなりストレスになるのではないかと思いました。
おひつじさんにとって、リアプロ、液晶、PDPのどれがベストチョイスかは分かりませんが、私としてはリアプロ以外となりそうです。あえて言えばPDPが良く感じました。

書込番号：4241798

[久立珍重]

何を求めるか？が明確なら結論は簡単に出るのではないでしょうか？

拝見する限り、おひつじさんが悩めるのはそれが無いからに見えます。
価値観自体を他の誰かに求めても本質的な解決には繋がらないと思います。

3週間テレビが部屋になくて過せたのなら、脱テレビという選択もあるのでは？
まあ、他の部屋のテレビを占有していたのなら話は別ですが．．．。

書込番号：4242344

[カズマス]

私はHD-61にしました。理由は1.大画面　同じ金額で10インチ大きい画面が手に入る。２．消費電力　50インチプラズマは500Ｗの消費電力！！（ブレーカーが落ちるのは怖い）
画質面では正直言ってプラズマですね！（ビエラの新型が良かった）
以上搬入待ちです。

書込番号：4242914

[かわはら＠千葉]

私はソニーの60inchのリヤプロを使っています。画面からの距離は2メートルですが荒さは気になりません。また斜め方向からでも、昼間でも特別暗いとか、見えにくいとかは感じません。

コストと性能、画面の大きさのバランスでリヤプロが一番おいしいと思いますよ。

書込番号：4243443

[daredevil_3]

おひつじさんの意見を見る限り条件は

・8畳の部屋で使用
・2mの距離で使用
・間接照明の部屋で使用
・ベッドに寝転んで少々斜めから見る事もある

以上を見る限りで候補として最右翼は

Panasonic TH-50PX500
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2.htm

でしょうね。理由は見る場所が"斜め"という真正面から捉えない点が挙げられます。リアプロは進化していますが既存の液晶やプラズマに比べ視野角の点で若干"甘い"ですね。真正面から定位置で毎回テレビを見るのであればリアプロでも良いですがそれ以外があるとどうしても現段階ではプラズマが有利でしょう。ちなみにVictorのリアプロユーザーさんの詳細な使用感が下記でわかりますね。

http://www.h3.dion.ne.jp/~yamaden7/bigexe.html

Panasonicの最新型PX500シリーズは消費電力の面でも旧モデルのPX300に比べ改善されているのでその点は安心できるでしょう。ただ2mという近距離で8畳間ですと42PX500でも充分な気もします。

それと対抗馬としては現段階ではSHARPのAQUOS LC-45AE5でしょうね。　

「シャープ、低価格化したフルHD/45型液晶「AQUOS」−26/22型もデジタルチューナ搭載」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sharp.htm

ちなみに後1ヶ月も待つとSHARPは次期モデルを市場に投入するのでその点もどう考えるかですね↓。

「シャープ、4波長バックライト搭載の45/37/32V型「AQUOS」−フルHD/45型は低価格化。26/22型もデジタルチューナ搭載」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050603/sharp2.htm

またあまりに待ちすぎると東芝＆Canon陣営の【SED】という新たな選択肢が増えるのである程度的が絞れたら決断した方が無難。

「東芝、SEDのパネル量産拠点を姫路工場に決定−2007年内には7万台規模で生産」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm

参考までに。

書込番号：4245215

[ウーチーマン]

≫リアプロは大きくていいんですが、2メートルではやはり画質の粗さがめだつのでしょうか？

粗さが気になるのであれば、ビクターの52型も検討してみては？
私的には61型より52型の方が綺麗に見えました。

書込番号：4249214

[おひつじ]

daredevil_3さんほか皆さん色々詳しいご意見ありがとうございます。
非常に参考になります。そろそろ決めようかと思ってます。それもやはり初志貫徹でリアプロ61型に。
52型も考えたのですが（確かに私も画質がいいような気もしましたが・・・）、この3万ほどの価格差しかない状況ではついつい61型に目が行ってしまいますねぇ。小さくてもいいなら30万切るエプソンの47型や40万弱で買えるシャープの45型（液晶）も候補になってきちゃうんですよね。やはりリアプロ買うならデカイやつ！って思ってしまいます。

書込番号：4249323

購入しました

[Greec]

カカクコムがちょうどぶっつぶれる頃に購入しました。
レポートですが、まず皆さんが気にされている視野角について。

・上からはかなりつらい。3〜50%暗くなるようなイメージです。
　上から見ないので問題ありません。

・左右ですが、４５度程度で、「何とかみれる」レベルです。
　それでも相当暗くなりますが、ながら見程度は問題ありません。
　あと、どれだけ外光が反射しているかで相当かわります。
　日中、カーテン開けた状態だとストレスたまるレベルです。

・正面　相当あかるいです。目が痛い。
　デフォルト設定が明るすぎです。
　初期設定では、粒子感が目立ちます。ザラザラギラギラ。（地上波）
　調整するとかなりいい感じになりました。

　ハイビジョンは、息をのむ美しさ。横に並べて比較しない限り、
　この画質で満足しない人はあまりいないのでは。
　DVDも、合格点でした。


［他悪い点］
・写るまでかなーーーり長いです。1分ほどかかります。わからないと連打するので、余計はまります(笑
付けたり消したりは、ランプ寿命も縮まるらしいのでおすすめしません。

・わたしは1台目実は初期不良交換しました。画面中央から若干左斜め上付近に、表面パネルが多少波打っていたために、光が反射してくの字に模様がみえるんです。白く。夜間、映像が映るときになりませんが、日中、明るいところだとかなり気になったので変えてもらいました。しかし、変えてもらったものも、ほんの若干表面のゆがみが確認できます。気にならないレベルでしたので、そのまま使ってますが、、、
指で押すと、反射具合がむにょっと変化しますので、表面の湾曲ですね。「こういう苦情でてますか？」という問いには「数でてないのでなんともいえません」とのこと。売れてないことないと思うんだけどなあ。

まあ、そんなところで、とにかく大画面には大満足です。
テレビはでかいほうが、文句なしにいいですよ。
このサイズだとリアプロしか選択肢ないですから、大画面派には買いです。

＃おまけ
2chで拾った設定例です。粒子感がなくなり落ち着いた絵になります。
気に入ってます。
〜〜〜〜〜〜
・「映像選択」は「シアター」にする。
・ピクチャー -2
・黒レベル -5
・色あい -2
・色の濃さ -5
・インテリジェントλ、オートピクチャーはどちらでも。
・ノイズクリア・弱い
・黒補正・入り
・DCC・標準
・白バランスはお好みで。オレは「高い色温度」にしているが

とここまでやったうえで、いよいよ「シアタープロ設定」

・DSDエッジ -2
・Hシャープネス -2
・Vシャープネス -2
・DSDコアリング +3

書込番号：4240590

[おやじ価格]

表面の湾曲ありました。まったく一緒の現象です。
画面が出ているときは、問題ないので気になりませんが、
高額な物だけに、やはり交換してもらいました。
しかし、交換した物も同じでした。それでこれどうするん？と聞いたら
担当者も「もう私では判断できません。工場長に連絡します。」
と言って４日連絡がありません。また苦情の電話をしようと思いますが、
店頭においているものも、やはり湾曲がでていましたので、
あきらめるしかないんでしょうかね〜

書込番号：4259150

[Greec]

気にならないレベルの湾曲でおちつきましたが、、、これまずいですよね、、
うちもクレームつけたら工場長に云々、、
という話してました。

書込番号：4261426

（祝）待ちに待ったくちコミ復旧！！

[お祭りドットコム]

みなさんこんにちは。
待ちに待ったくちコミ復旧、よかったですね！！
現在、私はリアプロの購入を検討しているんですが、エプソン、サンヨー、ＶＩＣＴＯＲの３種で非常に迷っています。
どなたかアドバイスをいただけますか。
特に画質・視野についてを重点を置いています。

ただ、最近は消費電力が低いプラズマが出ているみたいで、プラズマも気になっているんですが。。

書込番号：4239103

[@Amadeus]

掲示板復旧おめでとうございます。

さて、掲示板が閉鎖されている間に、エプソンから新型47V型と57V型が発売されました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050607/epson.htm

他にバイデザインからも52V型のリアプロジェクションテレビが発売されました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050620/bydsign.htm

ビクター・リアプロの価格もかなり低下したとだし、リアプロ本格普及のきざしのように思えます。

年末には各社ともフルHD対応リアプロが出そろってくるだろうし、sedも発売されているだろうし、
たのしく迷える日々が続きそうですね(=^o^=)；

書込番号：4239429

[いわきち]

QUALIA006を使用して１月程の者です。私がQUALIA006を購入する時あちこちを観ましたのでその感想を言います。画質はダントツにＶＩＣＴＯＲですね。
可也きめが細かく格子模様も目立ちません。エプソン、サンヨーはきめが粗い感じがします。視野はどれも正面からでないとストレスがあります。特に上下が悪い感じです。尚、周りが暗ければ視野は広がる感があります。

書込番号：4239473

[わっつっつ]

わっつわっつです。面倒なので再登録して改名しました。

サンヨーのときと違い、VICTORの場合は、販売店は売る気があるようですね。価格が高い分、販売店の利益もあるのでしょうか？お客様に十分に納得してもらう自信がある商品ということでしょうか？
CMもやっていますし、キャンペーンもやっています。
マスコミでも取り上げられていて、リアプロの知名度は、一気にあがったのではないでしょうか？
やはり私はVICTORに感謝ですけどね＾＾

でもって、買っちゃいました＾＾
土曜日に届く予定です。

お店で見た感じでは、サンヨーなどのリアプロよりも画質が格段によく、液晶や、プラズマと同列だと思います。価格も、プラズマと同レベルでも十分売れるような気がします。
でかいわ、かるいわ、電気代も安いわなどなど。

欠点は、立ち上げに1分弱だったかな？かかること。
視野角は、お店ではそんなに気にならなかったけど、家ではどうかな？

高くても売れそうなこのリアプロですが、有名家電量販店で、kakaku.comの最安価格よりも安く買えました。
サンヨーのリアプロは相変わらず置いてありませんでしたが、VICTORのは置いてありました。

また何か書きます！

書込番号：4239571

[pistons]

こんばんは〜
エプソンの新型みてきました。
以前の機種より画面が明るくなって買いかなって思ってます。
ビクターもいいのですが、フルＨＤじゃないのが・・・
秋頃にはフルＨＤ発売予定と聞きましたが、フルＨＤにこだわる
必要ないのかな！？

書込番号：4239659

[@Amadeus]

pistonsさん

たぶん、BS＆地上波デジタルなどのハイビジョン放送を見るだけだったら、フルHDにこだわる必要はないと思います。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050330/103252/

大きな違いが現れるのはパソコンを接続した際の画面ではないでしょうか。

もし、1920×1080解像度でパソコン画像を６０〜７０インチ画面で見ることができたら感激だな〜ぁ。

秋にはこんなことが実現するのでしょうか？

書込番号：4239689

[ふじっこ９９]

わっつっつ　さん

もし宜しければ、どちらで購入されたか教えて頂けないでしょうか？
また、使用されたレビューもお待ちしております。

書込番号：4240260

[お祭りドットコム]

@Amadeus　さん

添付されたリンク先の記事、とても参考になりました。
ありがとうございます。

ところでフルＨＤだとパソコンを接続した際の画面はだいぶ変わってくるのですか？
実はパソコンでしかみれないＤＶＤをリアプロでみたいと思っているので。。。

あっ、ところでパソコンのＤＶＤをリアプロで見ることが出来るのでしょうか（？？）
どなたか教えていただけますか。。。

書込番号：4240327

[ナナプラザ]

＞お祭りドットコムさん
ビクターのリアプロはPC入力に対応しておりません。よって、残念ながらPC上で再生したDVDの映像は基本的には見れないことになります。
見る方法としては、半ば無理やりですがダウンスキャンコンバータなどを用いてS端子などで接続するという方法があります。

エプソン、三洋、ビクターで迷ってるみたいですが、おすすめ順に言うと
１．ビクター
２．エプソン
３．三洋
になります。価格.comで見るとわかると思いますが、ビクターもエプソンも価格差はあまりありません。視野角は両方とも同程度ですが、明るさ、画質はビクターの方がいいですよ。並べて見比べたわけではないですが、エプソンのショールームは少し暗くなっていました。
三洋のリアプロははっきり言って問題外ですね。デジタルチューナー別売りですし、画質も視野角も他2社に比べてレベルが低いです。
三洋はフロントプロジェクターではいいものを作ってるのに、惜しいですね。
プラズマもお考えのようですが、50インチでもOKなら選択肢はだいぶ広がりますよ。55インチ以上だと値段が一気に跳ね上がりますが(^_^;)

書込番号：4240459

[ドットのハム次郎]

フルＨＤではありませんがエプソンのリビングステーションの前機種には
ＤＶＩ入力端子があり体感フェアで見たときはノートパソコンを接続してありました。
（エプソンの新機種にはi.LINK がありますがＤＶＩ入力端子はありません）

書込番号：4240489

[@Amadeus]

PC入力ですが、
バイデザインd:5275DPJはDVI-IとD-Sub15pin両方備えています。

http://www.bydsign.co.jp/2004/images/d5275DPJ/5275DPJ.pdf
上記カタログには
画面性能／解像度／1280×720ドットと書いてありますが、
PC入力対応フォーマットでは最大SXGA:1280×1024／60Hzと書いてあります。
パネルの解像度とPC入力最大解像度とは必ずしも一致しないものなようですね。

フルHDのQUALIA006ではD-Sub15pinのPC入力が可能ですが、
1,920×1,080のパネル解像度とPC入力フォーマットとの関係はどうなっているのでしょうか？

何だかよくわからなくなってきました（＾＾；

書込番号：4240743

[ドットのハム次郎]

バイデザインの製品はビックカメラで30万円を切ったという52型のDLPリアプロですか？
DMDの解像度が1280×720ならパソコンの解像度も1280×720にするとドット by ドットに
なって良いです。DLPリアプロの購入は、画面に映る映像を実際によく見たほうが
いいと思います（首を左右に振りながら画面を見てみるとか…）

書込番号：4241933

入荷日の連絡有り。

[むーみん1号]

5/21（土）商品が届くと連絡がありました。下のほうで色々騒いでいるようですが来週には書込みの内容も違ってくるでしょう。今から楽しみです。

書込番号：4231748

[ちったん]

いよいよカウントダウンですね！！
店頭も5/21頃からかな？たのしみたのしみ（＾＾）

書込番号：4232983

[Olohana]

この週末には店頭に展示されるという情報が入っています。どのような反響なのか、値段の動きはどのようになるのか興味しんしんです。

書込番号：4233428

[ロットワイラー]

金曜に新宿の量販店で見てきました。値段はポイントを加味して1インチ1万円前後で、店員曰くプラズマ・液晶のように急激な値下げは予想していないとの事でした。ここの最安値とは既にかなりの乖離が生じていますが…

画質的にはどうなんでしょう…。確かに隣にあったプラズマテレビと比較しても遜色の無い明るさですが、角度によっては見づらかったり、ノイズらしきものが結構のっていたり…。今後発売の52インチの購入を考えているので、目の肥えた皆さんのご意見を是非伺いたいです。

書込番号：4237478

出てますね。

[ほほ〜い]

なんか、価格そろってますけど、独禁法だいじょうぶ？
６１型が５２型の価格で買えることになってますけど。
ヤフオクでf33980530

書込番号：4227154

[ハリトーノフ]

価格については私も気になってました。
ずーっと、\680000で各店合わせてたのに
昨日一日だけ\498000くらいになったと思ったら
また元通り。なんででしょう？
店頭にまだ出てないから各店様子見？
・・・じゃあ、昨日の最安店はなんだったのでしょう？
もしかして、圧力？

書込番号：4227515