BIG SCREEN EXE HD-61MH700 (61) のクチコミ掲示板

とっても初歩ですが

[きゅーり]

今までこんなに大きなものは、ネットで買った事がありません。
どのネットショップに聞いても、玄関先までしか届けてもれえないようですが、元気な男手がない家にも対応してもらえるネットショップなどありますか。　買いたくても２Fのリビングまで運ぶ手立てが無くやはり電気屋で買うしかないのでしょうか。ネット購入のプロの方教えて下さい。

書込番号：5078708

[さる。]

＞元気な男手がない家にも

きゅーりさんのお友達とかはどうですか？
私の場合は、60型なら友達で3人で2階まで上げれましたよ。

知人3人で、お駄賃はビールにカミさんの料理に、大画面での映画鑑賞で自身も知人も大満足でしたよ。

書込番号：5078753

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

そうですね、さる。さんが言われる通り、先ずは近所の知人友人に頼むのが手っ取り早いですね。
何せ実物は想像以上に大きいですから、無事階段を通過するかどうかを確認された方がいいでしょうね。三洋の５５を同じくネットで購入しながら階段を通過出来ずに返品された気の毒な方もおられましから。詳しくは書き込み5023857をご覧下さい。

書込番号：5078874

[すぴお]

力作業を手伝ってくれる知人が近くにいない場合は、引っ越し業者か宅配便を利用するとかでしょうか
宅急便の某社ではネット購入の電化製品などの単品輸送（設置まで実施）もやっているようです
HPでの見積依頼か電話相談してはいかがでしょうか

書込番号：5082279

[さる。]

＞単品輸送（設置まで実施）もやっているようです

そこまで頼むと、結局は電気屋で買うのと同じと思いますし、下手すれば尚更高くつくかも知れませんよ。

書込番号：5082508

[すぴお]

まあ、ものは試し
見積だけなら無料ですから

もしも予想より高かったら、近くの家電店か量販店でお願いしましょう

書込番号：5084231

[ランタンリルン]

このサイズを購入したいと考えていますが家の２階に搬入することが問題です。近くの山田電気はかなり高いし・・・。メーカーに聞きましたらテレビを搬入するときは使用する状態のまま二階に運んでください横にしたり縦にしたりしますと故障しますといわれましたので家族で搬入することはあきらめました、、。
そこで昨日この掲示板を参考にしまして、引越し業者、ピアノ運送業者に１６２０ｘ１１５０ｘ６６０重さ６６kgの新品の梱包してあるテレビを二階に吊り上げる費用を見積もっていただきました。
クロネコと日通は断られました。境はものがないと見積もれないとだめ。ピアノ運送業者は、クレーンを使用して３万円と３万５千円と５万５千円、６万１千円の４社のコストでした。あーと引越しはほかの大手と違いとても感じのいい対応で１５７５０円でした。何人かでロープを使用して吊り上げるそうです。ただ日にちの指定はできるのですが時間指定はできませン。とても親切だったのでここにお願いしようと思っています。今から電気屋さんに言って最後の確認をしてきます。４０万円以下は無理かなあ。ドイツ大会がはじまるまえに、、、

書込番号：5097551

[ひめしゃら]

ネット通販にも設置工事を請ける会社があります。
http://store.yahoo.co.jp/tels/hd-61mh700.html
私はいまここに注文しました。電話での問い合わせにも親切でしたよ。

書込番号：5112026

[きゅーり]

みなさま、いろいろなアドバイス有難うございました。
男手を探しましたが、何となく気が引けることもあり、
ランタンリルンさん情報を基に、あーとさんに見積もりお願いすると、即日来て頂き大変丁寧な対応をしてもらいました。但し、15750円（階段搬入価格）では、ロープの吊り下げ搬入は、不可。通常は、25000円だそうです。ランタンリルンさんご紹介という事で、19950円の決着でした。
ここで、地元の○島さんに赴き、最後の交渉を試みたところ、2Fリビングへのロープ引き上げ搬入、開梱設置、5年保障、32"旧ブラン管テレビ引取りを込みで、50万が切れました。
いろいろな手間や時間の効率、ポイントなども考え、地元の電気屋さんで決めました。　一箇所で全て済んでこの価格ならいいかなと言う感じです。　　
ワールドカップの楽しみが膨らみました！！。

書込番号：5139208

誰か見てきて━

[ray_may]

ヨドバシ梅田の３Fのエレベータ近くに　大画面三種類が展示されていましたο
リアプロ、プラズマ、液晶ですο
順にHD-61MH700、TH-65PX500、LC-65GE1 or LC-57GE2　だったと思いますο

その中で　この機種（HD-61MH700）が一番綺麗に、自然に見えたのは私だけだろうか？

誰か見てきて━ο

書込番号：5068894

[Olohana]

良い目をしていますね。

書込番号：5069262

[ray_may]

うむ〜
何度観ても　美えらより綺麗に見える。
この個体だけ綺麗に写るのか？

おかしい・・・
なぜだ？

書込番号：5121150

[ワイタンの夜景]

エレベーターの近くですと売り場なんかより照明が暗めなんじゃないのでしょうか！？
もしそうならリアプロの本領発揮となりますね
HD-61MH700でなくてもリアプロなら圧勝でしょう、我が家のリアプロとプラズマでもはっきりと優劣がつきます、ど明るいショップ内ですと液晶の勝ちかな！

書込番号：5123401

値段について

[こばるとはいす]

最近この価格コムでリアプロジェクションを知り、近くの置いている家電屋さんで現物を見てきました。
もう、気持ちは『ほしい！』で他のタイプのテレビは目に入りません。
ただ、値段がこちらの情報よりはるかに高い！　61-HM700で77万(ポイント10%)　香川県ヤマ○電気．．．
交渉してこれが46万になるはずがないでしょう（T_T)

ネット通販で長期保障が付いて最安値に近いようだったら即買いなんですが、なかなか見つかりませんし．．．

みなさまのよい買い物術、はたまた四国内でのよい情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：5058478

[ワイタンの夜景]

77万円からポイント分を引いて70万円とみなしてもネットの安値の46万円より24万円も高いわけですが、考え方を変えて保証の無い代わりに24万円分の修理が自腹でできると言う風に考えることはできないでしょうか！故障に当たる確率は購入初期が最も高く半年もすれば故障する確立は激減するものです、その後は安定期が続きがちなものです、７〜８年経過すればまた故障の確率が増えてきます（これをバスタブ曲線と言い確立された統計説です）、このころまで保証してくれるショップはありませんから条件は同じになってきます、むしろ安く買って浮いたお金がある分有利かもしれません。

こんな場合、金額の差があまりにも大きいので私ならネットで買います、1割程の違いなら地元のショップのほうが何かと便利でお得かもしれません。

書込番号：5061026

[TamTam-ELT]

さすがにそれだけ高いと買う気になりませんね(^_^;;
もう少しすればW杯商戦が始まると思いますので、もう少し待ってみてはどうでしょうか？

ところで、四国だとヤマダ電機以外の大手のお店はどの程度あるのでしょうか？
系列によっては、他店での価格で手を打ってくれるところもあると思いますので。

私は都内なのであまり参考にならないかも知れませんが、W-ZERO3（ウイルコムのPHSです）で価格comのページを表示ながら、店員さんと交渉しました。
ヨドバシで交渉しましたが、ビックの価格には敏感なようで、ビックの価格をベースに交渉し、当時(2006年3月中旬)としては破格の24万切りでブラビア50インチを買えました。

書込番号：5062161

[こばるとはいす]

ご返信、アドバイスありがとうございます。
四国には、『ヤマダ』　『ケーズ』　『ベスト』
と、いうところで　コジマやヨドバシなどの店舗はない状態です。

ワールドカップ商戦と加えて、他店より１円でも高い場合は、申しつけください！　と、いう『ケーズ』さんあたりにネット値段をぶつけてみようと思います。

書込番号：5063818

[雅治くん]

こばるとはいすさん

以前ナカウチデンキさんでこの商品４５万で販売してましたよ〜
しかも５年保証加入できました。対応も迅速・丁寧で安心して購入できました。おすすめのお店です
http://www.nakauchidenki.com/

書込番号：5065473

[こばるとはいす]

ありがとうございます、中内電気みてみました。
なるほど、よく分かりました。
いろいろ、よいお店もあるもんですね。

書込番号：5069975

[chaolan]

去年の秋から冬にかけてこのサイトでもナカウチデンキの書き込みを何度となく読みました｡ ビクターのリアプロ､ビックスクリーンエクゼがとんでもなく安く販売していたのを記憶していますよ｡

書込番号：5071898

買いました

[知ろう人]

下で質問させていただいたとおり、HD-61MD60とHD-61MH700どちらにするかしばらく迷った結果、この機種を購入しました。

視聴１週間になりますが、概ね満足しています。
感想は「ユーザーレビュー」に書き込みます。

マニアではありませんので専門的なことは判りませんが、この機種の使用実感などについてご質問いただければお答えさせていただきます。

書込番号：4671136

[つてとら嬢]

知ろう人さん、こんにちわ。

我が家のテレビがここ数日突然調子が悪くなり、お正月の休みまでも持つかどうか微妙な状態だったりします。
で、早速近所の電気屋さんに出向いて見たのですが、私も「HD-61MD60とHD-61MH700」で悩んでいます。っていうか、このテレビには「フルハイビジョン」なので云々と店員さんに説明を受けたのですが今一意味が？？？だったりします。

主人に訊くにも年末は忙しくまともに会話をする時間もなく、4・50万で買えるなら何でも良いよと言われてしまい、HD-61MD60の方が全然安いし・・・。

突然で不躾ですが、「フルハイビジョン」とは何なのか、「HD-61MD60とHD-61MH700」違いって教えて頂けますか？

よろしくお願い致します。

書込番号：4682180

[知ろう人]

つてとら嬢さん、こんにちは。

「HD-61MD60かHD-61MH700か」は悩ましい問題ですよね。
この２機種には細かい違いはいくつかありますが、選択の決め手はやはり、「フルハイビジョン対応」か否かってことでしょう。

ハイビジョン放送の信号は画面の横×縦は１９２０×１０８０で送られてくるそうです。

HD-61MH700は表示画素数が１９２０×１０８０＝約２０７万画素であり、ハイビジョン放送の映像を間引くことなく再現できるという意味で「フルハイビジョン対応」と謳っているのだと私は理解しています。

これに対してHD-61MD60の表示画素数は１２８０×７２０＝約９２万画素なので、ハイビジョン放送の半分以下の精細度でしか再現できないということになります。

なので、数値的にはHD-61MH700が圧倒的にきめの細かい画像のはずですが、自分の目にはその違いがどの程度の差を視認できるものなのか、そしてその差が両機の価格差を納得させるレベルのものなのか、で迷いに迷ったうわけです。
実際に両機をじっくり見くらべることができれば結論は早いのですが、私の近隣では両機を並べて展示しているお店がありませんでした。

「まあ、数値ほどの差はないかもしれないが、フルハイビジョンの映像の方がきめ細かいのは確かだから」と無理矢理自分で自分の背中を押してこの機種を買いましたが、画面の迫力と美しさには家族みんな大満足しています。
（HD-61MD60でも同じ結果だったかも知れませんが）

お答えになっていませんね。ごめんなさい。

書込番号：4682857

[一念発起]

「知ろう人」さんナイスフォローです｡
「知ろう人」さんがおっしゃるとおり放送局から送られてくる映像信号は
1920×1080の画素数で送信されています｡
受信されるテレビ側が放送側と同じ画素数(1920×1080)で表示可能なテレビを
フルハイビジョンと言い､それより小さい画素数で表示されるのをハイビジョンといいます｡

放送局側の「1920×1080」の信号に対して「HD-61MH700」はそのままの画素数で映像を映し､
「HD-61MD60」は「1920×1080」の信号を「1280×720」に間引いて表示します｡

ハイビジョンといっても､メーカーにより「1280×720」､「1366×768」､
「1024×1024」､「1024×768」と様々です｡
プラズマ､液晶､リアプロと種類毎や画面の大きさ毎に千差万別なので
カタログやホームページで確認してください｡

そこで、「HD-61MD60」と「HD-61MH700」の映像の精細の違いですが見る方によって
個人差があるのでなんとも言えません｡
先日ちょうど秋葉原のヨドバシに並べて展示してありました｡
私見ですが､自分では単純に画素だけでの精細の違いは分かりませんでした｡
しかし､画面の明るさ､発色の良さ､瑞々しさは「HD-61MH700」の方が断然際立っておりました｡
(あくまでもメーカー標準で用意してある数パターンある同一の映像メニューで比較して｡)
ただ､画像調節によってどこまで「HD-61MD60」がどこまで「HD-61MH700」の
色合いやコントラストに追い込むことが出来るかがポイントですね｡

調整により「HD-61MD60」が「HD-61MH700」の画質に近づければ「HD-61MD60」を
選択したほうが良いと思います｡
価格コムでも両者の価格差は13万円ですのでそこをどう見るかですね｡

書込番号：4683104

[つてとら嬢]

知ろう人さん、こんにちわ。
解説ありがとうございます。

＞HD-61MH700は表示画素数が１９２０×１０８０＝約２０７万画素
＞HD-61MD60の表示画素数は１２８０×７２０＝約９２万画素

わぁお。全然違うんですね。
我が家の近所は大型家電店が４店舗ほどあり、展示している店もあるので、主人と一緒に見てきました。
パナソニックの６５インチプラズマとアクオス６１インチ？とHD-61MH700と、全てハイビジョン番組を映して見せて貰いました。
主人はパナソニックの６５インチプラズマが良いって言ったのですが、消費電力の凄さに私がダメ出し。だって800w弱は電気代が心配。電気ストーブ並だもの。
んで、アクオスは予算的にちょっと難しいので、パス。知ろう人さんの説明を拝見すると、やっぱりHD-61MH700かなぁと、思っています。

ただ、近所の最安値は598000なんですよねぇ。。。こちらの最安値より10万以上も高いから、どうしようか悩んでしまう。

主人の「やりくり出来れば何でも良いよ」って言葉は案外プレッシャーだったりします。(^^;

書込番号：4683114

[つてとら嬢]

一念発起さん、こんにちわ。

＞調整により「HD-61MD60」が「HD-61MH700」の画質に近づければ「HD-61MD60」を選択したほうが良いと思います｡

うむむむ。この調整が簡単に出来るなら。

＞価格コムでも両者の価格差は13万円ですのでそこをどう見るかですね｡
のさは大きいですねぇ。
でも、私みたいな素人には難しいとなると、新型を素直に選ぶべきなのか。。。悩む。

と、悩んでいる間にも、我が家のテレビは今にも映らなくなりそうだし。まずは、家計簿とにらめっこ。(^^;

一念発起さん、のアドバイスも参考に主人と相談してみます。

書込番号：4683134

[一念発起]

リアプロでコストパフォーマンスを求めるのならソニーの「BRAVIA KDF-50E1000 」を
お勧めいたします｡
50型なので61型と比較するとかなり小さいですが､自宅へ持ち込むと50型でもかなり大きいですよ｡
画質もかなり良いですし･･･｡

差額でテレビ台､ハイビジョンレコーダーも購入できます｡
テレビの購入と同時にテレビ台も必要です｡
テレビのメーカー品だとこれが意外と高価なので､リアプロに限らず液晶､プラズマでも
皆さんもテレビに合うテレビ台を探すのに苦労していると思います｡

ハイビジョンテレビを購入するとハイビジョンレコーダーも必要になってきますので
トータル的な予算を考えないといけませんね｡
(ハイビジョンレコーダーではないとハイビジョンで録画できないので注意してください｡)

書込番号：4683317

[つてとら嬢]

一念発起さん、こんにちわ。
只今お昼休み。(^^)

BRAVIA KDF-50E1000は見なかったのですが、同じソニーの液晶42型？はとても綺麗だと思いました。でも、今のが48型アナログハイビジョンって言うのかなぁ。なので、42はかなり小さい感じがしました。
（って言うか、実際メジャーで計ったらかなり小さかった。・・・けど、確かに安さは魅力的なのだ。(^^;）

そいと、テレビ台って高いですね。今まではテレビ台なんて無くて良いタイプだったので、考えてもみませんでしたが、16万とか17万とかするから、その分の予算も考慮しないとならなくて、悩みが増えます。

＞(ハイビジョンレコーダーではないとハイビジョンで録画できないので注意してください｡)

うっ、そうか。。。
予算組み直しの必要性が出てきた。(^^;

書込番号：4685348

[一念発起]

BRAVIA KDF-50E1000は42型ではありませんよ｡ 50型です｡
こちらを参照してください｡
http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/index.cfm?PD=17964&KM=KDF-50E1000

価格コムのリアプロの中では人気ランキング１位です｡
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/rearprojection.htm

HD-61MD60と比べても6万円も安いですよ｡

書込番号：4685463

[つてとら嬢]

こんにちわ。

色々アドバイスありがとうございます。
アドバイスをもとに主人とも相談したのですが、HD-61MH700で行こうと言う事に落ち着きました。
で、決め手は以下の通りです。

�@61型というサイズが我が家的にグッド。
　現在が48型であり、50型などだとサイズupがあまり無く、買い換えた感が今一味わえないけど、61型はやっぱりデッカイから。(^^)b

�Aフルハイビジョンの画像がやさしく見えてグッド。
　ギラギラした感じが無くて、現在のアナログハイビジョン画像より劣る感じがしないから。(^^)v

�B50万円を切る価格がグッド。
　我が家で薄型大画面テレビに興味を持ったのが、2000年頃でして、そのころは61型プラズマテレビが200万オーバー。ソレに比べるとプラズマじゃないけど、お買い得だから。(^^)

ちょっとこじつけっぽい所がありますが、んな感じです。そいと、気になっていたテレビ台が、調べたら1・2万円で入手出来る事がわかりトータル50万という主人の出した予算を目一杯つかいきれそうだし。
まっ、レコーダーは夏のボーナスまでお預けになりそうですけどね。(^^;

そそ、買い換えはどうせ年内間に合わないので、今のが息の根止まるまで使意倒してからとなるので、いつになるか未定です。購入した際は使用感などレポートを入れたいと思います。

というわけで、知ろう人さん、購入して分からない事があったらまた教えて下さいまし。
ありがとうございました。

書込番号：4691686

[知ろう人]

＞つてとら嬢さん、
お仲間（同病？）が増えそうで嬉しいです。＼(^o^)／

＞61型というサイズが我が家的にグッド。

ということなら、選択肢はビクターの２機種からですね。
購入して１０日弱、MH700を少しだけ見慣れた眼で店頭のMD60を見ると、一念発起さんがお書きの通り、私も61MH700の方が画質がかなり良い様に感じています。

MH700をの価格はまだまだ下がると思います。
現用機が頑張ってくれればかなりリーズナブルなお買い物ができそうですね。

リポートを楽しみにお待ちしています。

書込番号：4693621

[つてとら嬢]

一つ最大の理由を書き忘れちった。(^^;

�Cこれ以上大きいとマンションのエレベータに入らないので。

書込番号：4712788

[MercedesR129]

ご質問させていただきます。アドバイスをお願いします。現在VICTOR　BIG　SCREEN　EXE　HD-61MH700(61)かHD61MD60(61)かSONY　BRAVA　KDF-50E1000(50)の3種類の中から購入を考えています。特別TVに対して思いやりは有りませんが既に購入された方々の適切なアドバイスをお願いします。購入は名古屋大須の電気屋さんで行う予定です。

書込番号：5068742

[ワイタンの夜景]

｢チェックポイント｣
画面サイズはどれが自分には相応しいか。
予算的な問題はどうか。
拡張端子は何が必要か（KDF-50E1000(50)にはD-VHSなどに必要なi-Link端子がありません）

これらの問題を個人的にチェックしてください、多分選択にミスは無いと思います、たとえどれであろうと映りは今現在のTVとしては十二分なものだからです。

予算がふんだんにある場合は　HD-61MH700(61)をお勧めします！

書込番号：5069269

[chaolan]

私も予算が十分であれば61MH700を薦めます｡
秋葉原で何度も61MH700と61MD60を見比べていますが､デフォルトの設定では61MH700の方が映像が綺麗に見えますね｡ 特に肌色の違いに差があるように感じます｡

しかしあくまでもデフォルトの設定なので､61MD60の映像調整で61MH700に近い画質が得られれば61MD60の方が12万円も安価なので魅力的ですよね｡ 50E1000は更に8万円も安価なので61MH700と50E1000の差は20万円なので躊躇しますね｡

61型の画面は私も非常に魅力です｡ ハイビジョン映像を見るには50型より61型の方が迫力も二回りも違いがあり見ごたえがあります｡ 私も47型のリアプロを持っていますが最近55型のプラズマも購入してしまいました｡ やっぱり大画面は良いです｡

61型は50型と比較して店頭で見ても大きいですが自宅ですと更に大きいです｡ 設置部屋までの搬入経路､設置部屋の大きさ､視聴距離の確保など十分考えて購入してくださいね｡

書込番号：5069993

明るさ、コントラストはどうでしょう？

[BONAPI]

今日、梅田のヨドバシで実物を見ました。今までのリアプロのイメージと違って、ずいぶんときれいに感じました。好印象だったのですが、プラズマや液晶のコーナーとは違って、この展示コーナーでは天井に蛍光灯がなくやや暗めでした。「プラズマテレビを超える明るさ※と大画面を実現しました」と書いてあるのですが、実際のところ、どうなのでしょう。どなたか教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：4628508

[すぴお]

明るさなら文句なしにプラズマを超えていますよ
精細さももちろん、プラズマ以上

問題は、視野角だけです（特に上下）
それを気にしないなら大画面TVではベストバイですね

書込番号：4628540

[BONAPI]

早速返信を頂き、嬉しく思います。　そうですか、問題は上下の視野角だけですか・・・。前向きに検討してみたいと思います。　ありがとうございました。

書込番号：4629069

[mamatsu]

視野角について
斜めから見た視野角について教えてください。

書込番号：4732824

[すぴお]

mamatsuさん へ
斜めって？
斜め上、斜め下からでしょうか？
距離2m以内で上下から見るなら、いずれも暗くなりますよ
（このくらい近くで見るなら液晶の方がお奨めです）
逆に身長の2倍以上の距離を取れる設置状況なら、全く問題はありません
（結局、ご自分の目で見て納得しないと買えない商品ですね）

また、新規質問は新しいスレッドを立てる方が、多くの回答が得られると思いますよ

書込番号：4732884

CATVパススルーの画質

[ハテナ職人]

来年まで待とうと思っていましたが、年始のハイビジョン版古畑任三郎をリアルタイムで見たくて買ってしまいました。
ビクターといえばDHX1でかなり手こずった経験があり、ましてやフルハイビジョンは黎明期だし、率直なところどうなのかな？って心配だったのですが、結果は....う、美しい！
デフォルトでもこれまで視聴していた720pDLPとは比較にならず、HV録画をHDMI接続で10時間ほど見続け、未だ酩酊状態です^^)
ところで、目下のところ地デジをCATVパススルー(イッツコム)で視聴していますが、アンテナ入力のほうがきれいに見えるのでしょうか？
画質音質的にはすでに満足していますが、こうなると欲が出てきました。

書込番号：4638213

[すぴお]

CATVのパススルーで見られるなら、アンテナは不要でしょう
それよりも、もっと画質の良いBSデジタルはいかがですか？
CATVでも配信されているかも知れませんが、ハイビジョン録画はできないでしょう
アンテナ立てるならBSですね

以上、ご参考まで

書込番号：4638343

[ハテナ職人]

すぴお さん、レスありがとうございます。
視聴しているハイビジョンは、地デジ以外にWOWOWとNHK-hi、ごくたまにノーカット、ノーCMのBS-iですが、STB - (iLINK) - Rec-Pod - (iLINK)経由で、すべてDHX1にHVムーブ録画できていますよ。
以前はBSで、地デジチューナーとアンテナを買い足さなければならないかと思っていましたが、CATVなら雨や雪のときBSより画質が荒れにくいと聞いたこともあって、地デジ開始を契機にCATVに移行しました。したがって地デジ用のアンテナは立てていません。
おっしゃる通り、CATVパススルーの地デジでもじゅうぶんキレイですので、わざわざ地デジアンテナを立てるほどの画質差があるかどうかですね。

書込番号：4638743

[隣の犬好き]

アナログ放送と違い、デジタル放送の画質は画面がモザイクのようになるブロックノイズが出ない状態であれば、アンテナ入力レベルによる画質の差は殆どありません。

それに加えＣＡＴＶですとアナログＵＨＦチャンネル帯域にデジタル信号に悪影響を与える信号が無いので、アンテナ設置をして余分なアナログＵＨＦ信号をデジタルチューナに与えるよりも条件は良いはずです。

書込番号：4638923

[すぴお]

i.Link付きのSTBが借りられるとはなんてうらやましい
当方、CATVのSTBはi.Link付きではなかったので、デジタル契約を解除して、BSデジタルはアンテナ経由での視聴です

書込番号：4639138

[ハテナ職人]

隣の犬好き さん
やはりCATVのデジタルHVは信号ロスが少なかったのですね。納得です。
幸いなことに、今のところSTB段階でのブロックノイズなどは皆無ですので(DHX1へ落とした段階で音飛びが生じている場合がありますが)、地デジアンテナはやめておきます。ご指南ありがとうございました。

すぴお さん
当方のSTBはパナソニックTZ-DCH500でiLINKが２系統ついていますが、新型のDCH505はなぜかiLINKを外してしまったようですね。色々事情があるのでしょう....^^;)

書込番号：4639285