TH-32D50 (32) のクチコミ掲示板

画像について

はじめまして。
ここの掲示版をみて、この前このＴＶを買いました。
初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
ＴＶ画像が暗い時や、暗い画像で速い動きの場合、
陰になる部分が一瞬、灰色になるのはフィルターか
何かの影響なのでしょうか。
その他の画質等はここの掲示板で参考にして綺麗に
見られます。
よろしくお願いします。

書込番号：2894471

恐らく、アンテナ入力の不足か、其の質に因るものと思われます。このアンテナの件について、使いこなしFINAL３として、このスレッドに短期掲載します。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関東・関西地域にお住まいの方たちが、実際に現代最高峰の、デジタルハイビジョンの高画質を視れるスポットの紹介も、付録で付きます。

書込番号：2906350

おっしゃるとおり、３DY/Cフィルターか、あるいは、MPEG２の
動きボケ、残像現象だと思われます。（文面から察すると、３DY/C
の方かな？）
デジタル、圧縮メディアにはつきものの副作用で我慢して観るしか
ないかなあ。最初は気になるけど・・・まあ、慣れが必要ですね＾＾；

書込番号：2908563

MYD50で、その様な症状は、全く有りません。当然、他の方達のＤ５０も、同様です。このテレビのデジタル処理の完成度は、世界一です。（映像エンジンはＤ５０・６０全く共通です）　　　　　因みに、アニメの画質の接続機器による、相性問題は、各メーカー全テレビに存在します。規格違い・古いゲーム機・メーカー違い等、全てに対応する事は、不可能です。ゲーム・アニメの対応力は、５０・６０同等です。アニメ画質は、６０のほうが向いています。

書込番号：2909356

３６Ｄ５０は、既にメーカー在庫は無くなり、３２Ｄ５０も在庫僅少と成りました。Ｄ３０は、未だ３２・３６型ともにメーカー在庫が、それなりにあります。この広場を見ない、全国のユーザーの方たちに選ばれ、売れに売れた結果です。特に優秀な製品は、ねたまれる事も有る様です。Ｄ６０の鮮やかフィルター搭載機より、Ｄ５０の画質の方が優れていると言う事実は、半年後の、実販売台数でハッキリします。特に、ソニーの新型が、３月足らずで発売された後は、今より更に売れなくなります。　　　　　　　　　　　　　　　　　民生用テレビ画質ナンバー１の使いこなし。最終章です。お楽しみに。

書込番号：2913196

＞半年後の、実販売台数でハッキリします。
は、無理があるかもしれませんね。
D50は、地上波デジタルの開始と同時に発売されたので、通常の買い換え需要以外に、前倒しの買い換え需要が発生したでしょうから。
後継モデル実売は、その影響をモロに受けることにことが素人目にもわかることではないでしょうか？

書込番号：2915868

[ばう]

> ＴＶ画像が暗い時や、暗い画像で速い動きの場合、
> 陰になる部分が一瞬、灰色になるのはフィルターか
> 何かの影響なのでしょうか。

「ＴＶ画像」とはテレビ放送という意味でしょうか。VHS や DVD の再生では問題ないのでしょうか。「灰色」のニュアンスがちょっと分からないのですが、本来は黒のはずなのに少し白っぽいという意味でしょうか、それとも色が付かなくなるという意味でしょうか。
放送だけで起こるとしたら、受信状態が悪いとそうなることもなくもなさそうですが、良くは分かりません。なお、地方の放送局によっては、放送局から送り出す段階で画質が悪いということもたまにあります。チャンネルによって現象に違いはあるでしょうか。
同一のチャンネルで、テレビで直接見た場合と、ビデオデッキのチューナーを通して見た画像が大きく違えば、テレビのチューナーの故障の可能性も考えられます。

書込番号：2916033

Ｄ５０は、同時期発売のソニーのＨＲ５００より、はっきり売れました。後半は、５００より高い値段で。６０は、其のカタ落ち前のＨＲ５００より、今現在人気が有りません。全国区で。小学生でも解る、簡単な算数の理屈です。　　ユーザーは、ブランドに拘らない人が殆どです。パソコン同様、価格に対して、性能がいい物を、その時ナンバー１の物を欲しがります。　　　　　　　　Ｄ５０はパナの営業の加護など無で、NO.1に成りました。Ｄ５０の前モデルのＤ３０は、不評でした。其の後を、おかしな初期設定の状態で、発売されると言う大変不利な中で・・・・・・・。　　　　　　　　　　　何より、条件に無理があるのは、この件ではないでしょうか？

書込番号：2917199

＞ユーザーは、ブランドに拘らない人が殆どです
家電のブランド志向が無くなりましたね。
価格破壊(死語...?)の関係もあり、安い商品があはり売れていますね。

D50は、ユーザーの買い控えを招くような問題を、発売時に抱えていたのですか？どのような問題だったのでしょうか？

ちなみにD30が不評とは何故でしょうか？
これも地上Dの開始直前商品のために、買い換えタイミングであるにもかかわらず、買い控えが発生した商品であるはずです。
新たな放送方式の開始次期であるこのタイミングでは、実売の数字が、その商品の性能や実力を反映するものとは言い難いのではないでしょうか？

書込番号：2917787

書きかけ出送信してしまいました。

最後に、D50に批判的な意見ばかりを言っていますが、個人的にはD50が性能レベルで高い商品であると思っております。
しかし、地上Dの導入タイミングであるこの時期には、買い控えや前倒し購入などが発生する関係上、実売の数字でD50の性能を評価するのは誤解を招くことになりはしないかと思っている次第です。

書込番号：2917823

Ｄ３０が、売れ残った原因は、Ｄ１０同様、映像調整しても、黒潰れが有ったからです。　　　　　　　　　　Ｄ５０は、カタログにも書いて有る様に、其の黒潰れを解決したのに、店頭展示商品及び、販売品の初期設定値を、黒潰れした状態にして、出荷していました。製品自体に問題が有ったのでは無く、売り方が、可笑しかったと言う事です。後半、画質調整を、適正にすれば黒潰れは完全に無くなるという事実が認知され、他社比で画質ナンバー１として、選ばれて、ベストセラーに成った訳です。

書込番号：2917926

上の書き込みは、私（muse1961)の分です。ハンドルネームが、違っていました。訂正しておきます。

書込番号：2917987

なるほど、店頭展示品での見栄え上のミスは致命的ですね。他社にアドバンテージを与えてしまいます。

１点教えてください。
全国の店頭には非常に多くの店頭展示商品がありますが、それらの画質調整をすべえ変更したということでしょうが？
いくら認知されようとも、店頭で他社との比較で優位でなければユーザーの購入意欲はつかむことができません。

書込番号：2918087

其のパーセンテージは、私も知りたいと思います。最近では、ショップの店員さん達が、　　高画質テレビは、映像調整してから見るものですよ。　　と、お客さん達に説明なさっているそうです。其れと、店員さん・個人ショップのオーナー諸氏のお勧め機種だったのが、Ｄ５０のアドバンテージに成ったようです。画質の個性が１番少ないモデルだったのが、玄人受けしたのではないでしょうか。

書込番号：2924946

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。
この掲示板に販売機種の店が無くなると、板も消滅して
見なかったのですが、久々に見たら、復活しててびっく
りしました。画像は時代劇を見ていると、灰色になること
が多いような。もう慣れました。それ以外は、満足してい
ます。

書込番号：2981742

オアシスさんへ。デジタルハイビテレビは、御存知の様にブラウン管とコンピューターを1シャーシに納めた物です。詰り、コンピューター其の物です。ハードとソフト、どちらかに1つでも不具合が生じたら、画像はブロックノイズの嵐となり、見ていられなくなります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この症状は、アンテナ入力にノイズが混入しているか、電波強度が不足している状態かと思われます。上のスレッドで、詳しく解説していきますので参考になさって下さい。

書込番号：3019770

皆さんどう思いますか？

あくまでも仮定ですので…、
「鮮やかﾌｨﾙﾀｰ搭載のD60の画像の方が若干D50を上回っているが、
D50の調整次第では鮮やかﾌｨﾙﾀｰを付けたかのような、
同等の画像に調整可能。」
逆に、「D50の画像が若干上回っているが、
D60の調整次第では鮮やかﾌｨﾙﾀｰの悪影響を減らし、
D50の画像と同等の画像に調整可能。」ならば、どうでしょう？

D50・60双方の掲示板をみても、
甲乙付けがたいと言うことは間違いなさそうですよね？
前にmuseさんが言っていたのを抜粋させていただきます。
「メーカーもカタログに値上げの口実にあざといフィルターを追加しましたと
書いて欲しいものです。」と、おっしゃってました。
D60は新型と言うことで、まだまだ価格が高いですが、
本当に明らかな画質・機能の差が無さそうなのに、ﾌｨﾙﾀｰ付けたからって、
この価格には納得いきませんね。
ﾌｨﾙﾀｰの効果ってなんなの？って感じてしまいました。
それならば現状、価格の安いD50の方がお買い得と言うことになりませんか？
素人の私は、そんなことを考えつつD50を購入しました。
皆さんはどう思われますか？

書込番号：2848715

まあ、そう思いたいんならそれでいいんじゃないの？

所詮、感じ方なんて個人の自由だし・・・

書込番号：2849072

鮮やかフィルターを解り易く例えれば、良く出来たサングラスです。薄ーい色の上等なサングラスをお持ちの方は、Ｄ５０・６０両方展示してあるショップで、両機種映像調整後見比べてみてください。サングラスをかけて５０を見ると６０ソックリ(全く同じでは有りません。念の為）になります。　　　　　　　　　　　　　　　　　画質に純度を求める人には５０と６０の比較は無意味です。

書込番号：2849298

追加です。私が使いこなしのスレッドを立ち上げたのは、SOＮＹの新型に負けないD50にしておきたかったからです。私個人は最初から６０に何の興味も持っておりません。５０の正統進化型の画質における後継機ではないからです。６０について書いたのは、最初期の表示価格が２７８０００円と言うとんでもない額だったからです。なぜかＤ６０の値段が高すぎるのに、誰一人としてメーカーにクレームを入れないので見かねて書き込んだ次第です。少しは効果があったのか、スタートの値段はそこそこ下がりました。プライスの上で後継機種なのはプレスリリース時から誰でも知っている事ですが、現時点では、不思議な高額機種の状態です。ブラウン管の初期不良の確率も高い第１ロットの製品を高値でを買うより、もう数ヶ月して次のロットを安く購入した方が賢いのではと思います。　　　　　　　　　　　　　いずれにしても私には無縁のテレビです。

書込番号：2849486

[GENHUM]

muse1961さん、D50への熱い想いが込められた書き込み、
いつも楽しませていただいております。
私もD50が欲しいと思っていた人間ですが、購入資金を用意できず、
手に入れられないまま今に至っています。
しかし今から購入するなら新機種のD60もいいと感じています。

「サングラスをかけて見た映像」とおっしゃるのは少々語弊があると思います。
鮮やかフィルターはRGBの発色の純度を高め、余分な外光を吸収してくれます。
確かにD60は、D50のモニター調の映像よりは発色が派手になった気もしますが、
それは表現の幅に余裕が出たとも取れます。
色の濃さの調整などで自然な色調も引き出せるかもしれません。
また明るい部屋では照明や太陽などの外光がブラウン管に入り込み、
黒を浮かせ発色をくすませますが、鮮やかフィルターはそれらを吸収してくれます。
つまり黒は黒に、各色はそれぞれあるべき色に見えるというわけです。

「マスターモニターにカラーフィルターを採用したものは無い」とのことですが、
あれらは外光の入り込まない環境での使用に限定されています。
スタジオ副調などでは、モニター周辺の照明を暗くしたり、
モニターに遮光フードを取り付けて外光が入らないようにして使用したりします。
しかし家庭の普段の生活の中で、なかなかそのような視聴方法は採れません。
D60の鮮やかフィルターは、明るい部屋でも美しい映像を映し出すための手段だと思います。

私はむしろD50のメニュー表示などのレスポンスの悪さが、
D60でも相変わらず改善されていないことの方が問題だと思います。

書込番号：2849845

いつもこちらの板を参考に、D50かSONYのHR500かで毎日悩んでいます。muse1961さんの書き込みの中に、SONYの新型に負けない…とありますが、SONYから新型の発売予定があるのでしょうか？もしあるのであれば、個人的にはそちらを見てからとも思っています。フィルターの質問ではなく申し訳ないのですが、気になったものでよろしくお願い致します。

書込番号：2852011

museさん、ｋｋｄiさんも、
私のたわいの無い発言に返信有難うございました。
どっちが得かなんてもうすぐD50在庫切れしますので今さらって感じすね…。フィルター・値段の話はさて置きmuseさん、
せっかく私もこの板のおかげでD50を買いましたので、
D50を生かすためにも「画質に純度を求める人」に近づきたいです。
ここの在庫がなくなりますと、この掲示板も無くなるんですよね？
それまでに「使いこなしFAINAL」は完結するのでしょうか？
TH-28D50かD60の方に移動するんですか？
いつもmuseさん頼みですいません。

書込番号：2855611

beneさん、今日は。安心して下さい。取り扱い店舗が無くなっても、この広場そのものは残ります。　　　　　　　　　　　　　　　　私は３６Ｄ５０のユーザーです。姉妹機は３２Ｄ５０のみですから、この広場以外には書き込むつもりは有りません。６０の方に書いたのは、６０好きの好事家がＤ５０の広場に来ないようにするためにやむを得ずです。私は使いこなし、其のほかお得情報は此方の広場オンリーで書き込んでいきます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　使いこなしFINALは、この後佳境に入ります。ユーザー同士でないと理解し合えない内容が増えてきますので、所有していない人や、偏向フィルター１枚に何か　　魔法の効果　　　を期待している夢見がちなロマンチストの民達と縁切りしておく必要があったからです。　　　　　　　　　　Ｄ５０のフルスロットル、そして私が　　画質ナンバーワン　　と書いたのはこの事かと実感なさるのは、この後の展開からです。

書込番号：2859016

テレビさん、今日は。ソニーの新型の件ですが、発売予定はありますが夏季オリンピックの前か秋発売なのかは、現時点では未定の状態ですです。　　　　　　　ソニーのテレビに期待なさる方は、矢張り往年のプロフィールプロのハイビバージョンを期待しての事でしょうか。次回作は価格的な制約があるので、ＨＲ５００のマイナーチェンジとお考えください。プロフィールプロの絵創りの殆ど感じられない、黒子に徹した画質は未だに魅力が色あせませんね。其れのハイビ版で成功したテレビが、このＤ５０です。ソニーの次の目標は、Ｄ５０を凌ぐ事だそうです。Ｄ５０に肉薄できる唯一のテレビになりそうです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私達は、テレビの画質の個性を見たいのではなく、自分の好きなドラマや映画そのものを見たいのですから、高画質テレビには　　黒子に徹した飛びっきり素直な癖の無さ　　を求めるべきじゃないかと私は考えます。

書込番号：2859066

[GENHUM]

本日D50とD60が並べて展示されていたので、
調整しながらじっくり見比べてみました。
その結果、やはりD50の映像にD60は敵わないと感じました。

先に書き込んだとおり、D60は確かに写り込みが少なく、
それによるコントラスト感の向上は感じられたのですが、
どこかベタっとして不自然な映像に見えました。
また、映像全体がマゼンタに偏った印象でした。
鮮やかフィルターにより各色の発光特性が変わったのに、
それに最適なイコライジングを追い込んでいないのでしょうか。
真紅など得意な色もあるようですが、全体的な色数は減っている感じです。

D50の方が映像に奥行きがあり、その場の空気が感じられます。
森の映像などでは木々に立体感があります。
もうどこにも在庫が無いかもしれませんが、
何とか36D50を手に入れたいと思っています。

書込番号：2859167

GENさん、今晩は。Ｄ６０は鮮やかフィルターをブラウン管に内蔵しました。しかし、Ｄ５０のブラウン管専用のサーキットデザインであるパークス・リアルブラックスタビライザーを全く其のまま搭載しています。其れがGENさんが感じられたＤ６０の画質の違和感の原因です。　　　　　　　　　　　GENさんが初めて正確にＤ５０・６０両機の根本的な画質の差異をレポートされましたね。お若い方のようですが、可也ハイレベルの　　尺度　　を持っておられます。

書込番号：2863982

このスレッドの結論です。Ｄ５０と６０の関係は，ハイブリットＤＶＤレコーダー　パイオニアの７７Ｈと９９Ｈの関係に少し似ています。　　　　　　　　今、９９Ｈはバナナの叩き売り状態なのに、其れでも在庫がはけきれない現状です。パイは９９Ｈの失敗で、未だにフラッグシップ機を出せない状況が続いています。この件に興味のある方は、７７Ｈの広場で　　muse1961 で検索して見て下さい。

書込番号：2866204

SONYのHR500の後継機種は、９月発売です。本日家電量販店に、SONYのセールスがいたので確認しました。スペックは、現時点では、言えないそうです。

書込番号：2869441

[GENHUM]

なんとかTH-36D50の在庫を見つけて注文しました。
今から到着が楽しみです。

muse1961さん、ご返信ありがとうございます。
77Hの広場でも色々と論争が繰り広げられていたんですね(^^;)。
機械といってもカタログスペックに現れない出来不出来がありますよね。
ましてやブラウン管のように成熟した技術だと、
必ずしも新製品が優れているとは言い切れないですね。
（発展途上のプラズマテレビは新しいほど良いでしょうけど）

SONYもまだブラウン管テレビの新製品を出すんですか〜。
D50が素肌美人だとすると、現行機種のHR500は化粧美人って感じの画質ですよね。
以前使用していたプロフィール16×9はNTSCも本来のインターレースで表示でき、
ハイビジョンもNTSCも透き通るような高画質だったんですが、
秋の新製品はどうなりますかね。

書込番号：2871452

TH36D50の掲示板に、パナに勤務する方からの書き込みがあり、最終モデルは初期不良の再生品が多い！？みたいな事が書いてあり、明日納品の36D50もそうなのか？と思うと何か、憂鬱です。せっかく未開封の物を見つけて購入できたのに。

書込番号：2886163

PANAさんへ。　　私もあの書き込みを読みました。結論から言いますと、全く心配有りません。理由は・・・・・　１、一番不具合が発生するブラウン管が、Ｄ３０と同じ物。詰り、Ｄ５０最初期から既に安定していた。　　２、その他のパーツ類も、Ｄ５０は異例なくらい初期不良が少なかった。　　３、個体差の当たり外れの確率は、いつ購入しても同じ。　　４、万一、初期不良によるメーカー返品分の再生品なら、良く見れば誰でも外観でわかる。そして、其れが完全に無傷の状態に再生してあれば、不良パーツを全て新品交換した上で、メーカー試験官による、丁寧なチェックがしてある品なので、当たりのＡクラス品(初期不良率極小）になっている。　　　　　　　　　　　　　　　　　いずれにしても、PANAさんが再生品に当たる確立は、個体差のはずれを引く其れよりも、遥に少ないと言えます。普通再生品は、　　メーカー開封チェック済みの品　　　として安く売られたり、展示デモ機に使用されたりして、マッサラの新品に、澄ました顔をして混ぜて販売する事は、先ず有りません。全メーカー全く無いとは言いませんが、Ｄ５０は無いと言って良いと考えます。　あの書き込みは、１４・５年位前、ホームセンターなど家電の安売り店が、今よりずっと少なかった時代、家電店の店員が　　　安売り店の家電品は、メーカーは同じだけど、あれはＢ級品で、うちのは正式取引のA級品ですよ　　　　と良く客に説明していました。勿論、是は安売りでは勝てないショップの嘘です。そして、そう言えと、メーカーの営業が勧めていた訳です。今の様に、デフレでもなければ、安売り店が大盛況と言う時代でもなかったからゆえの事です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｄ６０はさっぱり売れないそうです。メーカーのノルマを抱えた営業と、パッとしないショップは大変だと思います。カタ落ちした製品より、新製品が売れて貰わないと、（特に６０のようにブラウン管を更新した機種は、初期不良率が高く、早く第１ロットをさばいて、初期不良の対策を練り、予告無きマイナーチェンジを第２ロットにつながなければならないからです。）歩合も、メーカーからショップへのリベートも少ないでしょうから。　　　　　　　　　　　　　色々な点で、総合的にＤ５０は、安心して購入できる機種です。若し、気になる傷などが、万一あったなら、未だ在庫は有りますから、新品交換させれば良い訳ですし、何の心配もいりません。

書込番号：2886550

どうもハンドルネームが変な人は、先ずマナーが身について無く、そして文章も変だし、書き込みの内容も、具体的には何も無く、唯の感情論(貶し）の羅列の様です。ショウモナイ広場荒しの戯言は、無視する様にしましょう。時間の無駄です。

書込番号：2886844

皆さんこんばんわ。先週D60を購入したものです。現在値段は同じぐらいです。（スペックにもあるとおり同じ部分がかなりあります。それほどD50の完成度が高いのだと思います。）あまりD50とD60を大きく違うものとして区別しなくても良いかと思います。理由は、皆さんの有益な情報をもとに一週間画質調整を行ったところ、私のD60の画像は奥行きの感じられるグラビア画像になったからです。（一度、使いこなしているD50と比べてみたいです。）ここの掲示板は残りあと一軒となった販売店の在庫が無くなったらランキングから消えてしまうと思います。これからも皆様の有益な情報を広くひろめるためにも、D60の方にも書き込みませんか？
P.S　museさん
　シリコンオイルふき取りには感激いたしました。多少時間はかかりましたが、そのぶん愛着度UPです！もちろん透き通るような透明感も得られ、画質UPです！大画面でここまで美しい画像になると、いままで気づかなかった女優の肌荒れとか化粧ムラまでわかっちゃいますね（笑

書込番号：2893158

家電さん、今日は。Ｄ６０を使いこなしておられるようですね。Ｄ５０とＤ６０は、優劣で測るものではなく、各個人の嗜好でチョイスするべきです。フルスロットルの５０は、写実かつ、美しく鮮明精細なグラビア写真画質に。使いこなし切った６０は、綺麗な、鮮やかと言うよりやや（あくまで、やや）あでやかに近い、くっきりとしたグラビア画質になります。５０は、プロフィールプロの世界の画質に、６０は、ＨＲ５００の世界の其れになります。勿論、どちらも、ワンランク上の性能に仕上がります。家電さんが、見比べたら　　こんなに違うのか　　と驚かれると思います。使いこなしていくと、両機の差は、大きくなっていきます。５０・６０ドチラヲ選んでも、後悔する事は、けしてないと言える　　　　　　　　　　　　　　　ニュートラルレファレンスのデジタルハイビジョンの画質を実際に、ゆっくり見ることが出来るスポットの紹介を、後日上のスレッドで行います。興味がおありなら、御覧になって下さい。アマチュアの自己満足と、専門の第１級のプロとの差が、いかほどかという驚きが、そこにあります。

書込番号：2909273

送信に触れてしまいました。　　　　　どちらを選んでも、決して後悔する事が無い、性能の高さを両機とも持っています。　　　　　　　　　　　　　　私は、Ｄ５０の使いこなしFINAL３の完了を持って、全ての書き込みを終了します。

書込番号：2909290

>ニュートラルレファレンスのデジタルハイビジョンの画質を実際に、ゆ>っくり見ることが出来るスポットの紹介を、後日上のスレッドで行いま>す。

museさん、スレッド書き込みいただけましたか？楽しみに待ってます。

書込番号：2979954

デジタル放送

はじめまして。
最近このテレビを購入しました。そこで教えて頂きたいのですが、地上波デジタル放送を見たいのですが、今大阪の府営住宅５階に住んでいるのですが、ベランダにUHFのアンテナを立てようかと思っているのですが、それで写るものなのでしょうか？
ケーブルテレビ（J-COM）だと月々料金がかかると言われました。
他に地上波デジタル放送を見る良いアドバイスがあれば宜しくお願い致します。

書込番号：2854829

場所にもよりますよ生駒の送信塔に近ければ
小さなアンテナでも可能ですし
大きなアンテナが設置可能ならば
ケーブルに入るより全然お得ですよ
幸い大阪はほとんどの地域で受信可能ですから

書込番号：2855330

ベランダから見て生駒方向に障害物があるかどうかでも違ってきますね。

書込番号：2857159

関西の方限定の情報になりますが、現在、尼崎（受信エリアぎりぎり）でも地上波デジタル放送ばっちり受信できます。受信できるかどうかで迷っている方への一つの指針として。

書込番号：2893128

同じく池田市でもばっちり♪

書込番号：2974152

録画方法について

みなさん録画はどのような方法で行っておられますか？
このTVでの画質に焦点を合わせたい為と、広く意見がきけそうなここの掲示板に書き込みさせていただきます。
私は、DVDレコーダ（E85H）、HDDレコーダ（REC-POT）、PCでのキャプチャ　
の3通りで迷っています。
ほとんどの方は利便性からDVDレコーダでの録画を行っておられると思いますが、ハイビジョンを録画した時、録画の画質はどうなんでしょう？当然HDDレコーダ（REC-POT）でなければ、ハイビジョン映像をそのままの画質で録画はできなくて、多少画質が落ちると思います。最高画質で録画したとして、それは地上波アナログレベルですか？標準地上波デジタル画質レベルですか？主観的な意見でよいです。最近TVを購入したため金銭に余裕がなく、非常に迷っております。参考にさせていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：2893178

[srapneel]

その３種の中でハイビジョンをそのままで録画できるのはREC-POTだけですね。
E85Hは、ハイビジョンが受信できるチューナーからアナログ接続、ダウンコンバートして記録しますからSD放送（720×480）になります。
このときの画質はビットレートの設定次第ですが、ゴーストなどの影響がありませんからソースとしては最上の地上波と同等と考えられて良いかと思います。

PCでのキャプチャでは録画自体できません。（PCのキャプチャは一部機種を除きコピーワンス非対応なため。なんかできちゃうキャプチャボードもちらほらあるみたいですが、できるものもハイビジョンのダウンコンバート機能はないと思いますから、どっちみちできないんじゃないでしょうか）

PCは論外として、ハイビジョンの録画重視でDVDレコーダーを検討対象にあげるならE85ではなくシャープDV−HRD2/20とかのデジタルチューナー内蔵機種でしょう。これならHDDにだけですがハイビジョン放送をそのまま録画できます。DVDメディアへの書き出しはSDにダウンコンバートしますが、これはDVDビデオの規格がハイビジョンに対応していないためで、どの方法でも同じことです。
もちろんハイビジョンそのままでの録画を要求なされないなら別ですが。

書込番号：2893518

SRAPNEELさん、ご返信ありがとうございます。
基本的にはハイビジョン録画を考えております。REC-POTがいちばん適切かと思ったのですが、記録媒体がD-VHSテープなので保管場所をとること、PANAのテレビチューナーだと追っかけ再生できないことより決めかねています。
現在はご推薦いただいたシャープのDVDレコーダが一番の候補ですが、チューナー内蔵な為、予算オーバーで困ってます。不具合も多発機種のようですし。どこかのメーカでチューナなしのハイビジョン録画HDD+DVDという構成機器を発売してくれないものでしょうか・・。ブルーレイが購入しやすくなるのはまだ先の話だろうし。もうすこし悩んでみようと思います。

書込番号：2900080

[srapneel]

>現在はご推薦いただいたシャープのDVDレコーダが一番の候補ですが

推薦なんかしてませんよ。ハイビジョンの録画重視でDVDレコーダーを検討対象にあげるならE85が対象になるのはそもそもおかしくてデジタルチューナー内蔵機種が検討対象になるはずだ，と書いただけです。

ハイビジョンの保存録画をする必要があるのなら，現状はD-VHS，ブルーレイ，（メディア交換（増設）型HDDレコーダーでハイビジョン対応のものがあればそれも入りますがないんではないかな）しかないでしょう。
これらを選ぶか，ハイビジョンの保存録画をしないかどちらかです。

保存録画ではなくハイビジョン画質でタイムシフト的に録画できればよいなら，選択肢にデジタルチューナー内蔵HDD／DVDレコーダーが加わります。

ハイビジョン画質ではなくSD画質での録画でよいならどれでも好きに選べばいいです。

>予算オーバーで困ってます
予算オーバーということは，家電だいすきさんは，その機能に価格分の価値を見いだせないということですから困る必要はないと思います。

書込番号：2900733

こんばんは。
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質を残したいのなら、DVDは論外！
現状では、HDD(RECｰPOT M)の一時記録とD-VHSがﾍﾞｽﾄなのでは？予算のｺﾄを考えれば、尚更。保管場所については、工夫すれば、なんとかなると思います。私は、なんとかしてます！
ﾌﾞﾙｰﾚｲが安くなりのは、まだまだ先のｺﾄだし。

書込番号：2903273

ご回答ありがとうございました。

書込番号：2939153

BS-Hivisionを見る時に

この掲示板を読んで、このテレビTH-32D50を買うのを決めました。北陸に住んでいます。BS-Hivisionを、アンテナを立てて見る時は、雪や雨など天候に左右されますか？ケーブルテレビに加入した方が、悪天候時などでも、安定した画像が見れてお勧めでしょうか？

書込番号：2844963

こんにちは。
私は、関西に住んでおり、アンテナを立ててBS-Hiを視聴しております。
天候（雨）による影響については、これまで特に感じたことはありませんが、電波の受信レベル次第で影響を受けやすくなるかもしれません。
また、北陸地方ということになりますと、こちらとは違い雪による影響があるかもしれませんね。
ちなみに、アンテナを自分で立てることができるなら、比較的安価で入手できますし、設置も容易です。
私の場合、費用面で比較してケーブルテレビに加入するよりもアンテナを設置するほうを選びました。

書込番号：2846493

テレビさんが仰るとうりです。アンテナの方が高画質を狙えます。但し、土地柄冬の積雪の影響がいかほどか？パラボラに雪が積もれば受信不能になるかもしれません。其の件を地元のショップなどに詳しく聞かれた後、結論を出せばいいのではと考えます。

書込番号：2849338

[ばう]

テレビ自体とは関係ないことだけ書きますが、BS が豪雨で見られなくなることは経験があるものの、豪雪で見られなくなった経験は今までないです。降っている(落ちている)最中の雪では BS の電波は、雨ほどは減衰しないのでしょう。とは言うものの、アンテナに雪が付着すればいとも簡単に見られなくなります。アンテナは、いざとなれば手が届く軒下あたりに設置するのが無難です。留守中の予約録画には対処できませんが。

書込番号：2851632

明日、いよいよ配達されます。すごく楽しみ。また、いろいろアドバイスお願いいたします。

書込番号：2886140

muse1961 で検索して、使いこなして下さい。ゆっくりでいいのです。焦らずに、一つ一つを確実に。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祝納品。

書込番号：2909311

裏録について

初歩的な質問と思いますがご容赦下さい。

居住地域が地上波アナログ放送の難視聴地域でして、現在のテレビも１０年以上使用していることもあり、先を見越して地上波デジタルチューナー内蔵のテレビへの買い替えを検討しています。

テレビの録画にはパイオニア製のＤＶＤレコーダーを使用していますが、仮にTH-32D50を購入して地上波デジタル番組を録画しようとする場合は、何れかの出力端子からＤＶＤレコの外部入力に接続する形になると思うのですが、その場合にはテレビ画面上では録画している地上波デジタルの番組のみが表示されて、例えば他にテレビに直入力したスカパーの映像とかは見れなくなっちゃうのでしょうか？（いわゆる裏録みたいなことを行いたいということなのですが）

ご教示の程よろしくお願いします。

書込番号：2863965

テレビからの出力を録画機器に入力する場合は、おっしゃるとおり『裏録』は不可でしょう
例えば、『地上デジタルのアンテナ入力はテレビ』に『スカパーの入力は録画機に繋いであり、録画機からテレビに出力』であれば、『地デジを見ながら、スカパー裏録』は可能でしょう
要するに、録画機器に直接アンテナ入力されていなければ、テレビのチャンネルは変えられないでしょう（テレビ画面を消しておく事は出来る）

書込番号：2868097