TH-36D20 (36) のクチコミ掲示板

D20について

２週間ほど前に我が家にやってきました、当初Ｓ社の８００を購入予定でしたが、デザインがいまいち＆Ｗがでか過ぎその他もろもろで断念。
結果Ｄ２０を購入。使用してみてがっかり、、、地上波放送がいまいち、、皆さん好みのデザインを取るか性能を取るか慎重に決断してください。

書込番号：409921

[Panasonicfan]

地上波のアナログ放送は　まもなくなくなりますからね。
東京の場合、２００３年末くらいから地上波のデジタル放送が始まりますよ。

書込番号：411090

まもなく＝２０１１年。
それまでは、地上波アナログと地上波デジタルで同じ絵が流される。

書込番号：411418

Ｓ社の８００の掲示板を見ても、地上波が悪くてがっかりという
書き込みが散見されます。
３６のサイズで地上波が厳しいのはやむをえないのでは。

書込番号：412889

そうそう、地上波の放送って、
BSデジタルと比べると、そうとう汚いですよ。
TVの性能以前の問題で、大画面で見るには辛いです。

書込番号：478540

この手のテレビで、地上波が汚くみえるのは、すべてアップコンバートして見ているためです。余計な信号変換をせずに、スキャンを地上波にあわせることのできる、マルチスキャンのモニターなら、地上波も普通に見えます。ねだんが何分の１かの地上波用の安いテレビで、地上波が汚くて見れないってことはないと思います。昔のアナログ時代のＨＤモニターは地上波も綺麗でしたよ。

書込番号：512095

購いました

DENON　SYSTEM11とDENON　ADV700とPANASONIC　TH-36D20　J･･電気で税込み35万円にて購入　当地のTH-36D20は￥278000が定番のなかこんなものでしょうか　店員さんの対応にも好感がもてました　価格COMの情報が直販価格とは云え地方の購入者の有力な武器となりましたありがとう　　はやくTVが来るといいな

書込番号：504913

ソニーのHD800の地上波に対して

ソニーのHD800の地上波は映りが悪いという風に書いてましたが、これと比べて、パナソニックのD20は地上波の映りはどうでしょうか？
私はこの２機種で迷ってるんですが、もし買い控えた方がいいのであれば、次期製品を待とうかと思っています。やはり、衛星と地上波では地上波の方が見る回数の多い私としては映りは気になりますが…。またD20については、操作性の記載がありましたが、D10も見て比べてみようかと思っています。

書込番号：385172

はじめまして　マントラさん

地上波を重視して悩んで居られるようですがソニー、松下、ビクターと
我が家で稼動していますが（プログレまたはハイビジョン）
悪い事は言いません・・ビクターにしてください。
店頭ですとビクター、ソニー、パナもあまり変わらない印象を持ちますが
使い込むほどビクターが素晴らしいです。ビクターに比べるとソニー
パナとも癖がありすぎます。だんだんストレスがたまってきますよ。
特にマントラさんの気になる地上波およびＮＴＳＣ画像において
ビクターは飛び抜けて高い映像表示能力を持っています。
しかも、今度発売されたＺ１５００シリーズにおいては他社がすぐには
追従が出来ないほどの画像を見せているようです。
あくまでも個人的意見ですがビクターＡＶ３６Ｚ１５００と
単体ＢＳデジタルチューナーの組合せを強くお勧めします。

書込番号：385462

横から失礼します。
ウエストンさんはビクターお勧めしているようですがソニーのDX750と
ビクターのAD2とではどんなもんでしょう？(32インチで)
私も今どのメーカーにするか悩んでおりまして・・・。
ソニー、松下、東芝、ビクターからソニー、ビクターまで絞ったのですが
この２社で決めきれないところです。
ビクターのZ1500がいいのですがいかんせん予算が\1５万程が限界です。
用途は主に地上波(60%)時々DVD(30%)たまーにビデオ(10%)ゆくゆく
(2年以内)はデジタルＢＳをと考えています。
そのため上記２機種を候補にしました。
この二つでしたらどちらがお勧めでしょうか。
もしビクターでしたら安く上がるのでうれしいのですが・・・。
ウエストンさんの主観で結構ですので教えてください。

書込番号：386345

ｄｅｋａ９１７さん　はじめまして
パソコンの事情で名前を少し変えざるを得ず失礼致します。
ビクターとソニーのＮＴＳＣの違いは動画に対する処理の違いが大きいです。
うちでは３２ＡＤ１とＨＤ７００を見比べていますが動きの滑らかさと
自然さでビクターが断然勝ります。ＤＲＣは動きのぎこちなさを強いＮＲで
補正してしまいがちでイコライジングを変えてもその傾向は残ります。
そのため静止画が断然綺麗なのに動き出すとぶれが余計に目立ちます。
この落差が非常に不満です。ビクターは静止画と動画の差が非常に少ないため
画面全体でプログレッシブの恩恵を受ける事ができます。
ビクターはプログレの投入は慎重でした。この動画での課題を克服するまでは
Ｗトレースという技法でＮＴＳＣ対応をしていました。
ＡＤ２はＧＣＲチューナーが付いていないのが残念ですがそれを差し引いても
ＡＤ２が良いと思います。
ちなみにデジタルハイビジョン画像の比較ですが精細感ではさすがに
ＨＤ７００優勢ですが画像全体のコントラスト感はビクターが優勢です。
画像はブラウン管の精細度だけでは決まらない気がします。
あくまでも主観ですが・・。

書込番号：387335

割り込み質問に対して丁寧な回答、有難うございます。
TVの映像は動いているのでやはりビクター優勢ということでしょうね。
家電店で現物を見たときソニーのDX750はテロップやタイトルの部分に
にじみのような物が見え松下のFP25よりその度合いが激しいように感じ
ました。
ですが全体的な色合いがソニーのほうがよかったのでソニーにしようかと
思っていました。(ある意味ブランドネームに対する妥協)
そのときはビクターは考えてなかったのですが、ここ(特にこの書き込み)を
みて、ビクターに俄然興味が湧いてきましたのでまた迷ってました。
早速もう一度、家電店に行って両製品を確認してみます。
できたら何とか予算を捻出してZ1500を買いたいですね。(笑)
有意義な情報、誠に有難うございました。

書込番号：387404

そういえば、ベスト電器の店員が、
客に説明しているのを横からきいていた時も
そのようなことを言ってました。
その店員も自宅に、ビクターとソニーを持ってるそうです。
しかしＺ１５００は、その掲示板のほうでは、
品質に問題ありそうな感じですね？
ところで、地上波はＣＡＴＶ、ＢＳは共用のマンションでは、
ＢＳチューナー内蔵か外かどちらが使い勝手いいのでしょうか？
そもそも。そのアンテナでＢＳデジタルちゃんと見れるかも不安ですが・・・

書込番号：405497

迷っています。

テレビ買換えで迷ってます。P社のTH-36D20,S社のKD-36HD800,T社の36D2500のどれにするかなんですが、決め手がありません。最重視する点はDVDの画像です。この点を確認するには仕様書のどの点をチェックすれば良いのでしょうか。ある雑誌でDVD画像に関してはV社のTVがずば抜けて良いと書いてあったのですが、36型がありません。後、サイズについては36より32の方がやはり鮮明に見えるのでしょうか。又、P社よりﾌﾞﾗｳﾝ管でありながら奥行45cmのTVが出る予定で現在発売延期になっているらしいのですが、この情報についてもご存知の方、教えてください。

書込番号：332714

私も迷っています。
とりあえず、２台並んで観比べてから決めようと考えています。
画質は、ソニーが一歩リードという話しを聞きますが、逆に巨大さ（横幅99.4）がネックだと思います。

あるいは、ＣＳ１１０による放送が、２００２年の春から始まるそうなので、それに対応したチューナー搭載ＴＶを待つのも手かも･･･
あるいは、２００３年の地上波デジタルを待つか（キリがない？）･･･

ちなみに、パナの薄型ＴＶは、一時カタログにも載っていましたが、今は載っていません。
やはり薄型だけに、周辺部のフォーカスに問題があって、半ば受注生産的な扱いだと、某販売店で聞いたことがあります。
事実、販売店に置いてあるのを見たことがありません。
コンセプトはグッドでしたが、製品の信頼性が「？」です。

書込番号：333215

はじめまして
凄いテレビがビクターが発表されましたよ！
ＡＶ３２Ｚ１５００とＡＶ３６Ｚ１５００です。
走査線を１５００ｉ変換させる技術を搭載しているらしいです。

書込番号：333624

aritaさん、ウエストンさん アドバイスありがとうございます。やはりパナの薄型TVは至れり尽せりの商品ではなさそうですね。かなり期待していたので残念です。まあ後々こういった商品は出てくるのでしょうけど。ビクターのZ500シリーズ、メーカーのサイトで見ました。確かにこれは期待できる商品ですね。11月中旬発売ということなので、店頭に並んだら早速視聴しに行こうと思います。

書込番号：334501

私もさんざん迷って、TH-36D20にしました。昨日届いたばっかりですが、特に不満もなく良い選択だったと思っています。DVDに関してはコンポーネント出力をD4端子に接続していますが、ほぼ満足出来るものです。

書込番号：335314

私はKD-36HD800をぜひお勧めします。このあいだ家電店でP社のTH-36D20,S社
のKD-36HD800,T社の36D2500等々を比較してきましたが、明らかにこの機種
は画質が違います。おもわず立ち止まって見入ってしまいました（笑）。
スーパーファインピッチFDトリニトロンと、DRC-MF、DDCの採用でとても高繊
細な絵ですよ。音に関してもまったく問題なく、３ウェイ６スピーカ、30Wバ
イアンプ構成と、いまどきここまで音にこだわった高級ＴＶは無いとおもいま
す。

書込番号：339767

ｅ-ｎｅｔさんは、もう購入されたのでしょうか。

松下のＤ２０は、Ｄ１０と違って地上波とＢＳ放送のどちらか
片方だけしか、チャンネルの上下ボタンで巡回できません。
切り替えるには、その度に「放送切替」ボタンを押す必要があります。

初めてのＢＳデジタル内蔵テレビが、Ｄ２０ならばよろしいのですが、
Ｄ１０の様に完全なシームレス機を、以前に使った事がある方は、
極端に不便に感じると思うのでなので、要注意ですよ。

又、今現在お持ちのテレビで、地上波→ＢＳ１→ＢＳ２→地上波と
チャンネルをクルクル回す方も、Ｄ２０はやめた方が良いです。
それすら出来なくなりますから、最悪の操作性に感じると思いますよ。

書込番号：359691

やられたよさん、ユーザーならではのアドバイスありがとうございます。
私はまだ購入していません。というか、今購入時期かどうかも迷ってきました。年末へ向けて各社新製品目白押しって感じだし、価格も競って安価にに
なる気配（PDP）も含めて。実際、現状のTVも9年前のT社バズーガ29型なんで
すが、電源を入れてから20分程たつと音が出なくなるという不具合だし、直せないこともなさそうなんですよね。
ただ、DVDを鑑賞する上で、アンプも含めて5.1chの環境が出来たので、あとは
大画面を求めて、というのが今回の買い替え動機なんですが。
もう少し待った方がいいのかな。

書込番号：360411

大阪府堺市にオープンしたコジマにＴＨ−３６Ｄ１００が２台ディスプレイされていました。画質は驚くばかりの高画質！幅が約８６ｃｍ、奥行きが４５ｃｍ、そして肝心な売価は一応４２８，０００円でした。
同じくディスプレイしていたプラズマＴＶの松下、東芝、日立の３７インチの
デジタルハイビジョン放送と比較対象しましたが、全体の輝度の高さと輝く白の再現性が群を抜いていました。やはりプラズマは暗いですね。
地上放送は画面のでかいプラズマＴＶには向きません！なぜなら放送の質の悪さをそのまま表現してしまうからです。その点３６Ｄ−１００は地上放送の走査線を、従来のプログレッシブＴＶの５２５ｉや５２５ｐの１．５倍に増やし（７５０ｐ）なめらかな表現を自動的に行っていました。これは驚きでした。
プラズマには勝てませんが３６インチで４５ｃｍの奥行きであることを考えると、ＴＶの寿命の長さも考えあわせるとこの機種に決まりだと思います。
メーカーの話では量産体制が整ったとのことで、年末商戦には厚かましく顔を出しそうです。（30万円代にはなりそうです）
ま、１２月を目の前にしてあせることはありません。
パナのＤＨ−３６Ｄ１００をじっくり検討しましょう！
きっと納得のいく答が出ると思います。
（追伸　デザインは正面から見るとプラズマＴＶのスカットした印象でした）

書込番号：399135