TH-32D60 (32) のクチコミ掲示板

やってきましたＤ６０

[ぬ〜の]

本日、我が家へやってきましたＤ６０
６畳８畳の１ＤＫの真ん中に２４インチワイドを置いて、くるくると回転させながら、使用していました。同じように３２インチＤ６０を置くと、小山のそうな存在感です。ちょっと大きすぎたかな。。。
２８Ｄ５０がなかったので、思い切って３２にしたのですが。。。
ハイビジョンは本当にキレイです。
でも、ずーっと見てると映像がキレイすぎてというか、立体感がありすぎてというか、３Ｄ酔いのような感覚になってしまいました。地デジより地アナの方が、貧乏性な僕の目には優しかったりします。慣れですね。
今までは、三菱、シャープ、ビクターのテレビを使ってて、ＰＡＮＡは初めてです。昔から、ＰＡＮＡはちょっと高かったから、我が家に来ることはなかったと思う。
で、みなさんおっしゃるように、ＰＡＮＡＲＥＤは気になりますねぇ。赤のレベルが、ある一線を越えると濃く濃くなりますねぇ。赤かぶり。
そんなこんなで、いろいろ見ていて、がぁ〜ん。
画面の左下横約２０センチ、縦約５センチに緑焼け症状が。
白い画像なんかは、緑になります。黄色も黄緑に。
これって不良品ですよね？。
かなりショック。
明日、販売店に電話します。
あ〜あ〜あ〜。

書込番号：3424067

ブラウン管方式のテレビは、その特性上、地磁気の影響を受けます。画面が小さい分には、電源OFF/ON時のテレビの消磁機能で解消されますが、画面が大きくなるとこれだけでは対応し切れません。
そのため、28インチや32インチ以上のテレビには地磁気補正機能があります。設置した際の東西南北の方向で地磁気の影響を補正します。
設置場所を変えるなど、東西南北の向きが変わった場合は、地磁気補正をやり直す必要があります。

書込番号：3439231

うちのD60も同じ症状が出ています。
ぬーのさん、その後の報告をお願いします。

書込番号：3457355

[ぬ〜の]

cubic rubeさん、レスありがとうございます。
参考になりました。

ブロウンさん、こんばんは。
ｊｆｋ７７７さんが立てた、赤色が眩しいの板に、私の状況も書き込んでいます。
現状では、南向きでは、マシですが、
北向きでは、ちょっと厳しいです。
地磁気補正を行っても。
あと、番組による画像の差も結構ありますね。

書込番号：3461200

ぬ〜のさん、ひょっとしてTVではなく、その設置場所に強力な磁気が発生しているというようなことはないのでしょうか？
特にマンションなどは鉄筋コンクリートですし、ちょうどその床の下に電気関係の設備でもあれば、方位磁針ででも見れば、グルグルに回ってしまったりすることがありますが・・・？
　もし違ってたらゴメンなさい。

書込番号：3462505

[ばう]

現在は、くるくるは電源を切っておこなわれているのでしょうか？ご家族が電源を入れてくるくるされているといったことはないのでしょうか？
また、電源を入れた状態でのくるくるではテレビが大きな影響を受けますが、電源を切った状態でのくるくるもテレビから見た地磁気の向きが変わりますので、少しですが影響を受けます。画面の四隅の色むらは大型ブラウン管ならば多少はあるものなので、気にされるのならばくるくるをまったくしないほうが良いです。
また、くるくるの台の大きさは十分でしょうか？テレビの底面にかかる重力をすべて受け止められる広い台でないとテレビにたわみが生じますので、性能の劣化につながりやすいです。

書込番号：3463217

[ぬ〜の]

草だんごさん、レスありがとうございます。
公団の築５年程の鉄筋コンクリート１階に住んでおります。
この下に電気設備は入ってないと思うんですけど、方位磁石もないしなぁ。
あと、強力な磁力を発生する可能性って、何かあるかなぁ。

ばうさん、レスありがとうございます。
あれから、電源切ってくるくるしてます。主電源は入ってますけど。これも切った方がいいのかなぁ。
さっきまでは、調子よく映ってたんですが、ナイトスクープはダメですねぇ。客席が赤ら顔だらけで、小枝もいっぱい飲んでますね。あ〜、小枝が赤いＴシャツ着てるからやわ〜。セットに赤が多いとかだと、よく赤かぶったりするんですよねぇ。あと、ザッピングしすぎると、色が不安定になる時も。。。
テレビ台は、アイリスオーヤマの３２インチワイド用のワイヤーシェルフ使用してます。一年くらいは、たわまないとは思います。以前、エレクターに２４インチ入れてたんですが、３年くらいするとたわんでました。

書込番号：3464993

迷っています…

今使っているテレビが壊れてしまったので、今回地上波デジタル内蔵テレビの購入を考えています。一応購入にあたって決まっていることは32インチです。メーカーがいろいろあり迷っています。候補に挙げているメーカーはパナソニック・東芝・ソニー・ビクターです!!メーカーによっていろいろと機能が違うところがあると思います。ですが、ビクターだけ展示をしている電気店があまりないので画質などがわかりませんぜひビクター製品を使っている方がいましたら、感想をお願いします。また各メーカーで画質に差があり明るいメーカーや暗いメーカーがあるのですが設定などで改善されるのでしょうか??また、電気店に行くとパナソニック・東芝・ソニーが並んでいて一番東芝がきれいだったのですが各メーカー共に設定を変えれば画質も良くなるのでしょうか??長々となりましたが皆さんよろしくお願いします。またおすすめのメーカーがありましたよろしくお願いします。

書込番号：3422173

[アストロズ]

個人的な主観ですが、ビクター・ど派手、松下・派手(赤強い)、ソニー・色あい変(特に赤)、東芝・暗い、ですね。おすすめだったら松下ですが？

書込番号：3423096

[みなみだよ]

東芝暗いですか？
黒っぽい画面が多い番組だと
SONYのほうが暗いですよ。

実際に店頭で見たほうがいいでしょうね。

書込番号：3423429

ワイド画面で見た場合

初めてハイビジョンTVを購入しました。十分満足していますが、一つ気になるとこがあります。地上Aをワイドで見てるとき、右から左に流れるテロップが中央付近では普通に表示していますが、両端では間延びしています。4：3画面ではこういう現象はありません。よく見ると、その縦軸の位置も間延びしているように見えます。これって正常でしょうか？
買って数日しかたっていませんが、気にかかります。

書込番号：3418844

[REX]

>地上Aをワイドで見てるとき、右から左に流れるテロップが中央付近では普通に表示していますが、両端では間延びしています。

ジャストモードで4：3画面を横に引き伸ばして16:9画面にしてるのであれば、それは仕様です。
画面を均一に引き伸ばすと画面の中央も太くなって見苦しいので、
画面の中央は通常に近い状態にして、画面の両端に行くにしたがって、画面が太くなるようにしています。
そのために画面が左右に流れると不自然に映ります。
どこのメーカーも昔からそうしています。

画面モードをズームかフルにすれば間延びはしなくなりますが、
ズームにすれば画面の上下左右が切れてしまいますし、
フルにすれば画面の中央も太くなってしまいます。
（横に引き伸ばさず普通の4:3で見た方がいいと思いますけど・・・）

映画などで額縁状態から画面いっぱいになった時にそういう現象が起こることを指してるのであれば、サービスモードで画面の幅や振幅の調整をメーカーの修理の人にやってもらえば直るはずです。

書込番号：3419871

REXさん、ありがとうございます。
なるほど、そういう仕様なんですね。
ほっとしました。

書込番号：3421782

買いました〜

[ぬ〜の]

１カ月以上悩みに悩み、とうとう昨日買いました〜。
Ｊ新で195000円にポイント22％。実質152100円なので、満足いくレベルです。
ＤＶＤレコーダーも購入予定なのですが、迷っています。
ＤＩＧＡのＥ２５０ＶかシャープＨＲＤ２。
最初は実家の母も合わせて購入予定だったので、操作が簡単で連動予約もできるＤＩＧＡに決めていたのですが、テレビのアナログ放送がキレイに映らないのが不満で実家は購入見送りに。
となると、ハイビジョンが録画できるシャープの画質も魅力的に思えてきまして。音楽以外のソフトは一度見たら十分なので、ハイビジョン画質でムーヴできないのは気にはなりません。
圧倒的に便利そうなＰＡＮＡコンビか、画質でシャープを取るか、
むむむ〜です。
ＰＡＮＡコンビって、やっぱり非常に便利ですか？

書込番号：3418030

[HyperｰChoku]

ぬ〜のさん、こんにちは。
私はTHｰ36D50でハイビジョン放送を見ていますが、ハイビジョンは本当に綺麗ですね。
私はDVDレコーダを持っていないのでDIGAのことはよく分かりませんが、綺麗なハイビジョン本当を525iへダウンコンバート録画するのは勿体ないと思います。
私のハイビジョン放送録画のスタイルは、とりあえずIOデータのHDDレコーダ、RecPot Mへストリーム録画、残したい番組はDｰVHSへムーブ、それ以外は見たら消去しています。
THｰ36D50とRecPot Mは、iｰLinkで繋がっているので、RecPot Mへの予約録画や再生はTHｰ36D50で操作できるので、とても楽チンです。
ただ、RecPot MはハイビジョンTV、またはハイビジョンチューナの周辺機器なのでチューナは未搭載、録画、再生、ムーブしか出来なく、ＣＭカット等の編集は不可能、アナログ入出力端子も未搭載なので、アナログ放送の録画も不可能です。
これらがネックになるのでしたら、シャープか日立のデジタルチューナ内蔵のHDD＋DVDレコーダが良いと思います。
また、iｰLinkは相性が存在するので、充分に調べてから購入したほうが良いですね。
今後、HDD内蔵ブルーレイレコーダ等、沢山のハイビジョンレコーダが登場すると思うので、慌てず、ゆっくりと検討してみてください。

書込番号：3422499

[HyperｰChoku]

文章に誤りがありました。

【誤】ハイビジョン本当
【正】ハイビジョン放送

申し訳ありませんでした。

書込番号：3422519

[ぬ〜の]

Hyper-chokuさん、レスありがとうございます。
本日、Ｄ６０が我が家へやってきました。
で、アナログビデオって、どこのメーカーでもほとんどＤ６０から連動予約できるのを今日知りました。かなりびっくりしました。これで、ＤＶＤレコーダーを選ぶのに時間的余裕がかなりできました。
いろいろ教えてくださって大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：3424001

ＣＡＴＶパススルー対応バージョンアップ

[funkybanana]

うちはＣＡＴＶが同一周波数パススルーなので不要なのですが、
ＣＡＴＶパススルーに対応するバージョンアップ行うと、
不便になることはありますか？
例えば、スキャンに時間がかかるようになるとか？

書込番号：3415283

画質についてKV-32HR500の方がいいんでしょうか？

TH-32D60とKV-32HR500で迷っています。

TH-32D60で決まりかけていたのですが、テレビメーカー各社が語る“画質へのこだわりの中で気になる記事があり迷いだしました。

画質は個人の主観の問題であり、最後は自分で決めるべきなのでしょうが、ＡＶ機器に詳しい方の目から見ても画質はＳＯＮＹの方がいいんでしょうか？

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html

各社が画質追求のために使っている“最高のディスプレイ”は何だろうか。
という質問に明らかに各社ＳＯＮＹを特にナナオはソニーWEGAシリーズと明言しています。

>「ソニーのマスターモニター」（セイコーエプソンとパイオニア）
>「CRTのマスターモニターだが、メーカーは聞かないで欲しい」（松下）、
>「我々もブラウン管中心でチェック。家庭用テレビ（ソニーWEGAシリーズ）
>を使っている」（ナナオ）
>と、各社ともブラウン管モニターを“最高のディスプレイ”に挙げている点が>興味深い。

書込番号：3412523

D60とDX100をそれぞれ１ヶ月ほど使ったことがありますので、それぞれの良い点も判りますが、総合画質ではソニーに敵うブラウン管テレビはありません。
販売店で数十分見て綺麗に感じるのはD60とDX100ですが、使うほどに幻滅しました。逆に、ソニーは使うほどに満足感が高まるテレビです。

書込番号：3413701

私も悩みましたが、量販店で両機種隣りあわせで展示している処があり、何回も通って確認しました。
色合いはメーカー特性があり、また好みの問題もあるのでしょうが、
ある時、ＮＨＫハイビジョンでコンサート放送があり、黒のＹシャツ、黒ネクタイ、黒ジャケットの服装をした歌手が登場した時、ＳＯＮＹのＴＶは、黒が完全につぶれてしまっていました。Panaの方は、３通り再現できていました（というか、panaを見て、黒で着こなしているのがわかったのですが、SONYだけでは判別がつきませんでした）。また、バックの暗幕あたりの再現性、文字の読みやすさなど、私はpanaに軍配を上げ、この機種にしました。
別の電器屋さんの親切な販売員も、やはり薄型よりはブラウン管、ブラウン管の中では、現時点ではpanaを推薦しますとのことでした。黒再現性に関して同じことを言ってました。
SONYの新機種ではわかりませんが・・・。
以上参考になれば。

書込番号：3414700

あと、画質とは直接関係ありませんが、DVDレコーダー等お持ちでしたら、同メーカーでのシステム連動が大変便利です。
私はたまたまDIGAを所有しており、このTVを結果的に購入した訳ですが、BSデジタルなどirシステムでの連動予約が大変便利で助かってますす。購入するまでは、この連動の便利さを考えていませんでした。
SONYでも同じようなシステムがあります。
ご参考までに。

書込番号：3414759

[しえらざーど]

一般ユーザーの判断する「良い画質」と、性能の良いディスプレイを開発する際の「良い画質」は違うものです。
例えばハイビジョン放送を規格通り正確に表示する「良い」ディスプレイを普通の人に見せますと、多分ほとんどの人は「なにこれ、黒が浮いているし色も薄いし、あまり画質良くないね」と思うでしょう。
さらにVHSなどあまり画質の良くないソースを忠実に「良くない画質」で映すと「画質が良くない」と評価されますが、オリジナルをねじまげて美しい画質に加工すると「良い画質」と評価されます。

「一般人が見て美しい画質を作り出す技術」というのは、ディスプレイの基本性能を向上させる技術とは、関連はありますが同じものではありません。

書込番号：3414814

[しえらざーど]

（書き込みが分かれてすみません）　業務用モニターと、家庭用テレビとは値段も設計の方向性も全然違います。「ソニー」というメーカー名だけで判断することはできません。

書込番号：3414835

みなさんご意見ありがとうございます。
現在SONYのKV-32DRX7を使用しており、次こそはスーパーファインピッチ＋ベガエンジンと思っていました。
しかしながら、店頭で比べてみるとあまり良く見えず、PANA TH-32D60の方が良く見えました。
トリニトロン管が絶対だった時代と違って他メーカーとの差がなくなってきてるんですかね。
店頭で設定をいじって検討してみます。

＞「ソニー」というメーカー名だけで判断することはできません

書き方が悪くて申し訳ありません。
記事の中ででてきただけで、あくまでTH-32D60とKD-32HR500(SONY）という比較でモニターのところは考えていません。

書込番号：3415093

ソニーを長年使用していたのなら、ソニーをお勧めします。
私もソニーを長年使ってきました。D60とDX100を一時使用して我慢出来なかったのは顔・肌の映像です。風景映像を別にして、殆んどの映像の主部は人間の顔です。顔の映像が好みに合わなければ、殆んどの映像コンテンツを楽しめません。映像の好みは今まで使ってきたテレビにより自然と形成されてしまいます。また、番組を見ている時、黒諧調などに普通気に留める事は無いでしょう。ただ、風景映像が一番重要の方にはソニーをお勧め出来ません。
D60は『鮮やかフィルター』によりコントラスト・発色を向上させましたが、違和感のある映像が散見されるなど弊害もあります。PCモニタの分野で長年トップを行くナナオがWEGAを挙げたのは、違和感のある映像が一番少ないからではないでしょうか。

書込番号：3417436

横から失礼いたします。
ここでの書き込みを見るにつけ、画質については個人差が大きいことを痛感いたします。
私はソニーの絵作りは嫌いです。
こちらで良いと評価する方のいる肌の質感についても、私はそれに同意しかねます。
私が見たところ、ソニーのそれは細部をつぶし、あたかも分厚くファンデーションを塗ったかのように感じてしまいます。
また、私が見て一番我慢ならないのは、撮影したカメラのレンズのピントから外れた領域の
ボケの質感です。ソニーはNRの副作用で、撮影時の自然なボケにさらに加工されたボケを
加えてしまうため、自然な遠近感が損なわれ、Panaに比べると、映像の立体感がないのです。
色再現についてはPanaでは忠実度の観点からは、好ましくないと評価するのは理解します。

ここを参考にされる方は、書かれた情報を鵜呑みにせず、ご自分で画像を見て、御自身の
評価に自信を持って選ばれることを切に願います。

書込番号：3526310

ソニーのＨＤブラウン管テレビは、モデルによってフォーカス感が違います。私はHD900を使っていますが、顔の厚化粧感を感じずに見ることが出来ます。ただ、｢ダイナミック｣・｢リビング｣・｢ホーム｣ではボケ画像しか出ませんね。この点については、32HD900の『スタンダードが良い』に書き込みしてあります。また、現行のHR500はＳＦＰブラウン管の中で一番フォーカスが甘いモデルと言われています。

私的には、HR500よりHD900が良く、D60よりD50が良いと思っています。
ブラウン管テレビはコストダウン競争の煽りを食ってか、質が低下している様な気がしてならないです。

書込番号：3539930