TH-32D60 (32) のクチコミ掲示板

ブラウン管テレビの今後

こんにちは。
Ｄ６０の購入を検討している者です。

先日ヤマダ電気に現物を見に行ったところ、店員に、

ブラウン管型はメーカーが今後作らなくなっていくので、部品の供給やアフターケア（修理）、が受けにくくなる。もしくは高くつくようになる。
だったら、10万円ほど上乗せして液晶型を買った方がいいですよ、と薦められました。

さらに、ブラウン管の寿命は5〜10年だが、液晶なら20年保ちます、とダメ押しの一句。

その場では即決せず帰ってきました。
今後ブラウン管のテレビは、供給量の低下に伴い、サービスが受けにくくなっていくのでしょうか？

だとすると、この店員が言うように10万円上乗せしても　薄型テレビを買った方が賢明なのでしょうか？

事情通の方から、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：3405791

ヤマダ電機でブラウン管TVを買ったとき店員の白けたような
態度に腹を立てたことが以前ありました。

そもそもブラウン管は作らなくなるよって言うのがちょっとうそ臭い
きがします。液晶やプラズマがシェアを伸ばすのは間違いないけど
ブラウン管自体の需要は絶対あるはずだから細々と作りつづけるとは
思います。それでサービスが受けにくくなるかどうかは不明ですね。

ブラウン管TVは枯れてしまった商品なので最早製品の価格/性能向上は
ほとんど望めませんが、逆に液晶はまだまだ価格も性能もどんどん
良くなっていきます。僕は今はまだ割り高だと思っています>液晶

画質面でも液晶には問題があります。アナログ放送を映すのが苦手です。
一度お店でアナログ地上派を映してるところを見せてもらって画質的に
納得できるのなら問題ありませんが、ブラウン管のほうが通常綺麗(マシ)です。
ハイビジョンを見ることを前提にしても半端なパネル解像度の液晶より。
インターレースながらもフル解像度で見られるブラウン管のほうが有利です。
初心者にありがちな液晶TVはブラウン管より綺麗だという考えは間違いです。

問題は製品寿命ですが、5年から10年も持てば僕は十分だと思っています。
前言どおり今は液晶TVは過渡期です。放送もアナログデジタル入り乱れている
状態ですし液晶もまだまだどんどん値段が下がってパネル解像度も上がっていくはずです。
今はアナログデジタルも綺麗に映って値段も安いブラウン管でしのいで
デジタル放送が一般化したときに液晶に買い換えるのがベストと考えます。
ましてや20年後なんておそらくブラウン管はおろか液晶TVすら消えてしまってる
気がします。有機ELとか何か今ほとんど目にかかれないTVが主流の気がします。
(この辺は想像の域を出ませんが)

以上ががブラウン管派の僕の自論です。
ただブラウン管では36インチが最大なのと、重くて場所を取る点だけは
ほかに譲らざるを得ない欠点といえます。その2つをクリアーできるなら
今はブラウン管がいいと思います。

書込番号：3406059

うちでも今回TV壊れて、新しくD50買ったのですが、
ヤマダにしろエイデンにしろ、まず、大画面TV欲しいと言うと
プラズマもしくは液晶TVを奨めてきてブラウン管のブの字も
言って来ません。プラズマは問題外ですが液晶は約6万時間（20年）は
持ちますよ。と言い合わせた様に奨めてきます。

これは、どうみてもプラズマ、液晶の利益率の良さから言っているとしか
思えません。液晶としては20年位はもつかもしれませんが
映像を映す物としては果たしてどうでしょう？？？
確かにこれからはメ−カ-がブラウン管TVに力を入れてく事は有りえないので
ある程度良い大型ブラウン管TV買う最後の時期だと思います。
液晶、プラズマはまだまだ価格・画質の安定性共に発展途上ですし
何年もつかも疑問です。ブラウン管でしたら10年位はもちます。
10年後にはその時CPに長けた物をかえばいいと思います。

まず、自分の出せる予算と何年位は使いたいか、置くスペ−スは
どの位あるのか、を考えて購入されるといいと思います。
ブラウン管と液晶では約2倍の価格差がありますから（DVDレコ買えますよ）。

書込番号：3406561

まだまだ新しいブラウン管も発表されてます。

サムソン製ですが３２型の薄型ブラウン管TVだそうです。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/20/news050.html

日本で売り出せば結構売れると思うけどなぁ。
サムソンだからソニーあたりがこのブラウン管を使って・・・無理かなぁ

書込番号：3406987

[HyperｰChoku]

こんばんは。
全ての店員サンが知識不足、という訳ではありませんが、家電店では知識不足の方が多いようなので、気をつけて下さい。
ブラウン管の将来性ですが、液晶やプラズマはまだ発展途上の状態で、画質はブラウン管のほうが良質です。
すぐにブラウン管を製造中止にはしないと思いますが、高画質なブラウン管は近い将来、消えてしまうでしょう。
重量や奥行、最大で３６インチといった、ブラウン管の欠点に支障がないのでしたら、今回は『繋ぎ』で高画質なブラウン管を、次に次世代TVが良いと思います。

書込番号：3407209

みなさま、ご意見ありがとうございます。

確かに、薄型テレビが発展途上であることを考えれば
最後の高画質ブラウン管を買った方が良い選択ですね。


テレビの置き場所も、凹スペースなので　問題もないですし
やはりD60を買うことにします。

もやもやしていたところが晴れた気分です。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：3407384

あと数十年はブラウン管ＴＶを作り続けるのではないでしょうか？
プラズマ、液晶の他に、ＳＥＤというのも来年末には出始めるので期待したいですね。

http://web.canon.jp/technology/detail/device/sed_display/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html

書込番号：3412622

ブラウン管ＴＶは売る側にメリットが少ないからです
奥行き、重量、画面サイズの制約を許容できるならば
現状ではブラウン管が最良の選択です

書込番号：3425642

それ以前に液晶はバックライトの寿命の問題があるし
メーカーは生産終了しても部品を８年間ぐらいは
確保しなきゃいけないはずじゃなかったか？

書込番号：3442338

ｉｒシステムで予約失敗が？

Ｄ６０とDIGA　E85Hをirシステムで接続し、BSデジタル予約をしていますが、録画が途中で中断されてしまうことが度々あります。テレビの予約一覧で見ると警告が出ており、内容は
　予約実行中にに以下の事象が発生しました。
　・途中中断が発生しました。　以下の現象などが予想されます。　　　
　　　番組の放送時間が変更された。　
　　　お客様の操作により、電源が抜かれた。
　　　受信状態が低くなった。

と書かれています。ただ、wowowを予約録画していたため、番組の放送時間が変更になることはないし、電源も抜いていません。一番考えられるのは、受信状態の低下ですが、天候不順ではなかったし、通常の受信レベルは６０になっています。
　その他の要因として考えられるのは、BSアンテナが１０年前のものを継続して使用しているのですが…。これがまずいのでしょうか？

書込番号：3405704

それは、テレビの主電源を落としたためだと思います。
BS連動予約した場合、リモコンで電源オフしておかないと
うまく動作しないようですよ。マニュアルにも書いてありますよ。

書込番号：3484478

赤色が眩しい

我が家にやってきて２週間になりますが、
赤色だけ眩しいくらい強いんです。
全体的に赤いとか全部の赤色がというんじゃなくて、トマトの赤色とか
紅白の垂れ幕の赤色のような、もともとちょっと明るめの赤色が
より強調されたように出ます。
２日前にサービスマンに来てもらい調整してだいぶマシに
なりましたが、それでも赤が明るいです。
そのサービスマン曰く
「パナはもともと赤が明るく出るようなブラウン管なんです。
リンゴの赤色なんかが鮮明に出るように作ってあるんです。」とのこと。
このTVをお持ちの皆さんのところも、赤が比較的強く出ていますか？
これがパナは普通なんでしょうか？
買うときにソニーと迷ったんですが、画像の鮮明さと地上アナログの
番組表がとれるということでこちらに決めました。
機能的には十分満足してるのですが、赤色だけは。。。
皆さんのところの状態を教えていただけないでしょうか？

書込番号：3404145

皆さんこんにちは
パナの対応は本当に不親切ですね。明らかに赤の階調が出ていない不良品でありながら、「そういう特徴です」で片付けるのは許せませんね。

赤にしても白にしても、ハイライト部分の調整が、サービスマンモードにも無い。
したがって、ＳＤカードでの対応か、本体を工場へ送ることになって面倒だ。
「赤いテレビがパナの特徴」で押し切ろう
こういう論法なのでしょう。
　私のところに来たサービスは、赤かぶり、白とびに関しては、現場で出来ることは無いといっていました。

パナ本社へのメール、パナ本社への電話、販売店への電話、サービスマンへの電話。私の場合、この四つでやっとＳＤカードで対応してきました。

書込番号：3511919

[ぬ〜の]

コブラ８９７さん、こんにちわ
そのサービスマンは、かなりいい加減ですねぇ。
こんなもんです。と言われても、顧客が満足していないのなら、
それ相応の対応をとるべきですよね。

話は変わりますが、以前、雑誌の仕事をしてまして、広告主から色調調整の依頼を随分受けました。印刷会社の凸版へ、色調調整の指示を出すのですが、なかなかクライアントの意向に沿うことができないこともありました。ですが、クライアントが望んでいる色の見本を添えると、凸版はキレイに仕上げてきます。
テレビの色調調整も、比較対象になるモノがあれば、具体的に分かりやすいと思うのですが。紙媒体とテレビでは事情が違うかもしれないですが。パナにＤ５５の色に合わせろと言っても無理でしょうかねぇ。

書込番号：3523369

[コブラ８９７]

みなさんこんにちは。
あれから調整を毎日やってるのですがなかなか良い色が出ていません。

そこで今日販売店に出向きソニ−ＨＲ５００と見比べてきました。
「笑っていいとも増刊号」をＤ６０とで見比べてたらなんと画面隅にたまに出るテロップが白地に赤文字だったのですがソニーは色分けできていたのにＤ６０は赤が白ににじんでピンクになっていました。

これを見るともう戻れません。

サイズ、重量、地アナ番組表、所有デジカメと同じＳＤカード、のメリットがあろうとも目が疲れない画面が一番です。

そこで店員さんにソニーＨＲ５００への交換を依頼したところ「ＯＫ」の返事をして頂きました。

「レシートを持ってきてください」との事でしたので今必死になって
探してます、捨ててはいないハズなので、、。

ただ新型が出るらしいのですが少し気になりますね。

書込番号：3529757

皆さんこんにちは。

コブラ８９７さん
機種交換に応じてもらえたみたいでよかったですね。
一生懸命レシート探して下さいね。(^_^;

私の方ですが、結局工場まで確認してもらいましたが
ファームウェア(？)のバージョンは最新らしく、これ以上手がないといわれてしまいました。。。
ただ、「購入金額での買い取りは会社の方に話を通してあるので
言って頂ければ買い取りします」
とのことでした。

この土日に違う販売店に行ってソニーと見比べたり
液晶・プラズマとも見比べましたが白飛びはどの機種でも
ある程度するみたいですね。
私のTVは白飛びというレベルではないのかも!?と思い始めました。
赤が眩しいのは気になりますが、最近は慣れてきたのか
あまり目立たなくなってきましたし。
なのでこのまま使おうかと思っています。
地上アナログの番組表が受信できるのは捨てがたいですから。
（田舎なのでデジタルは2006年の後半にならないと始まらないんじゃないかと思いますし）
それに、うちの嫁は白飛びも赤が眩しいのも全然気にならないそうですし。(^_^;
最近のTVはこういうものなのかな。。。って思って使おうと思います。

コブラ８９７さんにはあまりよくない情報かもしれませんが
白飛びに関しては若干ソニーの方がひどかったように思いました。
（これは私より嫁の方が早く気が付いたんですけどね）
ただ、赤色は断然ソニーの方が見やすいですね！
ソニーも赤は浮き出た感じがしますが、パナの方が赤が濃い色のため
余計に目立って浮き出た感じがするのかなと思いました。
それからソニーのブラウン管TVの新機種が出るかどうかは微妙ですね。
出るとしても今からではボーナス商戦に間に合いませんから
早くても半年先ではないでしょうか。
安心してソニーに換えてもいいと思いますよ。

それから、液晶・プラズマも見ましたが、
やっぱりブラウン管が一番画質がいいですね。

書込番号：3532453

[コブラ８９７]

こんばんは、ＪＦＫ７７７さん。
色問題ですが確かに「慣れ」はありますね。
僕もＤ６０を見続けてる限りは慣れてしまうと思います。
昨日販売店で見た赤つぶれも自分のＤ６０は程度が軽かったし、、。
正直妥協範囲かな、とも思う事もしばしばです。

ただ、困った事に茶の間にあるＴＶがソニ−なので比較せざるを得ない
のです、、。

するとどうにも光の三原色系が浮きだってると思い直す日々なのです。

僕も田舎で地デジはまだまだ先ですので手元に置くTVとは長い付き合い
になりそうですのではやりソニ−に走る事になると思います。

書込番号：3533509

コブラ８９７さん、こんにちは。

もうお持ちの一台のTVがソニーなんですね。
でしたら選択の余地は少なくなりますね。。。(^_^;
お茶の間のTVもハイビジョン対応のTVなんですか？


>するとどうにも光の三原色系が浮きだってると思い直す日々なのです

これは私も感じました。
ニュース番組などでキャスターの顔が黄色と緑のまだら模様っぽく見えますから。
ソニーは自然な感じの顔色でした。
女性の頬のふっくらした感じ（色あい）などはソニーでしかわかりませんでしたから。(^_^;
このあたりはさすがだなぁと感じましたよ。

長くつきあうTVだけに納得したものを選びたいですよね。

書込番号：3540584

[コブラ８９７]

こんにちは、
jfk777さんに質問があるのですがまだ板を見てますか？

あれから急な出張があってまだ手元にＤ６０があるのですが
何か最近赤が落ち着いてきたように思います。

目の慣れかも知れないのですがモニターにもアイドリング運転みたいな
ものがあるのかな？なんて思ってしまいます。

今も「いいとも増刊号」で白赤字幕で赤潰れを確認したのですが明らかに
改善されていると感じます。

正直満足の範疇です。

交換すると言った手前アチャ〜、、って感じです。

ｊｆｋ777さんの状況を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：3557928

コブラ８９７さん、こんにちは。

まだ板見てますよ。(^^ゞ
確かに最近少し落ち着いてきたような気がします。
それが慣れたせいなのか、慣らし（？）のせいかはわかりませんが。
一度交換をしてもらって赤がだいぶマシになったんですよ。
その後は「ここまでか。。。」と思ってどの場面の赤が気になるって
いうのを覚えてないんですよね。(^^;)
慣らしが必要なのかな？っていうのは私も思ったことはありますが
気のせいかな？って思ってました。
最近は赤よりも白が眩しい（白つぶれ）方が気になっていますよ。
ひょっとしたらソフトウェアのバージョンアップでもあったのかもしれませんね。

私の方もこちらがお願いすれば買い取りしてもらえる状況なので、
買い取りしてもらって、液晶TVにでもしようかと思い
週末に電気店に行って来たんですが、値段が高いし地上アナログの
画質が異常に悪いので現時点ではブラウン管しか考えられません。
従ってやっぱりこのままパナを使おうかと思ってます。

でも新しく出たソニーの液晶に惹かれてしまったのは確かです。(^^;)
アナログの画質なんてどうでもいいって事だったら間違いなく
ソニーの液晶の新製品を買ったでしょうけどね。
地上アナログの番組表も取れるようになってて、メニュー構成・チャンネル選択も
PSXみたいに使いやすかったので、１５万ほど追加で出して
買おうかと思ったんですが、アナログがボケボケの画像だったので
やめましたよ。(^_^;

書込番号：3564317

[ぬ〜の]

ｊｆｋ777さん、コブラ897さん、お久しぶりです。
最近、ちょっと画面が白っぽいかなと思うようになってきました。
黒レベル１５で、相変わらず黒抑え目でみていたのですが、
なんとなく白浮きしてきたかなぁ〜と。
で、試しに今日、標準に戻してみましたが、
あらら、かなり普通に映るやんかっ。
探偵ナイトスクープも快適に見れました。
他チャンネルもほぼ問題ないです。
で、こちらの板を久々にのぞくと、
購入後、１か月前後で色が落ち着いてきたという話もあり。
ウチのＤ６０も間違いなく同じ展開を示しております。
目の慣れ以上の変化であるのは間違いないです。
グリコのガムのＣＭに出てくるトータス松本。
以前（黒レベル１５でも）はかなり赤黒い顔でしたが、
今（標準でも）はかなり見れる色あいです。
テレビにもアイドリングってあるんですかねぇ〜。

書込番号：3581609

ぬ〜のさん、こんにちは。

黒レベルは私も１５くらいにしてます。
元に戻したら綺麗に写るとのことなので、
今日帰って試してみようと思います。
相変わらずあるレベル以上の赤は眩しいし、白飛びも激しく感じます。
（アナログもデジタルも）
黒を戻してみて良くなればいいんですけどね。
画質の変化に関しては、多少赤が眩しくなるレベルが上がって、
眩しく感じる場面が少なくなった気がします。
気のせいかもしれませんが。(^_^;
慣らし運転期間っていうのがあるのかもしれませんね。

コブラ897さんはどんな感じでしょうか？

書込番号：3592924

[コブラ８９７]

みなさんこんんちは。
僕の手元にはまだＤ６０があります。
慣らし運転のことですが正直混乱中です、
番組や局によって一喜一憂していることに変わりは無く、結果としては
未だに毎日あれこれ調整している毎日です。
今気になるのは赤と緑です。
黒レベルは１０で見てますが地アナ重視の僕はこれ以上数値を上げると
他の色がおかしくなりました。

いい加減疲れました。

最新号のHi-ViではＤ６０は最悪評価だったし先週末行った量販店でパイから応援に来ていた技術者殿はパナカラーを認めてなかったし、、良い
情報が無い日々が続いています。

モチロン最終判断は「自分の目」なのは判っていますが偶然も続けば何とやら、、ネ〜。

はやり最終判断はＨＲ５００への交換です。
週末には配達の予定です。

これもＨＲ５００の板ではピンボケ問題などあるようですが色問題に比べれば軽いもんです。

と言う訳でＤ６０の調整は諦めました。

ＨＲ５００が来たら報告します。

書込番号：3600460

コブラ８９７さん、こんにちは。

ソニーに交換されるんですね。
私もその方がいいと思いますよ。
パナと比べると標準設定ではピンぼけのように見えるかもしれませんが、
設定次第で修正可能という書き込みを見たような気がするので
そのあたりは気にしなくてもいいのでは？
ま、私に言わせると「ピンぼけ」じゃなくて「目にやさしい」となるんですけどね。(^_^;

私の方は黒レベルを標準に戻してみましたが
やっぱり赤がキツイので１０くらいに戻しました。
他の方が書かれているような画質の変化は確認出来ませんでした。
このままパナでいこうと80%は腹を決めてるのですが、
ソニーにしようかという気持ちも捨てきれない状態です。
コブラ８９７さんの状況を見てというのは失礼かもしれませんが
それで最終判断にしようと考えています。
また状況を教えて下さいね。

先週NHKで全国の地上デジタルの開始時期が発表されてましたが、
私の住んでいる地域は２００６年１２月開始でした。(^^ゞ
隣の県はもう始まってるのに。。。
何で最後の最後なんだろう。
これだから田舎はイヤですね。(^_^;

書込番号：3606537

[コブラ８９７]

みなさんこんにちは、
Ｄ６０の赤問題も思いがけず白熱してしまいましたが昨日やっとＨＲ５００が我が家に
やって来ました！

早速レポ！
�@まず赤をはじめとする原色のギラギラは一気に解決です。
　とっても自然に感じますし長時間見てても全く目が疲れません。
�AＨＲ５００の板で見られた「ピンボケ」は標準の設定でもＤ６０と
　同等レベルです、もし「もっと！」と欲を出したとしてもＤ６０の
　サービスマンモードと同等以上の設定が「ＡＶプロ設定」で可能でした。
�BＢＳデジもＤ６０と同等のキメ細かさ＋Ｄ６０以上の自然発色でした。
�C音自体も良いし、何より定位感が良いです。
�D画面端の見切れもありません（設定機能もありましたが必要なしでした）
以上が良い事です。

悪い事は、、
�@重量が重い＋設置面積が大きい。
�A地アナの番組表が出ない。
�BＢＳデジの番組表が新聞と異なる形式で慣れが必要。
�CＳＤカードが使えない（でもＭＳが使える）。
これくらいです。

基本性能が大事ですしそれは明らかにＨＲ５００が上でした。

結論としては大満足です。

個体差も言われているようですし量販店で実際「ピンボケ」も感じた事が
ありますが僕のは「当たり」だったのかそれとも製造品質が上がったのでは？
と思っています。

何はともあれ結果オーライ！！です。

ｊｆｋ777さん、ご参考下さい。

書込番号：3615475

コブラ８９７さん、こんにちは。

交換して見やすくなったようで良かったですね。
やっぱり見ていて疲れないTVがいいと思います。
発色を気にしなくていいというところがうらやましいです。(^_^;
やれ、赤が眩しい・白が眩しいなんて気にしなくていいんですもんね。
うちはどうしようかなぁ。。。

地上アナログをあと２年使わないといけないので
番組表が出ないのは非常に痛いんですけど、
自然な発色もいいなぁと思ったりして。。。
悩みどころですね。(^_^;

今日家に帰って大蔵省と相談してみます。

書込番号：3625647

[コブラ８９７]

こんばんは、jfk777さん。

番組表の事が気になっている様子ですが僕も同じでした。
でも僕の所の地デジはまだまだ先の話ですし将来購入するであろうハイブリッドレコーダー
側の番組表受信機能に委ねようと思い改めました。
（今のレコーダーはパイのDVR-77Hで機能が無いのです、、。）

番組表はＴＶの脇役ですので主役重視で判断致しました。

ご参考下さい。

書込番号：3627899

[コブラ８９７]

追加です。
ＨＲ５００の利点をもう一つ忘れていました。
４：３放送をワイドで見ている場合、Ｄ６０だと画面を横方向にパンした場合、左右の端で急に引き伸ばされる違和感がありました。

まあ当然なのですがこの違和感がＨＲ５００は軽減されています。

それはつまりＤ６０よりも、より中央付近から左右に引き伸ばしているからだと思いますし比べれば中央に位置する映像は現物より太って映ってしまう
のだと思うのですがまず気になりません。

なんだかうれしさのあまりソニーの回し者みたくなってきましたので評価は
これまでとします。

では！

書込番号：3629040

コブラ８９７さん、こんにちは。

うーん、確かに番組表はあくまで脇役ですよね。
しかもアナログの番組表はあと２年しか使わないし。
そうなったら基本性能のいい方がいいかなぁ。
うちはまだVHSビデオなんですけど、いずれHDDレコーダーを
購入しようかという思いはあるんですよね。。。

ただ気になってるのが、量販店で見比べたときに
地上アナログ時の白飛び（白浮き？） が
パナとあまり変わらなかったということなんです。
（もちろんBSデジタル時も同じなんですけどね）
原色系の発色が落ち着くのは非常にうれしいんですけど、
白が眩しいのが変化無いのはどうもなあと思ったんです。
結果として白の方が変化無いのなら番組表がある方が嬉しいかなという考えなんです。(^_^;
コブラ８９７さんのTVは白色はどうですか？
量販店にあったのが古い製造だろうから、新しい製造のものは
変化があるのかなあと期待もしてるのですが。。。
そのあたりを教えて頂けませんか？

書込番号：3630558

[コブラ８９７]

こんにちは　ｊｆｋ777さん。
白飛びの心配をされていますが僕のＨＲ５００はＤ６０と同レベルです。
ハッキリ言って全く気になりませんよ。
あえて探せばやや色温度がＤ６０より高いと感じますのでこれが白飛び
（眩しい？）と感じる人も居るかもしれませんが直ぐ慣れるレベルですし何より僕に言わせればこれが基準レベルだと思います。

最近気付いたＤ６０との画質差は「黒色の潰れ」です。
例えば黒色のスーツを着た人をイメージしてください。
Ｄ６０では襟端が視認できる設定が「黒レベル」し易い訳ですが
ＨＲ５００では難しいです。
ただこれはＤ６０の黒レベル設定「＋10」程度での差異であり「±0」
で論じればＨＲ５００と同等なのであまり気にしなくても良いでしょう。
「黒レベル」を上げればそれこそ２次弊害が顔を出し始めますからね。

繰り返しますが以上の差は小さいですしすぐ慣れるレベルです。
Ｄ６０では2.5ｹ月間のほぼ毎日色に悩みましたがＨＲ５００では標準設定
のままで約１週間ちっとも色は気になりません。

経緯上、意思が入りＨＲ５００上位のコメントをしてしまいますが
それを考慮してｊｆｋ777自身（プラス奥さん）の目で判断して下さいませ。

書込番号：3633945

コブラ８９７さん、こんにちは。

昨日別の量販店に行って見比べてきました。
標準設定で見比べたのですが、やっぱりソニーの方が落ち着きのある色合いをしてますね。
とても見やすかったです。
白飛び（？）もソニーの方がだいぶマシでした。

他方で、地上アナログ時に輪郭にザラつきが見られましたが、
これは設定次第でどうにでもなるレベルかなとも思いました。

ですが、パナの色合いに慣れてきた（慣れさせられた？）目から見ると
ソニーの特徴である落ち着きのある色が、自然ではないと写る場面もあったりして困惑してしまいました。(^_^;
うまくパナの戦略にハマってしまったんでしょうね。(^^ゞ

いろいろ悩んでますが、やはりこのままパナで行こうと思ってます。
画質には全然納得出来ませんが、番組表は捨てがたいです。。。
CM時でも今何の番組をやってるのかがわかるというのは、あまり新聞を読まない私には非常に嬉しい機能なんですよね。(^_^;

今回ほど田舎に住んでいることをこれほど苦々しく思ったことはありません。
田舎じゃなければ地上アナログの画質も番組表も関係なく
納得して自分の好きなTVを選べれるのに。。。
２年後までデジタルが始まらないとは。

コブラ８９７さん、いろいろ情報をありがとうございました。
正直まだ悩んでますが、多分このままいくと思います。
ただ、次にTVを買うときはパナだけは候補から一番にはずします。
画質だけではなく企業姿勢にも納得出来ませんから。

書込番号：3635468

[コブラ８９７]

こんにちは、ｊｆｋ７７７さん

Ｄ６０の続投もありだと思います。

お互い大事に使っていきましょう　(^_^)v

書込番号：3638427

U/VとBS/CSを混合接続

今までUVでテレビをみてましたが、故障を期にD60を購入することになりました。
アンテナの接続でD60のマニュアル通りにCSアンテナを１本のケーブルでそのままつなぐ（UVは今のケーブルをつなぐ）のと、UVとBSCSを混合してテレビ付近で分波してつなぐのとどちらがいいのでしょうか。２階建ての屋上から1階までのケーブルの長さは約12,3Mぐらいあり、1本のプラスチック管をとおします。電気屋さんに聞いたら混合をすすめていますが、今のUVアンテナと併用で使った場合26000円、ブースタをつけると35000円前後ぐらいだといってました。混合しないでCSアンテナをそのまま取付けする場合、色々調べたら私と誰かもう一人で取付けられそうなんですが、素人では無茶なのでしょうか。
ちなみに地上デジタルはまだ当分先の地域です。

書込番号：3401793

[REX]

110度CS対応のBSアンテナとUVの混合のことでしょうけど、
BS/CSを全部の部屋で見れるようにするか、そうでないかで選択が変わってくると思います。

混合しないなら、BS/CSアンテナとケーブル１本を通すだけで見れますし、ブースターもいらないので安価です。
ただ、将来、別の部屋でもBS/CSを見ようとすると、新たに分配器とケーブルが必要になります。

混合した場合、アンテナに近いところ混合器を付けて、BSの電源もそこから供給しなければならないので設置が大掛かりですが、どの部屋でもチューナーを付けるだけでBS/CSが見れるようになります。

110度CS対応のBSアンテナの設置はベランダが格子タイプであれば付属の器具だけでできますし、
アンテナの設置も調整もベランダであればそれほど難しくないので、素人２人でもできます。
ただ、ベランダがコンクリートなら別途コンクリート用の取り付け金具が必要ですし、危険な屋根の上なら当然素人には無理です。

書込番号：3402060

REXさん、ありがとうございます。
これで迷いがなくなりました。
屋上ベランダにコンクリート鋏み込型器具でアンテナを固定してつないでみたいと思います。

それともう一つ質問なんですが、テレビ側のUVケーブルはTV側につなぐのが一般的だと思いますが、DVDレコーダのマニュアルをみるとDVDレコーダをとおしてTVにつなぐと記載されてます。BS/CSチューナーはTVについているので疑問に感じています。過去ログをみるとTVとDVDレコーダの両方につないでる例もあります。もうこんがらがってます。
色々とつなぎ方はあるのかもしれませんが、一番ベストなつなぎ方はどちらなんでしょうか？過去ログにも同じような質問がありましたが、読めば読むほど余計にわからなくなっています。
どうか再度ご教授おねがいします。

書込番号：3402419

[辞書〜]

DVDレコーダーは何？
BS・CSデジタルチューナー内蔵で無いならパラボラアンテナ線はテレビへ直接繋ぎ、
テレビのモニター出力から出る映像をレコーダーの入力端子で録画します。

書込番号：3402719

辞書〜さん、ありがとうございます。
DVDレコーダはD60と連動できるように同メーカのDMR-E150Vで、デジタルチューナーは内臓でないタイプです。
やはり、D60のマニュアル通りのつなぎ方でよかったみたいですね。
D60のモニター出力端子からE150Vの外部入力端子につなぎ、E150Vの映像音声出力端子からD60のコンポーネント1のD端子側につなぐ、アンテナケーブルはTV側ということですね。
まだ手元にDVDレコーダは届いてなく、先走って悩んでしまいました。

書込番号：3403878

プレーヤー４台格納可能なテレビ台を探しています。

１年前に購入したＴＨ３２−５０でブラウン管のハイビジョン画質に充分満足しています。テレビ台は以前の４：３用のものを使っていますが、ＤＶＤレコーダー購入を考えており、場所の制約から、ＬＤ、Ｓ−ＶＨＳ、Ｄ−ＶＨＳと合わせて４台のプレーヤーを格納できるテレビ台（幅８０センチ、奥行き６０センチ程度）を探しています。テレビメーカーやラックメーカーのカタログではせいぜい３台格納できるものばかりなので、上記幅で４台（棚板の厚さや異動できる範囲にもよりますが内径の高さ約５０センチ程度）格納できる市販のテレビ台をご存じの方いらっしゃったら教えてください。

書込番号：3397652

[宇宙汰]

見た目に拘りが無いならアイリス大山のスチール組み合わせキッドで
組み合わせてはいかがでしょう？

書込番号：3398332

ハヤミのNS-439は、４台収納可です。
奥行き53cmですから、TH-32D50はのせられます。

書込番号：3401021

早速のご教授ありがとうございました。
アイリス大山は、デザイン面で置く場所にちょっとふさわしくなく、またハヤミは（私の説明が不十分だったのですが、設置する余裕幅がＴＶと同じくらいしかないので）横幅の面で難しく、残念ですが………。機器４台格納のテレビ台は高さ、安定性、需要から一般的には難しいかもしれませんね。
教えて頂いて感謝しています。

書込番号：3401412

もし市販のもので納得できるものが無ければ自作されたらどうでしょうか？

難しく考えずに、高さ２０ｃｍ、幅８０ｃｍ、奥行き６０ｃｍのBoxを
４個作って重ねてその上にTVを載せれば丁度いい高さになります。
２４ｍｍ位の合板を使い、裏側に補強板を付ければ強度も問題ないと思います。
我が家も２４ｍｍの合板を使って２９型のTVとデッキ３台にテープが収納できるラックを作りました。
合板のカットもホームセンターでしてくれますから日曜大工で出来ると
思いますよ。

書込番号：3402900

そうですね、私も今朝それを考えていました。見てくれにこだわるとちょっとホネかもしれませんけれど。
ありがとうございました。

書込番号：3404729

テレビ台

今の時代、突出したコストパフォーマンスから「TH-32D60 (32)」の購入を考えています。一点質問ですが、現在手持ちのテレビ台寸法が上面巾100m、奥行き45cmです。仕様からTV奥行き55cmということで10cm出てしまいます。それでもTV下部の突起配置によっては置くことができる場合もあるかと思います。どなたかこの件に関しコメントください。

書込番号：3391361

うちのTV台も一昔前のオーディオラック（奥行き45cm）です。
この機種は底が丁度ビールケースの底面みたいに不規則な
格子状で突起は全くありません。
私の経験からしても問題ないと思いますよ。

書込番号：3391579

早速にありがとうございます。出費を抑えられるし安心しました。こういうことってなかなか事前には分からないことです。さあ今から購入が楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：3392303