
このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年11月27日 21:26 |
![]() |
0 | 15 | 2004年11月27日 14:09 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月27日 09:30 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月26日 00:53 |
![]() |
0 | 9 | 2004年11月24日 04:09 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月19日 20:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)


このD60はBSデジタルチューナー・地上デジタルのチューナーは
内臓してるんですか?
教えて下さい。
また、今まではテレビは東芝しか購入した事ないのですが、
今回、色々あり松下でもいいかなぁって思ってます。
ここの東芝のテレビの書き込みもあまりいい風に書いてないようですし…。
素人ですので噛み砕いて詳しく教えて頂ければ幸いです。
0点


2004/11/27 16:11(1年以上前)
BSデジタル、地上デジタルの両方のチューナを内蔵してます。
書込番号:3554074
0点


2004/11/27 19:20(1年以上前)
ケーブルテレビで見てますが、現状はBSデジタルは別にアンテナを上げて
見ています。
地上波デジタルの場合はどうなんでしょうか?
UHFのアンテナを上げるのであれば、CATVにした意味があまり
無い様に思えます。
詳しくお教え下さい。
書込番号:3554763
0点

[3552768]ワープ9発進 さん が詳しく書いておられますよ。
書込番号:3555324
0点



テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)
昨日、岐阜のヤマダ電機で163,000円(ポイント10%)で
購入できました。テレビ台も純正品(TY-S32D50)の方がデザインが
良かったので、取り寄せで頼みました。ネット通販でも15万円前後
なので、納得の買い物ができました。液晶やプラズマの影に隠れてし
まっていますが、この値段でハイビジョンが楽しめるなんて本当に
お買い得だと思います。
初めての32インチブラウン管テレビで大きさに圧倒されています。
設置するのに親父と二人がかりでやりましたが、危うく落っことす
ところでした。自分で設置される方は、くれぐれも気を付けて下さいね。
早速、視聴してみましたが、電源を入れるといきなり「パチッ」と
放電音がしました。5〜6回繰りかえして今はおさまっていますが、
ちょっと不安です。これからしばらく使い込んでまたレポートします。
0点


2004/11/08 14:08(1年以上前)
岐阜のヤマダとゆうのは
本店の方ですか?長良店の方ですか?
よくチラシでは18%ポイント還元ってあるけど
そのテレビだと10%なんですね。
ところで地デジとかBSデジの
画質と音質はどうなんでしょうか?
今、ソニーのと迷ってます…
書込番号:3475650
0点

買ったのは、岐阜本店です。
地上デジタルは、電波がまだ届きません。年末にはCATVを
引く予定ですので、それからです。
BSデジタルは、なかなかきれいです。
ハイビジョンの画質の評価は難しいので気分で言うと、
見ていて気持ち悪いぐらい細かいところまで見えます。
少し離れて(3mぐらいで)見てます。
音は、あまり良くないといわれていましたが、気になるような
変なところはありません。
ソニーのKD-32HR500とも比較しましたが、画面の周りの処理
(額縁部分が狭くてカッコ良かったので)でパナに決めて
しまいました。
書込番号:3476026
0点


2004/11/08 22:14(1年以上前)
パナに決めた理由ってのは
画質とか音質の問題じゃないんですね(^○^)
よくパナのテレビは
赤の発色が強いって言われてますけど
その辺はどう感じてますか?
今、ソニーのKD-32HR500と
ジャパネットを見て
東芝の『FACE』(32DX100)と
パナのこのテレビで凄い悩んでます…
でも東芝のはココの掲示板を見ると
初期不良が多いみたいなので
やっぱりソニーかパナになるかも
書込番号:3477258
0点

実家は、パナのTH-32D30でハイビジョンを見ていました。
今回のTH-32D60もそうですが、特に赤色の発色がきつい
感じは受けませんでした。詳細に比較してみたわけでは
ありませんので、個人的な感想として考えて下さい。
初期不良に付いては、当たりはずれの問題ですので、
あまり気にしていません。万一、はずれの場合を考えて
ヤマダの安心サービスに入りました。
自宅は山の中ですので、出張料、技術料、部品代が無料は
ぐぐっと来ました。
書込番号:3479030
0点


2004/11/09 18:54(1年以上前)
sarubobo00さん、こんばんわ!
私はこの機種を一ヶ月ほど前に購入しました。岐阜県のかなり山寄りに在住してますので地デジは全く考えていませんでしたが、配達してもらった方に試しに地デジの配線をしてもらったら見事に映りました。地域的に地上アナログの映りが決して良くないので、地デジがとても重宝します。お試しでないのであれば、一度試されてはいかがでしょうか?ちなみに私は西濃の端っこのほうに住んでおります。おせっかいだったら、ごめんなさい☆
書込番号:3480357
0点


2004/11/09 18:57(1年以上前)
上記の補足です。地デジは地上アナログに比べ画質がいいのは当たり前ですが、音声が若干小さいように思います。これって、設定しだいなのかな?
書込番号:3480366
0点

>音声が若干小さいように思います。これって、設定しだいなのかな?
”音声の調整”のイコライザーの下に、更に”音量補正”という項目が隠れてるので、それで地上波デジタルだけ音を大きくすることもできます。
書込番号:3481432
0点


2004/11/10 12:21(1年以上前)
REXさん。ありがとうございました!努力不足でした・・・。
書込番号:3483152
0点


2004/11/13 20:13(1年以上前)
岐阜本店のヤマダ電機は今も安いですか?
安ければ、出向こうかと思っています。
書込番号:3496231
0点


2004/11/13 23:08(1年以上前)
今日、YAMADAの長良店で
東芝の32DX100を注文しちゃいました…
本当はD60が良かったんですけど
価格的に難しかったので東芝になりました。
色々とお店で見比べた感想だけど
パナの発色はキレイだけど明るすぎるかな?
ソニーの32HR500は画質がソフトすぎる。
そしてその中間の画像(発色)の東芝って感じです!
パナと東芝はコンパクトなので
32型でも28型のテレビ台に乗ります。
ソニーは…デカすぎますね(笑)
書込番号:3497079
0点


2004/11/13 23:27(1年以上前)
D60の価格はいくらでしたか?
書込番号:3497179
0点


2004/11/14 03:04(1年以上前)
fqsgh899さんへ
コジマで18万でした。
YAMADAでは確か17万5千くらいだったと思います。
でも交渉すればもっと安くなりますよ(^○^)
書込番号:3498117
0点


2004/11/14 06:55(1年以上前)
情報ありがとうございます。Y電気と交渉してみます。
書込番号:3498326
0点

GOLDEN M さん 、こんにちは!
>私はこの機種を一ヶ月ほど前に購入しました。岐阜県のかなり山寄りに
>在住してますので地デジは全く考えていませんでしたが、配達してもら
>った方に試しに地デジの配線をしてもらったら見事に映りました。
>地域的に地上アナログの映りが決して良くないので、地デジがとても
>重宝します。お試しでないのであれば、一度試されてはいかがでしょう
>か?
県内の同じ機種のユーザーと情報交換が出来るのは嬉しいかぎりです。
私は、カモグンに住んでいますが、地上デジタルはまだ無理と諦めて
いました。
だめもとで、地上デジタルのアンテナ端子につなぎ変えて、チャンネル
スキャンしてみました。なんと、4局ほど見えることが判りました。
教えていただき、有り難うございました。
地上アナログと地上デジタルの両方を視聴できるようにアンテナの接続を
工夫して、見比べながら使ってみたいと思います。
書込番号:3511750
0点


2004/11/27 14:09(1年以上前)
私も岐阜Y電機で買いました。
ただ地デジの受信について尋ねてもつれない返事で本体売れれば後はお客さん勝手にやってねの対応にちょっと(`´)でしたね。
しかたないので名古屋のアンテナ専門店で色々相談して20素子でなんとかなるのではとダメならブースターいれてね。ということでアンテナ購入。
ロケーションとしては上加納山方向にむけて…きました! テレビ愛知を除く全局受信。レベルは45〜50ぎりぎり
とりあえずこれで視聴して問題があったらブースターで対応しようと思います。
書込番号:3553717
0点



テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)


このテレビを買いに行ったとき、不思議な質問をされました別にどうでもいいことですが気になったので投稿させてもらいます。
私 :「テレビください。」
店員:「ここから左が**チューナーなしで右側が**チューナー付きです。」 **は忘れました
私 :「よくわからんけどとりあえず付きの方で。一番安いのください。」
店員:「お宅は共同受信ではないですよね? CATVではないですよね?」
私 :「?。」 何でこんなこと聞くの?と思いました
店員:「屋根の上にテレビアンテナ立っていますよね?」
私 :「はい。立っています。」
店員:「いいです。」
「****ありがたいことにこの地域は方向が同じなのでいいです。」
勉強不足で店員さんの聞いたことの深い意味がわかりませんでした。
もし差し支えなければ教えてください。
0点

バッチグー さん こんにちは。
32D60の板に投稿されているので、地上/BS/110度CSデジタルチューナー内蔵
テレビの購入を検討されているという前提で回答させて頂きます。
>店員:「お宅は共同受信ではないですよね? CATVではないですよね?」
共同受信のことはよく知りませんが、CATVでは地上デジタル放送の伝送方式に
以下の3通りがあるので確認されたのだと思われます。
(1)同一周波数パススルー
(2)周波数変換パススルー
(3)トランスモジュレーション
(1)は自宅のアンテナで直接受信するのと同じなので何も問題はありません。
(2)はテレビが対応していれば受信できます。(32D60が対応しているかは
よく知りません)
(3)はCATVと契約してデジタルSTBを借りないと受信できません。
これについては、以下の記事が参考になると思います。(デジタルARENAの記事)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20040311/107893/index10.shtml
>「****ありがたいことにこの地域は方向が同じなのでいいです。」
これについてはあまり詳しくはないですが、地域によっては地上アナログ波と
地上デジタル波の送信場所が違うことがあるようです。
ですからそのような地域では、アンテナの向きを調整しないといけないようです。
ちなみに地上デジタル波はUHF帯の電波なので、UHFアンテナが必要です。
(ご存知でしたらすみません)
書込番号:3552768
0点



テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)


2画面ノーマルで表示させた際に、
左画面は左端数センチ、右画面は右端数センチの映像が表示されず、切れてしまっています。
バラエティ番組でよく表示される、文字テロップの端が見えない事があります。
これって皆さんも同じなのでしょうか?出来ることなら、2画面の際の1画面分の大きさをもう少し小さくしても良いので、普通の1画面で映している場合と同じ範囲を映してもらいたいものです。
0点



テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)


TH-32D60とKV-32HR500で迷っています。
TH-32D60で決まりかけていたのですが、テレビメーカー各社が語る“画質へのこだわりの中で気になる記事があり迷いだしました。
画質は個人の主観の問題であり、最後は自分で決めるべきなのでしょうが、AV機器に詳しい方の目から見ても画質はSONYの方がいいんでしょうか?
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html
各社が画質追求のために使っている“最高のディスプレイ”は何だろうか。
という質問に明らかに各社SONYを特にナナオはソニーWEGAシリーズと明言しています。
>「ソニーのマスターモニター」(セイコーエプソンとパイオニア)
>「CRTのマスターモニターだが、メーカーは聞かないで欲しい」(松下)、
>「我々もブラウン管中心でチェック。家庭用テレビ(ソニーWEGAシリーズ)
>を使っている」(ナナオ)
>と、各社ともブラウン管モニターを“最高のディスプレイ”に挙げている点が>興味深い。
0点


2004/10/23 00:05(1年以上前)
D60とDX100をそれぞれ1ヶ月ほど使ったことがありますので、それぞれの良い点も判りますが、総合画質ではソニーに敵うブラウン管テレビはありません。
販売店で数十分見て綺麗に感じるのはD60とDX100ですが、使うほどに幻滅しました。逆に、ソニーは使うほどに満足感が高まるテレビです。
書込番号:3413701
0点


2004/10/23 10:12(1年以上前)
私も悩みましたが、量販店で両機種隣りあわせで展示している処があり、何回も通って確認しました。
色合いはメーカー特性があり、また好みの問題もあるのでしょうが、
ある時、NHKハイビジョンでコンサート放送があり、黒のYシャツ、黒ネクタイ、黒ジャケットの服装をした歌手が登場した時、SONYのTVは、黒が完全につぶれてしまっていました。Panaの方は、3通り再現できていました(というか、panaを見て、黒で着こなしているのがわかったのですが、SONYだけでは判別がつきませんでした)。また、バックの暗幕あたりの再現性、文字の読みやすさなど、私はpanaに軍配を上げ、この機種にしました。
別の電器屋さんの親切な販売員も、やはり薄型よりはブラウン管、ブラウン管の中では、現時点ではpanaを推薦しますとのことでした。黒再現性に関して同じことを言ってました。
SONYの新機種ではわかりませんが・・・。
以上参考になれば。
書込番号:3414700
0点


2004/10/23 10:32(1年以上前)
あと、画質とは直接関係ありませんが、DVDレコーダー等お持ちでしたら、同メーカーでのシステム連動が大変便利です。
私はたまたまDIGAを所有しており、このTVを結果的に購入した訳ですが、BSデジタルなどirシステムでの連動予約が大変便利で助かってますす。購入するまでは、この連動の便利さを考えていませんでした。
SONYでも同じようなシステムがあります。
ご参考までに。
書込番号:3414759
0点

一般ユーザーの判断する「良い画質」と、性能の良いディスプレイを開発する際の「良い画質」は違うものです。
例えばハイビジョン放送を規格通り正確に表示する「良い」ディスプレイを普通の人に見せますと、多分ほとんどの人は「なにこれ、黒が浮いているし色も薄いし、あまり画質良くないね」と思うでしょう。
さらにVHSなどあまり画質の良くないソースを忠実に「良くない画質」で映すと「画質が良くない」と評価されますが、オリジナルをねじまげて美しい画質に加工すると「良い画質」と評価されます。
「一般人が見て美しい画質を作り出す技術」というのは、ディスプレイの基本性能を向上させる技術とは、関連はありますが同じものではありません。
書込番号:3414814
0点

(書き込みが分かれてすみません) 業務用モニターと、家庭用テレビとは値段も設計の方向性も全然違います。「ソニー」というメーカー名だけで判断することはできません。
書込番号:3414835
0点



2004/10/23 12:32(1年以上前)
みなさんご意見ありがとうございます。
現在SONYのKV-32DRX7を使用しており、次こそはスーパーファインピッチ+ベガエンジンと思っていました。
しかしながら、店頭で比べてみるとあまり良く見えず、PANA TH-32D60の方が良く見えました。
トリニトロン管が絶対だった時代と違って他メーカーとの差がなくなってきてるんですかね。
店頭で設定をいじって検討してみます。
>「ソニー」というメーカー名だけで判断することはできません
書き方が悪くて申し訳ありません。
記事の中ででてきただけで、あくまでTH-32D60とKD-32HR500(SONY)という比較でモニターのところは考えていません。
書込番号:3415093
0点


2004/10/24 01:27(1年以上前)
ソニーを長年使用していたのなら、ソニーをお勧めします。
私もソニーを長年使ってきました。D60とDX100を一時使用して我慢出来なかったのは顔・肌の映像です。風景映像を別にして、殆んどの映像の主部は人間の顔です。顔の映像が好みに合わなければ、殆んどの映像コンテンツを楽しめません。映像の好みは今まで使ってきたテレビにより自然と形成されてしまいます。また、番組を見ている時、黒諧調などに普通気に留める事は無いでしょう。ただ、風景映像が一番重要の方にはソニーをお勧め出来ません。
D60は『鮮やかフィルター』によりコントラスト・発色を向上させましたが、違和感のある映像が散見されるなど弊害もあります。PCモニタの分野で長年トップを行くナナオがWEGAを挙げたのは、違和感のある映像が一番少ないからではないでしょうか。
書込番号:3417436
0点


2004/11/21 02:08(1年以上前)
横から失礼いたします。
ここでの書き込みを見るにつけ、画質については個人差が大きいことを痛感いたします。
私はソニーの絵作りは嫌いです。
こちらで良いと評価する方のいる肌の質感についても、私はそれに同意しかねます。
私が見たところ、ソニーのそれは細部をつぶし、あたかも分厚くファンデーションを塗ったかのように感じてしまいます。
また、私が見て一番我慢ならないのは、撮影したカメラのレンズのピントから外れた領域の
ボケの質感です。ソニーはNRの副作用で、撮影時の自然なボケにさらに加工されたボケを
加えてしまうため、自然な遠近感が損なわれ、Panaに比べると、映像の立体感がないのです。
色再現についてはPanaでは忠実度の観点からは、好ましくないと評価するのは理解します。
ここを参考にされる方は、書かれた情報を鵜呑みにせず、ご自分で画像を見て、御自身の
評価に自信を持って選ばれることを切に願います。
書込番号:3526310
0点


2004/11/24 04:09(1年以上前)
ソニーのHDブラウン管テレビは、モデルによってフォーカス感が違います。私はHD900を使っていますが、顔の厚化粧感を感じずに見ることが出来ます。ただ、「ダイナミック」・「リビング」・「ホーム」ではボケ画像しか出ませんね。この点については、32HD900の『スタンダードが良い』に書き込みしてあります。また、現行のHR500はSFPブラウン管の中で一番フォーカスが甘いモデルと言われています。
私的には、HR500よりHD900が良く、D60よりD50が良いと思っています。
ブラウン管テレビはコストダウン競争の煽りを食ってか、質が低下している様な気がしてならないです。
書込番号:3539930
0点



テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)


年内ぐらいまでには、新しいTVを購入しようと考えているのですが
TH-28D50とTH-32D60とどちらを購入しようか迷っています。
TH-32D60はやっぱり少し高いなと思っており
TH-32D60はもう少し安くなりそうですか?
それとも3万ほど高くてもTH-32D60を買った方がよいですかね?
購入をもう少し伸ばしてもよいのですが
伸ばしている間にTH-32D60は安くならなくて
TH-28D50が売り切れてしまうかもって迷っているのですが
0点

私も当初28D50を購入しようと思いましたが、在庫がどこにもなかったのであきらめました。店頭現物はありましたけど。私が探したのは神戸、大阪の有名所の量販店だけなので、もっと探せばあるのかな。結局28D55は嫌だったので、32D60に。でも、ちょっと大きすぎたかなと思ってます。新聞を画面サイズに折って28インチと32インチの感覚を部屋で確かめたにもかかわらずでした。部屋に運ばれてきたときは、しもた〜っって、ちょっぴり冷や汗ものでした〜。
書込番号:3427444
0点



2004/10/27 00:33(1年以上前)
TH-28D50を購入の場合は価格.comで通販購入を予定しています。
書込番号:3427608
0点


2004/11/13 21:04(1年以上前)
28D50, 28D55 のブラウン管は低品質なので本来のHDTV画像を見るには不足です。ソニーも新しい28型はファインピッチをやめたし、もうまともな絵は28型では見られません。
書込番号:3496461
0点


2004/11/14 17:36(1年以上前)
年末クリスマス商戦で下がると思いますよ!
先ず12月の第2週目の週末ごろがボーナス狙いで
26日ごろまで期待できると思います。
12月決算の会社はあまりないと思いますが、
3月決算の販社はチェック要ですね。
書込番号:3500114
0点



2004/11/19 20:09(1年以上前)
ありがとうございました。
もうしばらく待ってこのテレビに買い替えてみます。
書込番号:3520294
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)