
このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2006年10月21日 23:40 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月25日 22:07 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月11日 21:59 |
![]() |
0 | 7 | 2006年9月23日 13:01 |
![]() |
0 | 1 | 2006年8月16日 23:43 |
![]() |
3 | 6 | 2006年8月28日 21:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビ > パナソニック > TH-28D65 (28)
はじめまして、さわどんと申します。このTVではありませんが、TH-36D30を使用しています。
このたび、SONYのHC3の購入を検討しているのですが、もしI.Linkでつないだとして、映像や音声は正常に流れるのでしょうか?
それが不安でHC3を購入できない次第です。ご回答よろしくお願いします。
0点

i.Linkは駄目なように思いますが、D端子接続で十分です。
書込番号:5553370
0点

そうですか・・・
I.Linkで接続すると、きれいに見れると聞いたので、(あくまでも聞いただけの話なんですけどね)ちょっぴり残念です。
HC3買ったらD端子で接続してみようと思います。
つかぬことをお聞きしますが、どこのメーカーのテレビでもI.Linkで接続をして、見ることはできないのでしょうか?出来そうに思うんですけどね・・・どうなんでしょうか?ご回答お願いします。
書込番号:5553967
0点

i.LinkとHDMIを混同しているのではありませんか。このテレビにはありませんが、HDMIでもD端子接続と画質がそれほど違うものではありません。
テレビのi.Linkは基本的にD-VHSビデオやHDDレコーダを接続して録画・再生するためのものです。
テレビによってはDV端子として標準画質のビデオカメラがつなげられるかも知れませんが、ハイビジョン映像ではありません。しかし、DVDレコーダにはi.Linkでハイビジョン映像が取り込めるものはあります。
書込番号:5554900
0点

HDR-HC3を購入検討中なら、HDR-HC3の所で質問しましょう。
それに、HDR-HC3にD端子はありません>見物人Xさん
HDR-HC3のiLINK端子は、ハイビジョンスゴ録など1080i入力に
対応するiLINK機器にダビングするためのものです。ソニーの
BDレコーダーならハイビジョン画質で残せます。
テレビとの接続でハイビジョン映像を楽しむには、HDMI端子
が必要です。こちらはほとんどのハイビジョンテレビに搭載され
ていくでしょう。
書込番号:5556171
0点

> HDR-HC3にD端子はありません
専用ケーブルでテレビのD端子に接続できます。
接続できないと誤解されるようなことを書かないように。
書込番号:5556332
0点

仕様を見ていて「D映像出力」が無いので「コンポーネント
出力」を見落としていました。申し訳ない。
フォロー感謝>見物人Xさん
書込番号:5558760
0点



テレビ > パナソニック > TH-28D65 (28)
ケーブルTVがはいっているので、買ってももったいないような気がするのですが、美しい映像なので購入したらいいのか迷っております。三菱の28T-D105sが31,500円で売っていたのでそちらも魅力です。
ちなみにTHー28D65は95,000円です。
0点

TH−28D65はハイビジョンテレビ、28T−D105Sは従来の
NTSC画質のテレビです。
デジタルSTBでのの視聴の場合、TH−28D65とD3接続で
地上デジタル・BSデジタルはハイビジョン映像(1080i)で
視聴できます。28T−D105SはD1接続で従来画質(480i)
での視聴です。
有料CSチャンネルやDVDなど従来画質の番組を中心に楽しみ
たい方、ハイビジョン放送を満喫したい人、テレビの楽しみ方と
予算で選ぶとよいでしょう。
書込番号:5472971
0点

早速返信ありがとうございます。
TH−28D65の在庫が展示品しかないのであきらめるほかないです。
液晶TVで再検討することにしました。
本当にありがとうございました。
書込番号:5478093
0点



テレビ > パナソニック > TH-28D65 (28)
上新でTH-28D65が1年展示品でポイント無しで\63,000であったので購入を考えてるんですが、これってお買い得ですか?又、2004年の32DX100tがポイント無しで\94,000でありましたよ。
0点

こんにちは、自分は6月に取り寄せの新品を、近所のラオックスで「配達・設置料込みで79800円」で購入しています。
御参考になれば幸いです。
書込番号:5429979
0点

越後のオヤヂさん レスありがとうございます。新品で設置料込み79800円とはビックリしました 私は、まだ上新1軒だけしか回ってません、まだまだ沢山の電機屋さんを回ると、掘り出しものに出会えるかも知れないので頑張ってみます。
書込番号:5430186
0点



テレビ > パナソニック > TH-28D65 (28)
最後のブラウン管TVで購入を検討しています。こちらの電気屋にD55がまだ残っています。現行のD65との違いはどこでしょうか?カタログを見ても同じに見えるのですが・・・ どうでしょうか?
0点

消費電力が下がり、リモコンが現行ビエラのように丸みを
帯びたデザインになりました。機能や画質はほとんど変わ
りはありません。
書込番号:5408900
0点

じんぎすまんさん、ありがとうございます。機能等同じみたいなんで現行のD65を検討します。最新のカタログを見たところ、在庫限りになっていました。と、いうことは、生産中止!? 後続機種もないんでしょうか?本当に最後のブラウン管ですね。
書込番号:5410654
0点

すみませんがどちらのお店で幾らほどでしょうか?
地デジ対応のブラウン管TVを探しているのですが、都内有名店
などで探してもすでにブラウン管TVのコーナーすらない状態なので、
どこか都内近郊で他にも扱っているところがあればいいんですけどねえ。。
書込番号:5437137
0点

ブラウン管のデジタルテレビは高性能のものから順に製造中止で売り切れて行って、もう売れ残りにはたいしたものがありません。下のサイトにある「従来ブラウン管」のレベルに退化して終焉を迎えています。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200006/00-027/
書込番号:5438196
0点

年初に、昨年のテレビ出荷台数で液晶・プラズマがブラウン管を初めて上回った(469万台:398万台)と報じられた時は「フーン・・・」で済ませていましたが、いざテレビが壊れて購入を検討すると、ハイビジョンブラウン管のあまりの退潮ぶりに呆然としました。
D65も32インチは生産終了で、今やパナのブラウン管ラインナップでTH-28D65が唯一のワイドタイプになってしまいましたね。
>下のサイトにある「従来ブラウン管」のレベルに退化して終焉を迎えています。>
「退化」というのは過言でしょう。テレビを買う人のほとんどはマスクピッチではなく、映る内容を観ているのですから。
使ってみていいテレビだと思いますし、過去の録画資産を楽しむには最適だと感じています。
書込番号:5463808
0点

ラッカルさん、当方、香川県になります。こちらのヤマダ電機では、展示があります。D55の方は、なくなっていましたけど・・・地方の方がまだ探しやすいのでは?これが最後のワイド(ハイビジョン)テレビ!?残念ですね。メーカー共同でもいいから、ハイビジョンのブラウン管テレビ、作り続けてほしいです。今の技術だったら、もっといいブラウン管テレビ作れると思うんだけど・・・
書込番号:5464862
0点

技術はあっても採算が取れないから販売できないのです。一部プロ用モニタTVとして存在しますが、非常に高価です。
それで、ブラウン管の性能を下げた廉価モデルでつなごうとしましたが、これも人気ははかばかしくなく、終りを迎えようとしています。
ただ、液晶テレビの性能が液晶パネルだけで決まるのではないように、ブラウン管テレビの性能もブラウン管だけで決まるのではありません。画像処理技術(特にデジタル技術)はブラウン管が退化するうちにも相当進歩があったようで、ブラウン管の性能低下をある程度補った面はあります。
書込番号:5470265
0点



テレビ > パナソニック > TH-28D65 (28)
この機種ではないのですが、’00年の日立の32型ガゼット(デジタルハイビジョン対応D3端子有ブラウン管)を使っています。寿命はまだまだなので、地デジチューナーを買い足す事にしました。
チューナーのクチコミを見ると、チューナーの多くは、ハイビジョン『1920×1080』で送られてきた映像を、一旦『1280×1080』(シャープ)や『990×1080』(パナ)にダウンコンバートして内部処理した後、また『1920×1080』に戻して出力するのだそうです。(メーカー確認済み)
私は、シャープの『1280×1080』にしようと思っています。
そこで質問なんですが、(レコーダーでもチューナーでもいいですが)内部的に一度もダウンコンバートしない機種と、上記のシャープの『1280×1080』と比べても、私のテレビでは差は分からないですよね?
…カテゴリー違いですが、チューナーのクチコミは絶対数が少なくて、返答いただけないことが多く、ここに書き込みさせていただきました。
0点

> そこで質問なんですが、(レコーダーでもチューナーでもいいですが)内部的に一度もダウンコンバートしない機種と、上記のシャープの『1280×1080』と比べても、私のテレビでは差は分からないですよね?
「差が分かるか分からないか?」と聞かれれば、「テストパターンのような細かい画像をじっくり見比べればたぶん差があることがかすかに分かる」と思います。
しかし、「差があることが気になるか?」と聞かれれば、「たぶん気にならない」と思います。通常の視聴で差があることが分かることはほとんどないし、気にもならないでしょう。
それより、まず、テレビのシャドーマスクのピッチの粗さのほうが気になるでしょう。普通、テレビの中央部と周辺部ではピッチが違いますが、それが分かりますか?気になりますか?これが気にならなければ、チューナーの解像度を気にすることもないでしょう。
書込番号:5352218
0点



テレビ > パナソニック > TH-28D65 (28)
6月に購入して、13年前のBSアナログアンテナで問題なく視聴していたのですが、先日BSデジタルを見ていて突然音声が途切れたりブロックノイズが出てきたので、アンテナレベルを見ると通常60位の所が20を切るまでに下がっていました。CS1も25→0で「現在、受信できません」の表示。アンテナの所に行くと、雨は降っていませんでしたが、パラボラの向きに雷雲が垂れ込めて稲光が見えます。
小一時間ほどで雷雲は去り、受信レベルも元に戻りましたが、BSデジタル用の新しいアンテナは、空電などにも強いでしょうか?
効果があるならアンテナを交換しようと思います。
0点

雷雲は、新しいアンテナでもだめです。
CATVでさえ受信不能になります(当然、家庭用より
大きいアンテナを使っているはず)。
新しいアンテナでは、スカパー110が見られるという
メリットがあります。
書込番号:5334141
1点

アンテナレベルはテレビによって変わるのではっきりとは言えませんが、通常60ぐらいで20ぐらいになると映らなくなるのは正常です。アンテナを新しいのに変えても大雨や雷雨に対して強くなることは期待できません。
ただし、BSデジタルで60ぐらいでCSデジタルが25ぐらいというのは、差があり過ぎます。
新しいBSアンテナに変えればCSの受信レベルが改善できると思います。
(私の場合BSデジタルがレベル28でCSデジタルがレベル30)
書込番号:5334165
1点

TDKのBS・CSデジタル対応アンテナ(45cm)と松下の
デジタルチューナーのセットで使用していた事があり
ますが、台風・雷雨・一面の雲など天候不良時には著
しく受信レベルが落ちて視聴不可になります。
松下製チューナーはTV・レコーダー共に同じ報告があ
りますのでダメでしょう。
松下製は画質がいいだけにこの弱点は改善してもらい
たいですね。
ソニーのチューナーは同条件でも問題ないですから。
書込番号:5334247
0点

皆さん、ありがとうございます。
何もない田舎なので、衛星受信だけは有利ではないかと思っていたのですが、雷様という障害のことは考えていませんでした。
>ただし、BSデジタルで60ぐらいでCSデジタルが25ぐらいというのは、差があり過ぎます。
新しいBSアンテナに変えればCSの受信レベルが改善できると思います。
(私の場合BSデジタルがレベル28でCSデジタルがレベル30)>
もしかして横浜にお住みですか? CSの方が高レベルなんですね。ウチはCS2はレベル43位ですが、ウエルカムチャンネル(Ch.160)は映らず、CS1(レベル25)のep放送(Ch.55)は映ります。やはりデジタル用アンテナでないとスカパーは観られないのでしょうね。
パナのデジタルチューナーはノイズに弱いのでしょうか。これからは長期的に雷も増えてくるそうなので、ぜひ対応してもらいたいものですね。
書込番号:5334719
0点

BSアンテナの設計がデジタル時代を想定していないか経年
劣化している状況、天候が悪く受信できないのはチューナー
の性能は関係ありません。
アンテナやブースターなどのテレビ受信設備の寿命は6年と
いわれています。BSアンテナの値段が上がったことはあり
ませんから、安定受信と110度CS対応のために交換をお
すすめします。
BSアンテナの交換でプロに来てもらうのでしたら、地上波用
のデジタル対応と老朽化対策もついでに行えば、長期的には
工事費用を節約できると思います。AV機器の中でアンテナの
部材はいちばん安いほうですが、人件費は安くありません。
書込番号:5379063
1点

じんぎすまんさん、どうも!
>アンテナやブースターなどのテレビ受信設備の寿命は6年と
いわれています。BSアンテナの値段が上がったことはあり
ませんから、安定受信と110度CS対応のために交換をお
すすめします。>
そうですね。ep放送はよく見ますから、もう少し安定して受信できればと思います。現状では、ちょっとした夕立でも音声が途切れますから。
>BSアンテナの交換でプロに来てもらうのでしたら、地上波用
のデジタル対応と老朽化対策もついでに行えば、長期的には
工事費用を節約できると思います。AV機器の中でアンテナの
部材はいちばん安いほうですが、人件費は安くありません。 >
UHFアンテナは数年前の台風で倒されて、新調(8万くらいでした)したので、そのままでOKではないかと思うのですが、現在結石のため疲れ気味なのでプロに頼むことも考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:5386211
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)