TH-28D65 (28) のクチコミ掲示板

新機種はいつ頃出ますか？

[arasiden]

今買っても大丈夫かな？

書込番号：4457946

[ＲＯＬＥチカ]

今だからこそ､｢買い｣なのでは？
断定はできませんが､ブラウン管ＴＶの新機種は望み薄だと思います｡

書込番号：4462756

[arasiden]

薄型へのシフトで大量生産しなくなるので、価格が下がるのは望み薄ですかね。

最近のブラウン管テレビの性能や機能って少しずつでもよくなっているのかな。

書込番号：4470378

[わかっちゃいました]

昨年のConference 2004で韓国のLG.Philipsが
奥行き約16インチ（40センチ）の30型ブラウン管テレビを出品しました。

ブラウン管も多少は改良が進むと思いますよ。

書込番号：4485563

[おっちゃんぼうや]

たぶんCRT方式の新製品は当分駄目でしょう。sonyなんか１２万８千円から値が下がりません。もう売る気がしないのでしょう。
松下も奥行きが薄いブラウン管を３年ほど？前に製造し、発売予告の前宣伝しましたが、発売を中止しました。たぶんドーミングによる色づれが発生することがあったのではないかと察しています。本当の原因は分かりません。
しかし、私はこの製品かSONYを買います。理由は今の液晶の画像は聴視に耐えられないと言うことです。液晶は顔の階調が全く取れないことです。　２つ目はDVDやアナログ放送の画像がﾋﾞﾃﾞｵの３倍ﾓｰﾄﾞのように非常に汚いこと。　CRT方式ですと、ビデオの画像がまだ見るに耐えられる。　
とにかく３０型のSEDかFED方式の自光薄型テレビが発売されるまではCRT方式で我慢します。

書込番号：4718690

買いました〜

[double_v]

価格.comの最安値を持っていき、ビックカメラにて送料サービスで99800円まで値引きして頂きました。28インチでこの値段ならスペースさえ問題で無ければ、プラズマ/液晶より相当割がよいと思います。初めて地デジ対応テレビを買いましたが、アナログとデジタルのアンテナ入力が分かれていて驚きました。どこのメーカーもそうなんでしょうか・・。

書込番号：4433614

[Z1R]

ビックカメラですか。
安くなってよかったですね。ポイントはなしですか？
入力はすべての製品がセパレートになってると思いますよ。
デジタルとアナログでは。

書込番号：4434405

[double_v]

もちろんポイントは無しです。
ただ貯まっているポイントは使えたので、全部使い切ってかなり安く買うことができました。
アンテナ入力が分かれていることを知らなかったので、分配器がなく、すぐに使えませんでした。。

書込番号：4444625

[元CRT好き]

東芝は分かれていません。念のため。
(1本のアンテナ入力から回路的にアナデジ両チューナに分配)
ただどちらが良いかは使い方によると思います。

書込番号：4909410

アナログ放送の映りは？

[DAI_PAPA]

このテレビのアナログ放送の映りはアナログ専門のテレビと比べてどんなもんでしょうか？

書込番号：4375419

[宇宙汰]

モヤっとした感じでいまいちに感じるかも･･･

書込番号：4375585

[じじいZ]

ノーマルで見る限りアナログTV(といってもピンきりですが)
と変わりません。
内部でデジタル処理されているようで、暗部のノイズの出方が
アナログテレビとは違いますね。

書込番号：4377528

違和感なく使っています

[SUNAOVol]

画質も明るくて良いし、音質も細かく調整できイコライザー機能があるので色々いじり好みの音質にできますので文句ないです。
ＤＺ１００と比べましたが、こっちのほうが映像がボヤケず（デジタルもアナログも）はっきりしていました。人肌もＤ６５のほうが綺麗でしたのでＤ６５にしました。
ハイビジョンテレビの宿命であるアナログ画質についてもも別に映りが悪いとは思いません。
３２型同士で比べましたがＤ６０は赤系の画質で黒が強く奥行き間のある画質、Ｄ６５は緑系の画質でＤ６０より明るい画質でした。自分は今までのテレビの画質に近いＤ６５を選びました。

書込番号：4297846

[見物人Ｘ]

D65 のブラウン管は D60 と異なりいわゆるワイドテレビ用のものです。アナログ画質（標準画質）向きですから、当然アナログ放送はうまく映ります。その代わりハイビジョン放送の画質（特に精細さ）は、本来のものではありません。

書込番号：4299019

[YUMABAD]

28D65液晶などよりはっきり映るとおもいますよ。
このテレビはワイド用ではなくきちんとハイビジョン用です。
ハイビジョン本来の鮮明さなど普通に見てわからないと思いますよ。
論理だけでなく実際の目で見て使ってみて言った方がいいと思いますよ。
液晶もプラズマもブラウン管も美しさなどは人それぞれだと思います。

書込番号：4301616

[見物人Ｘ]

D55, D65 の画像の粗さは D60 と比べても（関心があれば）はっきりわかります。さもなければD60のほうが高価格である意味がありません。でも他の点を重視したりこの点に関心がなければそれぞれの好みの問題でしょう。これらのテレビは画質もかなり細かく調整ができるようで、店頭表示だけでは判断は難しそうです。しかしD60の赤の問題は以前からいわれています。

書込番号：4303579

[YU-RI_KEN]

＞SUNAOVol　さん
そうですね私も他のテレビと比べてみて"本来のハイビジョンが難点？"のようですがハイビジョンも似たような種類の中で一番綺麗に見えましたよ。
今の時代はまだ、"アナログ＆デジタルの混合時代"でＤ端子だってもとを辿ればアナログですしね。パナは画面映すときにＡ/Ｄ変換してくれるみたいですし、画質、値段もちょうどいいですね。
アナログ放送でしたがスタンダードなTH-28FA7と並んでましたが（お手ごろテレビと比べては失礼ですが）、Ｄ６５のほうが綺麗でしたよ！いままでパナのワイドブラウン管からの交換でも、そんなに違和感なく使えそうですね。東芝は逆でしたが…。
Ｄ６０とＤ６５色の例え、まさにSUNAOVolの言うとおりですね。

書込番号：4309417

D65買いました

[じじいZ]

一昨日、yodobashi.comで購入し、今日届きました。
画質は良いのですが、音質が...
シャリシャリという感じで全然ダメです。
今まで使っていた安い東芝の21インチテレビ以下とは、トホホ。

書込番号：4291854