21C-FA70 (21) のクチコミ掲示板

ちがい

この機種と、BS 付きの21C-FG50　の違いって文字通りBS チューナー付いてるかいないかってだけなんでしょうか？（ま、あとスピーカーの位置と大きさ）
ここの値段の差だったらちょっとでも画質良い方がいいんですが、全く画質同じなら安い方がいいかなーと思ってるもので・・・。

書込番号：2802023

はじめまして

お聞きしたいのですが、いろんな製品の掲示板見てたら、迷ってきたのですが、２１型か２５型でS端子がついてる製品でお勧めはどれでしょうか？お願いします。

書込番号：2751082

画質重視ならSHARP製品、音重視ならソニー製品。
S端子があって、とにかく安くというなら、
フラット画面ではないけど、東芝の21S88はいいんではないかと。

書込番号：2756786

ご意見ありがとうございます

書込番号：2757687

ノイズ＠

現在このテレビを所有している方に質問です！！
音量をゼロにしたとき、『サー』とかいうノイズ類はでますか？
また、どれくらいの音量ですか？
よろしくおねがいします！

書込番号：2596729

僕も出ます。それ以外は完璧なのに．．．

書込番号：2612448

ノイズは全くしませんよ。昨日、ヤ○ダ電器で買ったものです。製造番号は700万番台です。
満足度は、今まで使っていたビクタAV-21S6に比べて解像感も音質も劣りますが、価格（26000円）から言ってこんなもんかなあという感じです。参考までに私が選んだ経緯を書いておきます。
私の条件は、幅50cm前後（両脇にスピーカのあるものはラックに入らないのでボツ）でステレオという制約があり、店頭においていたフラットの松下か三菱、丸いブラウン管の東芝、ビクタの中から選びました。この中で画質がよかったのはビクタ、シャープの順。他は私の許容基準以下。特に松下は字幕のフォントが汚い。それなのに値段が高い。
奥行きが短いだけがメリット。音は店頭ではよく比べられませんでした。ビクタはチラシで18800円であり実はこれを買いに行ったのですが2週間待ちということと、2001年製なので、フラットで2004年製のシャープがいいかなという感じで選びました。家に持って帰って見た感想は、前のビクタに比べて解像度がない、色の再現性が悪い、黒が浮いているなどがありましたが調整してまあまあのレベルになりました。音は少しこもった感じがします。ビクタがよすぎたのかもしれません（実は気に入ってもう一台買ったぐらいです）。以上ですが、値段からいってまあいい買い物だと思っています。少なくとも松下、三菱、東芝より画質は上です。

書込番号：2689756

この価格帯ではもっともよい製品でした

これと競合製品となりうる同価格帯のものとなれば、
他に

・MITSUBISHI　 21T-D103
・SONY 　KV-21DA75

が候補に挙がると思われます。
いずれも、21インチフラット4：3、ステレオ、D端子装備、
などの条件を満たしています。

量販店では「MITSUBISHI 21T-D103」と「SONY KV-21DA75」が
一番人気、二番人気を争うとのことですが、
私が数店舗をまわって比較した結果、
「SHARP 21C-FA70」の性能がダントツで他を上回っておりました。

「MITSUBISHI 21T-D103」は、発色が非常に悪く、
調整の範囲内で補いきれるようなものではありません。
店頭で「SHARP 21C-FA70」と見比べていただくと
歴然として判別できると思います。

「SONY KV-21DA75」は、安全フレームを大きくとりすぎており、
過剰なオーバースキャンとなっております。洋画では字幕の一部が
切れるほどです。映画などでは画面の端の部分も重要な情報と
なります。映るべきところが映らないというのはもってのほかです。
色調はことさらに派手に店頭で見栄えのするように作ってありますので、
赤が飽和状態です。肌色もニュートラルにはほど遠いものです。

安全フレームを大きくとる理由はブラウン管の性能の悪さを隠すためです。
その構造上ブラウン管にとって、画面の端部の画像を歪ませず、
またフォーカスをきちっととって描写するのは難しいことですから、
粗悪なブラウン管ほど画面端部にその出自をよく露呈するのです。

このような問題を、もっとも簡単に低コストで解決してくれる
お手軽な方法が、安全フレームを大きく設定することなのです。
したがってこれはSONYが自らこの製品は粗悪品だよと
白状しているものと受け取って差し支えありません。

「SHARP 21C-FA70」が正解です。
この製品にはマゼンタが若干強く出るという特徴がありますが、
他の競合製品のもつ欠点に比べれば微々たるものです。

書込番号：2377205

[endlicheri]

音質は最悪かも

書込番号：2390825

> endlicheriさん

いや、それは間違いだね。
音質が悪いという点ではこの価格帯のテレビではどれもそうだから。
その点で比較しようったってあまり意味がない。
このテレビだけが特別悪いっていうのはあり得ない話だね。

少なくとも「SONY　KV-21DA75」の音の悪さに比べれば
「SHARP 21C-FA70」はかわいいもんだよ。
それはきちんと比較したから確信を持って言えるね。
「MITSUBISHI　21T-D103」については音を比較してないからなんともいえない。

「SONY　KV-21DA75」は音が悪いだけではなくノイズもひどいね。
SHARPだって無音時にスピーカーに近づけばサーというノイズが
聞こえるが、それだってSONYに比べれば笑って許せる程度だよ。

それにね、
テレビ放送は別にして、ビデオやBSをみるときに、
テレビ内蔵の劣悪なアンプとスピーカーで音を聞くなんて野暮は、
ここで同価格帯テレビ各機種の差を微に入り細にわたり
比較するような者にとって許し難いはずだから、
そもそもそんな些末な音質の差は一考だに値しないんだね。

書込番号：2393746

チョーサーさん、はじめまして。
チョーサーさんは、↑↑の全く同じ文章をMITSUBISHI 21T-D103のところにも載っけていますが、真意は？？^^;

MITSUBISHI 21T-D103を明日にでも買おうと思っていたので。。。＾＾；
そんなに悪いですか？？

書込番号：2404830

その価格帯の製品で比較したことはないので
これだけの問題とは言えませんが
この製品指をかけるところが無いです。
昨日買って今日設置したのですが
狭いところに設置するのが非常にしんどかったです。

画質・音質等はわかりませんがコンパクトさのために
犠牲になっている部分なのでしょうか。

書込番号：2405459

犬タロウさん他、このTVを購入された方へ質問なんですが、スピーカーの位置の悪さは気になりませんか？？この位置だとステレオ効果があまり期待出来ないと思うのですが。。。^^;
実際、見る時の距離としては約1.5〜2ｍ位だと思いますが、音楽番組やステレオ放送などでハッキリときれいにステレオ効果は感じますか？また、音質はどうでしょう？
以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：2432941

チョーサーさん、言いっぱなし。。。^^;
回答して欲しいんですけど。。。
他の板でも。。。

書込番号：2465802

私の母親が買いましたが、
特にこのサイズなのでステレオ効果もそんなに期待はできないと思いました。
外部出力でミニコンポの入力につなげばよろしいかと思います。
母は、別に見られればと、申しておりました
価格はビ○クで２４１００円でした。

書込番号：2481012

むうＵＵ　さん、ありがとうございます。m--m
このTV、外部出力は無いですよね？？^^;

むうＵＵさんの主観で、音質はどうですか？？(ステレオ効果含め)
このTV、なかなか店に置いてなくて確認出来ません。^^;
また、カタログと比べて実物のデザインや使い勝手はどうでしょうか？

今回、TV購入を検討してみて思ったのですが、最近のTVはスピーカーの位置が悪すぎですよネ。。。^^;（コンパクト化の為の犠牲？）
それなら最低でも、「サラウンド」を付けるべきだと思いませんか？？^^;

書込番号：2487667

チョーサーさん、同じスレをあげるのはやめてください。だいたいなぜ一年間の愛機P504is.　さん の質問に答えないのでしょうか。
あなたはシャープの回し者ですか？疑われて当然です。これではあなたの意見は参考にならないどころか、最悪の品を買わされてしまいそうです。

書込番号：2521201

どどんぱださん、ありがとうございます。^^
他の方も言っている通り、自分の目を信じて他のTVを買いました。^^

どうも信用出来ない方（失礼！）の意見は軽く記憶に留めておいて、親身に答えてくださる方の意見を参考に、最終的に自分の目と勘？で決めました。（笑）

どどんぱださんのお気持ち、私も同じです（多くの方もそうだと思う）。
あまりにも攻撃的な？意見は人を惑わせるどころか、勧めているメーカーにとって逆効果にもなりかねませんネ。^^;
私としては、まともな回答が欲しかったのですが。。。

こういった掲示板でも、色々な方がいます。
お互い良い意見を交わし、いい買い物がしたいですネ。^^

書込番号：2523298

一年間の愛機P504isさん、最終的にどの機種を買ったのですか？気になります！
スピーカーの位置の悪さは気になりませんか、との事ですが、最近の21型はほとんどスピーカーが下についているので仕方無いと思うしかないでしょう。画面下のスペースを埋めるためというのもあると思います。東芝・三菱のワイドテレビとか、ちょっと前のソニー・パイオニアのプラズマなんかでも下についてる物もありますし。オリオンの21型なら、スピーカーが横に付いてますよ（笑）
でも、チョーサーさんの言う通りソニーのKV-21DA75は音声ノイズとかで出始めの頃は最悪でしたよ。今は改善されたようですが。KV-21DA75の掲示板を見たらどういう事か分かると思います。
確かに今や液晶に主力を置いてるシャープだけを絶賛するチョーサーさんはどうも信用できないですよね。でもブラウン管で定評のあるソニーが手抜き製品？（KV-21DA75）を作るとは･･･コストダウンにより今までよりクオリティーが下がってきているのは確かですね。もちろん他社を含めて。こういう小型テレビの普及品クラスはどれが一番良いか、では無くどれが一番マシか、という段階に来たと思います。

書込番号：2527686

masataさん、私は結局 MITSUBISHI 25T-D103 (25型)を買いました。^^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=20402010064
↑に詳しく書かせていただきました。^^;

購入したこの機種もスピーカーは本体下部にありますが、21型よりは横幅がある為、ステレオ効果はまぁまぁといった感じです（視聴距離2ｍ）。
本当はソニーのようにサラウンドも欲しかったのですが、他の機能（特にオートターンと無操作時自動オフ機能など）が決め手でこのMITSUBISHIにしました。

ソニーの価格.comでの評判というか初期不良の報告の多さも気になりましたが、腐ってもSONYというか、製品として確かな魅力とメーカーとしての信頼はあります。^^　（「ソニータイマー」とか言っている人の話は論外。^^:笑。）
今回、購入を検討していて多くの方とメーカーの方（お客様センターの方）にお世話になりました。
どこのメーカーでも親切に対応してくれました。
中にはぶっちゃヶ話をしてくれるメーカーさんもあったりしてTV部門は親切なんだなァ。。と思いました。^^/

やはり、買い物も安さだけではなく、信頼出来るメーカーや気持ちのいい接客の店などでも選びたいと今回あらためて思いました。^^
「あと味のイイ買い物」これほどいい買い物はありません。^^/

書込番号：2527881

そうですね、納得の行く買い物ができてよかったですね＾＾
私も春から一人暮らしが始まるのでいろいろと検討中です。皆さんの意見は非常に役に立つのでよろしくお願い致します。

書込番号：2528780

購入しました

購入しました。在庫の関係で配達は２５日ですが。
ミドリ電化、ヤマダ電機と行き、最後にニノミヤへ。
ニノミヤのよかった点は古いテレビの廃棄代が無料ってこと。
ミドリが３３００円（税込み）。ヤマダが３２００円（税別）。
ミドリには商品がなかったです。
ヤマダで２７８００円のポイントが１５％。実質税込み２５０２０円ですが
廃棄代を入れると２８３８０円。
ニノミヤは２７８００円でしたが２４０００円に税込み２５２００円。
ヤマダより３１８０円安く購入することに。
本当はコジマも行ってから決める予定でしたが。ニノミヤで決めました。
決めた後、別件でコジマの店の前を通るので寄ってみました。２７０００円で廃棄代は３２００円でした。税込み３１７１０円。ニノミヤよりなんと６５１０円も高かったです。どこが安値世界一への挑戦なんでしょう？？？

書込番号：2261038

[麻呂犬]

その価格情報を元に値切らなくてはいけません。
＞どこが安値世界一への挑戦
そこまで安くできないといった時にその台詞を言ってやって下さい。

書込番号：2261598