KD-28HD800 (28) のクチコミ掲示板

ＣＳ対応となりますか

この、ＨＤ８００はＢＳ対応だけですがＨＤ６００のホームページにあった、「衛星ダウンロード機能によるソフトウェアのバージョンアップ（無償）を実施しております。」というのがありましたがこれでＣＳ１１０度にも対応できるのでしょうか。

書込番号：843967

このKD-28HD800には始めからBS.110度CSデジタルチューナーが内蔵されていますよ!

書込番号：844761

パケットさん、ありがとうございます。でもＳＯＮＹのカタログやホームページには「ＢＳのみ」のようでバージョンアップで対応します、とあるのです。
実はそれも２１日（今日）で終わりみたいだし。最近出荷されている品はバージョンアップされ、ＣＳ対応となったものなのでしょうか。

書込番号：844803

私が、５月前に買った時点で対応していました。
もちろん、リモコンにもＣＳの印刷がありました。
５月のカタログには、ＨＤ８００について「出荷時受信対応モデルとが
あります。」と書いてありました。６月からはＨＤ６００メインだと思い
ますので変更があると思いますが。

書込番号：870971

７月以降の本製品は基本的に受信対応済みです。

書込番号：904510

購入決定です

今年で15年目（何とまだ見れる）の三菱のテレビをこれに買い換えるつもりです。
買い替えにあたって28型のワイドテレビという条件で色々検討しました。当初SONYのKV-28DX550、750（約7万〜10万）を基準にそれよりも地上波の映りが良くて安価である東芝28ZP55に絞ったのですが、これからBSやスカパーも見たい私は、チューナーも購入予定です。それで本機が視野に入ってきました。すると前記の機種（約7万）とチューナー（約5万）をバラ買いするよりも高くなる2､3万円ほどの差額はデジタルハイビジョンであるということで十分おつりがくるという考えに至りました。
やはり、毎日ずっと使うものですからね。
他社の東芝28D2700、松下TH-28D20等も検討しましたが、現時点で性能、価格で本機に落着いた次第です。（TH-28D30は量販店では在庫無しで検討不能）

さて、今まで使ってた三菱のテレビですが、ブランドイメージ良くないけど私に限っていえば耐久性は最高でした。今まで有難う。

書込番号：899054

デジタルハイビジョンってBS“デジタル”の“ハイビジョン”が
見られるということだから、プログレテレビにBSデジタルチューナーを
バラバラに買ってもデジタルハイビジョンになりますよ。

まぁ内蔵型だと、ビデオ入力を変える手間を省けますけど。2,3万あれば…

書込番号：899212

実物が届きました。好調です。
オムニさん、ご意見いただき有難うございます。
デジタルハイビジョンについては、おっしゃるとおりですね。
「差額は、内蔵型で性能がやや高いということで十分・・・」とでも表現すべきでした。そのやや高い性能についても様々なご意見あろうかと思います。

では、2,3万の差をどう考えるか？
これは、購入者の感性、目的の優先順位になりますね。
下のがんさんでいうと、「ハイビジョンに魅力は感じるけど現時点では優先しなくて、安価でダブル画面のもの」が欲しければ東芝28ZP55が良いでしょう。
私も、最初、価格に神経質になっていましたが、東芝で良いと思ったのは、画質もさることながらデザインなんです。すると両側の幅がもっと狭いZP57になっちゃうんです。これだとチューナー込みの価格で内蔵型を超えてしまいます。おなじくSONYで2画面、GR機能を要求するとDX750になり、これも超えます。
一方で、ここ最近、競合商品（松下TH-D20、東芝D2700）が、値下がりする中、でかくて重い本シリーズの評価はどうなっていくのでしょうね。

書込番号：902575

ハイビジョンといいますが

ハイビジョンでみれるというのは一部のBSなどの番組だけなんですよね？ここまで高いお金だしてハイビジョン買う必要あるのでしょうか？
また2画面などはついているんですか？

書込番号：874024

[reo-310]

イチローの試合が見たい私には、今一番欲しいのはハイビジョンだね

書込番号：874337

映画などけっこういい番組も多いので私はハイビジョンにしてよかったと思います。

書込番号：874528

私なんかはハイビジョンが欲しいってだけで番組は二の次でしたが、コンテンツ重視の人にとっては高画質ってのも購入の大した牽引役にはならないのかも知れませんね。
ＢＳデジタル普及のためか、最近は中々良い番組が沢山出てきていますので、番組表とにらめっこしながらご検討されては如何でしょうか。
ちなみに当モデルは２画面表示できますよ。

書込番号：874791

ハイビジョンTVならではの番組ですが、BS-i「世界遺産」、BS-J「美の巨人たち」、BSFUJI「欧州鉄道の旅」
などの教養系番組は、はじめのうちは退屈かもしれませんが次第に、充実感にひたれます。

書込番号：877593

なるほど。確かにすごいハィビジョンは魅力あるんですよ。まるでその場にいるくらいきれいですからね！ただ2画面の
がどうしてもほしいんですが、もう少し安くておすすめモデルはありますかね？

書込番号：877837

HD６００のブラウン管の反射

HD600を購入したのですがブラウン管表面の反射防止コーティングが無い事が
デジタルハイビジョンの高画質に災いして（笑）諧調が暗い絵だとソファーに座ってる自分の姿が映ってしまいます。

パソコンのモニターや液晶面に貼付ける乱反射防止シートの様な物で使用しても
差しつかえの無い製品ってありますかね？？

書込番号：804529

気づいたこと

ＣＡＴＶとＢＳアンテナと２つの信号が来てるので、２画面の同じ大きさで
見て比べました。ＢＳ１０１とＢＳ１０２のＳＤ画像だけだと思いますが、ＢＳアンテナの映像が２秒ほど遅い感じがします。ＢＳ１０３のＨＤだと同時でした。

書込番号：694812

朝のNHKニュースを、地上波とBS2とBS Hiで、CATVとBSアンテナ直接という風に比べて見るととてもおもしろいです。CATVからをビデオ１に入れてBSアンテナと絵を２画面にして比べます。
　私の所ではBS2の絵が、CATVの方よりBSアンテナ直接の方が遅いです。
後は、相互に比べてもほぼ同じくらいの動きです。皆様は、どうなのでしょうか。

書込番号：703086

Ｗ杯でもそうでしたが、私のいる埼玉北部では地上波の方が（ＣＡＴＶ経由）
ＢＳアンテナより早いです。今度Nemurineko2さんのように
CATVのBS103とBSアンテナからのそれと比べてみますね。
競馬では地上波でゴールしていても、BS（CS経由の別チャンネルでも）だと
４０から５０ｍほどゴール板の手前を走っています。
宇宙にいって帰ってくるくらい遠いってことなんでしょうねぇ

書込番号：799906

ゴーストリダクション機能

ＳＯＮＹのベガシリーズはとても緻密な画質で特に28インチはベストだと思うのですが。（32インチ以上になると画質に粗さが目立つ為）
ＳＯＮＹ全般で問題視するのは、ゴーストリダクションチューナー（ＧＲＴ）が内臓されていないと言う事でしょう。
ゴーストの乗りまくった私の家の環境では、テレビといえばＧＲＴ無しには語れません、その点ビクターのＧＲＴ機能に魅力を感じてしまいます。
地上波がデジタル化すれば、ゴーストとはおさらばなのでしょうが
今の時点では、ＧＲＴ非搭載で通し続けているＳＯＮＹは無謀なのではと思います。
余談なのですが５０インチになるとＳＯＮＹより、ビクターのほうが
色の明るさがはっきりして良いと感じました。
※わたしはビクター派とか、ＳＯＮＹ党といったつもりはありません
わたしの見た目に元づいた発言なので、間違いがあればご指摘ください。
よろしくおねがいします。

書込番号：771957

＞お世話になっておりますさん

　GRT搭載のKD-28HD800の板に書く内容じゃないと思うんですが^^;

書込番号：772083

あり〜？？？
そうでしたか？
リサーチ不足でした、すんまそん。完

書込番号：772176

明日にでも、お店に行って製品をよく見てきますね〜。
今のＳＯＮＹはＧＲＴ搭載となると、ビクターどころじゃないぞ、期待大。

書込番号：772184

＞お世話になっておりますさん

　HD800はGRT搭載してますが新機種のHD600には搭載していません。他の
機種がどうだったかは地上波ほとんど見ない私にはGRTの有無は関心が無
かったので知りませんが。

　と言いつつ4月に買ったのはGRT搭載のKD-28HD800^^;

書込番号：772242