

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビ > SONY > KD-28HD900 (28)


KD-28HD900買っちゃいました。昨夜届きました。
集合マンションなので、BSデジタルが見られるか心配していたのですが、問題なく見られました。(CSデジタルはマンションのアンテナの不具合らしくまだ見られません。)
画質はすごくきれいです。 もともとうちのマンションの電波・アンテナの状態がよく、通常のテレビもすごくきれいだったのですが、ゴーストはまったく感じません。
VHFのニュースステーションもきれいに写っていました。
欠点というか、変なのは、BSデジタルへ切り替えたとき、真っ黒の状態が1秒近くあることです。デジタル波を処理している時間と思うことにしております。
買う方にご注意ですが、とにかく段ボールが大きく、28型だったのに部屋の廊下の幅ぎりぎりでした。段ボール全体で重さが60kg近くになるので、設置の際には必ず二人以上で据え付けてください。一人では絶対無理です。
専用台も買ったのですが、デザイン的にはマッチしています。転倒防止のベルトもあり、専用台を買うことをおすすめします。キャスターが付いていますので、移動が簡単です。
専用台の欠点は、ビデオを置くガラス板の高さが低いことです。
まだまだ使い込んでいないので、今度レポートします
0点



テレビ > SONY > KD-28HD900 (28)


BSデジタルの放送は大変きれいですが、地上波は5年前に買ったシャープのテレビの方がよかったと思います。
地方在住なんでしばらく地上波が続くと思うんで失敗したかなと思います。
パナのD30は地上波もきれいということなんで、迷っただけに残念です。
デジタル系以外は色彩が薄いとういうか、色がはっきりでていません。
こんなことなら今までのテレビにBSデジタルチューナー買って、見る方がそれぞれがそこそこきれいに見えるんじゃないんでしょうか。
0点


2002/09/24 13:11(1年以上前)
私も、今、D30にするか、HD900にするか迷っています。じゅげむさんのコメントを参考にしたいと思います。D30にします。
書込番号:962249
0点


2002/09/25 01:28(1年以上前)
> パナのD30は地上波もきれいということなんで・・・
文面からは、実際にD30とHD900の地上波を見比べたのでなくD30のほうは伝聞のように読み取れます。
入力信号にある程度の品質を確保する必要があるので、地上波アンテナをグレードアップしてみては?
> 今までのテレビにBSデジタルチューナー買って、見る方がそれぞれがそこそこきれいに見える・・・
地上波を主に見るので、BSデジタルでの画質は犠牲にするのならばそういう選択もありえます。
ただ、BSデジタルのハイビジョン放送についてはHD900が綺麗なのは実感さされていると思います。
書込番号:963715
0点


2002/09/25 22:39(1年以上前)
私はケーブルテレビに加入していますが、ケーブルテレビでも地上波の
画質は悪いのでしょうか?今のテレビは5年前の29インチです。。
書込番号:965330
0点


2002/09/27 19:03(1年以上前)
まず、いいケーブルを買ったらどうですか?
電気店で見ましたら、「BSデジタル対応」と書かれているケーブルと「BSデジタルは×」のケーブルがありました。
つまり、ケーブルによってはBSデジタルはダメなのがあるということです。
最新の「BSデジタル対応」でなるべく短いものを買ってみたらいいと思います。
余談ですが、テレビについていたアンテナケーブルは、先端が六角ナットで締め付けるタイプでした。やはりしっかりしたものがいるんでは?
書込番号:968558
0点


2002/09/27 19:06(1年以上前)
> パナのD30は地上波もきれいということなんで、迷っただけに残念です。
今日近所の量販店に行って見比べてきました。
価格COMの掲示板でD30の地上波の評判が良いので期待しましたが思ったほどではありませんでした。
隣の4:3に比べると明らかに悪く、ほとんどHD900と同レベルだと思いました。
以前D20とHD800のハイビジョンを比較した時はHD800の方がきめ細かくて綺麗だと感じましたが、D30とHD900ではあまり差が無くなってきたと思いました。
自宅にはD20があるのですが、見比べない限りハイビジョンは充分綺麗なので購入したTVを楽しまれたらいかがでしょうか。
書込番号:968562
0点



2002/10/10 23:05(1年以上前)
久しぶりに来てみたらかなり返信がきて驚きました。
nleさんの言うとおりでD30とは見比べていませんでした。(すみません)
後日、電気屋で実際見比べてみましたが、ほとんど違いがありませんでした。(またまた、すみません)
HD900がきて二十日位たちますが、地上波の悪さにも慣れてきました。
RRRRさんのおっしゃるとおりでハイビジョンの画像は確かにきれいです。
D30との差は地上波EPGぐらいかな?
あと山口県徳山在住なんですが、フジテレビ系は福岡のTNCをCATVで見ています。福岡の放送局の画像が乱れるのはまだわからなくもないんですが、山口の放送局までゴーストがでる始末・・・。このせいで地上波がかなり汚く見えるのもあるかもしれない。
書込番号:993701
0点



テレビ > SONY > KD-28HD900 (28)


まさに800購入寸前で新機種発表で驚きです。仕様の違いは主にベガエンジン、センタースピーカー、低消費電力等みたいですが素人の私は仕様の違いは良くわかりません。両機種の価格差を考えれば800にしたほうがいいのか?それとも900にしたほうがいいのか、迷っています。どなたかアドバイスお願いします!!
0点


2002/08/24 23:34(1年以上前)
お金があってもう少し待てるなら、900じゃないでしょうか。発展途上の電化製品は一般的にニューモデルの方がいいと思います。ただ、800も画質はいいし価格的には非常にお買い得です。D-VHSとの接続性に問題があるので、録画するなら900が出てその辺の機能をチェックした後にすべきだと思います。僕は800を持っていますが、事情があって購入後1度交換しましたが、新しい方がCS110度の感度が向上していました。参考まで。
書込番号:907782
0点


2002/08/28 22:29(1年以上前)
>新しい方がCS110度の感度が向上していました。参考まで。
もう少し詳しく教えて下さい。
書込番号:914524
0点


2002/09/07 02:05(1年以上前)
レスがすっかり遅れてすみません。うちのBSアンテナは、WOWOWが放送開始になった頃買ったもので、当然CS対応ではなかったのですが、1台目のHD800でためしにCS110度を見てみると、周波数の低い方のチャネルは受信できたのでラッキーっと思っていました。
ところが、1か月ほどで映像系に問題が発生し初期不良交換となったのですが、なんとCSが全チャネル受信できるようになっていたのです。
もしかしたら、チューナー部にも気付かない問題があったのかもしれないので、チューナーの回路変更があったとは100パーセント言い切れないのですが。
書込番号:928835
0点


2002/09/08 22:31(1年以上前)
>そじさん
本日900を発注した者ですが、ちょっとわきからすいません。
>当然CS対応ではなかったのですが、
とのことですが、「110CS対応」と謳っていないアナログBS時代アンテナでも普通に受信できていたのですが…。
ちなみに実家のアンテナも10年もので、BSデジにした際、欠損率が高く突然BSデジがブラックアウトする現象が頻発し、アンテナ交換をいたしました。しかしそれ以前でも110CSは問題なく映っていました。<加入してはいませんが。
>周波数の低い方のチャネルは受信できた
周波数の低いチャンネルってなんでしょうか?
>なんとCSが全チャネル受信できるようになっていたのです。
これって衛星からのダウンロード機能のせいでなくてですか?
BSデジTVは衛星波からTV内部ソフトの更新データを受信する機能を持っていますが、そのおかげではなく、交換によっていままでなかったように思える機能が開眼したというわけなのでしょうか。
実家は36HD800で、最初は110CS未対応でしたが、数ヶ月前のオートダウンロードで110CS対応に勝手になりました。
書込番号:932245
0点


2002/09/08 22:53(1年以上前)
>アキオ10 さん
800→900の違いはそうはないように思えます。
ベガエンジンの搭載もBSデジの画質向上やノイズ処理に目に見えて貢献するようなレベルではないようですし。
デザインは画面の高さと同じラインをスピーカー部分にまでひっぱっていて横方向が強調されるような仕上げになっています。800のさっぱり感が好きだった私にはこれは残念な意匠変更です。
また、ブラウン管面でなく、上部パネルや左右パネルが800はスピーカー面のシルバーより少し暗い色で、クリア処理(表面つるり)でしたが、900は同色でザラッとした手触りになっています。これはヨゴレ付着の観点からはとうてい歓迎できません(;o;
他にはメモリースティックスロット周辺が盛り上がって目立つように形成されているくらいで大して変わっているとは思えません。
加えてBSデジタルはチャンネル切換時にとってももたつきますが、その処理が速くなったというわけでもありません。
結論として、「最新モデル」という自己満足がいらなければ、800で十分だと思います。私は「最新」というのはあって損はしないかなーと思ったため、900にしました。
800,900は違いますが最近のソニーTVのアークデザインって、どうなんですか?アレ。スタンドと併せてようやく完成するデザインってダメだと思うのですが…。私はAVラックに搭載するのでスタンドなんていりませんし。
書込番号:932282
0点


2002/09/11 03:04(1年以上前)
>みちょんさん
>周波数の低いチャンネルってなんでしょうか?
リモコンのBSボタンの右隣がCS受信のボタンだというのはご存知だと思いますが、これを1回押したら周波数が低い方のCS、もう1回押すと周波数が高いほうのCSだったと思います。1台目は1回押しで出てくるチャネルはほぼOKでしたが、2回押す方は全滅でした。一応テレビに表示されるメッセージは、アンテナのレベルが低いという内容だったと思います。
それが、2台目は同じアンテナで全チャネル映るレベルになりました。
もちろん、CS110度対応ソフトはダウンロードしていないと、低い方も映りません。ただ、初期不良で交換したぐらいですから、どこか悪かったのかもしれません。症状は購入後1ヶ月ほどたった頃から、電源入れた直後画面が赤と黒の2色刷りみたいな色になって、30分ほどすると、普通の色になるというものです。高い買い物なので、逆に1、2万円の安さにこだわらず1ヶ月程度なら初期不良交換OKという大型家電店で長期保証付きで購入しましたので、修理対応にならずラッキーだったかもしれません。
>なんとCSが全チャネル受信できるようになっていたのです。
これって衛星からのダウンロード機能のせいでなくてですか?
BSデジTVは衛星波からTV内部ソフトの更新データを受信する機能を持っていますが、そのおかげではなく、交換によっていままでなかったように思える機能が開眼したというわけなのでしょうか。
実家は36HD800で、最初は110CS未対応でしたが、数ヶ月前のオートダウンロードで110CS対応に勝手になりました。
書込番号:936436
0点


2002/09/11 03:08(1年以上前)
さっきの返信で、引用した文章で関連の無い部分を削除せず送信してしまいました。すみません。
書込番号:936442
0点


2002/09/16 00:39(1年以上前)
>そじさん
返信ありがとうございました!
CSボタン2回目は気づいていませんでした!
ちょいと試してみますね(^^
最初28HD800を発注したのですが、なんとか32が置けそうなので
32に注文を変更しました。
Sony Dream World 2002にいってきたのですが、
説明担当者によれば、ベガエンジンは「アナログソースは確実に違いが分かりますヨ」だそうです。「地上波、DVD、メモリースティックは分かる」というとりました。ほんとかしら???(^-^; 900を発注した身としては違いが分かった方がもちろんありがたいです(^^v
書込番号:945607
0点


2002/10/24 23:04(1年以上前)
900を買って3週間の感想です。
・BSハイビジョンは感動的にきれい。
・地上波はアナログ→デジタル変換に無理があるようで特にスイッチを入れてしばらくはにじむし、最終的にも今までのWEGAよりも画質が落ちる。
・画面が鮮明な分、2本のダンパーワイヤーが気になる。
したがって2画面にした場合等特殊な場合を除いては
ムリをしていない800の方がコストパフォーマンスが高かったのでは
と思っています。
書込番号:1022356
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)