KD-32HD900 (32) のクチコミ掲示板

525iが映らない

最近買ったのですが、突然ＢＳ１，２が映らなくなりました。
スクランブルかかったようにＢＳ１って赤いのが右から左に流れて音声はでます。
bs-hiや民放は映るのですが・・・これって故障？

書込番号：2757097

まずはアンテナレベルを確認してみましょう！

書込番号：2769060

奥行き寸法に関して

大江と申します。ＫＤ３２ＨＤ９００の購入を検討しています。保有テレビ台の奥行きが４９０ｍｍです。ＫＶ３２ＨＤ９００の奥行きが５６４ｍｍですので、足の位置によっては設置不可かと思います。足の位置をご存知の方、ご教示をお願いします。

書込番号：2688340

ＫＤ３２ＨＤ９００の足の最大奥行きは４９６〜７ｍｍ程度です。テレビ台の奥行きが４９０ｍｍのものであれば問題なく乗るでしょう。ちなみにテレビの足の幅は、８５０ｍｍ弱となっています。（奥行き、幅共に実測値です。）

書込番号：2693652

ギコネコ　さん。早速の実測情報、ありがとうございます。
これで、迷いなく、購入できます。

書込番号：2694637

皆太め

このテレビで高校野球を見て感じたのですが、選手が少々上からつぶされたように映るんですがこれで良いのでしょうか。今までビクターのテレビでしたがそういうことはなかったのですが。その他の番組では感じませんが。ビクターのもノイジーでしたがかなり現実味のある良い映像でしたが、隅のほうが何が原因かわかりませんがチカチカするのでこのテレビに交換してもらいました。

書込番号：2661711

東芝か？迷っています。

KD-32HD900が欲しくて電気屋さんに行きました。隣に東芝の32D3000が展示されていて綺麗に映っていました。ハイビジョンも地上波も共にSONYより綺麗に思えました。SONYファンとしては非常に迷っています。皆さんどう思いますか？

書込番号：1191098

SONYファンなら絶対HD９００ですよね。HD９００の方が高級感もあるし、あと音質が違いますよ。

書込番号：1191762

ソニーのハイビジョンは店頭より家庭の明るさで見ると非常に素晴らしい画質です。
ハイビジョンの画質では全メーカーの中でダントツだと思います。
これは評論家の意見もそうですので客観的にも言えます。
東芝のハイビジョンは昔の出始めの頃は画質で頑張っていましたが、近年は昔よりかなり画質は他社が追い上げてきてその中でもソニーが抜きん出ています。
ソニーの場合ダイナミックやスタンダードの設定では暗部がつぶれて悪かったのだろうと思いますよ。
ＡＶプロで調整して初めて真価が発揮されるマニア好みのソニーです。
通常家庭の明るさでのＡＶプロでの調整の結論として以下がベストだと思います。
地上波もＢＳ１，２ＣＨもハイビジョンも外部入力もすべてこの調整でいけます。

ピクチャー２５
明るさ４３
色の濃さ５０〜ＭＡＸ（好みですが私としては明るさ４３で黒補正切なら色の濃さはＭＡＸを薦めます。）
色あい＋５
シャープネス３０
ＮＲ　中
ディテイル　弱
色温度　３
Ｈホワイト　入
色補正　入
黒補正　切
ガンマ補正　切
ファイン　入

明るさは、４２以下からちょっと動かすだけで急に暗部がつぶれていきます。よって４３がベストです。
黒補正　切　ガンマ補正　切　の方が自然で爽やかさがでます。

ちなみに店頭で比較される場合ピクチャーを５０くらいまであげて見ると店頭での周りの明るさに対応できます。

書込番号：1200118

音研さん貴重なご意見を有難うございました。早速試してみたいと思います。
ところでＡＶプロで調整と有りますが素人で分かりません。よければ教えていただけませんか？　話は変わりますが普段はソニーのKX-29HV3でテレビを見ています。カラー調整はVIDEO ESSENTIALS で調整しています。　ハイビジョンが観れませんのでＨＤ９００を検討しています。　ＮＴＳＣを観たときの画像比較はどうでしょうか？　ご存知でしたらご教授していただけませんか、宜しくお願いします。

書込番号：1201440

最近、トリニトロン以外のソニーの液晶やリアプロやプラズマもすべてベガエンジンが新搭載され画質がトップクラスに変貌しました。
このベガエンジンの恩恵は画質調整が実に細かく行えることです。
メニューを押してでてきた一番上を選択すると画質調整ができます。
スタンダードとかダイナミックになっているところをＡＶプロに変更して画質調整を開いて画質調整をします。
地上波に関しては、どこのメーカーもあまり変わりませんがソニーの場合上記の画質調整でなんとか見れる程度です。
ハイビジョンが良すぎるため地上波の画質がしょぼく見えることはいたしかたありません。
地上波はプロフィールの方を残しておいて見た方がいいでしょう。

書込番号：1202254

音研さん　有難うございました。
機会がありましたら、ＨＤ９００とプロフィールのＮＴＳＣ画面を比較してリポートしたいと思います。

書込番号：1204198

私もVIDEO ESSENTIALSで調整してみました。一般的には地味目の調整値かと思いますが、個人的には他の保有映像機器での設定値に比べるとかなり派手目になっています（特にピクチャーは相当高め）。昼間の明るいリビングでは暗いと感じることが多いかもしれません。調整していて驚いたのは、ピクチャー（コントラスト）をあげていっても白のブルーミング（膨張）がほとんど感じられません。優秀ということなのでしょうか？ 色温度の設定値（低）については、通常、中や高でご覧になられている方にとっては、かなり物足りないというか違和感を持たれるかもしれませんが、見慣れてくると低の方が自然に感じられるようになるかと思います。なお、下記はハイビジョン、コンポーネント入力での設定値です。地上波はかなりいじっています。好みや環境もありますし、映像によって相当ばらつきがありますので、あくまでも参考値として見て頂ければと思います。

ピクチャー ４４
明るさ ３６
色の濃さ ２９
色あい ＋１
シャープネス ４
ＮＲ　切
ＶＭ 切
色温度　１（低）
Ｈホワイト　切
ディテイル　切
色補正　切
黒補正　切
ガンマ補正　切 or 弱
ファイン　入

書込番号：1206471

騙されたと思ってビクターのＨＤ−３２Ｄ１５００にしたほうがいいですよ。
ビクターのＤＥＴ技術は１５００i　ベガの画質は1125i　地上波の画質だって全然イイ、ＧＲＴの性能もかなりのもの。ＨＤ−３２Ｄ１５００にも画質調節機能があるので東芝の強い色合いにも負けない発色がえられます。
通常モードの画質でも今のベガは色合いは暗すぎて、以前から画質が落ち着きすぎと言われるビクターより900は色の発色は暗い。東芝には画質調整機能は無いし画像の輪郭はぼやけて見える。（凝視すると）

価格なら東芝

画質性能ならビクター

ブランドイメージならＳＯＮＹ

この頃の各社の画質調整の波にベガもだいぶ色あせてきたなと感じる、ベガエンジンなんて流石ブランド志向から生まれた言葉だと関心する今日この頃。

書込番号：1212786

SONYは一見地味だけど玄人受けする素直な画。色々な機器を繋いで評価をするのにはいいと思う。それがつまらなさ過ぎると言う評価にもつながると思うけど。
ビクターは家庭での楽しさを演出したような画。なるべく欠点を出さない上手いチューニングがされてると思う。でも、結局は８０点主義のような感じが・・・。ト０タ車的？？
まあ、好みでしょうねえ。

書込番号：1228012

ビクターのDETは、出始めの頃は評論家の社交辞令でいちおう推薦の言葉がありましたが、最近はあまり評価されていないよね。
ビクターの地上波は、デッキでも酷評されていましたが、テレビでも同じです。
ビクターの地上波がいいという話はいままできいたこともありませんし私が実際みてもあまりよくないと思います。
なおＣＲＴのハイビジョンの画質に関してはソニーが頭一つ抜けていて、他のメーカーはビクターも含めてどんぐりの背比べ状態が評論家の評価でもあります。
なお、メーカー標準の調整なんて全然役にたたなくて、家の明るさでは微妙に調整しないと適合しないですね。
私の画質調整はどんな環境にも適合します。
結構各種の調整をいじっていますが、明るさの環境に応じてピクチャーの値だけを調整すればいいようになっています。
ハイビジョン画質で発色、精細感でどのメーカーもどんな調整をしてもソニーの私の調整後のレベルには到達できませんでした。

書込番号：1229644

ブラウン管のピッチではソニーのハイビジョン管が特別細かく，
店頭比較で滑らかさが際だっていました。

書込番号：1230072

私もSONYのスーパーファインピッチ管を初めて観た時は目からウロコでした。
他のメーカーのハイビジョンディスプレーがNTSCに観える程・・・。
SONYディスプレーはブランドイメージじゃなくホントに素晴らしいと思います。

書込番号：1231271

「どんぐりの背比べ状態が評論家の評価でもあります。」
自分でいじったほうが早いですが…使用感ですし。
ＳＯＮＹの画質調整のほうも今度９００で試してレスします（予定？）。
音研　さんも「ビクターのDETは、出始めの頃は評論家の社交辞令でいちおう推薦の言葉がありましたが」なんて言ってますが、
現在のＤＥＴは２世代目になってますがご存知でしょうか？内臓アイコンの性能も断然よくなっています。
ブラウン管のピッチでも、ＳＯＮＹさんご自慢のスーパーファインピッチに負けず劣らない性能ですよ。
映像選択で「スタンダード　ダイナミック　シアター　ゲーム」と４つ画質調整登録出来るようになっています。
当然、ＳＯＮＹさんも画質調整登録出来るのでしょうが？実際どうなのでしょうか？
自分好みに調整して使い分けできます、とくに「シアター」ではプロ設定というのがあってそんなに音研　さんの言うほど
ちゃっちい調整機能ではないでよ。（ＨＤ−３２Ｄ１５００でプロ設定があるかは未確認、わたしの２年前のＴＶでですが）

書込番号：1231402

ビクターはテスト信号で実測水平解像度６００本くらいですが、ソニーは実測８００本くらいまで行きます。
画質調整機能はソニーのベガエンジンを各社真似ているようです。４つモードがあるのも真似ていますね。
シアターのプロ設定もＡＶプロを真似ています。

書込番号：1236539

言葉が足りなかったですが、上の水平解像度の話はもちろん地上波の話です。ビクターは地上波が甘口ということになる。

書込番号：1237061

？？？「画質調整機能はソニーのベガエンジンを各社真似ているようです。」？？？
以前からビクターには画質調整機能はあります。
最低でも２年以上前から、それ以前のビクター製ＴＶも画質調整登録機能はあります。
当然、最新の「ベガエンジン」が出る前の話です。
それにベガエンジンは、高画質化回路とでもいうべきもので、ビクターで言うならＤＥＴに相当する技術の名称です。
音研　さんの発言は、ベガエンジン＝画質調整機能と言う風に聞こえますがこの発言は具体的に誤りです。
「各社真似ている」と言う発言もおかしくないでしょうか？
進化の過程で別のところから発生して似た進化を遂げる。　
これはごく自然の話で偶然の一致です。それをＳＯＮＹが先駆者的な言い方をするのは誤解を招くと思います。

「ビクターはテスト信号で実測水平解像度６００本」と言う件に関しては良く分かりませんが
２世代ＤＥＴにおいては、入力された全ての信号を（Ｄ1〜Ｄ4）一度、水平解像度２０００本強までアップコンバートすると言う話です。
これって音研　さんの言うテスト信号って事なら「ビクターはテスト信号で実測水平解像度２０００本強」になるのでしょう。
その上で最終的に入力された全ての信号は１５００ｉアップコンバートされ再生されますので
地上波解像度が甘いと言う発言も具体的に誤りです。

書込番号：1238542

ソニーはベガエンジンと呼ばれる前から画質調整機能は詳細にできました。
ベガエンジンも基本的に以前からの画質調整機能を引き継いでリファインされただけのものです。
だから思想はかなり昔からあるのです。
ビクターはいつごろから詳細な調整ができたのでしょうか？

勘違いされているようですが、地上波に水平解像度2000本の実力はありません。
もともとの情報量がないですから。
もともとの信号の帯域が高域方向にどれだけ伸びているかで決まります。
ビクターは帯域がカットされているので、600本程度になり地上波の画質は甘いことになります。
これはメーカーの方針なので仕方のないことだと思います。

書込番号：1239683

どっちのディスプレーも良いんじゃないかなあ？
機能、高画質回路云々じゃなく、ホント好みの問題だと思いますよ。
観て好きな画だったらどっちも素晴らしい。
昔から言われてる事だけど（現在も当てはまるかわかんないけど）、ビクターは画作りが巧み、SONYは基本性能が良いって言われてるけど・・・。
しかし、SONYはトリニトロン管というアドバンテージがありますね。パテント商品（もう期限切れ？）なんで各社が真似のできない１ガン３ビーム、アパチャーグリルという素晴らしい管を持っている。パソコンの管に多いのも基本性能がいい証拠。昔、三菱の家庭用TV技術者がトリニトロン管でTVを作ってみたいって言ってたとか。
私が観る限りではビクターもいいと思う。誰もが観て綺麗だと思わす説得力が
あると思う。（基本性能を除いて。細かく（？）観ていくと、シャドーマスク独特の横のラインが汚い、画面が薄暗く観えるという欠点はあるけど。でもそれを差っぴいても綺麗と思う）
ちなみに私はSONYファンでもなく、ビクターファンでもなく、トリニトロンファンです＾＾；

書込番号：1239690

「ビクターはいつごろから詳細な調整ができたのでしょうか？」
いつ頃かはっきり言って分かりません、すみません勉強不足です。
画質調整があるおかげで再生する画像に合わせた絵が作れるのでいいですね。
宇宙空間の黒がちゃんと沈んだ絵にもなれば、色のメリハリのある絵にも出来る。
いや〜便利、スタートレックとか見るのが楽しい。
「地上波に水平解像度2000本の実力はありません。もともとの情報量がないですから。」
それはそうでしょう、その不足部分を回路内で水平解像度2000本強へとアップコンバートしてるんですから。
その上で2000本をふるいにかけて1500本になるわけですよ。

書込番号：1240846

まあ　ねえ…　さんの書かれた1500本, 2000本は走査線数ですね。

書込番号：1240870

まだ理解できていないようですね。
アップコンバートしても地上波はなにも変わりませんよ。
情報がないものを補間して分解できるわけないじゃないですか。
そのくらいのことは素人でもわかる常識です。
ビクターの水平解像度は現実に６００本でソニーより明らかに劣るのは事実なのです。

書込番号：1241858

接続は

現在、SONYのハイビジョンテレビKD-32HD900を使用中です。
これをつける場合、「アンテナ--DV-HRD20--KD-32HD900」の順につなぐ
のだと思いますが、録画中にテレビ側で別デジタル番組を見た場合でも
特に画像の劣化は無いでしょうか。
（電波の受信レベルが落ちて、画質も劣化するという意味でです。）

あるいは、「アンテナ--分配器--DV-HRD20とKD-32HD900」の
のようにされているのでしょうか。

書込番号：2635080

書き込みページを間違えました。
大変申し訳ありませんが、削除くださいますよう管理者の方にお願いいたします。

書込番号：2635094

質問します

KD-32HD900を購入した者です。
皆さんはWOWOW(5ch)を録画される時はどうされてますか？
BS･CSﾋﾞﾃﾞｵ出力からですか？
この度、HDDﾚｺｰﾀﾞ(東芝RD−X4)を購入したのを期にﾋﾞﾃﾞｵ＋WOWOWﾃﾞｺｰﾀﾞ
からTVの内臓でﾃﾞｼﾞﾀﾙWOWOWに変更しました。
KD-32HD900からRD−X4にﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｭｰﾑ&検波端子を接続しようとしたら、
KD-32HD900にはﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｭｰﾑ&検波端子がないというのに気づきました。
今更なんですけどね^^;
BSﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送は仕方ないとしても、WOWOW5chはiEPGで予約したかったです。

書込番号：2619814

[simeo-n]

？？？
WOWOWの契約をアナログから
デジタルに代えたんですよね？
元々このTVにはアナログＢＳチューナーは搭載されていないので
アナログWOWOWでビットストリーム云々という話は
でてこないと思うのですが・・・
若し、アナログWOWOWを録画するのであれば
素直にレコーダ―のチューナーで録画するのではだめなのですか？

書込番号：2627015

レス、ありがとうございます。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙWOWOWも観たいし、レコーダにもWOWOW5chをiEPGで外出先からでも録画予約したいと思ったものですから。
もし、レコーダのチューナーでWOWOWを録画するのであれば、BSﾃﾞｼﾞﾀﾙの視聴を諦めるか、もう一口WOWOWに加入するか以外ないですよね？

書込番号：2628422

[simeo-n]

＞もし、レコーダのチューナーでWOWOWを録画するのであれば、BSﾃﾞｼﾞﾀﾙの視聴を諦めるか、＞もう一口WOWOWに加入するか以外ないですよね？
そうですね。
この場合、アナログとデジタルを同時に視聴すれば
アナログの視聴料が1200円に割引されるようです。

書込番号：2628956

そういう割引があるのですね。
simeo-n　さん、ありがとうございました。

書込番号：2629393