

このページのスレッド一覧(全129スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年4月12日 13:29 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月3日 17:54 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月1日 14:03 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月3日 18:18 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月28日 15:29 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月24日 09:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)


昨年のクリスマスに買いました。画質・音質共に最高です。もっと早く買い換えれば良かったと後悔しています。こんなに満足していても1つだけ不満があります。リモコンです。まず、電源を入れるときテーブルの上にあるときは置いたままだとリモコンの電源スイッチ裏が傾斜してかけているため、
シッカリ押せません。また、今までのリモコンと違いしっかりとテレビに向けないと操作できません。本当に困っています。不便です。また、上部の折り畳み状になってるところが、リモコンをつかむたびに開きます。その他けしていいデザインではない点です。どなたかご不満はないですか?どなたか代用になる使い勝ってのいいリモコンお教え下さい。新参者で恐縮です。
0点


2003/02/09 03:11(1年以上前)
私はキーのメリハリ(例えばBS選局キーは蛍光付四角キー、地上波は丸型)
という部分では、わりとよくできた部類のリモコンだと思っています。
ただ、四色カラーキーの位置と形だけは頂けませんね。
双方向のクイズ番組に参加していて、一番右の黄色のキーを押そうとして、
間違ってすぐ上の電源キーを押してしまい、TVが消え、
一体何が起こったんだ?と驚いてしまいました。
大きさが違っているとはいえ、両方丸型ってのはなあ。
(おかげで1問回答しそこないましたが、黄色は正解ではありませんでした(^^ゞ)
あと感度はたしかによくないです。
回答時間を争うクイズ番組では、かなりマイナスですね、あれは。
書込番号:1290364
0点


2003/02/09 06:47(1年以上前)
私も同感です。最近、双方向のクイズ番組にはまっているのですが
クイズ番組に参加中リモコン上部(紺色のカバー?)右の開ボタンにあたり
回答しそこねたり、紺色のカバーの所の真ん中の決定(上下、左右)キー
も使いにくいですね。
リモコン本体の横幅をもう少し広げて長さを短くしたらどうかな?
昔のソニーのオーディオのリモコンは良かったのに・・・
書込番号:1290607
0点



2003/02/09 11:03(1年以上前)
お早く同感の意見を頂き、ありがとうがとうございます。私と同様に不便を感じている人がまだまだ大勢いることが予想されます。maniac-pro/2さんの言われている双方向ボタンの電源キーとの並び位置・キーの大きさは、同感です。全く私も納得がゆきません。頻繁に使うキーは、大きさ・形・色を巧く変えて使い良さを追求して欲しいです。TOMO202さんの言われる「リモコンの横幅をもう少し広げて長さを短くしたらどうかな?」も完全に同感いたします。私の大きい手でも握っていて特に縦のとっさのキー操作は、ワンハンドでは不可能です。ワンハンド時代(携帯電話・ペット飲料全盛等)の中もっと手にしっくり合った使い勝ってのいいリモコン考えて下さい。益々、高機能・多機能操作が要求される中、高い値段のテレビ(本体)だからこそ、このようなものまでお金をかけて下さい。メーカーさん。よろしくお願いします。
また、市販されている学習リモコンでBS・CSデジタルが操作できるお薦めのものがありましたら、どなたかお教え下さい。
書込番号:1291057
0点



2003/02/09 11:09(1年以上前)
先程の記述にいきなり間違いがありました。お詫びし訂正します。
誤「ありがとうがとうございます」→ 正「ありがとうございます。」
書込番号:1291079
0点


2003/04/12 13:28(1年以上前)
電源オンについては、チャンネルポン使えますよね。
ソニーのテレビは、リモコンの数字キーを押すと
パワーオンになり、押したチャンネルで立ち上がりますから・・・
書込番号:1481850
0点



テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)




2003/02/03 02:31(1年以上前)
何も展示品なんて買わなくても32HD900の新品が17万で買えるんですから・・・。
書込番号:1272666
0点


2003/02/03 11:51(1年以上前)
その値段で、どこで売ってますか?どなたか東京でそのくらいの値段の量販店を教えていただけませんでしょうか?
書込番号:1273140
0点



2003/02/03 17:54(1年以上前)
コバックスさん
そういわれると何も言えないです(汗
書込番号:1273819
0点



テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)


今週念願の32HD900を購入しました・・。
とても初歩的な質問ですが・・・優しい方教えてください。
なにせ全く知識が無いもので・。
質問1・・D1端子とS端子では・・どの程度の画像に差があるのですか?
質問2・BSアナログチューナー内臓のHDD&DVDレコーダーを使用していますが、NHKのBS−1、BS-2を録画する場合、内臓アナログチューナとBSデジタルからで録画画質に差がでるでしょうか・?
おそらくあまりに初歩的質問でバカバカしいとはお思いでしょうが、どなたか教えてください。
0点


2003/01/30 01:41(1年以上前)
>質問1・・D1端子とS端子では・・どの程度の画像に差があるのですか?
通常のNTSC信号512i(480i)で比べた場合、D1端子の方がいくらか色の分解能で勝っています。
これは、S端子入力では2種類の色差信号が直行変調されているのに対し、D1入力では独立した状態で送られるためです。
しかし、32HD900のD4入力端子のもっと活きる使い道は、D2以上の信号を入力する場合です。
例えば、プログレシブ出力のあるDVDプレーヤ(D2出力 = 512p(480p))とつないだ場合、S端子入力とD2信号のD4入力では、垂直解像度や動きの滑らかさに、もっとはっきりした違いが現れます。
512i/p=総走査線数(480i/p=有効走査線数)
>質問2・・(引用省略)
これは難しい問題です。
まずお使いのHDD&DVDレコーダーは、iLink録画は可能でしょうか?
もし可能なら、BSデジタルの画質を劣化させずに録画できますから、デジタルから録画した方がよいと思います。
もしも、S端子等アナログ入力でしか録画できないのなら、両者の選択は微妙です。MPEGの再エンコードはそれ自体画質劣化要因になるからです。
この場合は、放送を録画せずにそのまま見た状態で、画質がよいと感じる方から録画するのがよいと思います。
(32HD900で見るNHK-BSD1/2ってそんなに画質がいいとも思えませんし)
ちなみに私は、BSDのSD番組を再エンコードして4MbpsでMPEG記録するぐらいなら、アナログBSからS-VHS記録した方が、画質はよいと思っています。
書込番号:1260616
0点



2003/01/30 02:07(1年以上前)
maniac-pro/2さん・・丁寧でわかりやすい解答ありがとうございました。
HDD&DVDレコーダーは、iLink録画できないものです・・。
早速画質を見た目で確認したところ、私自身もアナログBSの方が画質が良いと判断したので・・それで対応していきたいと思います。
本当に丁寧な返信ありがとうございました。
また・・よろしくお願いします。
書込番号:1260663
0点


2003/02/01 14:03(1年以上前)
私も、もう一度32HD900で受信したデジタルのNHKBS-1,2と、
ビデオデッキ(HDデコーダ内蔵のD-VHSなのでHD900とはD4接続です)
のアナログBSチューナーで受信したNHKBS-1,2の画質を比べてみましたが、
やっぱりアナログBSの方がきれいですね。
ただ一点だけデジタル受信の方が有利なケースがあることがわかりました。
それは、16:9で放送されている場合です。
16:9放送なら、32HD900は画像の一部が欠けたり形が歪んだりすることなく
画面いっぱいに放送局から送られてきた映像を表示することができるわけです。
一方、同時に放送されているアナログの方は、たいていレターボックス
(上下に黒い部分のある状態)かパンスキャン(16:9映像の一部抜き出した状態)
で放送されていて、オリジナルの画像情報を損ねた状態になっています。
16:9の放送は、HD900の録画出力からはスクイーズ状態で出力され、
4:3TVで見ると、水平方向が圧縮された細長い画になっていますが、
これを録画し、再生信号を再びHD900に入力しワイドモードをフルにすれば、受信時と変わらないきれいな16:9映像に戻ります。
(訂正)
前のレスでD1,D2の総走査線数を512本と書きましたが525本ですね、
すみません。
書込番号:1266996
0点



テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)


32HD−900の購入を検討してますが、これを置くボードについて質問します。
現在使用しているボードは幅は十分足りるのですが奥行が訳50cm弱しかありません。奥行が足りなくとも32HDを置いても大丈夫でしょうか。それとも幅、奥行両方足りたものに交換したほうがいいでしょうか。どなたかご教授宜しくお願い致します。
0点


2003/02/01 18:52(1年以上前)
今日(2月1日)、32HD-900が納品されてきました。私もさんざんボードを
探しましたが、結局、今まで使っていたTVを置いていたスチール製の棚
(ホームE)をそのまま使うことにし、配送のお兄さんにドンッ!と置い
てもらいました。その棚の奥行は50cmより短い、45cmのものです。
後方に10cmくらい出っ張っていますが、やはりTVって前面のほうが重いた
めか、バランスよく安定しています。
ご参考までに・・・。
書込番号:1267793
0点



2003/02/03 18:18(1年以上前)
datacubeさん書込み有り難う御座いました。
私も2月1日に32HDが届きました。納品の前に32HDの大きさの板を作っておき、それをボードの上に置きその上に32HDを置きました。店で見たときよりかなり大きく感じ、大丈夫かなと思いましたがバランスよく安定しております。日曜日にBSアンテナを苦労して設置、調整しました。苦労した甲斐がありハイビジョンは素晴らしくきれいで感動ものです。
datacubeさんは32HDの映りはいかがでしたか。
地上波もDVDも私は満足しております。今までは20型のTVでしたので、32HDでDVDをホームシアター(5.1ch)で見ると、大画面は迫力があり購入してよかったと思っております。
書込番号:1273884
0点



テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)


HD900と専用台のSU-S32HDの購入を考えていますが、この専用台って使い勝手などどうなんでしょう?カタログで見る限り機器は1台しか設置できないみたいですしガラス扉もなくてほこり等もたまりやすそうに見えるのですが実際はどうなんでしょうか?是非専用台を使っている方の意見などありましたら教えてください。また専用台以外でHD900に合う台などありましたら教えてください。
0点


2003/01/28 15:19(1年以上前)
ケース状になってないことで、扉の開閉など煩わしさはありません。
DVDデッキ乗せてますが、重量さえ気をつければ重ねてAVアンプ等を
置くスペースは充分あると思います。
別のTV台も考えましたが来客者が、一体感があっていいと言ってくれることが
多いですね。オーナーになるとあまり感じませんが.....
埃は確かに無しではありませんが、ケース状の方が後ろから入り込んで
たまるような気がします。と言うか台の中?で特にたまる訳ではありませんので
普通に部屋掃除してれば問題ないレベルかと。
書込番号:1255772
0点


2003/01/28 15:29(1年以上前)
28HD900ですが,対応表に印のないSU-FV29を使っています。本体の幅が数cm大きいだけで特に問題ありませんでした。32HD900でしたら,SU-F300でも大丈夫と思います。
ホコリについては,ガラス扉があれば多少ましですが,それでもたまります。
書込番号:1255796
0点



テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)

2003/01/25 19:59(1年以上前)
いまY電器で大型テレビ20%引きやってます。24日に私は208000円の20%引きで購入しました。こんな安くていいのかなぁって感じでした。
書込番号:1246949
0点



2003/01/27 01:41(1年以上前)
24日にの価格は208000円だったのに、25日からは225000円になっていました。そこで他の店との駆け引きも織りまぜて18万から+αの値引きで購入。一日違いでちょっぴり高くなりましたが、数千円の違いならいいかな。いずれにしても今がチャンスですね!
書込番号:1251409
0点


2003/02/24 09:27(1年以上前)
こちらのY電器は先週30型以上20%offだったのですが、最終日までK電器と争ってくれて、実質166、600でした(税、処分料等抜き)。
書込番号:1336441
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)