KD-36HD800 (36) のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブラウン管テレビ 画面サイズ:36インチ チューナー:BSデジタル/110度CS KD-36HD800 (36)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • KD-36HD800 (36)の価格比較
  • KD-36HD800 (36)のスペック・仕様
  • KD-36HD800 (36)のレビュー
  • KD-36HD800 (36)のクチコミ
  • KD-36HD800 (36)の画像・動画
  • KD-36HD800 (36)のピックアップリスト
  • KD-36HD800 (36)のオークション

KD-36HD800 (36)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月15日

  • KD-36HD800 (36)の価格比較
  • KD-36HD800 (36)のスペック・仕様
  • KD-36HD800 (36)のレビュー
  • KD-36HD800 (36)のクチコミ
  • KD-36HD800 (36)の画像・動画
  • KD-36HD800 (36)のピックアップリスト
  • KD-36HD800 (36)のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

KD-36HD800 (36) のクチコミ掲示板

(972件)
RSS

このページのスレッド一覧(全130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「KD-36HD800 (36)」のクチコミ掲示板に
KD-36HD800 (36)を新規書き込みKD-36HD800 (36)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

現行放送の画質は悪いの?

2002/02/10 02:55(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

スレ主 のうえさん

36HD800の購入を考えています。現行放送について教えてください。

現在4:3の29インチテレビ(10年以上前のものです)を使っています。水平解像度750本以上とか言って当時は結構高画質モデルだったみたいで今でも最新の普及価格帯の29インチテレビには負けないように個人的には思っています。で、書き込みを見ていて気になったのですが、BSハイビジョンテレビは軒並み現行放送の画質の悪さを指摘されていますが、それはハイビジョンと比較するとどうしても悪く見えてしまうと言うことなのか、以前に比べ、本当に悪くなってしまったのかが知りたいのです。36インチテレビで4:3で表示すると29インチテレビと同等の画面の大きさになると言いますよね。そのとき、2つの画質を比較して36インチの方が悪く感じるのか、そうでないのか私的なご意見で結構ですのでお教えください。HD800でない他の36インチテレビでの比較でも結構です。

良く行く電気店では36HD800は置いてないですし、他の36インチテレビはハイビジョンばっかり放送してるし、実際に比較ができないのです。いずれ購入前には自分でも確認しようと思いますが、ちょっと気になってしまったもので・・。

10年以上前のテレビに最新のハイビジョンテレビが画質で負けるなんて事はあり得ないと思いますが、もしそうだとしたらちょっとガッカリです。これも時代の流れ、消えていく放送方式には力を入れないってことになっちゃうのでしょうか・・。

書込番号:526093

ナイスクチコミ!0


返信する
日曜日さん
クチコミ投稿数:512件

2002/02/10 09:54(1年以上前)

>他の36インチテレビはハイビジョンばっかり放送してるし、
>実際に比較ができないのです。

チャンネルを変えましょう。

書込番号:526374

ナイスクチコミ!0


@@@さん

2002/02/10 10:31(1年以上前)

>以前に比べ、本当に悪くなってしまったのか

確かに最近のテレビは、現行地上波のインターレース信号を無理矢理プログレッシブにして「ちらつかなくなりました」などとのたまう製品が多くあります。この点に関して、画質は悪くなることはあれけっして改善はしません。そういう意味では以前より「地上波の」画質の悪くなったテレビは増えたと思います。
のうえさんが言う通り、時代の流れなんだと思います。

書込番号:526420

ナイスクチコミ!0


まるっるさん

2002/02/10 13:03(1年以上前)

地上はデジタル開始までの辛抱です。遅い地域でも4年以内には始まりますので、3万円(予想)くらいのデジタル地上波アダプタをつけて見ましょう。それまでは現状のままですが、デジタルなら綺麗になるのでは。
また、お買いになられましたら、地上波(4:3)はワイドに伸ばして見ましょう。焼きつきますので。

書込番号:526693

ナイスクチコミ!0


artieさん
クチコミ投稿数:78件

2002/02/10 14:35(1年以上前)

のうえさん

そのようにおっしゃる方も多いようですが、私のような一般人には
たぶん特に気になることはないと思います。

普通に見るだけで、別に近くでじっくり鑑賞するわけではありませ
んので。

私のほうは、1/9に届きましたが、買って本当によかったと思って
います。7、8年前に購入したSONY 29型(当時最高価格に近かった
もの)の発色がへんになってやむなく買い替えましたが、そのおか
げで、期待していたスポーツ以外にもスタジオライブとか楽しん
でます。

書込番号:526860

ナイスクチコミ!0


スレ主 のうえさん

2002/02/11 03:05(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございます。

結局はそんなに気にする程ではないと言ったところでしょうか。ブラウン管の性能に対して現行放送の画質が低いから(パソコンのモニターでテレビ放送を見ると汚く感じてしまうようなもの)なんでしょうかね。違うかも。

どっちにしろ36型ハイビジョンテレビしか買うつもりはないので画質が気に入らなくても仕方が無いんですけどね。早く地上波デジタル放送が始まって欲しいものですね。

書込番号:528480

ナイスクチコミ!0


4:3が好きさん

2002/02/11 12:09(1年以上前)

地上波デジタルが始まる3年後には、たぶんテレビの主力は
プラズマなどの大画面パネルTVに移行していると思います。
(昨今の液晶モニタ大暴落を見ていると、十分あり得る話)

ワイドを買うのは、その頃まで我慢しておいて
今は安い(プログレッシブですらない)4:3で我慢するのが
賢い消費者でしょう。

書込番号:528924

ナイスクチコミ!0


スレ主 のうえさん

2002/02/11 12:54(1年以上前)

4:3が好きさんの仰ること良く分かります。
実は私もプラズマテレビの値段が下がり、性能もブラウン管並になった頃(3〜5年くらい後でしょうか)に買うのが一番良かったのですが、今のテレビはもう10年以上(正確には13年)使っており、気持ち的に買い換え時期に来ています。で、今また4:3テレビを買うと、また10年以上それを使わなくてはならない気がして、この際ハイビジョンを買うことにしました。

繋ぎとして数年間だけ安い29インチで凌ぐというのも手かも知れませんが、そんなことは家計的に家族が許してくれません。今のテレビもまだまだ使えると言われたのですが、4月に引っ越すので、その時がチャンスなのです。他にもオークションで売って買い換えるとか色々方法はありますが、結局は今36HD800を買うことに決まりました。画質的には現在の最高部類に入りますしね。これはこれで大満足すると思います。

私は賢い消費者ではないかもしれませんが、世の中賢い消費者ばかりでは活気がなくなってしまいますしね。それでも良いと思っております。

書込番号:529002

ナイスクチコミ!0


szkさん

2002/02/11 14:20(1年以上前)

おっしゃる通り、世の中硬い消費者ばかりではだめなんですよね。
うちも一昨日HD800買いました。(32ですけど22万でした。)
地上波放送に関したは、今まで使っていたテレビが12年前のせいもありますが、それから比べれば明らかに綺麗ですよ。

書込番号:529168

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

床抜け心配・・・

2002/02/06 17:13(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

スレ主 クレージーさん

私の部屋は木造2階建て、築13年の2階部屋なのですが(ちなみに体重70キロの私が腹筋運動をすると、フローリングの床がミシリます。(笑))、この36HD800を持ち込んで床が抜けないか心配です。プラズマはまだ安く良くなりそうだし、私の部屋が8畳なのを考慮すると、36インチがいっぱいいっぱいかなとも思います。(8畳に36インチは相当でかいですよね?)
私と同条件で使用している方、また業者の方でもいいのですが、皆さんの意見を参考に購入を決めたいと思います。ぜひみなさんの意見を聞かせてください。

書込番号:517980

ナイスクチコミ!0


返信する
えっ?さん

2002/02/06 18:27(1年以上前)

その程度で床が抜けるのでしたら、超手抜きの建築物ですね。
ただ、ラックはキャスターなどのない、ベタ置きのものの方がいいかも。

書込番号:518163

ナイスクチコミ!0


あえちゃんのパパさん

2002/02/06 23:10(1年以上前)

クレージーさん同条件で使用している訳でもなく、業者関係でもないのですが、大人が二人並んで座っていると考えたら気が楽になりませんか?
腹筋をすると床がきしむと言うことですがTVは動きませんし...
あくまで個人的主観ですが...

書込番号:518866

ナイスクチコミ!0


だいざえもんさん

2002/02/07 00:18(1年以上前)

そーですか、皆さん。やっぱり考えすぎなのかな?
以前に一度、お店の人におどかされたもんですから・・・
初志貫徹ですか!

書込番号:519107

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

迷ってます

2002/02/05 16:00(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

スレ主 ジャシュガンさん

今度テレビを買い換えようと思っているのですが、
KV36DZ950か36HD800のどちらにしたら良いかで迷っているのでアドバイスして下さい.
使用目的としては、主にCS、ビデオ、PS2(ゲーム)、DVD(非プログレ)となっていまして、
CS,BS,地上波の全てをビデオデッキ経由で見ています。

書込番号:515587

ナイスクチコミ!0


返信する
あえちゃんのパパさん

2002/02/06 01:28(1年以上前)

この2機種の比較でしたらKD28-HD800の方にカキコされてますよ!
まぁ、サイズは違いますが選ぶポイントとしては似たようなもんだと思うので良かったら参考にしてみては如何ですか?
書き込み番号[509960]

書込番号:516977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

36HD800の画質について・・・

2002/02/04 23:58(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

スレ主 迷っています・・・さん

36HD800の購入を検討しています。
店頭で、36HD800と32HD800の画質を比較すると、32HD800のほうが画質が良いように思うのですが、皆さまの率直なご意見をお教え頂けると幸いです。

書込番号:514550

ナイスクチコミ!0


返信する
NなAおOもーどさん

2002/02/05 01:16(1年以上前)

でかいほうが荒い。拡大だからね

書込番号:514760

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷っています・・・さん

2002/02/05 09:22(1年以上前)

NなAおOもーどさん、ありがとうございます。

「でかいほうが荒い。拡大だからね」ということは、遠くから観ると画質の差は気にならないということですね。

一方で、32HD800と28HD800の画質も比べてみたのですが、1mほどの距離から観ても28に比べて32がそれほど劣っている印象はうけませんでした。
36だと目立つのでしょうか??

この掲示板で、他社製品との比較は多数拝読させて頂きましたが、
HD800シリーズで、36と32の画質を比較されたご経験のある方からも、ご意見を頂戴出来れば助かります。
宜しくお願い致します。(印象,原因など大歓迎です)

書込番号:515109

ナイスクチコミ!0


ハリアーくんさん

2002/02/26 11:24(1年以上前)

36HD800を買って見てるけど、かなり綺麗だよ。トクニハイビジョン放送は家電店で比較したけど一番綺麗でした。私はおすすめします。

書込番号:561536

ナイスクチコミ!0


た〜ぼさん

2002/03/02 15:15(1年以上前)

32HD-800のユーザーです、店頭で36と見比べた印象ですが
HD放送は印象は32の方が気持ち緻密に見えますが、ごく僅かです
ただ元画質が悪いとサイズに比例して拡大されるようで
SD放送などは36だと辛いかも、28だとHDの迫力が感じられません
36の良さは迫力です、あの大きさにも迫力はありますが(^^;

2階に運ぶのに32でさえ2人で階段死ぬ思いで上げましたから
引越しするときのこと思うとブルー入る


書込番号:569811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

PS2でDVDをみているのですが・・

2002/02/04 16:58(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

スレ主 かなり素人です・・さん

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
3月に引越しを控えTVを買い換えようと思っています。
DVDをPS2で見ているのですがSONY製品のTVだと専用のAV端子がついているのですが、他社の製品にはD端子しかついていません。
PS2でDVDを見る場合、どちらのほうが綺麗に映るのでしょうか?
ちなみに今、SONYのHD800かVICTORのZ1500にしようと思っています。
他社でもかまいませんのでお勧めの製品などありましたら教えてください。

書込番号:513628

ナイスクチコミ!0


返信する
小泉純一郎さん

2002/02/04 22:24(1年以上前)

スペック的にはAVマルチで接続してもD端子で接続しても、
結局入力される信号はコンポーネント信号(PS2のDVDがRGB出力不可の場合)ですので
DVDの画質はテレビの性能次第ということになります。
ただHD800で接続した場合、ゲームをするときに
RGB出力を選択することができるという利点がありますね。

まぁ、本当にいい画質でDVDを楽しみたいなら
プログレッシブDVDプレイヤーを買った方がいいと思います。
せっかくハイビジョンテレビを買うのですから。

書込番号:514244

ナイスクチコミ!0


スレ主 かなり素人です・・さん

2002/02/05 14:14(1年以上前)

お返事ありがとうございました。
大変参考になります。
その後DVDについての掲示板も見てみました。
また質問なんですが、もしSONY製のTVを買ったらDVDもSONY製にするべきでし
ょうか?
SONY製はちょっと割高な感じが気になります。
例えば、DVDをSONYにしなかったら使えない機能があるとか、SONYでそろえるとこういうことが出来るとか・・
特にSONYにこだわる気はありませんがSONY好きの方とかで何かあればお願いします。

書込番号:515428

ナイスクチコミ!0


LDKさん

2002/02/05 23:07(1年以上前)

DVDは特にSony製にこだわる必要は無いですよ
特に相性も聞かないですし
パナでもパイオニアでも気に入ったものを買えばいいと思います
Sonyは確かに他と比べて割高ですね

書込番号:516569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

増設HDDについて

2002/01/28 23:50(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)

スレ主 ぎさぶろうさん

SONYのHDD VRP-T1は約10万円と、とても高いようですね。そこで、パソコンに使うiリンクケブールのついた外付けHDDを接続して録画することはできないのでしょうか?

書込番号:499621

ナイスクチコミ!0


返信する
HDTVさん

2002/01/31 21:04(1年以上前)

VRP-T1よりepステーションの方が安くていい。40GB=3.5時間(?)HD録画できてCS110観れてSD/スマートメディア対応。iLINK付でD-VHSとダビング。
まあHD800もCS110度見れるみたいだけどね。

書込番号:505516

ナイスクチコミ!0


simeonさん

2002/02/03 18:17(1年以上前)

質問させてください。
そのepステーションなるものは
どこのメーカーが販売していて
どのくらいの値段なのでしょうか?
とても欲しいのです。

書込番号:511682

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「KD-36HD800 (36)」のクチコミ掲示板に
KD-36HD800 (36)を新規書き込みKD-36HD800 (36)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

KD-36HD800 (36)
SONY

KD-36HD800 (36)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月15日

KD-36HD800 (36)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)