KD-36HD900 (36) のクチコミ掲示板

DVD&HD レコーダー

この機種に相性の良いレコーダーってあるでしょうか。
今考えているのは　toshiba RD-X3, pioneer DVR-99H, 最新panasonic製
等検討しています。現在使用しておられるかたの使用感等をお知らせねがえれば
有り難い。上記の機種に限らず。　よろしくお願いします。悩めるしろひげ

書込番号：1313986

これの32型に東芝RD-X1使ってます。使用感はD端子接続したらS端子接続より
絵が荒く感じる。おおむね満足。PC用のRAMドライブがあるので非常に便利。

参考にはあまりなりませんが、もしPCでもDVD製作されているなら連携が
取り易い物を考慮するといいです。
私見ではX3がお勧め、ってかこれ以上のスペックは今はないかな？

書込番号：1314204

早速のレス、情報ありがとうございます。大変参考になります。
ＨＤに録画したものと、現在のＶＨＳテープに録画したものとの
画質の差はどんなもんなんでしょうか。

書込番号：1315977

画質調整は？

とうとうこのテレビを買いました。
パナとどちらにしようか迷ったのですが、こちらの方が少し安かった
せいもあり決めました。SONY製品も好きで、価格的にもほぼ満足して
いたのですが、地上波の画質の悪さに当惑しました。輪郭がまるで
モザイクもように荒いです。（ちょっと大げさかもしれませんが）
実家でパナの36型HIビジョンワイド（出始めのフラット画面じゃない）
より画質が悪いような気がします。こんなんでベガエンジンなの？って
思ってしまいました。
　それで、少しでも画質を良くしたいとこの掲示板を参考にして
画質調整をしようと思ったのですが、テレビを設置して調整した
人（コ○マ電機）に「通常の設定にしたので、画質調整を後から
自分でしないで下さい。ブラウン管の寿命を縮める原因です。」
と言われました。これは本当なのでしょうか。そんなにヤワな
ものなのでしょうか。
　どなたかご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：1305347

自分が見やすいように調整すればいいのでは。

＞通常の設定にしたので、画質調整を後から自分でしないで下さい。
＞ブラウン管の寿命を縮める原因です。
何をいってるのでしょうか、訳がわからないです。
自分の好みを押しつけているとしか思えない。
テスト機器を持ってきて調整したわけではないでしょう？

書込番号：1305371

[しえらざーど]

映像が動くとモザイクっぽく見えるのはDRCインターレース（初期状態）の癖ですからそんなものと思うしかありません。
DRCプログレッシブにすれば変わるかもしれません。

書込番号：1305989

＞通常の設定にしたので、画質調整を後から自分でしないで下さい。
＞ブラウン管の寿命を縮める原因です。

思うに、ユーザーさんから「映らなくなった」などの苦情電話があった時に、自分が設置した時と設定が変わっていたら指示しにくい…との思いでしょうか？
私もPCなどは業者さんに設置・設定をお願いしているので「設定をなるべく変えないでください」とは言われています。
設定を変えたからと言って極端に寿命を縮める原因にはならないでしょうけど、家電なので使えば使うほど消耗していくという意味では嘘ではなさそうな表現ですね。
でもせっかく買ったんだからどんどんいじってみましょうよ！
地上波は36型くらいの大きさであればどの機種でも悪いとは思いますよ。
私はBSデジタルはFMラジオ、地上波はAMラジオくらいのつもりで見ています。

書込番号：1306409

私も地上波の悪さを感じましたが、いろいろ調整した結果
適正な距離１．５ｍ以上はなれてみてみるとアナログ２５インチ（パナ）をならべて
比較しても大差がないと感じています。
調整の目安はダイナミックは黒がつぶれがちなので
極力ダイナミックに近く黒がつぶれないような設定に近づけました。

また比較する際まったく同じ番組で比較するとよくわかりますが
画像が荒いなと思っていると２５インチの方も結構荒いんです。
荒いのが大きくなっているのでさらに荒さを感じます。
でも綺麗な番組であればぜんぜんなんとも感じません
今日見た「もののけ姫」なんかはアナログ２５インチを完全に
圧倒した綺麗さでした。（３６インチの勝ち）
荒いのは特にニュースの実写映像なんかは荒いですね！
デジタルハイビジョンという大きな期待があるので
その精神的ギャップで荒さが際立つのかも知れませんね
番組によって荒いときは２画面にして見ています。（あれ？）
地上波は２００３年末から２０１１年までにディジタル化へ
完全移行するということ（うわさ？）で、
今年の年末は場所によってはもうそんな心配する必要がないかも
これからディジタルテレビが昭和４０年代のカラーテレビのように
また大量に売れんでしょうね。寿命が来るころにはかなり安く
なっていることを期待して、今は綺麗さを追求するつもりです。

書込番号：1308482

みなさん、早速の返信どうもありがとうございます。
確かにデビル�Wの言われた通りテスト機器等は持ってきてません
でした。やはりみなさんの意見を参考にして調整してみます。
「せっかく買ったんだから、どんどんいじってみましょう」という
意見を聞いて、そーだよな〜、と納得しました。
　みなさん、とても参考になる貴重なご意見ほんとうにありがとう
ございました。

書込番号：1310006

スカパーについて

ついにこのテレビを買いました！
私にとっては全般的に大満足です。が、当方の住んでいるマンションでは共同アンテナでCSが一部のみ（？）しか受信できないらしく、スカパー等のガイドチャンネルすら映りません・・
このテレビはチューナー内蔵ということなんですが、こういう場合はアンテナのみ新たに購入すればCSは映るのでしょうか？
BSは問題なく映るのですが・・
スカパー見たいなぁ〜・・・どなたかご存知の方お願いします！

書込番号：1300058

私も共同アンテナです。BSDはOK、CSは全滅。サポセンに聞いたところCSは何かの値が高いため従来のアナログBSアンテナではだめな機器がある、BSDも今後変更されて観れなくなる場合もあると言ってました。アンテナをCS対応に付け替えてもらうか、自分で買うしかないです。チュウナーはTVに付いているので要りません。CSは現状画質悪なので私はいりませんが・・。
ところで、私は32型購入しましたが、本当グットなTV。ただ、ブラウン管のふちに塗装している黒い帯の上下の横帯が数ミリですが左右に誤差あり斜めになっているのが、個体差だと思うが残念。

書込番号：1300245

早速の回答ありがとうございます！
そうなんですか〜・・BSも見れなくなる可能性もあるとは・・
スカパー（っていうかCS）って画質悪なんですか？
てっきりハイビジョン並み（まぁそこまでは無理でしょうが・・）を期待していただけにちょっとショックですね〜。
にしてもテレビ自体はほんといいですよね！
じゃもう少し検討してみます！

書込番号：1300314

チューナ内臓

HD900かD30か迷っているものです。
ここの書き込みをここ数日食い入るように見させていただいてます。
まだ地上波デジタルのチューナは発売されていません。なれば折角
BSデジタルチューナを内蔵したテレビを買っても、あとで地上波チ
ューナを後付けしなければなりません。
今はこういったデジタルチューナが内蔵されてないテレビを買って
おいて、後でBSデジタル＋地上波デジタルチューナを買い足すのが
賢いかな？と、ふと思いました。メーカが揃っていれば、iLINKと
いう接続でテレビのリモコンだけで外部チューナも制御できるよう
ですし・・・
人それぞれだとは思うのですが、漠然と悩んでます。
ほかに購入を迷っている皆さん、このあたりどうお考えなのでしょ
うか？やはり２０万からの買い物なので、あとでチューナ買い足し
て別のリモコンで・・・というのは納得がいかないのです。
（じゃ、あと１年待てってか？（＾＾；）

書込番号：1291636

別のリモコンが嫌だってなら、それこそBSデジタルハイビジョンを買うべきでない？
地上波デジタルが開始されたとして、BSデジタルと一体型ってのは価格が高くなる可能性大だし。

因みにiLinkでの制御は基本的なところだけだし、レスポンス悪いから使えないぞ

書込番号：1293035

なんかi.LINKに対する妄想が広がっていました（笑）
ちょこちょこ調べてるんですが、家電におけるIEEE1394てまだまだ発
展途上？たまたまSONYのページを見たら
http://www.sony.jp/products/i-link/wega/hd800.html
できないことばかり。今テレビを買うのに、i.LINKにこだわる必要性
があるのかどうか？怪しいですねぇ。。。
地上波デジタルのことをあんまり心配しても始まらないかな。

書込番号：1293195

地上波デジタルの事とiLinkの事は別問題だと思うぞ
地上波デジタル、一年後に視聴出来るエリアならそろそろ考えるべきだろうけど、最初はエリアがホントに一部だけらしいし、アナアナ変換でも未だ問題は解決してないし・・・
チューナーは普及させるために戦略的価格を付けるだろうから（政府が補助して価格を抑える可能性もあり）、それが出てから考えても良いんじゃない？
初期のモデルは付加価値は付かないような気がする。言い換えれば付加価値を付けたモノは価格がめっちゃ高い可能性気がする。

で、iLinkだけど、BSデジタルの番組に魅力を感じていて、その番組をHDTV画質で録画したいってなら、iLink接続は必須。
発展途上といっても現段階でHDTV画質で録画するにはiLinkしかないからね

書込番号：1294156

私はできるだけ大画面が欲しいので、プラズマTVの性能と値段が安定した時にはプラズマTVに買い換えたい…このHD900はそれまでの繋ぎのつもりで買いました。
地上波デジタルももう一つはっきりした情報を耳にしないので、そんな先まで考えずにとりあえずはブラウン管でと思います。
でも今使っているTVに問題がなければもう少し待ってみてもいいかも。
どこの掲示板にも『買い時』についてのお悩みが書いてありますが、私的には『買おうかな』と思った時が最大の『買い時』だと思います。
どんなに待っても、半年後・1年後にはさらに良い機種が出てくることですし、買ってしまったらその機種に愛着を持って使っていけば、結構楽しい家電生活が送れます。

書込番号：1294316

皆さん，アドバイスありがとうございます。
うん，地上波デジタルのことは気にするのや〜めた！(^^)
始まってから考えます。
一番の目的はDVDのプログレッシブ再生を大画面で見たい！って事でした。
ただ僕以外の家族がテレビを操作するときに，外部機器まで含めた操作が
複雑だと困るので，その解決策がi.LINKの機能（の一部）だと思ってました。
（地上波デジタル外部チューナを使っての録画予約とか）
ただこの辺も発展途上のようなので，先々になってから考えます。

書込番号：1294674

僕なら、地上波デジタル内臓のテレビが出てきてから買いますね。
　そのテレビは、早ければ夏、遅くても秋には出ます。
　あと、価格は、今のデジタルBS内臓テレビよりも、ちょっとだけ高いくらいになりそうです。
　今、このテレビを買って、地上波デジタルのチューナーを付け足すと、さらに高くなりますし、機械に弱い家族も使うのであれば、たとえば、この機械（デジタル地上波のチューナーのこと）なんか分からないけど、電気がもったいないから電源切っておこうとか、なるかもですよｗ。
　まあ、地上波デジタルに興味ないなら別ですが、こういうテレビを買って、いままでの地上波のアナログの番組を見たら、汚くみえるのは当たり前ですから、それを解決するには地上波デジタルしかないかと。

書込番号：1309026

地上波デジタル放送の放送開始時期情報は入手して無いのでしょうか？
現在受信しているテレビ局（ＮＨＫなど）やデジタルタワーの現地事務所に問い合わせたら放送予定時期を教えてもらえますよ。

＞こういうテレビを買って、いままでの地上波のアナログの番組を見たら、汚くみえるのは当たり前

　自分はそうは思いません。
使ってるテレビは日立の32インチワイドですがソニーとは違い地上波も綺麗ですよ。（古いテレビや安物テレビはインターレスで画面がギラギラしてますが、これはギラギラしなくて目が疲れにくいですし、解像度も高いです。）

書込番号：1349857

やっぱり３２かな

すみません。吉岡美穂さま。
３２にしようかしようかと。みなさまはどうですか？
ソニ−のカ−ドつくれば初年度無料で二年目から１２５０円の５年保証っていいんですか？３２で１８５０００円。その手数料で１９００００円ですよね。いいのかな？

書込番号：1275921

大のヤクルトファン 殿
過去の書き込みを拝見するとかなり、３６か３２か悩んでおられる様子。 しかもお財布の具合でもなそそうじゃ。
では、拙者が、貴殿の背中を押して進ぜよう。

ヤクルト ファンなら、だ だいがめんじゃ と 世間の者は言うであろうが、
同じ走査線数であるなら、画面が大きいほど画は荒く、
ブラウン管が小さいほど、マスクのピッチは細かいのじゃ。

つまりじゃ
貴殿が、画質を求める輩であるなら、答えは揺るぎないものになるであろう。

決断するのも 男じゃ！

失礼つかまつった。

書込番号：1277383

通りすがりの方
ありがとうございました。けど買うならやはり安く買いたいし、保証は長いのがいい。東京とか他の県の方は、５年保証とかないんですか？
３２が１７万なんてきいたら、鹿児島の１９万は高いですねぇ。

書込番号：1278880

＞大のヤクルトファン様
ご無沙汰しておりました。
私は金額差3〜4万でもう1サイズ大きいのが買えるのならば、大きい方がいいと思います。
たしかに大きいと画質が落ちるものなのですが…私以前同じ思いで28型を使っていたのですが、ワイドサイズのDVD字幕に苦労して困りました。
ソファを思いっきりTVの前まで近づけて見たりして工夫してましたが、ちょうどHD900の発売時に臨時収入があったので思い切って36型に買い換えました。
今では慣れてしまって、もっと大きいのでもよかったかもと思ったりもしていますが…金額的にはこれくらいが限界でした。
ちなみに私は『大の横浜ファン』でして、TBS系のBSデジタル放送では、横浜スタジアムの試合の大半を放送してくれるので、画質的にもかなり満足した野球観戦ができております。
今季は斉藤隆投手に期待！

書込番号：1288150

吉岡美穂さま
いやいや、横浜ですか。むかし好きだったかな。抑え遠藤の頃（笑）
実はまだ買ってない。プラズマの３８くらいだとそんなに大きさ感じないのになぁ。プラズマ寿命そんなに短いんですか？
デカイとプラズマも画質おちるとは思えないんですけど。
狭い部屋ならプラズマだと奥行きで稼げるからいいかな。。。。っと
どうでしょう？
テレビ買う金で株したら。。。。大変な状態です。今

書込番号：1294680

プラズマいいですよね…
でも値段がまだまだ破格だし、その割には壊れやすいとか寿命が短いとか、画質が発展途上だとか言われてますので…私はもう少し『待ち』ですね。
私は昔からSONY党なので、おそらくプラズマもSONYのを買うと思います。
ソニータイマーとか言われますが、私の場合は今まで一度も『故障』に出会ったことがありません。
かなり丈夫だなぁってイメージがあります。
あとSONYのデザインが好きなのですが、このHD900はもう一つかな？
友人のパナソニック（36型）のは画面の渕が小さいので、画面が大きく見えるのですが、HD900は渕が大きいので彼女のより画面が小さく思えます。
同じインチなのに…

書込番号：1297636

32HD800の機能なんですが

DVDハードディスクレコーダー（東芝製　X-3）にBSデジタル放送は
録画できるのでしょうか？

32HD800のBS/ビデオ出力端子からアナログ出力で録画ができるのか？
知りたいのです。
最新のSONYのTVはできるのすか？
説明書には、sony製のハードディスクレコーダーしか対応していない
ようなことが書いてありました。
デジタルビデオカメラでは、録画できたので、多分できるのでは
ないかと思うのですが。

書込番号：1271451

テレビのアナログ出力からであれば通常のビデオに接続して録画するように問題なく録画できます。
現行ＤＶＤレコーダはどの機種でもＤＶＤにはハイビジョン画質では録画出来ません。通常放送の解像度に下げて録画となります。

ＨＤＤレコーダしか対応していない、というのはｉ．ＬＩＮＫ端子だと思います。この端子を使うと、ＢＳＤ対応ＨＤＤレコーダ・Ｄ−ＶＨＳでハイビジョン画質のまま録画・再生が出来ます。（ＨＤＤレコーダにしか対応していない、と書いてあればＤ−ＶＨＳは使えるかどうかわかりませんが）

書込番号：1271875

お返事ありがとうございました。

今日、sonyにTElしたら可能ということでした。
TVで番組予約をすれば、ふつうのデッキでも可能といってました。

書込番号：1274741