FDトリニトロンベガ KD-28HR500 (28) のクチコミ掲示板

KD-28HR500 についての質問

今２８型のHR５００にするかHD９００にするかでとても迷っています(-_-;)
自分は地上波でテレビを見ることが多いのでみなさんの意見を聞くとやはり画質的にはHR５００の方がいいのでしょうか？でもDVDをみるときに綺麗であれば別にいいかなとも思います。
また価格的にもこれからHD９００は安くなりそうなのでとても迷っています。どなたか色々助言していただければ幸いです＾＾

書込番号：1985611

地上デジタルを除く基本スペックは大差ないはず。しかし、HD900は２年前のモデルなので安価になったとはいえ、間もなくカタログから消えてしまうでしょう。数年後に外付地上デジタルチューナーを購入すると想定すれば、HR500が費用的に得策ではないでしょうか？あとはデザインのお好みで。

書込番号：1987761

28HD900を6月に買ったのですが調子が悪く、追加金を払って28HR500と交換してもらいました。画質は地上アナログ、BSデジタル共にHD900との違いは感じません。どうでもいいことかもしれませんが、設定画面などは洗練された感じになっています。デザインは好みですが、HR500は上が水平ではなく、物をのせるスペースがほとんどありません。リモコンは重くなっており、ボタンのタッチもかなり異なります。個人的には重いリモコンは嫌いです。しかし地上デジタルチューナーを内蔵していることはやはり大きなポイントだと思います。年末商戦などでHR500をできるだけ安く買うのが良いのでは？

書込番号：2000906

じべるのー　さん に質問です。
10/3に名古屋のや○だで28HR500を購入した（専用台付きで197,000)のですが、２８型だけまだ発売されていないとのことで、18日配送予定となりました。
じべるのー　さん　はすでにお使いなのですか。
前のテレビがお亡くなりになり、地上波デジタル内蔵機が出揃うまで待つこと１ヶ月以上。皿の２週間は正直辛いのです。パナのＤ５０（これだとスペースの関係で３２型でも行ける！）にしちゃおうかとも思ったりしますが、当面テレビだけで音を聞かなきゃならん身としては、パナのスピーカーは貧弱すぎるのです。HR500はＤ４端子が１つしかないという弱点はあるのですが、それ以外は問題なく、D4000、D50と比べて音質は優れていると思います。なんとか早く手に入らないかなぁ

書込番号：2005180

＞じべるのー　さん　はすでにお使いなのですか。
はい。先週の土曜日から使ってます。先週の火曜日にお店の倉庫にモノが入ったという連絡を受けましたが、私の都合で土曜日に配送してもらいました。お店によって事情が違うにしてもちょっと遅いですね。催促してもダメですかね？

書込番号：2006244

お返事いただきありがとうございます．本日、○イデンに行って納期を聞いてみたところ、ヤ○ダと同じく２８型は入荷未定とのことでした．３２型はあるのに・・・
我家では幅８０センチ強がリミットなので、HR500なら２８型しか該当しません．D4000やD50なら32型でもいけますが．今日も音を聞き比べてきましたが、やはりHR500がまし．画面はD4000あっさり、D50くっきり、HR500すっきりと言った感じでしょうか．でも、店頭には前2者は32型と36型しかなく、カタログ上ブラウン管のスペックが落ちる28型は見ていません．28型だけスペックを落とすやり方も何となく気に入らないので、HR500にますます肩入れしてしまうのです．もっとも、画面の小さい28型には周辺部のフォーカスを補正する実質的な意味がない、ということなのかもしれませんが．
じべるのー　さん ．　28型の使用感など、御知らせいただけたら幸いです．

書込番号：2007175

ＨＤ９００と比べたところ(店頭にて)、ＨＲ９００は画面が細かくちらついているように見えました。長く見ていると、絵になんとなくザワザワ感があって目が疲れるようでした。ＨＲ５００の方はこれが大分改善されていて、さすが「良く考えているな」と感心しました。ＨＲとＨＤの間だったら間違い無くＨＲ５００を私は買うと思います。以前は液晶テレビも視野に入れていましたが、今は迷わずＨＤ５００で決まりです。問題は３２インチか３６インチにするかです。うーん、どうしよう！！！

書込番号：2013139

液晶とどちらがいいですか？

28型の液晶とどちらにしようか迷っていますが、値段が倍以上するので、このブラウン管にします。場所をとらないということ以外に、液晶のメリットはないですよね？
　また、パソコンのディスプレイとしても使えるのでしょうか？

書込番号：1948627

パソコンのディスプレイとしても使えるかは
tominさんのPCの環境にもよりますが
最近のPCなら大丈夫だと思います。
液晶がブラウン管より有利な点は省スペースなだけです。
液晶はテレビとして視聴するのは無理があります。
KD-28HR500を買って損はないと思います。（たぶん）

書込番号：1969612

部屋がそこそこ広い（８畳以上）なら、絶対ブラウン管が買い。液晶テレビは良い物を買わないと、視覚残像とコントラストが不自然で気になりますよ。

書込番号：1977001

なんじゃこりゃさんに賛成。
　プラズマも液晶もまだ開発途上で価格性能比で見ても高すぎ。お金持ちの方々にモルモットになっていただき完成品になるまで待ちですね。
　私は浮いたお金でハイビジョンレコーダーを買う予定。（SONYに魅力的な製品が皆無なのが寂しい）

書込番号：1984510

言い忘れました。
　このテレビにはPC入力端子は付いていないので、パソコン(以下PC)用に使えるかは、PC次第です。
　D端子付きPCならD端子ケーブルで直に接続できると思います。
　アナログ/デジタル(PCモニター)端子ならコンバーターが別途必要です。
　何れにしてもこのテレビで綺麗に写るか判りませんし、それなりのPCの設定知識が無いと躓くと思います。

書込番号：1984579

もうひとつ液晶の良いところもあります
消費電力が少ない。
28クラスの場合　ブラウン管で200W　LCDで140W？くらい。

でも、高いですよね。

書込番号：1989490

地上波アナログチューナー

これってゴーストリダクション機能は付いてないんですよね

HD900には付いていたから、地上波デジタル対応機にも付くものだと思っていたんだが省略ですか、トホホ．．．

書込番号：1984099

カタログにＧＲマークが記載されているので多分付いていますね。
　地上波も前モデルよりは多少綺麗に見えました。

書込番号：1984460

モービル小僧さんレスありがとうございます

ソニーのHPを見てもそのような記述は見つかりませんでした
出来れば自分の目で確認したいと思っているのですが、そのカタログは家電店で普通に手に入るものなのでしょうか

書込番号：1987302