このページのスレッド一覧(全212スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年12月4日 14:40 | |
| 0 | 1 | 2003年12月1日 18:31 | |
| 0 | 1 | 2003年11月30日 08:22 | |
| 0 | 5 | 2003年12月27日 18:21 | |
| 0 | 1 | 2003年11月24日 22:07 | |
| 0 | 5 | 2003年11月25日 14:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
11/30日に、YMD電気にてKD-36HR500を買いました。
251800円(税別)で、搬入設置費付込みで、ポイント18%(45324円)付きでした。
その日にポイントで 古いテレビの片付け処分代3200円 専用テレビ台15800円 インクジェットプリンタ15800円 DVD-Rメディア10枚3480円(これらは値引きなし)をもらいました。
田舎にしては まあまあです。
0点
2003/12/04 14:40(1年以上前)
こちらのYMDは10%還元です。地域によって還元率ってちがうんですかね。
私は、YMDとKJMを競合させてみたところ、YMDは本体\254,800+YMDオリジナル台\16,000(純正台なら\39,000)とポイント10%還元で、還元を計算すると税別244,000円ぐらい。
KJMは本体\220,000+SONY純正台\36,000とポイント1%還元(10じゃなくて1)で還元を計算すると税別253,500円ぐらい。
パッと見はYMDが安いですが、台が純正じゃない。とはいってもYMDオリジナルでHR500とかモデル毎に専用の台を作っているそうで、純正と遜色ないらしい。モデル毎に専用台を作るとはYMD恐るべしです。
でも、せっかくなので純正台にしたいし、YMDはポイントが貯まっても気軽に行けるほど近くないから、支払い額の安くなるKJMにしました。店員の対応もよかったし、一応無料で10年保証付(1回だけだけど)なので。
11/29に買ったのですが、翌日に配達してくれました。配達設置費はタダでした。古いテレビの処分台は3,200円とられましたが。
11/29付けのkakaku.comの最安が220,000円だったので、KJMでネット通販の最安値と同額で買えるとはビックリでした。
ここではKJMはあまり良く言われてないですが、こういうこともあるということで。
書込番号:2194609
0点
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
KD-36HR500の購入を考えていますが、教えて頂きたいのがアンテナとの
接続ライン数です。現行のアナログ、BS衛星&110度CSに加え地上波デジタルに対応する場合屋根からTVまで最低何本のラインが必要なのでしょうか?特に地上波デジタルはUHFアンテナとの事ですが、
従来のアナログVHF,UHFの場合はUVミックスして1本のラインで
TVに接続可能でしたが地上波もミックスできるのでしょうか、そうでない場合は単純計算でアナログUV系で1本、衛星系BSCSで1本、地上波1本の計3本になりますか?
0点
私は地上波デジタルをまだ導入していませんが、家ではFM・VHF・UHF×2・BS/CS110°の各アンテナからの信号を一本にまとめて、その上で家中に分配しています。
別に何の問題も無く受信出来ています。
1本にまとめる際の注意は、アンテナから受信機器までの途中の機器(ブースターや分配器など)・ケーブルがデジタル対応になっているものをご使用下さい。
特に一戸建て等で、屋根裏にブースターや分配器がある場合がありますので、一度確認した方がよいと思われます。
書込番号:2184553
0点
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
本日昼間何気に地デジのチャンネルスキャンをしたところ、名古屋各放送局のチャンネルを複数認識。試験放送という事で放送内容は別として画面はBS並に綺麗。但し同一放送局で連番3チャネルで同じ放送内容という事を考えると今回見たものはハイビジョン放送では無かったかも。
夜再び初期スキャンをしたら全く認識できなくなっていたので、今のところ何時でも認識できるようでは無い模様。
家はケーブルTVで、(ケーブルTVの会社によっては直ぐ対応されないと載っていたので)そのまま直ぐ見られるか心配でしたが、工事も無しで使えそうでホッ。
0点
2003/11/30 08:22(1年以上前)
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
近くのベスト電器に行って実際にこのテレビとパナソにのD50を比べてみるとデジタル放送はほとんど差がなかったけど、アナログ放送はパナシニの32D50のほうがきれいに映ってるような気がします。実際に購入して使っている方はどうですか。地上デジタル放送はまだ見れないし、、
0点
2003/11/26 00:47(1年以上前)
先週22日にJ電器にて購入しました。本体200,000万円+特殊搬入代15,000円+消費税10,750円でした。価格的にはそこそこ満足というところです。ジニさんの言われる地上波ですが、たしかに店で見た時にはひどい画像でした、しかし高解像度テレビの宿命で仕方がないと割り切り購入にしました。搬入後、画質調整でAVプロにし追い込んでいくと見違える画像になり店ではAVプロではなく初期値のダイナミックになってたと思われます。ハイビジョン放送の場合調整なしでもきれいですからね。結論は地上波も十分きれいと思います。
書込番号:2164521
0点
2003/11/26 22:31(1年以上前)
2週間ほど前にKD-36HR500を購入しました。中部地方の量販店でテレビ台(純正ではない)込みで税別24万5千円(搬入設置含み)で購入しました。わたしも数店をまわり何度もパナのD50との比較をしました。電気店での比較で注意しなければならないのがこの種のテレビはハイビジョンやデジタルを売りにしているので、当然店頭でのデモ画面もそれが中心になりますからアンテナ線の入力にも気を使っています。しかしアナログの線の入力にはブースターの取り付け位置やケーブルの取りまわしで比較したいテレビにまったく同じ条件のアンテナ入力がきているとは限りません。(わたしの場合D50とHR500のアナログ画面がずいぶん違うので店員に聞いたところ入力状況が同じではないからと説明され、その場で入力を交換して見せてくれました。状況は逆になりました。)で結果、わたしの見たところではデジタル(ハイビジョンを含む)、アナログの両方でHR500の方ががきれいに思えました。もっと詳しく言えばどちらもきれいなのだけれど、決定的に違うのは黒の諧調表現です。D50では黒くつぶれてしまうところでもHR500は諧調をつけて表現しているところです。これはD50の書き込みにも指摘されている点です。ちょうど野鳥の観察の映像で巣の様子を映し出していましたがD50は巣の中が真っ黒って言う感じでしたがHR500は薄暗い中でも様子がわかりました。わたしの本命はD50だったのでなんとか画質調整などで改善できないかといろいろやってみましたがうまくいきませんでした。やはりブラウン管の技術ではソニーが一枚上かなと思いました。私見ですが参考になればと思います。
書込番号:2167207
0点
2003/11/29 17:52(1年以上前)
え!そんなに安く買えました。○○見市内では、○シンと○デンぐらいですが台込みでそんな価格で買えなかったような・・・市内じゃないのね。アナログは私もSonyの方が綺麗に感じましたが、なぜか○シンの
店員はPanaをすすめてました。
書込番号:2176481
0点
2003/12/25 04:33(1年以上前)
ご近所の方発見。
今回の地デジ放送受信可能エリアは、○○見市南部のみですが、そちらはどうでしたでしょうか?
こちらは、TU-HDM500のスレでも書きましたが、マスプロのLSL20でテレビ愛知以外は映ります。(現在は更に33dbブースター使用でアンテナレベルに余裕を持たせています。)
書込番号:2269397
0点
2003/12/27 18:21(1年以上前)
市○倉やWhiteTownあたりだと地理的に瀬戸みたいなものだから、映るのかな?エイデンインター店ではNHKだけノイジーに映ってました。北はダメですね。ケーブルか?今はBS、CSアンテナ立ててるけど、ケーブルでPPV見えましたっけ。先生の先生がやる試合見たいし・・・
書込番号:2277706
0点
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
(テレビ)本体からのメールが届いて、知らないうちにダウンロードしてバージョンアップしていたようです。どうせならパソコンのBIOS等のように何が改善されたかまで教えてくれればいいのに。何か気付かれた方みえますか?
0点
2003/11/24 22:07(1年以上前)
EPGの反応がすこーし早くなったような気がします。
書込番号:2160083
0点
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
最近発売のこの機種、デザインが悪すぎませんか?数年前の方が最新ものといった気がしてなりません!皆さんはどう思いますか???性能が世憂くてもデザインが悪ければっていう感じです。
0点
2003/11/22 12:39(1年以上前)
私はそれほど悪いとは思ってないです。現在KV-29DX550使ってますが、この機種に買い替えようかな〜と思ってますよ。
書込番号:2151156
0点
どうでしょう・・・ さん に全く同感です。
家にKV29-DS55という普通の格好悪いTVがありますが、ハイビジョンTVまで似たような
デザインになるとは..
書込番号:2153230
0点
どうでしょう・・・ さん に全く同感です。
家にKV29-DS55という格好悪い4:3 TV がありますが、ハイビジョンTVまで似たような
へんなデザインになるとは..
書込番号:2153233
0点
ごめんなさい。反応がないのでブラウザを停止して書き直したつもりが..
ちなみに、いまメインでは KD-36HD800 を使っていますが、こちらは
SONYらしい優れたデザインだと思います。900までは良かったのに残念
です。お金さえあれば、残っているうちにもう1台(900の方)買いたい
くらいです
書込番号:2153300
0点
2003/11/25 14:22(1年以上前)
デザインの良し悪しは個人の好みの問題だから、ここで良いか悪いか人に同意を求めても余り意味がないかと・・・
ちなみに私は、単体ではバッとしないデザインだと思いましたが、専用台と組み合わせたら見栄えがしました
書込番号:2162228
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

