『あと5年なのにテレビが壊れてしまい買い換えを悩んでいます』のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
KV-21DA75 (21) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブラウン管テレビ 画面サイズ:21インチ KV-21DA75 (21)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • KV-21DA75 (21)の価格比較
  • KV-21DA75 (21)の店頭購入
  • KV-21DA75 (21)のスペック・仕様
  • KV-21DA75 (21)のレビュー
  • KV-21DA75 (21)のクチコミ
  • KV-21DA75 (21)の画像・動画
  • KV-21DA75 (21)のピックアップリスト
  • KV-21DA75 (21)のオークション

KV-21DA75 (21)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月21日

  • KV-21DA75 (21)の価格比較
  • KV-21DA75 (21)の店頭購入
  • KV-21DA75 (21)のスペック・仕様
  • KV-21DA75 (21)のレビュー
  • KV-21DA75 (21)のクチコミ
  • KV-21DA75 (21)の画像・動画
  • KV-21DA75 (21)のピックアップリスト
  • KV-21DA75 (21)のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > SONY > KV-21DA75 (21)

『あと5年なのにテレビが壊れてしまい買い換えを悩んでいます』 のクチコミ掲示板

RSS


「KV-21DA75 (21)」のクチコミ掲示板に
KV-21DA75 (21)を新規書き込みKV-21DA75 (21)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信57

お気に入りに追加

標準

テレビ > SONY > KV-21DA75 (21)

デジタル化まであと5年のところで

テレビが壊れてしまいました

今買うとしたらどれがいいのでしょうか?

プラズマとかなんのこっちゃでサッパリわかりません

書込番号:5336911

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2812件Goodアンサー獲得:72件

2006/08/11 15:39(1年以上前)

あと5年とお判りになっているということは、希望があります。(笑)確かに微妙な時期ですね。
選択肢は、
@この際、思い切って地上デジタルに移行し、ハイビジョンを楽しむか。
A安いブラウン管TVを買って、アナログ廃止ギリギリまで頑張るか。
です。
あなたのお住まいの地域、TV環境が判らないので、一概には言えませんが、個人的には、良い機会と捉えて@をお勧めしたいです。(業界人ではありません)
ネックは、費用が掛かるであろうことです。
TVは、CP比の高いハイビジョンブラウン管TVがお勧めなのですが、もう市場には殆ど残っていなしでしょう。
従って、プラズマTVか液晶TV(*)を買うことになりますが、両者とも安価になってきたとはいえやはり未だ高額です。
(*:原理は知らなくて良いですが、実際の画面や大きさ等をお近くの電器量販店等で必ず確認してください)
それに、アンテナ関連の整備も必要となると更に出費が必要でしょう。
量販店等で、何が必要でどの位の費用がかかるのかをたずねてみては如何でしょうか?
空いている平日の午前中等が良いでしょう。
相手にしてくれない様なお店、店員なら他をあたりましょう。
これらがやってられないとお感じなら、Aしかないですね。

書込番号:5337014

ナイスクチコミ!0


RHOさん
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:14件

2006/08/11 15:52(1年以上前)

丸に数字は読めない環境の方がいらっしゃいますから使わないようにしましょうね。

私ならとりあえず中古テレビを安く買ってデジタル時代本格到来の時期を待ちますね。
今だと5年後には今のデジタルテレビの性能では陳腐化してると考えます。
ハードオフみたいな中古屋さんがあれば、やたら安くアナログテレビ買えますよ。

書込番号:5337038

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:494件

2006/08/11 16:44(1年以上前)

クリーン&グリーンさんお悩みですか?
>今買うとしたらどれがいいのでしょうか?
ブラウン管?液晶、プラズマ、サイズ的にはどれ位何でしょう。
予算も考えないといけませんしね。
ブラウン管ならこのKV-21DA75でも高くとも2万半ばで購入出来ると思います。
良いものもあるんだろうけど正体の分からない中古なんかを購入するより良いと思いますよ。

書込番号:5337143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件

2006/08/11 17:26(1年以上前)

ブラウン管の安いテレビを購入するに1票

なんかアナログ放送が停波する直前にお得なモデルとか出してきそうな気がします。

直前にならないと文句は出ませんから「買い換えさせるのはおかしい」とかなんとかごねるヤツが必ず出ます。

で、政府も問題視してメーカーに安いモデルを作るように指導すると・・・ブラウン管でデジタルチューナー搭載とかね・・・

なんでブラウン管は時代遅れみたいな風潮になってるんですかねぇ?みんなテレビ業界に弄ばされ過ぎですよ。

書込番号:5337242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/11 17:56(1年以上前)

>今買うとしたらどれがいいのでしょうか?

今まで見ていた番組だけでいいのでしたら、地上アナログタイプでブラウン管の同サイズのものが安く手に入りますし、デジタル放送(16:9)を堪能してみたいのでしたら、迷わず液晶ハイビジョンクラス(23〜32型ぐらい)が良いのでは。
その分BS/CSアンテナなど新たな設備投資が必要になると思いますが、クリーン&グリーンさんの住環境に大きく左右されますので、一概には判らないのが正直なところです。

書込番号:5337305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4043件Goodアンサー獲得:97件

2006/08/11 20:03(1年以上前)

あまりデジタルへの思い入れが強いんじゃなければ、
無理してデジタル放送にすることないんじゃないですか?

アナログ放送なら「録画」の面でヘンチクリンなコピーワンス方式なんて縛られないし。

なんといってもアナログならTV自体が安いし。

書込番号:5337593

ナイスクチコミ!0


星の爺さん
クチコミ投稿数:100件

2006/08/11 21:15(1年以上前)

あと5年もすれば、SEDや有機ELが登場すると思いますし、
液晶やプラズマももっと大画面・低価格・高性能化が進むと思います。
なので、今は買い控えというのが僕の見解です。

書込番号:5337793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/08/11 21:29(1年以上前)

安価なアナログのブラウン管のテレビを購入するのが良いと思います。

家は、デジタルチューナー内蔵のDVDレコーダーを購入して、
デジタル放送を楽しんでいます。

録画もカンタンで、編集・分類・タイトルなどすごく便利です。

価格もとても安くなってきましたよ。

2011年になっても外部入力でちゃんと見られますよ。

書込番号:5337840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:895件

2006/08/11 21:33(1年以上前)

5年も経てば技術も進歩するし、色々な事が変わります。
とりあえず、デジタル対応のテレビが値下がりする事は確かです。
もしかしたらデジタル化云々も変更があるかもしれませんし、何が起こるかは全く未知です。
なので、ブラウン管の安いテレビを購入するに1票です。
そんな焦んなくても、時期が来るまで待っていいんじゃないでしょうか。

書込番号:5337851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2006/08/11 21:48(1年以上前)

自分もこのテレビを使っていますが、電源落ちがひどいですよ。

書込番号:5337897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/08/11 21:53(1年以上前)

追加です。

外部入力のD端子は付いているのにしておいたほうが良いと思います。

書込番号:5337915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2006/08/11 23:21(1年以上前)

ブラウン管を支持する方が多いようですね。
でもブラウン管のモデルは消費電力が大きく、本体重量が重い
のが難点です。

私も110度CSチューナーとかHDMI端子などの装備が
簡略化され、韓国製テレビk94iホホー画像でないなら
早く液晶にしたいです。

書込番号:5338253

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/08/12 05:58(1年以上前)

5年も経てば地上波デジタル対応のTVも今よりずっと高性能で安価になっているでしょうし…ハイビジョンに強い拘りが無ければブラウン管でも十分かと思いますよ。

書込番号:5338982

ナイスクチコミ!0


R2/GTさん
クチコミ投稿数:28件

2006/08/12 08:09(1年以上前)

私も先日テレビ壊れましたよ。
で、私の場合は家にある液晶ディスプレイ(パソコン用)をテレビ代わりに使用しています。

ビデオデッキのAV出力端子をアップスキャンコンバータで変換してやればパソコンの画面でテレビが見れます。
私の場合は殆ど録画しか見ないしビデオはダブルチューナーなので、これで満足してます。

アナログ廃止までに今より高性能で安価な物が出てきて、自分の場合は今買っても5年後にはまた買い換えそうな気がするので私は待とうかと思っています。

書込番号:5339118

ナイスクチコミ!0


Quaverさん
クチコミ投稿数:105件

2006/08/12 08:14(1年以上前)

修理はどうでしょう?

書込番号:5339126

ナイスクチコミ!0


bluehouseさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:4件

2006/08/12 09:09(1年以上前)

私も第三の方法として修理があると思います。私自身前のテレビは2回修理して11年もたしたことがあります。しかしそれは当時20万円のテレビで、色落ちもなく修理代が1万円と部品代数百円と消費税だったからです。このテレビが現在価格.comの最安値で2万円程度の価格であれば、私としても買い替えるでしょうね。高画質の画面の価値を見つけられないのであればブラウン管のテレビでも良いと思いますが、それでは修理したほうがよさそうです。ということで金額に目をつぶって液晶ハイビジョンテレビを購入したいところです。無理なら修理ですかね。ブラウン管交換でなければもっとも安く済む方法ですかね。

書込番号:5339221

ナイスクチコミ!0


one2oneさん
クチコミ投稿数:4264件Goodアンサー獲得:24件

2006/08/12 12:35(1年以上前)

今デジタルや衛星放送を楽しみたいのなら
最新の薄型テレビもいいですが
いまのままでもいいならブラウン管を検討されることを
お勧めします。

一度近くの量販店で価格を確認してはいかがでしょう。
最近久しぶりにテレビ売り場にいってビックリしました。
大きいブラウン管テレビの安いこと。

ビデオもデジタル非対応なら1万円以下で十分
あと5年なら元が取れますよ。

書込番号:5339740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/08/12 12:49(1年以上前)

 私もブラウン管TVに1票。

 今のブラウン管TVは激安。

 修理は却下・・・修理代高い上に、引き続き故障の懸念あり。

 デジタルTV買うのは、アナログチューナーを撤去した製品が出てからと・・・決めています。

 リモコンの操作も少しは簡単になる。コストも下がる上に、品質も価格もこなれてくる。

書込番号:5339781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 かずLibrary 

2006/08/12 16:00(1年以上前)

このような安価な地デジチューナーも登場しているので、大画面をお望みでないならば、無理して高いTVを買わなくてもいいかと思います。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060804/dev159.htm

地アナが終わる頃には、もっとお手ごろな地デジチューナーも出ているかもしれません。

それと、最近、評判の悪いコピワンの見直しの動きもありますので、デジタルに手を出すのはもう少し待った方がいいかもしれません。

書込番号:5340120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2006/08/12 16:52(1年以上前)

以下の理由によりアナログテレビを購入するのも1案かと思います。

アナログテレビの普及台数は1億台超で、
デジタル対応受信機の出荷台数は1000万台超となっています。
この1000万台は、03年末からの約2年間での台数です。

ということは、これから出荷台数が急激に増えるでしょうが、
今後の5年間で9000万台程度のデジタル対応受信機が
普及するとはとても考えられません。

アナログ受信機を今購入した場合、5年後でも十分現役で使用
できます。5年後にアナログが停止したら、巨大な量の粗大ゴミ
が発生し、大きな社会問題になるでしょう。
(第二のPSE問題になるのは目に見えています)

デジタルにすると、アナログでは見られなかったものが見える
ということではないので、無理に今、デジタルにする必要性
がありません。

書込番号:5340247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/08/12 16:56(1年以上前)

私はハイビジョン液晶TVに1票
ブラウン管でも良いですが、32インチ以上だと重さと大きさで私はお薦めしません。
人によっては「あと5年我慢すれば」なのでしょうが、私にとって5年は長いです。
その間に見るであろう(ハイビジョンソースで放送される)映画、ドラマ、野球、サッカー、オリンピックなどをアナログ放送で耐えるなんて我慢出来ません。

もちろん私がそう感じるだけで「どっちでもかまわない」と思う人であればアナログTVで良いと思います。
おそらく現行のアナログ放送用TVで見られるハイビジョン放送用のチューナーが安く出るでしょうし(解像度は当然落ちますが気にならないなら・・・)

書込番号:5340254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/08/13 00:09(1年以上前)

家ではハイビジョンチューナー内蔵のブラウン管を使用しています。
画質はやっぱりブラウン管が一番綺麗だと思います(意見に個人差があると思いますが)。
動きに一番強いのはブラウン管なので。液晶・プラズマは動くと輪郭線がもやもやするのが嫌いです。
ブラウン管のハイビジョンテレビが店頭にあればそれをお勧めしたいです。
それか、もう少し待って、ブラウン管と同じ原理で発光する方式のテレビ(名前は忘れましたが)を買う方が良いと思います。画質としてはプラズマよりも数段上ですよ。多分。。。

書込番号:5341415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/08/13 00:42(1年以上前)

リアプロジェクションTVのことですか?

書込番号:5341512

ナイスクチコミ!0


nyoinさん
クチコミ投稿数:16件

2006/08/13 02:02(1年以上前)

>ブラウン管と同じ原理で発光する方式のテレビ

恐らく、SEDのことだと思います。

書込番号:5341687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/13 16:09(1年以上前)

今すぐにデジタルハイビジョンに対して強い購買意欲がないなら
安価なアナログで繋げばいいのだと思います
HDTVの今の価格は正直まだまだ相当の高水準
それに色々と開発改良の余地のある煮詰まりきったとはいえないものです
熟成されきったアナログのほうが安心な気もしますし
実はHDTVってハイビジョン以外の放送やソースを見るのには
あんまり適当ではなく
ハイビジョンばかり見る人でなく
DVD視聴なども多いと通常のブラウン管に比べ画質に不満の残ることも多いです
多分北京五輪や次の冬季五輪やサッカーW杯の年あたりに
一気にメーカーも買いやすいものを安価に出してくる
そこまで私は待つつもり
たとえ2011年になったところでブラウン管はデジタルチューナー付きレコーダーか外付けチューナーでも付ければ外部入力でデジタル放送も映せるでしょうし525i(p)ソース用のサブモニタとして残しておけばいいですしね

ちなみにレコーダーも今時点で買うなら別にデジタル対応じゃなくてもいい
コピーワンス問題とか先行き分かりませんし

書込番号:5342873

ナイスクチコミ!0


K0226さん
クチコミ投稿数:22件

2006/08/13 21:28(1年以上前)

わたしも今迷っている口です。
29インチ以上が希望なので、
重くなければブラウン管にしたいのは、やまやまです。

21インチならそんなに重くはないし、ハイビジョンで見たいなど
がなけれは、安いのでブラウン管がいいと私も思います。
私が、クリーン&グリーンさんの立場なら、ブラウン管を
買いますよ。三菱 21T- (型番忘れた)はキレイでお勧めです。
液晶になると今までの録画機器での映像も汚くなってしまいますしね。

5年後も地上波は続くように思え、コピーワンス問題や、
規格(EPN対応機)が変わって、今買っている人は、買いかえあるいは
買い足しする事になりかねないように思います。
私は、待てそうにないので、EPNが決まれば、液晶を買おうと
思っています。

書込番号:5343608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/14 00:55(1年以上前)

何を見たいかによって決めた方が良いと思います。
自分はDVDを綺麗に見たかったのですが、薄型テレビではボケてしまって綺麗に映らないと知ったので、薄型テレビを待つつもりだったのを一転して今のうちに良いブラウン管テレビを購入しておく方に変えました。(アップスケーリングが一般的になる前の1年前の話です。)29DX650を購入したのですが、デジタルチューナーをつなげばハイビジョンも綺麗に映るらしいので良いかと思います。
薄型テレビはデジタル放送には最適ですが、SD映像には向かないようです。

書込番号:5344250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/14 05:08(1年以上前)

私もデジタル録画機搭載型はやめたほうがいいと思う。
コピーワンス見直し法務省安では、なんか又別な機器を買わされる感じ。

まったく誰が裏で動いてデジタル化なんて国民に負担かける様な事にしたのか。政治家武部だっけ?景気が上がるからと後押し発言。さすがやっぱり彼はyesマン。

デジタル化の裏側で何があったか知りたい。
NHKに、政治家やメーカーを調査しろとメールしたが返答コズ。
メーカーの2度もうけ3度儲け,何度も買いなおしてられねーツーの。

書込番号:5344476

ナイスクチコミ!0


JAB00475さん
クチコミ投稿数:2005件

2006/08/14 05:16(1年以上前)

今年、地デジ対応TVを購入しました。ノイズの無い綺麗な映像で購入したTVには満足してますが、現状の地デジは大半の番組が4:3モニターに合わせて構成されていて、その辺に不満を感じます。映画やスポーツ、NHKのハイビジョン番組等を視聴するのがメインなら地デジに移行するのも良いですが、そうでなければあせらなくても良いかなと。特に小型のモニターだと割りに合わないと思いますよ。

書込番号:5344480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:15件

2006/08/14 07:43(1年以上前)

>デジは大半の番組が4:3モニターに合わせて構成されていて

そうでしょうか?
最近16:9が増えてきましたよ。アニメでさえ。
映画は意図的に縮小16;9(4:3の上下を切ったもの)が多いですが。
圧巻はサッカーですね。最近は地上デジタルではほとんどハイビジョン
です。同時にやってたNHK-BSの525放送がしょぼく見えました。
また、ボタンひとつで選手一覧が両脇に表示されたりするのも
いいですね。

私は一年半前にテレビが壊れたので、同じように悩み、結局ブラウン管
32型ハイビジョンを買いました。15万ぐらいだったかな。
重量は60KGあるので、これが難点です。
今まで不自由してなかったんだから今後も要らない、というのは
ごもっともなことです。でもチョット無理して買っても後悔は
しないと思いますよ。

書込番号:5344574

ナイスクチコミ!0


JAB00475さん
クチコミ投稿数:2005件

2006/08/14 09:10(1年以上前)

>そうでしょうか?最近16:9が増えてきましたよ。
ニュースやバラエティ番組等で16:9の放送もありますが、ほとんどが左右に長くなっただけ。文字なんかは真ん中によってるし、左右をカットしてアナログ波でそのまま流してるのが見え見えです。
逆に、デジタル波に最適化されたものはNHKの大河ドラマのようにアナログ波は上下に黒帯を付けて放送してます。

>アニメでさえ。
確かにアニメはDVD販売を意識してか増えてきましたね。ただ、深夜枠だと、上下左右に黒枠つけて放送してるが結構有ります。4:3用に上下に黒枠付けた物に左右に黒枠を付けてデジタル放送してるわけです。手抜きなのか意図的なのかよく解りませんけど。

いずれにしろ、映像の作り方は徐々に変更されている状態だと思うので、地アナに上下黒帯というのが増えるまではあせらんで良いのかなと思います。

もちろん、スポーツ中継、映画、双方向通信によるイベント参加等、地デジならではの楽しみはあるので、余裕があれば買う価値はあると思いますし、私自身液晶TV(SHARP LD-32SP1)を買って良かったと思います。以前から「アンダースキャン」でDVDが見たいと思っていたのでその点も良いですね。

書込番号:5344702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26876件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2006/08/14 09:45(1年以上前)

これを買って気に入ったデジタルテレビがでたら買う。
これはテレビゲーム専用にするとか。

書込番号:5344774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:9件

2006/08/14 11:16(1年以上前)

>二ュースやバラエティ番組等で16:9の放送もありますが、ほとんどが左右に長くなっただけ。文字なんかは真ん中によってるし、左右をカットしてアナログ波でそのまま流してるのが見え見えです。

逆に、デジタル波に最適化されたものはNHKの大河ドラマのようにアナログ波は上下に黒帯を付けて放送してます。


え?そうなんですか?

例えば、深夜のニュース ジャパンなんか、ハイビジョン放送
ですよね。でも、御指摘のとおり、上下に黒帯はないですよね

こういう風に、上下に黒帯のないハイビジョン番組はデジタル波
に最適化されていないんですか?
てっきりこれで、言わば゛正常なハイビジョン゛だと思って
ましたけど・・・

もし、そうであれば今後、全ての番組は最適化される事に拠って
大河ドラマの様に、上下に黒帯が付く様になるんでしょうか?

もし、その通りであれば、仰る様に、上下の黒帯を目安にすれば
良い、という事になりますね

書込番号:5344948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2006/08/14 12:00(1年以上前)

今買うなら、ブラウン管テレビでも構わないと思います。
僕の実家の山形県酒田市でも地デジ放送はまだ開始していません。
それに、この間電気量販店で見てきましたが、液晶テレビはまだ
野球のボールを滑らかに動く映像として表現することができません。(弾道が白い帯状になってしまいます。)
なので、地デジ対応のテレビに買い換えるのは2011年に入ってからにした方が僕は良いと思います。
その頃には液晶画面の応答速度もおそらく3ms以下になっていると思いますので。

書込番号:5345024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/14 12:29(1年以上前)

「5年後に地デジ」との話も、現段階での予定であり実際のところは延長されるであろうというのが、業界内での見方ですよ。ただ、それを言ってしまうと、ますます買い控えが出るので直前に変更でしょうね。
というわけで、様子見に一票!

※参考までに↓
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono25.htm

書込番号:5345072

ナイスクチコミ!0


shigechiさん
クチコミ投稿数:162件

2006/08/14 17:30(1年以上前)

私のところのブラウン管TV(32Z5P)も先日うんともすんとも映らなくなって
「どうしようか・・・」と思案した挙句、結局修理しました。修理費が
15,000円程だったこともありますが、今現状の液晶、プラズマを購入するのは
ちょっと?と思ったからです。
確かに、見た目液晶とかは綺麗ですが、所詮ブラウン管より勝ってるわけではないので(現時点)
コピワンもどうなるかわからない、放送自体がどうなるかわからないのに
大枚はたいて買う価値が無いと思ったからです。最終型のブラウン管が残ってれば、
それを購入したいほどです。
実は、ブラウン管が無いので放送局が一番困ってるようです。
早くブラウン管並みの(形式にこだわらないので)製品が出てほしいものです。

書込番号:5345617

ナイスクチコミ!0


JAB00475さん
クチコミ投稿数:2005件

2006/08/14 19:20(1年以上前)

>上下に黒帯のないハイビジョン番組はデジタル波に最適化されていないんですか?
失礼。書き方が悪かったですね。ちゃんとハイビジョン画質です。地デジと地アナで同じ番組を放送する関係上、多くの番組がワイド画面でなく、従来の4:3モニタに合うような構図で作られてるって話です。

書込番号:5345822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:9件

2006/08/14 20:16(1年以上前)

>失礼。書き方が悪かったですね。ちゃんとハイビジョン画質です。地デジと地アナで同じ番組を放送する関係上、多くの番組がワイド画面でなく、従来の4:3モニタに合うような構図で作られてるって話です。

どうもです。
良くわかりました。突っ込んだ訳ではないですから、気を悪く
されない様に。                では

書込番号:5345954

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5551件

2006/08/15 07:03(1年以上前)

格安で売られているアナログチューナーのみの液晶TV16:9対応を
買う・・・では駄目?
あとから地デジチューナを足すか、CATVという手もあるし
3年もたてば停波寸前で、数千円でチューナが出回ると思い
ますので・・・

DVDレコのチューナをつかうなど手は色々あると思いますが。

書込番号:5347293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/15 09:43(1年以上前)

勘違いされている方が見られます。

NHKニュースのハイビジョン放送(の一部?)は、アナログ4:3の上下を切り取って横長にしています。2台見比べてわかりました。

ハイビジョン→《左右カット》→アナログ
ではなくて
アナログ→《上下カット》→ハイビジョン
なこともあるんです。

書込番号:5347545

ナイスクチコミ!0


one2oneさん
クチコミ投稿数:4264件Goodアンサー獲得:24件

2006/08/15 17:57(1年以上前)

今はまだデジタル放送の時刻はそのままですよね。
12時は12時ちょうどに時報を送っています。

ですから実際には12時0分2秒位に12時になります。
いずれ調整されると聞いたことがありますが
どの時点で切り替えるつもりなんでしょうか?

アナログとデジタル同じ物を放送する以上
どちらかがズレますよね。

両方の電波が平行して放送される期間は
どれくらいを予定しているのでしょうか?

全国で3年から5年は平行して放送しないと
切り替えが間に合わないですよ。

おっと、間に合わないのは承知の上でしたね。

書込番号:5348355

ナイスクチコミ!0


R2/GTさん
クチコミ投稿数:28件

2006/08/15 18:17(1年以上前)

>今はまだデジタル放送の時刻はそのままですよね。
>12時は12時ちょうどに時報を送っています。
>ですから実際には12時0分2秒位に12時になります。

デジタル放送やアナログハイビジョン放送はMPEG方式で圧縮してから送っているので、エンコード処理して送っている時間だけ遅れて放送されます。だから仕方がないんですよ。

正確に時報を流すのも大変かと思いますよ。

書込番号:5348399

ナイスクチコミ!0


JAB00475さん
クチコミ投稿数:2005件

2006/08/15 20:58(1年以上前)

はい、勘違いしてる人です。
フジの朝のニュースとかで表示されてる文字や時刻の位置で左右カットと思ってたんですが、ドラマなんかを見ると地デジの左右を少しカットして上下を伸ばして4:3にしてるのも有るようで。というより大きめに作って編集時に地デジ用、地アナ用とトリミングしてるんでしょうか?どちらでも良く見える様に作ってるんですね。
たまにセットの向こうのスタッフが見える番組もあったりしますし、この辺は局や番組でいろいろあるってことで。

書込番号:5348719

ナイスクチコミ!0


JAB00475さん
クチコミ投稿数:2005件

2006/08/16 00:27(1年以上前)

どうでも良い話かも知れませんが、映像サイズに関してチェックして気づいた事をまとめてみました。デジ・アナ併用の間は基本的に変わらないかと思うので。
1.ニュース等、人物を大写しする場合は上下を合わせる。(地アナは左右カット)
2.映画や自然遺産等、全体を写したい場合は左右を合わせる。(地デジで上下カット、又は地アナも16:9映像)
3.NHKの一部放送(大河ドラマ等)は16:9映像をベースに地アナはオーバースキャンで映らない領域に黒帯を入れ、はみ出た分だけ左右カット。

ドラマなんかは予算があれば1,2併用、無ければ1のみでないかな?3で対応するNHKは金が有り余ってるんだろうか・・・

書込番号:5349453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1654件Goodアンサー獲得:41件

2006/08/16 12:52(1年以上前)

one2oneさん
>今はまだデジタル放送の時刻はそのままですよね。
>12時は12時ちょうどに時報を送っています。
NHKも、昔は秒針を大写しでやっていた正午の時報をTVで流すのはやめちゃいましたね。
各局の朝のTV番組でも、画面すみの時報の表示は苦労している
ようでよく見ると、時間が切り替わるときにアニメーション表示
にしたりと工夫しているようです。
もっとも、電波時計やGPSの受信機能がついたカーナビやレーダ探知機とかごく一般に普及していますから、
そんなにTVの時報なんて重要視されなくなってきたんでしょうね。

書込番号:5350475

ナイスクチコミ!0


CIVIC7905さん
クチコミ投稿数:6件

2006/08/17 01:27(1年以上前)

ブラウン管派の方が多いですね。
私も2年前にTVが壊れ(29インチプログレッシブ)修理するか悩みましたが、これ機会とばかりにプラズマ37インチに買い替えました。(PDP-37HD3、コジマで27万でした。)
私は結果的にはプラズマにして正解だったと思います。(値段は確かに高いですが、毎日見るものだし、きれいな映像を楽しんでます。)
BS及び地上のハイビジョン放送はきれいです。NHKニュースでも、アナログとは全然違います。(現場映像など一部SD画質はありますが)ハイビジョンとアナログで同じ放送をしている場合、最近は4:3の上下をカットするのではなく、16:9ハイビジョンの左右をカットしたアナログ映像が多いです。アナログ放送見てても、番組開始時に「ハイビジョン製作」のロゴが出ますよね。NHK関連の仕事をしている友人は16:9と4:3の両方を考えて番組を作らないといけないのが大変だと言ってました。
また、実家にはブラウン管のハイビジョンTVがありますが、プラズマのほうが「ドット」としてくっきりしていてきれいに見えると思います。パソコンのモニターの違い(CRTと液晶の差)と同じかと思います。
ニュースやドラマ等、内容がわかればいいというレベルか、せっかくだからハイビジョンを楽しみたいというのか、結局は好みの問題なんですが。
ちなみに、2年して画面にノイズ(赤く縦1ラインが2〜3箇所)が発生し、修理を頼んだところパネル交換となったのですが、タダで交換してくれました(コジマの保障は使わなかった)。パネル交換って新品買うのと同じくらいかかるそうです。(10年とかして経年劣化なら有料でしょうね)

書込番号:5352479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1654件Goodアンサー獲得:41件

2006/08/17 09:08(1年以上前)

避暑地の犬さん
>現段階での予定であり実際のところは延長されるであろうというのが、業界内での見方ですよ。

その情報源はどこからですか?
紹介されたサイトも単に、一個人が推測で感想を述べただけのように思いますが。
どこか、正式にアナログ放送の延期が発表されたとの情報をお持ちなのでしょうか?
今のところ2011年7月にアナログ放送の停止は国策として決定事項であり、憶測や推測だけで話をされても混乱するだけだと思います。

書込番号:5352844

ナイスクチコミ!0


one2oneさん
クチコミ投稿数:4264件Goodアンサー獲得:24件

2006/08/17 12:26(1年以上前)

今のプラズマ37インチはきれいに決まっていますよ。
だって27万もするんでしょ。
それで後悔させられたら暴動ものですよ。

一度見たらきれいでも
見なかったら(見続けなかったら)故障前よりはきれいなら
問題なしと感じてしまいます。
それも数万円で済んでしまうのです。

お金に余裕のある方はプラズマでも液晶でも買って
劣化すればまた買い換えればいいですね。

ただ初期の域を出ない技術は
5年後には大きく進歩することは間違いないでしょう。
空前のテレビ購入ブームが起こるのです。
価格競争も激しくなり今までのブラウン管テレビと
そう変わらない価格も登場すると
私は予想しています。

今のままでは混乱は目に見えていますよね。
オーディオの中古品の再販制度の混乱は記憶に新しいです。
そういう(延長)可能性も頭の中に入れて
購買行動を考えることが消費者の知恵です。


書込番号:5353201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4043件Goodアンサー獲得:97件

2006/08/18 01:47(1年以上前)

ちょっと違う角度で。
☆地デジ対応TVはあと数年控えましょう☆


理由は、地デジ視聴環境にすると、「コピーワンス信号」による不具合が多数でてくる。
(コピーワンスについては今更いうまでもないでしょう)


現在、総務省では、
「なーんでこんなに、地デジが一般化しないんじゃ?」
「2011年までに何が何でも移行せねばならんというのに!」

「んー? どうやらコピーワンスとやらが足かせになって、
地デジ導入に躊躇する消費者がいるらしいぞ」

と。


ココにいたってようやく 地デジの欠陥、と言うよりも
悪しきコピーワンス信号の存在を注視しだしている、
といったところか。


アナログ環境からデジタル化するタイミングは
今ではない、もっと先(EPNなどコピワン代替規格制定後)にすべき。

書込番号:5355249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:15件

2006/08/18 10:34(1年以上前)

コピーワンスの規格変更はテレビなら別に気にしないでいいんじゃ
ないでしょうか?
録画機器なら直撃でしょうが。ただ、録画機器は今買っても5年後には
どちらにしろ陳腐化している(HD容量・媒体)と思われるので、必要
なら今買って便利さを楽しむほうがいいと思いますが。

書込番号:5355758

ナイスクチコミ!0


7895123さん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:4件

2006/08/18 19:51(1年以上前)

5000円台のアップコンバーダーでCRTから見ている。
激安の為 反応が鈍く 熱に弱い為 長時間つけると画像が出ない
100円ショップの300円の電気ゴテでBOXを溶かし
100円ショップのドライバでネジの穴を作り
PCケースで使う8CM FANを4mmのネジとナットで取り付けたので
問題は解決した。
反応が鈍いのとCATVで立ちあがるので リモコンを無くすとヤバイ
家族から苦情が出なければ買うことは無い。

書込番号:5356884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/08/19 11:06(1年以上前)

当方も昨年7月に25インチが壊れ、止む無く量販店で液晶テレビを購入、勿論、デジタル対応で、27インチにした。リビングが12畳でピアノも置いているので、26インチよりも少々だが大き目にした。
27インチはシャープ、ソニー等にはないが、三洋で見つけた。
これが、案外デザインがスッキリし、液晶も大手に遜色ない写りです。最も昨年よりも、価格は大幅に下がっているが。

書込番号:5358759

ナイスクチコミ!0


51ですさん
クチコミ投稿数:2243件Goodアンサー獲得:14件

2006/08/21 17:26(1年以上前)

51です。
 私も修理に一票!!
 当家も先月リビングのTVが、突然逝っちゃいました...。
 皆さんと同じように悩みました....。
 結論としては、コピワンに抵抗するため現時点で地デジは導入したくないのと、現在使っているTVが横長TVが流行ったころ購入したダブルウインドで文字放送も見れ、ハイピジョンTVも簡易視聴できるTVなので修理に踏み切りました...。
 当TVの故障原因は電源周りのハンダ劣化ということで、出張修理にて基板のハンダを数箇所ちょちょっと再ハンダしたところ直りました....費用は1万円くらいでした....一度メーカサポートにて概算見積を取るとよいと思います。
 
 でも、ほんとに放送業界、家電業界には振り回されっぱなしです...。確か、私が横長TVを導入したときは、1996年から試験放送で、1998年からすべての放送が横長放送に変わるみたいなことを言っていたと思ったのですが、いつのまにか平面TVが流行りだして、気がつくと4:3のままです...。
 当家の横長TVは自動で4:3は適度に横長にし、元々(ハイビジョンやクリアビジョン)放送のときは威力を発揮するのですが、その数少ない横長放送のときでも、時計やBSマークみたいな物が邪魔で4:3放送と勘違いしているようで画面いっぱいにならないのです.....。大河の最後のなんとか紀行のコーナのときなんか、ご丁寧に「ハイビジョンで撮影しております」見たいなテロップが邪魔で画面いっぱいになりません....。
 大河で思い出しましたが、同時間帯でハイビジョンでも放送してたときダブルウインドで比較したことがあるのですが、当時はカメラ割りも若干違っていて楽しみました....現在はどうなのかは比較してないので分かりませんが....。

 話がゴチャゴチャして申し訳ございません...私が言いたいのは5年後に地デジに完全移行なんて、本当に実現するか分からないと思います...また、現在悪法コピワンの行方も曖昧ですし、何せ対応TVが高すぎます...比較的安価な小さな地デジ対応TVでは、一番のメリットである高画質すら味わえません...また、あんまり買い替えが進まないと、そのうち携帯やETCのように買い替え支援金が出たりして.....ギリギリまで待つべきです....。
 

書込番号:5365005

ナイスクチコミ!0


one2oneさん
クチコミ投稿数:4264件Goodアンサー獲得:24件

2006/08/22 12:53(1年以上前)

51ですさん

>現在使っているTVが横長TVが流行ったころ購入したダブルウインドで文字放送も見れ、ハイピジョンTVも簡易視聴できるTVなので修理に踏み切りました...。

当方のテレビも同じ機能を持っています。
画面の絵の位置により上下カットを判別して拡大.縮小します。

ダブルウィンドウは便利です。
4画面8画面も出来きます
野球とサッカー同時に見れます。
サッカーを見て聞いて野球が盛り上がると切り替える

マルチウィンドウ機能最近は少ないようです。
入力先が違っても並べられます。
録画と衛星放送など

いまのまますんなり切り替わるとは思えませんね。

書込番号:5367527

ナイスクチコミ!0


潜らーさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:5件

2006/08/23 14:34(1年以上前)

私も先月,十数年使ってきたソニーの25インチ(非平面)の映りがおかしくなり出したので,買い換えに悩みました。

で,結論としては,ブラウン管買うなら今だろう,と。
それと,いまはTVの画質にそれほどこだわらない私には,薄型はどう考えてもコストパフォーマンスが悪すぎる。5年後の技術躍進に大きく期待。
今でも「写ルんです」で撮った方が,現行の愛用のデジカメよりもきれいに写ることがあるのと同じで,デジタル製品には「だまされている」という気持ちがぬぐいきれませんでした。(たぶんこれはずっと続くのだろうけど)

で私は,KV-25DA65,を買いました。2万9千円。ワイド画面製品も気になりましたが,4:3でも十分楽しめると判断。
消費電力が多い,と言う方を見かけますが,ほとんど差はありません。それに,購入差額の十万円分はどう考えるのでしょう。総額では薄型の方が,はるかに上回ってると思います。経費大=エネルギー消費大,です。

設置して「おお,ひらたい…」。(平らだ,という関西弁)
(実家はフラットブラウン管の2画面なんですが)

残念ながら,旧型よりチューナーの性能が悪く,ノイズが目立ちます。(ビデオデッキのチューナーからの映像はきれいだからわかった)変更できる「リビング」モードでシャープネスを最低にして,輝度を落とすとOKになりました。
いまどきブラウン管テレビの質が悪くなるのは仕方ないのかも。
デジタル化が主流となったときは,またばぁ〜んとそろえて買います。それまでのおつきあいの,はじまり・はじまり。

書込番号:5370494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:26件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2006/09/02 22:15(1年以上前)

わすれたころに〜〜〜

この、ブラウン管に一票。。。

なぜか???

液晶テレビ、よくなりましたが、お金せこせこ貯金して、

風見鶏!!!

おもむろに。。。100インチと王手???これは無謀〜〜〜

デジタル化後に、32インチがスマートな気がします。。。

もちろん、お金があれば、液晶テレビ、ひとり一台お勧めです。

書込番号:5401510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:26件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2006/09/02 22:19(1年以上前)

ちなみに、カラーテレビ見始めて、まだ25年。。。

それまで白黒。。。原始人でした。。。

もちろん、まだ、ブラウン管です。。。

書込番号:5401519

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > KV-21DA75 (21)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

KV-21DA75 (21)
SONY

KV-21DA75 (21)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月21日

KV-21DA75 (21)をお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)