このページのスレッド一覧(全48スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年2月21日 02:27 | |
| 0 | 2 | 2004年2月21日 02:00 | |
| 0 | 6 | 2004年2月21日 01:53 | |
| 0 | 0 | 2004年2月13日 06:07 | |
| 0 | 4 | 2004年1月19日 13:51 | |
| 0 | 3 | 2004年1月10日 00:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
超素人です。
この評価を一読させていただいたんですが、
地上波アナログ放送をデジタル放送に変える方法は無いんでしょうか?
前のテレビとのギャップに馴染めなくて・・・。
あとDVDレコーダーやPS2は今S端子で見てて、これもザラツキが目立つんですが
D端子に変えるとこのザラツキは消えますか?
どなたか
助言お願いします!!
本当よろしくお願いします
0点
2004/02/20 15:04(1年以上前)
ノイズがいっぱい、との事ですが、もしかして画質モードがスタンダードのままではないでしょうか?
もしそうならば、それはあくまで屋外やかなり明るい部屋を想定したモードですので、リビング、もしくはプロモードに変更する事を強くお勧めします(そもそも、そんな酷い画質が標準になっている事自体おかしな話なのですが)。なお、画質モードは入力切り替えごとに設定できる(設定しなければいけない)ので、テレビ、ビデオなど各々に設定が必要です。
以上、先ずは御参考まで。
書込番号:2492336
0点
2004/02/20 23:45(1年以上前)
すみません、先ほど職場から書き込んだのですが、家に帰ってから良く調べたら、「画質モード」ではなく「明るさ設定」でしたね(汗)。。。
正確には、
「リモコンの明るさ設定(ボタン)を、ダイナミックやスタンダードでなくリビングやAVプロに」
と書くべきでした。
混乱させてしまい申し訳ありません。。。
書込番号:2494135
0点
2004/02/21 02:27(1年以上前)
ここでいう『ノイズ』というのが、DRC処理でザラついて見えてしまうモノを言っているのか
アナログ放送特有のノイズのことなのかで、対処の仕方が変わってくると思います
DRCに対する不満ならば、山波さんも言うように画質調整を使いこなしてください
放送ノイズをなんとかするには、今のところ『プロスペックDVE774』のような編集機器を介すしかないと思われます
D接続ですが、DVDレコーダーがプログレ対応(D2)ならばD接続が良いと思います
PS2の場合、殆どのゲームはプログレ非対応(D1)ですが、それでもD接続やAVマルチ接続の方が綺麗だと思います
只、元々PS2は画質が荒いので倍密の画面では余計にギザギザ感が目立つようです
これは650だけではなくて、どこのメーカーの高画質TVでも同じ感じになります
書込番号:2494787
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
BSデジタルチューナーをすでに持っているのでこれにしました。
ハイビジョンもとてもきれいです。確かに図体はデカイけどつなぎと考えると
手頃な値段だと思います。電気店ではこのテレビでハイビジョンなど映してないですね。
0点
2003/12/31 14:51(1年以上前)
ほとんどの普通の人は、4:3テレビでハイビジョンが見れるのを
知りませんからね、電気店で映したら高いワイドテレビが売れなくなると困るからでしょ(笑)
書込番号:2291510
0点
2004/02/21 02:00(1年以上前)
>電気店で映したら高いワイドテレビが売れなくなると困るからでしょ(笑)
確かに(笑)。
うちの地元の電気店でも、この機種は地上波のノイズだらけの画質で(むしろ65の方が画質が良く見えるくらい)展示されてました。
私も、店の展示だけで判断したらこの機種を買おうなんて考えすらしなかったでしょう。
もったいない話です。
書込番号:2494701
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
16:9のハイビジョンテレビと迷った末、結局こちらを購入しました。
決め手は価格の安さと、当地では当分地上波ハイビジョンは無いだろうという判断でした。
正直デザインは安っぽいですし、好みではないですが(これのブラックモデルとかあれば良かったのですが)、価格の安さを考えると文句は言えないでしょう。
画質は、販売店で見たときにはあまり良い印象はありませんでしたが、調整すると一転落ち着いた良い感じになりました。
D4入力のDVDも、相当綺麗です。
まあ、本当はハイビジョンも見てみたいのですが、チューナだけで下手すりゃこのテレビ以上の価格になりかねないので、今の所様子見です。
0点
2003/11/10 09:39(1年以上前)
ハイビジョンは結局ビデオを買わないと時間どうりに見るしかないのだからと、僕はこの機種で満足しています。今のところハイビジョンビデオを買ってハイビジョンを見ようというところまでの魅力はまだないかなと思っています。
ということでまだまだ4;3でよいような。横長画面全盛になるまでは必要はやっぱりないような気がします。このテレビはハイビジョンだから、チューナー買えば不満はないように思います。
デザインダメですか?
足買いましょう。僕は足も買いましたので、ソニーのコマーシャルのような洗練されたイメージで満足しています。
書込番号:2111671
0点
2003/11/17 23:26(1年以上前)
実は、オーディオシステム用のヤマハGTラック(二つ横置き)の上に乗せる関係上、専用台は買わなかったんです。。。。
ボディ色については、部屋を暗くして映画を見る時とかは、つや消し黒の方が画面の周りが気にならなくて良いという理由もあるのですが、「ならばクオリアを買いなさい」なんて言われそうで・・・(笑)。。。
書込番号:2136794
0点
2003/12/23 20:12(1年以上前)
便乗で質問です。
私も数日前に購入したのですが、台はまだ以前使用していた25インチ用のままです。
そこでSONYのHPから専用台を探したのですが、『SU-FV29 KV-29DX550用テレビ台』しかありません。
550用ですが、650にも使用可能なのでしょうか?
実際に使用されている方、教えてください。
書込番号:2264015
0点
2003/12/26 16:16(1年以上前)
>便乗で質問です。
私も数日前に購入したのですが、台はまだ以前使用していた25インチ用のままです。
そこでSONYのHPから専用台を探したのですが、『SU-FV29 KV-29DX550用テレビ台』しかありません。
550用ですが、650にも使用可能なのでしょうか?
実際に使用されている方、教えてください。
私は使っていませんが、紙カタログによれば使用可です。
書込番号:2273998
0点
2003/12/27 22:32(1年以上前)
>somepersonさん
コメントありがとうございます。
早速購入を検討してみます。
書込番号:2278450
0点
2004/02/21 01:53(1年以上前)
その後の報告です。
まず、音質についてはエージングの結果か、慣れただけか?低音も出るようになり、まずまずの音質と感じております。
あと、紆余曲折しつつ結局ソニーのTX1を購入してしまいました。
で、ハイビジョンの画質ですが、やはり凄いです。これを見てしまうと地上波はもちろんやスカパーにも抵抗を感じてしまいます。
以前は「高いお金を出してチューナーを買うのも・・・」なんて言ってましたが、今では「このテレビを持っててハイビジョンを見ないなんてもったいない」と宗旨替えしてしまいました(笑)。。。
とにかく、全く画質に興味が無いうちの家族にもわかるほど、地上波との画質の差は大きいです。もっとも、実際のコンテンツについては「無料のものは質がイマイチ」&「DVHSがないと保存が出来ない〜リアルタイムで観るしかない」というところが痛いですが・・・。。。
まあ、総額で28インチクラスのハイビジョンワイドテレビが買えてしまう金額にはなってしまいましたが、ほとんど4:3の番組を観て、たまにハイビジョンやDVDを観るという自分の今のスタイルなら、この機種の方が小さなワイドテレビよりも良かったと、改めて実感しております。
以上、先ずはご参考まで・・・。
書込番号:2494676
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
引っ越しして、置けるスペースが出来たのでようやく購入出来ました
一時は最新型の地上波デジタルチューナー内蔵タイプやDX850も考えたりしたんですけど
秋葉原の石丸で、唯一このTVでNHKのBS-hiを映しているのを目撃して、やっぱりこれに決めました
地上波アナログは、以前からお店で何度も確認していたんで、画作りは分かっていましたから
後は自宅でどの位調整が出来るのか?って感じでした
とりあえず内蔵チューナーは悪くはないのですが、黒補正とガンマ補正に限界がありますね
これがもう少し有効されれば、お店での映り方の評価も変わると思うんですけど
とりあえず個人的にお勧めなのは、ハイブリットレコーダーとの接続だと思います
私は東芝のXS41と接続しています、このレコーダー自体にも画質の調整機能が有るので
そのおかげで650の内蔵チューナーよりも、よりナチュラルな画質が得られました
只、D接続の場合、レコーダーをプログレッシブで出力するとDRCが働かなくなるので
元ソースがプログレでは無いモノ(特にアニメ)では、動きの激しいところで細かい横線が目立つ感じです
DVDなどでも、全てがプログレ処理されている訳ではないので、この辺もレコーダーのプログレを
ONかOFFで対応しています、私の好みでは、実写はプログレモードでアニメは4倍密モードが良いように思います
それとAVマルチからもコンポーネントが取れるのは嬉しいですね、これには電波新聞社から発売されている
XRGB-2plusに付属されていた、コンポーネントを21Pコネクタに変換するアダプターと
サイバーガジェットから発売されている21PコネクタをAVマルチに変換するアダプターに繋げると
D接続が合計3系統になります、更にアメリカで発売されているKEYDIGITAL社製のVGA〜SXGA信号を
D2〜D4に変換するトランスコーダー(KD-VTCA2)を繋げれば、29インチのPCモニターにもなりますので
このTVは、とにかく番組ごとに画質調整しないとおちつかないような人には凄くお勧めできるTVですね
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
現在使っている29型TVが故障したので買い換えたいと思います。本当は大画面のプラズマか液晶TVが欲しいのですが予算が全く無いので、間に合わせに安い29型を買おうと思います。DVDなどはほとんど見ることはなく、通常のアナログ地上波TV放送を見ることがほとんどですが、プログレッシブかもっと安いインターレース方式か迷っています。私は店頭ではどちらも差がないように感じるのですが、どなたか650か安い65で十分かアドバイスをしていただけませんか。
0点
2004/01/17 23:53(1年以上前)
最近\75,000で購入しました。非常に高画質でいいですね。
黒階調がちゃんと出てるし、色にじみもない。だから買ったんですけどね(笑)。これが10万円出さずに変えるというのは素晴らしい!
私も地上アナログメインでテレビを見ていますが、今まで使っていたT社製品BAZOOKAの画像は何だったのか、もっと早くKV-29DX650を買っておけばよかったと思っています。
ただし、インターレースでも4倍密になるのでエッジが誤魔化せないという欠点があります。そのために人の顔(肌)の表現は苦手になっています。DX650唯一にして大きな欠点だと思います。これは目で見て確認してください。これが嫌なら65が良いかと思われます。
プログレッシブ効果があるかどうかについてですが、私は画像がぶれるのが嫌いなので常にプログレッシブモードにして使っていますよ。文字が読みやすくなっています。気のせいか、細かい文字も随分はっきりと見えます。
また、DRC-MFゆえにソースのノイズや粗が目立つことも確かです。画質追い込みで対処可能なレベルだと思いますが、ここは好みの分かれるところでしょう。
画質を好みのものになるまで追い込むのを楽しいと感じるか、苦と感じるかというのもありますね。これは65でも同じかも。
画質を店頭で評価する場合は画像を「リビング」モードにしてください。「ダイナミック」は論外です。
プログレッシブ対応だから地上デジタルまでの繋ぎのみならず、その先もチューナーを手に入れればハイビジョン機器として一応使えるわけで、お得な買い物をしたと思っています。
音質もいいですね。もちろん大して高くもないスピーカーを積んでいるのでしょうが、音が薄っぺらくありません。これは65も同じようで、65所有の知人も「音がいい」と言っていました。
余談ですが、HDDレコーダー「スゴ録」を持っているのでこれの高画質がDX650によって生かされて感激しております。
4:3の集大成にして最後の砦(?)で私は大満足です。
市販DVDを見る機会が増えるかも知れません。
書込番号:2357589
0点
2004/01/18 00:40(1年以上前)
私は諸事情があり、65から650に乗り換えたのですが、正直、普段アナログ放送を見る分には、調整を抜きにしても確実に65の方が画質も良いし見やすかったです。確かに650も調整をすればそれなりに映りますが、やはりどんなにがんばってみてもアナログ放送向きでは無いと思います。乗り換えた際、650の独特なギザギサ映像に慣れるのに大変苦労しました。今となっては、慣れてしまったのでさほど不自由は感じませんが……。
プログレッシブにしても、DVDを見る際、29インチ程度の大きさではハッキリとした差は私には感じられませんでした。(まあ、少しの変化にでも敏感に気づく人は別ですが)
現状二つにいくら程度の値段の差があるかは分かりませんが、大きな開きがあり、先が見えている4:3型のこのテレビをアナログ放送終了までには16;9のテレビに買い換える予定でいて、尚かつD4端子をそれまで使用する気がないのであれば、私の個人的意見で言えば65で十分だと思います。
いや、正直アナログ放送に限って言えば65の方が良いと思います。
なお、これはあくまで個人的な意見であって、あとはコストと好みの問題になってきますね。金が有り余っているのなら別ですが、最小限の出費で次のテレビにつなぎたいのであれば、65がベストだと思われます。
書込番号:2357831
0点
2004/01/18 21:34(1年以上前)
2者の意見で迷ってください(笑)
某量販店のサイトで見たところ36,000円の開きがありますね。
店頭で見て区別がつかないんなら65を買うといいと思います。
私の場合は違いを感じたので好みの画を選びました。それが650であり、
なんかさ…さんは65だったということですね。
今一度リビングモードで比較してみてください。
書込番号:2361115
0点
2004/01/19 13:51(1年以上前)
H-SHINさんのおっしゃるとおり、後は好みの差ですね。まあどちらにしても、特別後悔するような事はないと思います。
書込番号:2363319
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
KV-29DX650とPS2(SCPH-50000 NB)を同時に購入したのでマニュアルに記載されていないマルチAVケーブルでの接続を試してみました。結論から言うと問題は認められませんでした。(あくまでも現状ですが)DVDの設定もプログレッシブモードでしっかり表示できています。ゲームも同じくプログレッシブで設定してもしっかり表示できます。何故マニュアルに明記してもらえないのかが疑問ですがD端子を温存する為にしばらくこの接続で使用してみようと思います。あくまでも個人的感覚ですがD端子で接続した時と比べてマルチAVケーブルでの接続時に大きな違いが見受けられないと思いました。D端子を2系統使用する人がPS2を繋ぐ時に使えそうな手段ですね。
0点
2004/01/08 13:40(1年以上前)
DX550では、「将来発売される高解像度ゲームには対応しません。」の
ような記述が、テレビのマニュアルにありました。
DX650は、そこの記述がなくなっているのでしょうか?
DX550では、750Pの入力をAVマルチに接続した時は見事に逝きました。
525Pの入力では「たしか」壊れなかったと記憶してます。
書込番号:2320053
0点
2004/01/09 07:41(1年以上前)
AVマルチ端子の位置は前面でしょうか、背面でしょうか。現品の展示が近隣にない為教えて頂けますか。プレステの常時接続を考えています。
書込番号:2322897
0点
2004/01/10 00:05(1年以上前)
rennさん
>DX550では、「将来発売される高解像度ゲームには対応しません。」
>のような記述が、テレビのマニュアルにありました。
>DX650は、そこの記述がなくなっているのでしょうか?
マニュアルにはしっかり残っています。
小生の検証は「ラチェット&クランク2」のプログレモードで
試した結果ですので「将来の・・」ではないと思います。
また750Pの件ですが、生憎PS2しかAVマルチにつなげる機器がなく
実験することができません。(参考までに750P出力ができるAVマルチ
の機器って何なのか教えてもらえますか?興味があります)
525PでDVDが見れることはPS2の設定とDRC-MFの設定で確認できました。
AVマルチとプログレッシブの関係がどうしても試したかったので
現状は満足ですけど・・
VALKYさん
端子は背面にありますよ!常時ケーブルを接続するには丁度良いですね。
書込番号:2325609
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

