このページのスレッド一覧(全48スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年9月28日 08:12 | |
| 0 | 7 | 2003年9月24日 02:34 | |
| 0 | 6 | 2003年8月31日 20:50 | |
| 0 | 8 | 2003年8月18日 22:40 | |
| 0 | 2 | 2003年8月17日 23:36 | |
| 0 | 3 | 2003年7月8日 23:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
あの〜、今度このテレビとバイオのRZ53かHS73を買おうと思ってるのですが、バイオに録画した番組を、無線ラン(又は、ルームリンクとケーブルでつないで)でテレビにとばして、テレビで見れるという!!
是非やってみたいのですが、このテレビで出来るのでしょうか?
どなたか、やってる方いますか?
0点
2003/09/28 01:51(1年以上前)
バイオ、KV-29DX650を持っていませんが、
このテレビの購入を考え、いろいろ調べました。
バイオ〜(LAN接続)〜ルームリンク〜(AVケーブル)〜テレビ
という関係(信号の流れ)なのでこのTVに限らずAVケーブルが接続できる
TVなら なんでも見れますよ。
書込番号:1982733
0点
2003/09/28 08:12(1年以上前)
ありがとうございます!ビック○○ラの店員め、11月発売のベガ(定価95万円)にしか対応していないとかぬかしやがって〜!!
書込番号:1983046
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
SONYブランドで、この650のワイドの評価が高いから大丈夫だろうと思っていたのが大間違い。
やく10年前のSONYのテレビと交換したのだが
画質が悪くなっている、ノイズが前よりあり、
音が・・・・・
4:3の最上級のはずなのに
7W×2
しょぼいです、かなり。
ワイドだと15W×2なのに
この差は一体・・・・・
東芝の29ZP47と比べたらきっと東芝の方がいいでしょう。
東芝は20W×2だし。
画質はどうかわからないですが。
0点
2003/07/22 19:40(1年以上前)
実際のところ、どうなのでしょう。新しいテレビが鮮明なためにノイズが目に付くということは考えられないのでしょうか。
他の大出力の機種を引き合いに出されていますが、最大出力の比較だけでは実際に良いかどうかの違いは判断できないように思います。それに一般家庭では、大音量で使用する状況は珍しいでしょうから。
書込番号:1786713
0点
2003/07/22 22:13(1年以上前)
550のユーザーですが、僕も購入直後画質があまりよくないと感じていました。しかし、アンテナ線を分岐していたのを別々にとるなど入力の状態を改善していったら、今はとても良い画質になりました。DS55との比較ではかなり鮮明な印象を持っています。すぐ隣が実家で比較が出来ます。ウチはケーブルテレビなので、比較的安易に画質の向上が出来ましたが、アンテナブースターなどを使って、元画質を向上させればおそらく10年前の機械よりもきめ細かな画室が望めると思います。世界遺産はさすがにと言った感じがします。ナチュラル感は10年前の機械の方があったようには思いますが。ノンインターレースの機械なので、若干作ったような感じはするかもしれませんが。
僕も90年のトリニトロンからの移行なのですが、音はなんか昔の機械の方が良かったような気がします。アナログ的な部分はやはり高価な部品が必要なのかもです。昔のテレビは高かったですものね。
書込番号:1787271
0点
2003/07/25 00:30(1年以上前)
>新しいテレビが鮮明なためにノイズが目に付くということは
確かにそうかもしれませんね。
もともと、電波状況がいいとこではないですから。
やはりスピーカーの最大出力だけでは音質は比べられないものですか。
しかし確実に、音は違います。
低音が弱い気がするんですよね。
家族の意見で「こっちの方が、はっきり音が出ていて好き、前のはもわーとしている感じがする」
ってのがありました。
人それぞれですね。
>アナログ的な部分はやはり高価な部品が必要なのかもです
私もそう思います、真空管を使ってアンプをいじくっている人もいるくらいですし。
思ったのですが、このテレビにスピーカーがつけられたらいいのになぁ
そしたら、あまっているコンポのスピーカー付けるのに。
ぜーんぜん関係ないのですが、
すべての放送が、地上デジタル化されたら
すべてワイド対応になるのでしょうか?
今ワイドテレビ力入れて売っているけど、
ニュース見たときとアナウンサーの顔が変であまりメリットないと思い、この4:3にしたんですよね。
まとまってない文書ですいません。
書込番号:1794279
0点
2003/07/27 13:00(1年以上前)
音は非常に良質ですよ
フルボリュ−ムにしても筐体が共振起こさないし
確かに迫力はありませんが、テレビ見るなら十分です
アンプは出力を上げるだけならば簡単なんです
問題は出力に見合った音質が問題です。
そういった柵から判断しての出力だと思いますよ
書込番号:1801564
0点
2003/07/28 10:47(1年以上前)
ワイドばかりになるということはなさそうです。14型などの小さなテレビを使っている人も多くいるので、ワイドは裕福な人専用の様な感じもあるかもです。
ということで、ワイド放送は映画などもともとワイドの映像のものとか高画質が望まれそうな番組づくりのもの限られるかもです。ドラマなど背景を注意深く見られたくないものもあるようです。
書込番号:1804407
0点
2003/08/11 21:35(1年以上前)
TVスピーカーの音質を気にするのが間違い
今のTVの音質は良くてFMラジオ並みです。
大音量、高音質を求めるならサウンドシステムを
別途購入しましょう。
書込番号:1846721
0点
2003/09/24 02:34(1年以上前)
普通はサラウンドシステムを購入するものですよ。
TVで音を聴くなんて意味ないですよ。
書込番号:1971497
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
29DX650と29DS65とで迷っています。確かにGCやXboxをプログレッシブ映像で見てみたいという欲求は捨てがたいのですが、地上派メインなのでプログレッシブで逆に見づらくなってしまっては困るなと。そこで質問なのですがやはりGCやXboxのプログレッシブ映像はS端子出力とは比べ物にならないくらい綺麗なものなのでしょうか?それとも若干差があるという程度なのでしょうか?どなたかご存知の方よろしくお願いします。(なんだか曖昧な質問の仕方で申し訳ありません。)
0点
2003/08/27 22:43(1年以上前)
私は2世代前の29DXを使ってます。
地上波もプログレッシブで普通にきれいに見えますよ。
古い映像で画質が悪いものは見づらい事がありますが、この時は簡単にプログッレシブOFFにできます。
書込番号:1891351
0点
2003/08/29 01:31(1年以上前)
konekajpさんありがとうございます。他のメーカーの機種への書き込みではプログレッシブ機能をoffにできるというのを目にしたことがあるのですが、この機種でもこれまでのTVと同じような状態で地上波を見ることが可能ということですね。またプログレッシブでも地上波が普通に見られるというのも大変参考になりました。正直なところ29DS65に傾きつつありましたが、これからしばらく両機種の価格差とプログレッシブ機能を天秤に掛けてよく考えてみようと思います。
書込番号:1894718
0点
2003/08/29 02:18(1年以上前)
あの〜DX650は、プログレッシブのオン、オフは出来ないかと・・・
単にDRC4倍密とDRCプログレッシブの切り替えがあるだけです。
書込番号:1894807
0点
2003/08/30 13:14(1年以上前)
ARUF RAIRA WA RAIRAさんありがとうございます。やはりそうでしたか。他のメーカーのTVではON、OFFが可能なものもあるようなのですが、そもそもAVマルチ接続に興味があってSONYのTVを購入しようと思いたったので少し痛いですね。ところでARUF RAIRA WA RAIRAさんの場合はこのTVで地上波放送はキレイに見られますか?
書込番号:1898354
0点
2003/08/30 22:03(1年以上前)
DRC4倍密はインターレースであり、プログレッシブはノンインターレース
の事です。ですから、4倍密とすると1080のインターレースになり
通常言うところのプログレッシブはOFF状態になります。(解り難い
文ですみません^^;)
書込番号:1899536
0点
2003/08/31 20:50(1年以上前)
「プログレッシブOFFできますよ」さんありがとうございます。^^)そうですか、インターレースにできますか。有益な情報をありがとうございます。実は急に東芝の29ZP74を安く購入できる機会に恵まれまして、ソニーのAVマルチ接続には魅力を感じていただけに結構悩んでいます。
書込番号:1902600
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
電気屋へ行って29DX650と29DS65を見比べると、地上波放送は明らかにDS65の方がきれいで、DX650はボヤけた感じがしました(他社製との比較でも同じ)。店員に聞くとデジタル放送に向けた機能(DRC・リアル4倍映像のこと?)のため、そう見えるかもしれないとのこと。画質設定を変えてもあまり変化はありませんでした。カタログを読む限り「地上波放送(NTSC信号)もさらに美しく」とあるのですが、本当にそうなのか疑問です。どなかたアドバイスいただけませんか?
0点
2003/08/04 16:50(1年以上前)
550のユーザーなのでもしかしたら外してしまうかもしれませんが、僕も購入時は同じような体験をしてとても悩みました。地上波放送についてはやはりそれは現実のものなので、受け入れる必要があります。ただ電器店はアンテナひとつでブースターにより分配しているので、個々の映像の質は落ちてしまっています。家庭で使うときは電器店ほどの画質の劣化はないように思うので、輪郭のはっきりした画像が期待できます。しかし、映像の質が悪ければ電器店と同じことが起こり得ます。
ソースの質が良ければ期待した画質は確かだと思うのですが、もしかしたら後悔してしまう可能性もあるかなと思います。
書込番号:1826111
0点
最近AVにウトイ友人が買ったのですが、「画面がギラツイテ見にくいので何とかしてくれ!」と助けを求められたので調整に行ってきました。
確かに見れたもんじゃありませんでした。(^^;
デフォルトでは、映像モードがダイナミックで省電力モードが切りになっていたので、試しに映像モードをAVプロに省電力モードを入りに変更したところ激変しました。
同じTVとは思えないほど高解像度ですっきりした滲みの無い「いかにもSONY」らしい映りになりました。
音も低音を+3にしたら迫力が出て聞き易くなりました。
ついでに壁コンを松下のホスピタルグレードコンセントWN1318に交換し、間に安物のタップを使っていたのでfrom無限の物に交換したら更に激変しました。
このTV調整次第でいくらでも印象が変わると思いますので、店頭での比較視聴は余り意味が無い様に思います。
個人的には、価格を考えるととてもお買い得な良いTVと思いました。
ちなみに友人は税・送料・設置・古いTVの引き取り料込みで¥95000で近所の電器屋さんから購入との事です。
参考になれば幸いです。
書込番号:1833409
0点
2003/08/07 14:01(1年以上前)
こんにちはアジクさん
おっしゃる通り、DRC(正体はアップスキャンコンバータ)の影響で
地上波の映像はザラついたようになります。
どんなにDX650を調整してもDS65のようには映りません。
2ヶ月も使っていればなれちゃいますけど(笑)。
地上波をメインで映すならば、DS65のほうがおすすめです。
でも、DVDビデオ、ゲームキューブ、XBOXといった
プログレッシブ映像は非常に綺麗に写ります。
D端子で接続して初めてプログレッシブ映像を見たときは
目玉が飛び出るほどビックリしました。
なので、DVDとかを中心にお使いになるならDX650がおすすめです。
※PSやPS2は3本くらいしかプログレ映像のゲームはありません。
それと、カタログに関してですが、
まさか自社製品の悪いところを書くわけないですよね(笑)。
とにかく情報を集めたら、あとは自分の目を信じて
選択すれば良いと思います。ガンバレ。
書込番号:1834178
0点
2003/08/09 00:14(1年以上前)
IROさん、電源バカさん、 たもそさん、アドバイスありがとうございます。ウチの場合、現時点で一番使用頻度が高そうなのは地上波放送なので、皆さんのご意見からひとまず29DS65(もっと妥協して25DS65あたり)で当座しのぎ、大画面ワイドの値段がこなれてきてから奮発しようかと思っています。
書込番号:1838225
0点
2003/08/11 21:49(1年以上前)
DRC・リアル4倍映像の仕組みを理解してから書きこしましょう。
>本当にそうなのか疑問です。
元々ない情報を4倍に情報量を増やして表示しているだけです。
地上派に限って言えば機能が無い方が好きな方も多いです。
DRCはデジタル放送に効果あり。
書込番号:1846766
0点
2003/08/17 09:23(1年以上前)
ホスピタルグレードコンセントって、そんなに効果あるんですか? 僕も試してみようかな?
電源ばかさんの書かれているように、調整とソースの向上をすることで、かなり上を目指せるような気がしています。
書込番号:1862772
0点
2003/08/18 22:38(1年以上前)
私は550のユ−ザ−ですが
55と比べて購入しました
皆さんが言われるように地上波でも550、650のほうが
綺麗に見えるのですが??
最終的にはテロップのチラツキが55より明らかに少なく
感じたので、550を購入しました
書込番号:1867833
0点
2003/08/18 22:40(1年以上前)
間違えました、私は皆さんの意見と反対で
65より650と考えます
書込番号:1867844
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
岡山です
やマダで71800円+ポイント10%+2000ポイント追加でした
ワイドも考えましたが地上波でむりやりワイドになった
状態がどうしてもガマンできないので、
もう1回4:3買って見ることにしました。
0点
2003/08/17 11:20(1年以上前)
その値段なら欲しいと思いましたが,
他県のヤマダでも同じ値段にしてくれるもんでしょうか?
ネットでは,\69,400が最安っぽいですが...
書込番号:1863046
0点
2003/08/17 23:36(1年以上前)
うーん どうでしょう。
一応言ってみてもいいのでは?
ただ、岡山では先週近所にコジマがオープンして、
かなり激戦になってるから出た条件なのかな?
ちなみにコジマは¥69800ポイント1%でギブアップでした
書込番号:1865200
0点
テレビ > SONY > KV-29DX650 (29)
はじめまして。テレビの買い替えを考えています。29インチのD4または、D3端子付きのものをと考えています。(第一候補 SONY KV-29DX650)今、プラズマテレビを購入すると地上波デジタル放送を見るとき、チューナーを購入しないと。邪魔になりそうで、いまいち踏み込めません。今、プラズマを買うともったいないように感じるのですが、これからということを考えて、メリットがあるのでしょうか、プラズマに。薄いし、BS,CS見られるのはなしで。
チューナーを入れ替えることができればいいのと思っております。1万いないで。
0点
2003/07/03 23:48(1年以上前)
一万以内でチューナーの入れ替えができるかって!無理だよ!!!
日本語ちゃんと書こうよ
書込番号:1726455
0点
2003/07/04 10:56(1年以上前)
確かに良くわからんですが、地上波デジタル対応のテレビもそろそろ出てきたので、それを考えたほうが良いのでは?
もう少し待てば地上波デジタル対応のプラズマもでると思います。つなぎのテレビを考えているのなら、25型くらいのものを選ぶと良いような。
タダあまり地上波デジタルを気にしても仕方ないように思うけど。
書込番号:1727478
0点
2003/07/08 23:47(1年以上前)
返事ありがとうございます。ちゃんと日本語書きます。
現在のプラズマを買うと、地上波を見れません。そのために、地上波を見る為には、地上波用のチューナー(と受信機)を買わないと。そうなると”受信機”が邪魔になりそうで・・・。と書くべきでした。
一万というのは、希望です。本当にできるとは思っていません。チューナーと受信機を変えないといけないので。ソフトの書き換えだったら、安くできそうですけど。
書込番号:1742585
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

