KV-32DZ950 (32) のクチコミ掲示板

どっちが買い？

皆様はいろいろ議論されてますが
使用目的がDVD鑑賞およびPS2でゲーム、地上波のTV鑑賞の場合は

はっきり言ってKV-32DZ950とKV-32DX750
どちらが買いなんでしょうか？

（的確に判断させていただくために
　KV-32DX750の方にも書き込みさせていただきました〜）
やっぱり高い買い物なんで慎重に決めたいもんで。。。

書込番号：209671

理由もいっしょに教えていただけるとありがたいです♪

書込番号：209674

予算に余裕があるなら、３２ＤＺ９５０。
「ＡＲ.t」がある。管面の反射を抑えるモノですが、電気店で
見比べると結構感動モノでした。
反射って気になるときにはうっとうしいものですから。
ただ、コーティングの効き目が何年持つかは知りませんが・・・。
小生はスペースの関係上、２８しか買えません。(>_<)

書込番号：209738

スーパーファインピッチのブラウン管（950）に
差額分の価値を認めるかどうかが一番の決め手だと思います。
あとは外観の好みとかもあるかな？

書込番号：209851

私はKV-32DZ950を使用していますが、スーパーファインピッチブラウン管とはいえ、地上波の放送はとてもじゃないですが、綺麗だとは思えませんね。画面が小さい分KVー25DS１更に言えば三菱製24型の5年前のTVの方が綺麗に感じるくらいです。それに反してデジタルハイビジョン放送は見違えるほど、比較にならないほどに綺麗です。DVDの鑑賞もプログレ対応ソフトなら、かなり綺麗なんではないでしょうか？私はプログレ対応機でビデオ作品からのDVD移植作品のみ見たことありますが、それなりに綺麗でした。

書込番号：210485

私もKV-32DZ950を使用していますが、たくたくＳＵＰＥＲさんご指摘通り、地上波は寂しいものです。但し、画質調整を行うことにより多少の改善はされますが。地上波の場合４：３で見ることをお奨めします。１６：９よりも綺麗に見えます（当たり前か）。
但し、映画等を見るので有れば、KV-32DX950の方が断然良いと思います。
このテレビに替えて一番驚いたのは音声がとてもよかったことです。重厚感があり音声にはとても満足です。
DVD鑑賞などでは、迫力が違うのでは。（DVDを持っていないので比較できませんが）

書込番号：210813

東芝の36D2000はどうなのでしょうか？
やっぱりＳＯＮＹの方が優秀なのかな〜？

書込番号：210814

このTV、ダブルチューナー、2画面(子画面)で見ると地上波でも画質は相当良く、スーパーファインピッチブラウン管の凄さを実感できると思います。
確かに音声は重厚感があって、迫力ありますね。
私はこのTVを買って大変満足しています。
1ランク下げなくて良かったと思います。

書込番号：211222

ありがとうございました〜。
32DZ950もいいようなのですが
自分は地上波を重視してみるので
32DX750を買うことにします。
みなさも貴重な情報ありがとうございました

書込番号：215219

交渉失敗・・・

昨日、川崎のコジマ電気に行って来ました。目的は当然32DZ950を￥１６９５００くらいで購入するためです(^^;;
で、交渉してみたんですが￥１９００００（税抜き）でした。しょうがないので「福岡のコジマで￥１６９５００で売ってくれたらしいですよ」って話（勝手に使わせてもらいました、すみません・・・）をしたら、その店員さんが福岡の支店（３店舗全て）に電話して事実を確認してくれたのですが、「そんな事実はありません。うちは全店この値段でやらせてもらってます。」ときっぱり・・・。なんか悔しいので買うの止めました。
交渉の仕方がまずかったんですかね・・・。
来週秋葉でも回ってみようかなと思ってます・・・。
難しいですかね、あの値段は・・・。

書込番号：209613

今日。。

３２ＤＺ９５０購入しました。初めにヤマダに行って交渉すると、￥１８９０００＋消費税。これ以上は値引きできないと言われたので、その足でコジマに行きました。交渉の結果　￥１６９５００＋消費税￥８４７５で￥１７７９７５でした。簡単にこの値段になったのでびっくりしましたが、この掲示板見て交渉したかいがありました！

書込番号：202325

すごい安いですね！
どこのコジマでお買いになったのかを
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：203543

福岡のコジマです。こちらがヤマダの金額を言う前にコジマの店員さんが「ヤマダはこの値段なんですよね〜。。」と電卓を見せてくれると、これで勘弁してください。と、この値段にしてくれました。初めに交渉した若い店員さんは￥２２００００以上は無理ですって言ってたんですけどね(笑）

書込番号：204456

３２ＤＺ９５０買いました

ＫＶ−３２ＤＺ９５０購入し、日曜日に届きました。コジマで本体￥１８８，０００でした。
２〜３日使用しての感想ですが、やっぱりいいですよコレ！！特にＤＶＤとＰＳ２が発色もよくて最高です。（ＡＶマルチケーブル使用）
部屋の角にすっぽりはまるのでそんなに圧迫感もないし。現状では非常に満足しております。

書込番号：196939

ＴＶ買いました。

SONYのTV KV-DZ950を購入しました。自分は発売前に買ったのですが、色々をメーカーのTVを見て決めました。決め手としては、発色のよさですね。
昔からSONYのTVはいいとは思っていましたが、高かったのでなかなか手が出るものではありませんでした。しかし、今後BSデジタル、DVDとなると高画質のTVが必要と思い購入しました。あと、SONYの製品はすぐに壊れるといううわさもありますが、TVに関しては品質も良いといううわさも聞いたこともあります。DVDを持っているのですが、DVDの画質もいいですよ〜。

書込番号：196623

どうしてなんだろう

コジマへ見に行きました。すると３２ＤＺ９５０より３２ＤＸ７５０の方が
綺麗に思えました。ＢＳも地上波もです。家内も同じ意見でした。
おっかしいな。どうしてなんだろう、何故なんだろう。
検討中や購入済みの方で見比べた事のある方ご意見お待ちしております。

書込番号：195244

どうしてなんだろう　パート２

他社のテレビに比べソニーのテレビの文字がにじんで見えるのはなぜでしょう。
家にある十年前の２９型もにじみがすごく、野球のスコアはまったくわかりません。これが買い替えの原因の一つなのですが（最近はパチパチ異音もするし）
新製品も文字がにじんで見えます。

書込番号：195249

[日曜日]

配線がおかしいか設定が間違っているのではないでしょうか。

書込番号：195253

[ぼくちゃん.]

＞パチパチ異音もするし
まさかと思いますが、一度みてもらったらどうですか

書込番号：195330

わたしもコジマへ見に行ったのですが、オヤジ３　さんと同様に
３２ＤＺ９５０よりも３２ＤＸ７５０の方が綺麗に思えました。
私は地上波だけでしたが。
文字のにじみは感じませんでした。
但し、少し離れて見ると３２ＤＺ９５０も綺麗かな　という感想です。
皆さんはどう思われますか？

書込番号：195572

ソニーからのメールマガジンに同じような事例の読み物がありました。
ハイビジョン（BSデジタル）用に最適化された緻密なブラウン管では
従来の方式（BSも含む）の番組では画像の情報量が足らないため
一般放送を見る場合は反って一般放送用に最適化されたテレビの方が
きれいに写るそうです。
私も（36DZ900ですけど）最初に一般放送をみたときはCATVの受信状態が
悪いのかと思いました。でもBSデジタルをみて納得の美しさです。
離れてみれば、それなりに一般放送も画質補正されてきれいに見えます。

書込番号：196119

文字が滲むということですが、自分にはそうは見えません。多分機能として
シャープネスという機能があります。それを少し強くしたほうがいいのではないでしょうか。シャープネスは画面にくっきり感を出す機能です。それが弱いと思われます。

書込番号：196629

確かに地上波は少し見づらいと思います。自分が思うのですが、電波によって映りかたが違いません？電波がいいときは、結構きれいです。しかし電波が弱いと見づらいです。自分だけかもしれませんがどうでしょうか。自分は実際使用していてそうです。

書込番号：196644

地上波は、画質調整しても、ＤＸ７５０並にならないのでしょうか？

書込番号：198183