KD-28HR500B (28) のクチコミ掲示板

質問させて頂きます

[デジタル大好き人間]

この機種は２８型のデジタルテレビの中でいちばん精細感があるらしいのですが、ということはＳＤ画質やアナログ放送は
いちばん汚いということなのでしょうか。

書込番号：4870588

[bsdigi36]

私はＢＳデジタルハイビジョンＫＤ−３６ＨＤ８００を愛用していますが、ＳＤ画質（ＮＨＫ衛星第一、衛星第二）も地上アナログも問題ありません。ＢＳデジタルハイビジョン放送の画質はすばらしいものです。

書込番号：4872983

[デジタル大好き人間]

なるほど〜そうなんですか〜ＳＤもＨＤもきれいだなんて
とっても贅沢なテレビですね〜＾＾
返答ありがとうございました。

書込番号：4874298

[おっちゃんぼうや]

生産中止ということと、ここでの販売店も1店になりましたので近くの山田電機にいきましたら、店員の話では「後継機は無しだ｣ということでしたので、あせって注文しました。値段は78000円程度。
本命のＳＥＤも製造コストが下げられずこの先どうなるか分からないし、いま実用に耐えるものはＣＲＴしかありません。
液晶の画像は、顔面のように濃淡が少ない部分はベターとして、質感が表現されないので、私の場合もうだめです。
一方ビデオ入力の場合どんなよい画像ソースでも、ドットマトリックス表示の今の液晶やプラズマでは、まるで3倍モードのような劣悪な画質で、視聴に耐えません。
その点ＣＲＴは水平方向の画像補間(補完？)の必要がないので、まあまあ見られます。
静止画用ソフト（Photoshop、ACDsee、Susieなど)の場合2倍程度に拡大してもそれほどひどい画質低下が見られませんが、いまのハイビジョンTVの場合、水平４８０本を１０８０本にアップするソフトやミドルウエアの性能が非常に劣っているのでしょうね。
とにかく、今までのビデオやDVDみるためには、絶対普通のアナログ用NTSCテレビかハイビジョンでもCRT式のテレビを確保しておく必要があるでしょうね。通常のアナログは松下の方が若干良いようです。

書込番号：4916377

BS,110度CSパラボラアンテナ接続に関して

[ブララ]

KD-32HR500の掲示板がないので、ここに書込みさせていただきます。

現在スカパーのチューナーを接続して視聴していますが、少し面倒な点があるので、内蔵されている110度CSに切り替えようと思っています。

それには110度CS対応のパラボラアンテナを設置しなくてはなりません。ですが、アンテナの設置には技術が必要なようですね！！

自分で設置するのは無理なのでしょうか？

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：4827520

[lalacosmo]

ベランダに設置可能な場合は、自分で取り付けするのは難しくはありません。
屋根や壁につけなくてはいけない場合は、業者でなければ難しいと思います。

書込番号：4827558

[ブララ]

ベランダに設置可能です。

近くのホームセンターでアンテナを下見してきます。

ありがとうございました。

書込番号：4827588

[disco]

KD-32HR500ありますよ。

書込番号：4827749

[口耳の学]

設置そのものより調整が難しいですね、不慣れだと手こずるかも知れません。
衛星との間に障害物がないか確認も忘れずに。

室内への配線も環境次第で難易度が高くなります、隙間ケーブルを使えば窓から引き込めますけど。

書込番号：4827782

[lalacosmo]

調整はスカパーのアンテナよりは簡単です。
周辺の住宅に設置されているBSアンテナがあれば方向をおおよそその方向に合わせ、少しずつずらしながら調整してください。

書込番号：4829961

[ブララ]

みなさん、ありがとうございました。

スカパーの調節より簡単というのが本当なら、多分大丈夫だと思います。

主人と二人で協力して設置したいと思います。

書込番号：4843766

アナログ デジタル

[こんにちは ”XJ”]

こんにちは、
　　　
　デジタルアンテナを買ったのですが、これでむかしのBSチューナーを見ることができますでしょうか？　先ほどから設定しているのですがいまだ写らないです。　もしかしてアナログ用のBSアンテナが必要でしょうか？

書込番号：4509485

[口耳の学]

むかしのBSチューナーとはアナログBSの事でしょうか？
アナログBSチューナーは搭載していないので、このテレビだけでは視聴できません。

アンテナはデジタル対応品でアナログBSは受信できます。

書込番号：4509695

[じんぎすまん]

このテレビにはＢＳアナログチューナーは搭載していませんが、ＢＳデジタルチューナーですべて同じ内容で放送しています。もしかしたらＢＳアンテナへの電源供給の設定が間違ってるかもしれません。

書込番号：4830175

画質がよいのはどちらでしょうか？

[kazukazukinki]

テレビの買い替えを検討してます。サイズは２５〜３２インチで、プラズマかブラウン管。　単純に画質の良いのがほしいのですが。で、現在販売されてるもので、自分の目で実際見ていいなと思ったのはＫＤ−２８ＨＲ５００Ｂでした。　　そして、映像を見てピンと来なかった（電気屋さんでは照明が反射して見づらかった）けど、気になったプラズマがＫＤＥ−Ｐ３２ＨＶ２でした。値段もだいぶ下がってるようだし、店員はプラズマを進めてきました。　正直悩んでます。トータル（アナログ、デジタル放送、ＤＶＤ再生）で考えたとき画質が良いのはどちらなんでしょうか？　置き場所等スペース的な問題は気にしません。

書込番号：4348195

[オリ坊]

自分の所有しているのはブラウン管TVがビクター製32インチ、プラズマTVが
パイオニア製50インチなのですが、コントラスト、ノイズ感、色の鮮やかさ、
フォーカス感の点でブラウン管が勝っています。DVD等のSD映像の場合は、
さらに差が広がります。
画質重視ならやはりブラウン管ですが、プラズマには大画面の臨場感という
メリットがありますので、プラズマが駄目という訳ではありません。
しかし、同じ位のサイズ同士で比較するなら、ブラウン管の圧勝だと
思います。

書込番号：4348892

[見物人Ｘ]

ＫＤＥ−Ｐ３２ＨＶ２は旧型品でＨＤＭＩもないので、機能的にＫＤ−２８ＨＲ５００Ｂより上ということはないようです。安いといってもＫＤ−２８ＨＲ５００Ｂ以下ではないでしょうし、画質的にも大きさが気にならなければブラウン管のほうがいいでしょう。

書込番号：4348951

[trend2007]

＞ＫＤＥ−Ｐ３２ＨＶ２は旧型品でＨＤＭＩもないので．．．
ですが
購入したテレビを長く使うのであれば、このＨＤＭＩ端子の有無は慎重に検討したほうがいいと思います。
液晶テレビの掲示板でも話題になっていますので参考にしてください
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4330800&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号：4350174

[えるどら]

kazukazukinki さん、　こんにちは。

やはり、画質だけなら、オリ坊さんも、見物人Ｘさんも言う通り

ブラウン管・・・・・でしょうね！

地上デジタル・・・・綺麗です！！

書込番号：4352295

[kazukazukinki]

みなさん、適切なアドバイスどうもありがとうございます。ブラウン管で検討してみます。

書込番号：4352726

[うむくん]

僭越ながら、少々お待ちください。画質の良さには二義あります。第一は再現の正確性（製作者の意図する画像の再現）で、第二は視聴者が良しとする主観的好みです。正論としては、第一を選択すべきでしょう。とするとスタジオ・モニターのようなものを選ぶべきことになりましょう。放送物を見るとき製作者が従来管をモニターとし、それで見られることを前提にしているなら、見る側もそうすべきでしょう。ハイヴィジョンで製作しそれで見てもらいたいなら、その番組はそう見るべきでしょう。屈辱的かもしれませんが、正論としては製作者に自分を合わせるのであって、自分の好みをテレビや番組に押し付けてはいけないのです。
　ですが他方、フィクション物はともかく、現実の人物、服装、風景、表、文字などは我々は通常、大量の実体験があるので、製作物の再現を超えた真実らしさの追求もあながち全否定はできないと感じます。最近の体験では、ビクターのジェネッサ回路は、シーンによっては、あたかも自分がその場にいるような錯覚を感じ感動したものです。ちなみに、テレビは液晶、動きの少ない風景画像で、この臨場感は液晶のおかげもあるのかなと考えました。ご存知のとおり、文字、表はもとより動きの無い画像は液晶に分があります。

　結論は私にもわかりませんが、ただ一つだけいえるのは、映像を真摯に追求すれば、いろいろ勉強し、実験してみるほかありません。金も時間もたぷりかかるでしょう。それはできないというなら、せめて自分が何をどう見たいのか、という自己のニーズを分析することで解決するかもしれません。
　なお、文中不愉快な点、ありましたらお詫びします。いつも、皆様には勉強させて頂き大変感謝しております。

書込番号：4407231

[くれすもんて]

家電店へ行くたびにプラズマや液晶のチェックをしてるのですが・・・
やっぱりどちらも違和感を感じます。
自宅のTVはいまだHiヴィジョン対応ではありませんが（笑）
やはり動きが少しでもある場面など自宅のTVより
不自然さを感じます。
プラズマはなんだか・・・中途半端な感じ？という感覚が
ありますね。
大きさなど考えなればまだ無条件にブラウン管がいいなって
思います。
今はまだ技術の進化のためにか、無理やり液晶やプラズマを
推しているような感覚があります。
PCのディスプレイでもやっぱりブラウン管のほうが
見ていて自然な感じがします。
まだブラウン管のHiヴィジョンTVがあるなら
いま欲しいところです。
そして、液晶やプラズマ類がブラウン管を超えるのを
待ちたいですね、正直なところ・・・

書込番号：4584572

[すみれな]

私も購入前に、いろいろネットで調べました。家が広い方なら迷わずブラウン管です。そうマニアの方のＨＰに書いてありました。
プラズマは、電磁波発生装置が家の中にあるような感覚でちょっと気持ちが悪い（頭痛がしそう）気がします。液晶は動きがまだまだ
遅く見えてイライラします。このＳＯＮＹベガを購入して３年目です。画像が本当に美しいです。画面に数センチほど前まで近づいてよく見ますと、白い線が２本画面にうっすらと見えます。何か不良かと思ってＳＯＮＹへ電話をしましたら、わざわざ来て下さって、説明してくれました。（本当は電話の時点で分ってたはずです）この２本の線がブラウン管の画像を支えているそうです。恥ずかしいやらでしたが、とても親切なので、安心しました。５．１ｃｈシステム・スピーカー（ＯＮＫＹＯ）や、東芝のＤＶＤ、ＳＨＡＲＰのビデオデッキと、バラバラなメーカーをつなげてますが、ベガのリモコン１本で全て操作できますし、ハイビジョン放送もＡＶランプというもので、簡単にビデオテープに録画出来ます。スカパー１１０もすぐに見れました。お部屋にゆとりのある方なら、高いお値段で見ずらい液晶を購入するより、お手ごろな値段の高画質のブラウン管を買って、その分、映像のソフト類を充実させた方が賢いと思います。

書込番号：4679391

[うむくん]

　こういう、ホームページを見ておられる方の多くは、買い替えを検討しておられるとかの一般の需要家と思います。その、ほとんどはたった一台のテレビを一回買ってずっと使い続けるわけです。普段自分が見ているものが本当は劣ったものだとか、買い替えが失敗だったとかは誰も認めたくありませんよね。
　そういう制約、心理状態からでは正しい判断などできるはずありません。良い画像を見る答えは簡単で、テレビを何台も買ってソースによって使い分ければよいだけです。
なぜ、そうしないのですか？結局、大切なのは画像でなくお金ですか？使い分けが面倒なのですか。良い画像を見るのに金と手間を惜しむのですか。
　無理に１台で済まそうとすれば、どれも一長一短としか言いようがありません。すでに、局のモニターとしてLCDも使われており、進歩は著しいです。
　結局、次の２つから選ぶしかありません。
　１、良い画像を求めて、金とヒマを注ぎこむ。
　２、自分の見ている画像は最高でもなんでもないが、自分なりに納得し隣の芝生を見ない。他の悪口もいわない。
　

書込番号：4696597

[ak1pop]

えと・・・
なんか怒ることあるのですか？
怒ってないにしても、なんかマニアが普通の人にいちゃもんつけてるみたいなんですが・・・

書込番号：4698908

[うむくん]

　って、怒っていちゃもんつけてるのはあなた。だから、こういうぶっきらぼうな書き込みをした。こういう個人批判はくちコミのルールに反しますので、今後おやめください。
　

書込番号：4701131

[うむくん]

　戻って、少し技術の話を。すみれなさんが怪訝に思われた２本のダンパー線、これはソニー管の欠点です。説明を受け納得されても欠点であることはかわりません。
　電磁波の件、かつて女性は電磁波被害から特に生殖機能と胎児を守るため鉛の服を着てＶＤＴ作業をしていました。ＰＣが液晶になったおかげでこの重荷から解放されたのです。完全な定説はありませんが、液晶がもっとも安全と思われます。
　静止画は液晶が優ることはだいたい皆さんの共通認識とおもいます。現に、このホームページを見ておられる方のＰＣはほとんど液晶で、それは文字を読むにはとても見やすいと感じておられると想像します。
　あと、照明の画面への映り込みもCRTには難ありと感じます。画面にこだわる方なら照明を落として見ているはずですが、家族持ちならそうそう自分の都合よくはできないはずです。
　何が良いかは使う人の使い方によります。しょせん、買い替えの時のみ調べて後は忘れるような人なら、自分のは良いが、他人のは悪いと断定していいものでしょうか。もう少し、謙虚であってほしいです。ちなみに、この例はオリ坊さん、見物人Xさんにあてはりません。

書込番号：4701214

[A&AVファン]

やはり、いちゃもんつけてるだけだな。ak1popさんの意見が正しい。うむくんさんは偏見だらけだ。
私は自然な映像が好きだから原画忠実で行きたいし、それは映像調整でいくらでも好みに近付けられる。私のKD-36HR500ではこの世のどの薄型テレビよりも綺麗な画像だと自負している(ちょっと言いすぎか)。
テレビ映像に静止画なんてナンセンスだし、映像を見分けられていらっしゃるオリ坊さん、見物人Xさんの意見が正しい。
だいたい庶民がそんなに何台も高級テレビを買い揃えられると思っているのか。

書込番号：4719720

[オーガニックTV]

>>テレビを何台も買ってソースによって使い分ければよいだけです。

確かにそうですね。ただ、この掲示板が何のためにあるのか考えてください。


>>すみれなさんが怪訝に思われた２本のダンパー線、これはソニー管の欠点です。説明を受け納得されても欠点であることはかわりません。
>>全な定説はありませんが、液晶がもっとも安全と思われます。

ダンパ線は必要なものですし、この機種のダンパ線は欠点どころか普通に利用している分には全く分からないようなもので、欠点ではありません。どこが技術的な話なんでしょう。
LCDよりCRTが危険だということもありません。


>>もう少し、謙虚であってほしいです。

はい。あなたが。多数の人がこの掲示板を見て参考にするわけで、いい加減な記載は控えてください。

書込番号：4766749

[およよ〜ん]

もう終わった話のようですが、読んでしまったので書き込んでおこう

＞買い替えを検討しておられるとかの一般の需要家と思います。
＞たった一台のテレビを一回買ってずっと使い続けるわけです。
たった一台はちょっとオーバーだと思うけど、メインのＴＶって意味なら
一台でしょうね。

＞買い替えが失敗だったとかは誰も認めたくありませんよね。
＞そういう制約、心理状態からでは正しい判断などできるはずありません
まあそりゃそうですが、少なくともこのページを見る限り
ブラウン管を買った人がそれに拘って書き込んでるって感じじゃないけどね

＞テレビを何台も買ってソースによって使い分ければよいだけです。
＞なぜ、そうしないのですか？結局、大切なのは画像でなくお金ですか？
お金です

＞使い分けが面倒なのですか。
面倒です

＞良い画像を見るのに金と手間を惜しむのですか。
惜しみます

＞無理に１台で済まそうとすればどれも一長一短としか言いようがありません
そんな事ぐらいみんなわかってるがな（笑）

＞　結局、次の２つから選ぶしかありません。
＞　１、良い画像を求めて、金とヒマを注ぎこむ。
＞　２、自分の見ている画像は最高でもなんでもないが、
＞自分なりに納得し隣の芝生を見ない。他の悪口もいわない。
選択肢狭すぎ（笑）

プラズマ、液晶、ブラウン管なんでも良いけど、購入するときに
皆さんいろいろ比較検討してるわけですよ
それでどうしても大画面、薄型が譲れない人はプラズマに
薄型だけど、消費電力も考慮したい人は液晶に
置き場所はゆとりある、現時点で最高の画質を求めたい
ゲームがメイン、とにかく安くHivisionみたい人はブラウン管

まあ他にもいろいろ理由はあるだろうけど
その自分が悩んだ経験を他に人、後から購入する人に伝えてるだけですよ
別に隣の芝生を見てるわけでも、他の悪口書いてるわけでもない

まあ目の前のモニターばっかり見てないで、
人と接することも覚えた方がいいよ

書込番号：4769833

専用台

[アマ1]

ＨＲ−５００の専用台ＳＵＢ−３２ＨＲについてお聞きしたいのですが
デザインのために少し奥行きが狭くなっているように思うのですが
今もっている、ＤＶＤレコーダーＤＭＲ−Ｅ８０Ｈを
設置して、テレビとのケーブルの接続が出来るかどうかが気になっています。ＤＶＤレコーダーの外形寸法は４３０（幅）×３００（奥行き）×７９（高さ）です。ソニーのサイトでは有効内寸：幅708×高さ×103/203×奥行430mmとなっているのですが、三角形のようなデザインになっているので測る位置によって、かなり長さが変わってきます。
たぶん設置は出来ると思うのですが、ケーブルの接続（アンテナ線とビデオケーブル）は出来るでしょうか？背面の穴が大きければ問題ないのですが、背面の穴はどれぐらいの大きさなのでしょうか？

書込番号：4347589

[DSR-11]

私が専用台SU-B32HRにD-VHSのHM-DHX1（435mmX94mmX383mm）を中央に置いているのですが大丈夫です。ただ、私はi-linkのみの接続なので、余裕ですが、他の配線をするとさらに奥行きが必要となりますので気をつけてください。また、ご指摘の通り後ろ側がかなりすぼまっているので、ヨコにその他の機器を並べると後ろに当たる可能性が出てきます。
配線用の穴は上下に2個空いていて、ある程度のコードは難なく通せます。ただ、そこから出た多数の線を隠すように被せるカバーを取り付けるのですが、コードの本数が多いと、ちょっと難しいかもしれません。電器店で実物をご覧いただくのが一番いいのですが、、、。
そんな事より、この専用台はテレビの重量を考えていないのでは？と考えてしまう事が！テレビの重さでぐらぐらと横揺れがします！組み立てのネジも重量を考えていないようなごく普通のシステムラック用のもので、テレビと専用台を固定するベルトこそありますが、キャスターにストッパーはないし、大きな地震ではひとりでに動き出すのではないか、専用台がペシャンコに潰れるのではないかと危惧しています。

書込番号：4426431

iLinkスタジオでの他社DVDレコーダーの操作

[一世]

ソニーのハイヴィジョンテレビKD-28HR500が生産終了なので、質問するのはここがいちばん妥当と思い、かかせて頂きます。iLinkで日立のDVDレコーダーWooo DV-DH1000Wと接続し、iLinkスタジオをおすとあらわれる操作パネルで、つまりソニーのリモコンで、Wooo DV-DH1000Wの録画予約などの基本操作をすることはできますか。Wooo DV-DH1000Wを設置するスペースがリモコンのとどかない可能性が高いので。重視するのはHDDの操作性です。

書込番号：4397290

[見物人Ｘ]

DV-DH1000Wについてというより、デジタルチューナーつきＤＶＤレコーダ一般でいいますと、多分不可能です。デジタルチューナー（および内臓テレビなど）から制御できるのはＤ−ＶＨＳかその動作モードが可能な機器(RecPot M などのハードディスクレコーダや BD-HD100）だけです。確認はしていませんがおそらくDV-DH1000Wにはその動作モードはないでしょう。逆にDV-DH1000WからＤ−ＶＨＳ機器は制御できるでしょう。

書込番号：4397674

[ＲＯＬＥチカ]

推定の域を出ませんが､ご参考までに｡

TV(KD-28HR500B)に､D-VHS(Victor HM-DH35000)とDVDレコーダー(TOSHIBA RD-Z1)をi-Linkで接続しています｡
D-VHSは､TVで操作できますし､TVの映像を録画することもできます｡
RD-Z1は､TVで操作できませんし､TVの映像を録画することもできません｡
RD-Z1は､TVを介してD-VHSと接続(する形と)していますが､D-VHSを連動させることはできます｡
以上から､見物人Ｘさんの仰るとおり､私もTVでDV-DH1000Wの操作はできないと思います｡

ですが､i-Linkとは関係なく､TVのリモコン(フラップの中のボタン)に､DVDレコーダーの操作を一部記憶させることができたと思います｡ (使い易くはありませんが)

書込番号：4408350